Ammattiliiton jäsenmaksun osittainen verovähennys pitää poistaa. Se on epäoikeudenmukainen ja väärä. Jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, koska liiton jäsenyys on vapaaehtoinen, eikä jäsenyys vaikuta palkkaan. Vain puolet palkansaajista kuuluu ammattiliittoon. Jäsenmaksun verovähennys rankaisee liittoon kuulumattomia. Itse asiassa myös jäsenet joutuvat korvaamaan toisaalla verotuksessa sen loven valtion kassassa, minkä verovähennys tekee. Loppujen lopuksi jäsenmaksun verovähennys on näennäinen ja vähäinen. Senkin takia vähennyksen poistaminen on oikein ja vaikuttaa minimaalisesti. Valtion kassa paranee 200 miljoonalla. Se raha tarvitaan muualle.
Yleishyödyllisien yhteisöjen osingot ovat verottomia. Ammattiliitot eivät ole yleishyödyllisiä. Päinvastoin, SAK:n ammattiliitot ovat viime aikoina vahingoittaneet yrityksiä ja hankaloittaneet kansalaisten elämää poliittisilla lakoilla. Se ei ole mitään yleishyödyllistä toimintaa. Osinkojen verottomuus pitää poistaa ammattiliitoilta. Martoille ja MLL:lle se suotakoon edelleen.
Ammattiliiton jäsenmaksun verovähennys pois, ammattiliittojen osingot verolle
24
647
Vastaukset
- Anonyymi
Aina kun ehdotetaan näitä AY-liikkeitten verovähennysten poistoa niin täytyy ymmärtää että työnantajapuoli menettää myös oikeutensa verovähennyksiin ja silloin se ei Orpolle käy ja sama juttu veronmaksu vapautuksen kanssa vuokratuloista. Olisi kannattavaa laittaa AY-liike, työnantajaliitot ja säätiöt veronmaksajiksi mutta porvaristo pistää hanttiin. AY-liike ja SDP ovat itse tämän veronmaksuvapauden poistamista ehdottaneet.
- Anonyymi
Niin hullunkuriselta kuin se kuulostaakin, olet väärässä. Nykyisen hallituksen aikana on VM esittänyt, että työntekijäpuolella ammattiliiton jäsenmaksu ei olisi tulonhankkimiskuluja, mutta työnantajapuolella jäsenyys olisikin tulonhankkimiskulu.
https://yle.fi/a/74-20034267
VM ei tue työnantajien jäsenmaksujen veroedun poistamista
Ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus perustuu siihen, että maksua kohdellaan tulonhankkimismenona. VM:n mukaan työntekijäjärjestöjen jäsenmaksujen yhteys tulonhankkimiseen ”ei ole yksiselitteinen”.
Työttömyyskassamaksujen verovähennysoikeuden VM pitäisi kuitenkin ennallaan.
Palkansaajajärjestöt suhtautuvat erittäin kielteisesti aloitteisiin ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden rajaamisesta.
Myös työnantajat voivat vähentää työnantajajärjestöjen jäsenmaksunsa verotuksessa. Valtiovarainministeriö ei puuttuisi tähän työnantajien verovähennysoikeuteen.
– Työnantajayritysten kohdalla työnantajajärjestöjen jäsenmaksut on katsottu tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuviksi menoiksi, valtiovarainminsiteriön vero-osaston vastauksessa todetaan. - Anonyymi
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Eikä vain ammattiliitot vaan kaikki pörssilistaamattomat yrityksetkin verolle. Ei ilmaisia lounaita enää kenellekään!
- Anonyymi
Niin juuri!Ja te jotka ette ole liitoissa,saatte kummi kin samat edut jotka liitot on ajaneet vaikka ette maksa mitään Eli jos liittojen ajamat palkat ym. teille ei jäsenille maksut siitä!!!
- Anonyymi
Tämähän on hallituspuolueiden päätettävissä oleva asia. Miksi hallitus ei toimi?
Toisaalta, ammattiliitot voivat siirtää postilokeronsa johonkin veroparatiisiin ja ongelma on ratkaistu. - Anonyymi
Ei Suomessa ole yksikäänpörssilistaamaton yritys verovapaa. Vaikka kommunistit yrittävätkin puhua mustaa valkoiseksi. Kk kannattaa toki perehtyä asiaan itsekin.
- Anonyymi
Osingot nyt voisi ainakin mennä osinkoveron mukaan, siis normaalin osinkoveron 30/34% mukaan. Helpottaa tuota byrokratiaa niin suunnattomasti että säästää valtio siinä ison siivun taas hallinnollisia kuluja. Miksi minun pitää maksaa verottajalle siitä että se laskee pörssilistaamattomien yritysten pienempiä osinkoveroja?
Ehei, nyt loppuu sellainen pelleily! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osingot nyt voisi ainakin mennä osinkoveron mukaan, siis normaalin osinkoveron 30/34% mukaan. Helpottaa tuota byrokratiaa niin suunnattomasti että säästää valtio siinä ison siivun taas hallinnollisia kuluja. Miksi minun pitää maksaa verottajalle siitä että se laskee pörssilistaamattomien yritysten pienempiä osinkoveroja?
Ehei, nyt loppuu sellainen pelleily!Varsinkin näiden yksinyrittäjien, suutareiden ja vastaavien, osinkorälläys pitäisi saada kuriin. Että kehtaavatkin maksaa jättiosinkoja, lähellä oleva suutari maksoi itselleen yli 200 osinkoa vuodelta 2022.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osingot nyt voisi ainakin mennä osinkoveron mukaan, siis normaalin osinkoveron 30/34% mukaan. Helpottaa tuota byrokratiaa niin suunnattomasti että säästää valtio siinä ison siivun taas hallinnollisia kuluja. Miksi minun pitää maksaa verottajalle siitä että se laskee pörssilistaamattomien yritysten pienempiä osinkoveroja?
Ehei, nyt loppuu sellainen pelleily!Huomattavasti kannattavampaa olisi laittaa liitot ojennukseen, verolle nekin sekä työntekijä että -antaja puolet. Toki myös sakkokassat ovat kierrettyä veroa, niistä pitäisi rokottaa kanssa normaalin voiton mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomattavasti kannattavampaa olisi laittaa liitot ojennukseen, verolle nekin sekä työntekijä että -antaja puolet. Toki myös sakkokassat ovat kierrettyä veroa, niistä pitäisi rokottaa kanssa normaalin voiton mukaan.
Lakkokassaa tarkoitin
- Anonyymi
Työnantajan velvollisuus kerätä ay-jäsemaksuja pitää poistaa heti. Minä en halua olla ay-herrojen palkaton työntekijä. Ja yrittäjät kautta maan ajattelevat samoin.
- Anonyymi
Tuohan on loistava idea! Liitoille saattaisi muodostua kassavajausta. Ja duunari miettisi maksasko jäsenmaksun vai ostasko perjantaipullon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on loistava idea! Liitoille saattaisi muodostua kassavajausta. Ja duunari miettisi maksasko jäsenmaksun vai ostasko perjantaipullon.
Miksi yleishyödylliset ovat veronkannosta vapautettuja....
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/nikokaistakorpi/265125-oikeistopuolueet-eivat-halua-yleishyodyllisten-verovapauden-poistoa/ - Anonyymi
Ei työnantajat kerää jäsen maksuja
mieti nyt vähän
- Anonyymi
haluatko poistaa työnantajien maksut myös
et puhunut niistä mitään
urpo - Anonyymi
Suomessa paljon rikkaita säätiöitä jotka eivät maksa veroja.Jos AY_liikettä alettaisiin verottaa,niin kaikki säätiöt joutuisivat verotuksen piiriin.Siksi ei veroteta.
- Anonyymi
Saamme vielä lisäksi verovapaasti ihan ilmaiseksi sikafarmareilta siankusta ja lietettä säiliöautokaupalla rikkureiden niskaan ruutattavaksi.
On tosi tarpeen etenkin nyt kun sitä yleislakkoa pukkaa.
Talkoo-Taavetti - Anonyymi
Työantanjien ei ole pakko välittää jäsenmaksuja.
Jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys koska sama palkka on liitossa tai ei. - Anonyymi
Lounasetuus myös pois, sekin on epäoikeudenmukainen ja väärä. Ottakaa eväät mukaan nii kuin muutkin.
- Anonyymi
Ammattiliitot markkinoivat "ilmaisia" jäsenmaksuja. Se on kusetus. Jäseniksi houkuteltavien ja jäsenien tahallista harhaanjohtamista.
Ensiksikin jäsenmaksun verovähennysoikeus on väärin, koska sitä perustellaan tulonhankkimismenona. Sitä se ei ole. Sama palkka on jäsen tai ei. Itseasiassa netto on suurempi, kun ei ole jäsen. Jäsenmaksu pidätetään useimmiten joka palkasta. Se vähentää nettoa. Netto on pienempi kuin ei jäsenillä. Jäsenmaksun verovähennysoikeus on myös epäoikeudenmukainen, koska meillä on liittymisen vapaus. Ei golf-kerhon jäsenmaksukaan ole verovähennyskelpoinen. Sen sijaan työttömyyskassan jäsenmaksu on välttämätön, että saa ansiosidonnaisen. Sen takia kassan jäsenmaksun verovähennysoikeus on oikeutettu, mutta liiton jäsenmaksu ei.
Mitä liitolle joutuu maksamaan? Yleisen työttömyyskassan, YTK, vuoden 2024 jäsenmaksu on vuonna 105 euroa. Lisäksi voi saada työelämäpalvelut hintaan 24 euroa, siis koko paketti 129 euroa vuodessa. Työelämäpalvelut sisältävät lakimiespalvelut, ryhmähenkivakuutuksen jne.
Esimerkiksi PAMin jäsenmaksu on 1,5% palkasta, Pro:n 1,25%, Teollisuusliitto 1%.
Mitä jäsenmaksusta joutuu maksamaan? Verovähennys tehdään lopullisessa verotuksessa, siis ei palkanmaksun yhteydessä, jossa pidätetään provisio suoraan palkasta ja tilitetään liitolle. Lopullisen verotuksen hyvityksen voi laskea siten, että jos tiedät kokonaisansion ja oman veroprosentin, niin niiden avulla voit laskea liiton jäsenmaksun. Verovähennys on veroprosentin mukainen vähennys jäsenmaksusta.
Esimerkki 1
Ansio 2800 euroa kuussa, vuodessa 35000 euroa. Veroprosentti 23,3%
PAMin jäsenmaksu 1,5% 35000;sta on 545 euroa. Siitä verovähennys 23,3% on 123 euroa. Itselle jää maksettavaa 402 euroa.
Esimerkki 2
Ansio 4400 euroa kuussa, vuodessa 55000, Veroprosentti 32,1%
Teollisuusliiton jäsenmaksu 1% 55000;sta on 550 euroa. Siitä verovähennys 32,1% on 177 euroa. Itselle jää maksettavaa 373 euroa.
Verovähennys vie valtion kassasta 200 miljoonaa euroa vuodessa. Sen kompensointi tarkoittaa, että jokainen 3,9 miljoonasta veronmaksajasta joutuu maksamaan noin 50 euroa liiton jäsenmaksua. Tämä koskee myös liiton jäseniä. Liiton jäsenyys ei ole ilmaista, vaikka ay-aktiivit niin valheellisesti markkinoivat. - Anonyymi
Verovähennys on ammattiliiton kusetus.
- Anonyymi
Ammattiliitto ei kanna veroa , eikä päätä verotuksesta mitenkään.
Persut pitää poistaa maastamme.
- Anonyymi
Yritystuet pois yrityksiltä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148955- 392653
- 1292390
- 221999
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141756- 111550
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151507"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101438- 141306
- 51257