Ammattiliiton jäsenmaksun verovähennys pois, ammattiliittojen osingot verolle

Anonyymi-ap

Ammattiliiton jäsenmaksun osittainen verovähennys pitää poistaa. Se on epäoikeudenmukainen ja väärä. Jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, koska liiton jäsenyys on vapaaehtoinen, eikä jäsenyys vaikuta palkkaan. Vain puolet palkansaajista kuuluu ammattiliittoon. Jäsenmaksun verovähennys rankaisee liittoon kuulumattomia. Itse asiassa myös jäsenet joutuvat korvaamaan toisaalla verotuksessa sen loven valtion kassassa, minkä verovähennys tekee. Loppujen lopuksi jäsenmaksun verovähennys on näennäinen ja vähäinen. Senkin takia vähennyksen poistaminen on oikein ja vaikuttaa minimaalisesti. Valtion kassa paranee 200 miljoonalla. Se raha tarvitaan muualle.

Yleishyödyllisien yhteisöjen osingot ovat verottomia. Ammattiliitot eivät ole yleishyödyllisiä. Päinvastoin, SAK:n ammattiliitot ovat viime aikoina vahingoittaneet yrityksiä ja hankaloittaneet kansalaisten elämää poliittisilla lakoilla. Se ei ole mitään yleishyödyllistä toimintaa. Osinkojen verottomuus pitää poistaa ammattiliitoilta. Martoille ja MLL:lle se suotakoon edelleen.

25

790

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aina kun ehdotetaan näitä AY-liikkeitten verovähennysten poistoa niin täytyy ymmärtää että työnantajapuoli menettää myös oikeutensa verovähennyksiin ja silloin se ei Orpolle käy ja sama juttu veronmaksu vapautuksen kanssa vuokratuloista. Olisi kannattavaa laittaa AY-liike, työnantajaliitot ja säätiöt veronmaksajiksi mutta porvaristo pistää hanttiin. AY-liike ja SDP ovat itse tämän veronmaksuvapauden poistamista ehdottaneet.

      • Anonyymi

        Niin hullunkuriselta kuin se kuulostaakin, olet väärässä. Nykyisen hallituksen aikana on VM esittänyt, että työntekijäpuolella ammattiliiton jäsenmaksu ei olisi tulonhankkimiskuluja, mutta työnantajapuolella jäsenyys olisikin tulonhankkimiskulu.



        https://yle.fi/a/74-20034267

        VM ei tue työnantajien jäsenmaksujen veroedun poistamista

        Ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus perustuu siihen, että maksua kohdellaan tulonhankkimismenona. VM:n mukaan työntekijäjärjestöjen jäsenmaksujen yhteys tulonhankkimiseen ”ei ole yksiselitteinen”.

        Työttömyyskassamaksujen verovähennysoikeuden VM pitäisi kuitenkin ennallaan.

        Palkansaajajärjestöt suhtautuvat erittäin kielteisesti aloitteisiin ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden rajaamisesta.

        Myös työnantajat voivat vähentää työnantajajärjestöjen jäsenmaksunsa verotuksessa. Valtiovarainministeriö ei puuttuisi tähän työnantajien verovähennysoikeuteen.

        – Työnantajayritysten kohdalla työnantajajärjestöjen jäsenmaksut on katsottu tulon hankkimisesta ja säilyttämisestä aiheutuviksi menoiksi, valtiovarainminsiteriön vero-osaston vastauksessa todetaan.


      • Anonyymi

        😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

        🍒 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­­m­a­­­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Eikä vain ammattiliitot vaan kaikki pörssilistaamattomat yrityksetkin verolle. Ei ilmaisia lounaita enää kenellekään!

      • Anonyymi

        Niin juuri!Ja te jotka ette ole liitoissa,saatte kummi kin samat edut jotka liitot on ajaneet vaikka ette maksa mitään Eli jos liittojen ajamat palkat ym. teille ei jäsenille maksut siitä!!!


    • Anonyymi

      Tämähän on hallituspuolueiden päätettävissä oleva asia. Miksi hallitus ei toimi?

      Toisaalta, ammattiliitot voivat siirtää postilokeronsa johonkin veroparatiisiin ja ongelma on ratkaistu.

    • Anonyymi

      Ei Suomessa ole yksikäänpörssilistaamaton yritys verovapaa. Vaikka kommunistit yrittävätkin puhua mustaa valkoiseksi. Kk kannattaa toki perehtyä asiaan itsekin.

      • Anonyymi

        Osingot nyt voisi ainakin mennä osinkoveron mukaan, siis normaalin osinkoveron 30/34% mukaan. Helpottaa tuota byrokratiaa niin suunnattomasti että säästää valtio siinä ison siivun taas hallinnollisia kuluja. Miksi minun pitää maksaa verottajalle siitä että se laskee pörssilistaamattomien yritysten pienempiä osinkoveroja?
        Ehei, nyt loppuu sellainen pelleily!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osingot nyt voisi ainakin mennä osinkoveron mukaan, siis normaalin osinkoveron 30/34% mukaan. Helpottaa tuota byrokratiaa niin suunnattomasti että säästää valtio siinä ison siivun taas hallinnollisia kuluja. Miksi minun pitää maksaa verottajalle siitä että se laskee pörssilistaamattomien yritysten pienempiä osinkoveroja?
        Ehei, nyt loppuu sellainen pelleily!

        Varsinkin näiden yksinyrittäjien, suutareiden ja vastaavien, osinkorälläys pitäisi saada kuriin. Että kehtaavatkin maksaa jättiosinkoja, lähellä oleva suutari maksoi itselleen yli 200 osinkoa vuodelta 2022.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osingot nyt voisi ainakin mennä osinkoveron mukaan, siis normaalin osinkoveron 30/34% mukaan. Helpottaa tuota byrokratiaa niin suunnattomasti että säästää valtio siinä ison siivun taas hallinnollisia kuluja. Miksi minun pitää maksaa verottajalle siitä että se laskee pörssilistaamattomien yritysten pienempiä osinkoveroja?
        Ehei, nyt loppuu sellainen pelleily!

        Huomattavasti kannattavampaa olisi laittaa liitot ojennukseen, verolle nekin sekä työntekijä että -antaja puolet. Toki myös sakkokassat ovat kierrettyä veroa, niistä pitäisi rokottaa kanssa normaalin voiton mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomattavasti kannattavampaa olisi laittaa liitot ojennukseen, verolle nekin sekä työntekijä että -antaja puolet. Toki myös sakkokassat ovat kierrettyä veroa, niistä pitäisi rokottaa kanssa normaalin voiton mukaan.

        Lakkokassaa tarkoitin


    • Anonyymi

      Työnantajan velvollisuus kerätä ay-jäsemaksuja pitää poistaa heti. Minä en halua olla ay-herrojen palkaton työntekijä. Ja yrittäjät kautta maan ajattelevat samoin.

      • Anonyymi

        Tuohan on loistava idea! Liitoille saattaisi muodostua kassavajausta. Ja duunari miettisi maksasko jäsenmaksun vai ostasko perjantaipullon.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ei työnantajat kerää jäsen maksuja

        mieti nyt vähän


    • Anonyymi

      haluatko poistaa työnantajien maksut myös

      et puhunut niistä mitään

      urpo

    • Anonyymi

      Suomessa paljon rikkaita säätiöitä jotka eivät maksa veroja.Jos AY_liikettä alettaisiin verottaa,niin kaikki säätiöt joutuisivat verotuksen piiriin.Siksi ei veroteta.

    • Anonyymi

      Saamme vielä lisäksi verovapaasti ihan ilmaiseksi sikafarmareilta siankusta ja lietettä säiliöautokaupalla rikkureiden niskaan ruutattavaksi.
      On tosi tarpeen etenkin nyt kun sitä yleislakkoa pukkaa.

      Talkoo-Taavetti

    • Anonyymi

      Työantanjien ei ole pakko välittää jäsenmaksuja.

      Jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys koska sama palkka on liitossa tai ei.

    • Anonyymi

      Lounasetuus myös pois, sekin on epäoikeudenmukainen ja väärä. Ottakaa eväät mukaan nii kuin muutkin.

    • Anonyymi

      Ammattiliitot markkinoivat "ilmaisia" jäsenmaksuja. Se on kusetus. Jäseniksi houkuteltavien ja jäsenien tahallista harhaanjohtamista.

      Ensiksikin jäsenmaksun verovähennysoikeus on väärin, koska sitä perustellaan tulonhankkimismenona. Sitä se ei ole. Sama palkka on jäsen tai ei. Itseasiassa netto on suurempi, kun ei ole jäsen. Jäsenmaksu pidätetään useimmiten joka palkasta. Se vähentää nettoa. Netto on pienempi kuin ei jäsenillä. Jäsenmaksun verovähennysoikeus on myös epäoikeudenmukainen, koska meillä on liittymisen vapaus. Ei golf-kerhon jäsenmaksukaan ole verovähennyskelpoinen. Sen sijaan työttömyyskassan jäsenmaksu on välttämätön, että saa ansiosidonnaisen. Sen takia kassan jäsenmaksun verovähennysoikeus on oikeutettu, mutta liiton jäsenmaksu ei.

      Mitä liitolle joutuu maksamaan? Yleisen työttömyyskassan, YTK, vuoden 2024 jäsenmaksu on vuonna 105 euroa. Lisäksi voi saada työelämäpalvelut hintaan 24 euroa, siis koko paketti 129 euroa vuodessa. Työelämäpalvelut sisältävät lakimiespalvelut, ryhmähenkivakuutuksen jne.

      Esimerkiksi PAMin jäsenmaksu on 1,5% palkasta, Pro:n 1,25%, Teollisuusliitto 1%.

      Mitä jäsenmaksusta joutuu maksamaan? Verovähennys tehdään lopullisessa verotuksessa, siis ei palkanmaksun yhteydessä, jossa pidätetään provisio suoraan palkasta ja tilitetään liitolle. Lopullisen verotuksen hyvityksen voi laskea siten, että jos tiedät kokonaisansion ja oman veroprosentin, niin niiden avulla voit laskea liiton jäsenmaksun. Verovähennys on veroprosentin mukainen vähennys jäsenmaksusta.

      Esimerkki 1
      Ansio 2800 euroa kuussa, vuodessa 35000 euroa. Veroprosentti 23,3%
      PAMin jäsenmaksu 1,5% 35000;sta on 545 euroa. Siitä verovähennys 23,3% on 123 euroa. Itselle jää maksettavaa 402 euroa.

      Esimerkki 2
      Ansio 4400 euroa kuussa, vuodessa 55000, Veroprosentti 32,1%
      Teollisuusliiton jäsenmaksu 1% 55000;sta on 550 euroa. Siitä verovähennys 32,1% on 177 euroa. Itselle jää maksettavaa 373 euroa.

      Verovähennys vie valtion kassasta 200 miljoonaa euroa vuodessa. Sen kompensointi tarkoittaa, että jokainen 3,9 miljoonasta veronmaksajasta joutuu maksamaan noin 50 euroa liiton jäsenmaksua. Tämä koskee myös liiton jäseniä. Liiton jäsenyys ei ole ilmaista, vaikka ay-aktiivit niin valheellisesti markkinoivat.

    • Anonyymi

      Verovähennys on ammattiliiton kusetus.

      • Anonyymi

        Ammattiliitto ei kanna veroa , eikä päätä verotuksesta mitenkään.
        Persut pitää poistaa maastamme.


    • Anonyymi

      Yritystuet pois yrityksiltä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 533
      8536
    2. Aamuseuraa/rehevää naista

      uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo
      Keuruu
      4
      3662
    3. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      7
      2193
    4. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      159
      1177
    5. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      17
      816
    6. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      39
      745
    7. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      57
      732
    8. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      68
      706
    9. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      43
      691
    10. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      36
      647
    Aihe