David Pawson kumoaa Mauno Mattilan harhaopin kristillisestä joulusta

sapatti- papatti- lakipappi taas hakee oppilaita- mielipiteitten lain alle- eli Ellen laki on kyseessä.

Kyse on samanlaisesta - rinnastuksesta - kuin vauva- yksikaste- ilman sovintusveren kertomaa- jossa sijaisuhrin veri on avain. -pesemään- anteeksiannon- synteihin.
Halutaan papattaa vesi- meidänkaste- muut ovat uudestikastajia, ja tämä rakennuskirkkopohja on helvettikiduttaja-lapsikastamattomien jumaluuksien alttari.
Ja elleni alttari on taas sapatti-papatti-meidän kirkko, jossa ei armolahjat liiku, kun ne kuoli Ellenin mukana, jolla oli profetoimisenlahja.

Jos välistää -hukkaan menee kymmenyskolehdit ja katekismukset..

Syy- ihmisoppi

Anonyymi kirjoitti:

sapatti- papatti- lakipappi taas hakee oppilaita- mielipiteitten lain alle- eli Ellen laki on kyseessä.

Kyse on samanlaisesta - rinnastuksesta - kuin vauva- yksikaste- ilman sovintusveren kertomaa- jossa sijaisuhrin veri on avain. -pesemään- anteeksiannon- synteihin.
Halutaan papattaa vesi- meidänkaste- muut ovat uudestikastajia, ja tämä rakennuskirkkopohja on helvettikiduttaja-lapsikastamattomien jumaluuksien alttari.
Ja elleni alttari on taas sapatti-papatti-meidän kirkko, jossa ei armolahjat liiku, kun ne kuoli Ellenin mukana, jolla oli profetoimisenlahja.

Jos välistää -hukkaan menee kymmenyskolehdit ja katekismukset..

Syy- ihmisoppi

Lue lisää

Sinulla pettää logiikka.

Lain alla eivät ole lain noudattajat vaan lain alla ovat lain rikkojat. Lain alaisuus tarkoitaa lain kirousten putoamista niiden päälle, jotka eivät lakia noudata. Jos joku ei sapattia noudata, hän on lain alla.

5 Moos 28:45 Kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi, vainoavat sinua ja saavuttavat sinut, kunnes tuhoudut, koska et kuullut Herran, sinun Jumalasi ääntä etkä noudattanut hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka hän on sinulle antanut.

Dan 9:11 "Koko Israel on rikkonut sinun lakisi ja poikennut sinun tieltäsi eikä ole totellut sinua. Ja niin meidän päällemme kaatui se kirous ja rangaistus, joka on kirjoitettu Mooseksen, Herran palvelijan, lakiin, sillä me olemme tehneet syntiä sinua vastaan.

Mauno Mattila ei tajua, kuka on lain alla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18079386/mauno-mattila-ei-tajua-kuka-on-lain-alla

UT:ssa on käsketty pyhittää sapatti monissa kohdissa. Tässä muutama:

Mark 2:27 "Sapatti on asetettu ihmistä varten

Heb 4:9 Jumalan kansalla on siis yhä sapattijuhla edessään.

Anonyymi kirjoitti:

UT:ssa on käsketty pyhittää sapatti monissa kohdissa. Tässä muutama:

Mark 2:27 "Sapatti on asetettu ihmistä varten

Heb 4:9 Jumalan kansalla on siis yhä sapattijuhla edessään.

Lue lisää

Jeesus ei muuttanut lakia, joten sapatti on edelleen voimassa.

"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut." (Matt 5:17,18)

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla pettää logiikka.

Lain alla eivät ole lain noudattajat vaan lain alla ovat lain rikkojat. Lain alaisuus tarkoitaa lain kirousten putoamista niiden päälle, jotka eivät lakia noudata. Jos joku ei sapattia noudata, hän on lain alla.

5 Moos 28:45 Kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi, vainoavat sinua ja saavuttavat sinut, kunnes tuhoudut, koska et kuullut Herran, sinun Jumalasi ääntä etkä noudattanut hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka hän on sinulle antanut.

Dan 9:11 "Koko Israel on rikkonut sinun lakisi ja poikennut sinun tieltäsi eikä ole totellut sinua. Ja niin meidän päällemme kaatui se kirous ja rangaistus, joka on kirjoitettu Mooseksen, Herran palvelijan, lakiin, sillä me olemme tehneet syntiä sinua vastaan.

Mauno Mattila ei tajua, kuka on lain alla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18079386/mauno-mattila-ei-tajua-kuka-on-lain-alla

Lue lisää

Jeesus saapui ja toi Jumalan vanhurskauden ilman lakia, kuten raamattu sanoo selvästi eikä Kristuksessa ole syntiä, tai kuolemaa vaan Ikuinen elämä.
Lakiliitto on pois.Se oli juutalaisilla ja se oli väliaikainen.
Tämä on Totuus.

MrHyvis kirjoitti:

Jeesus saapui ja toi Jumalan vanhurskauden ilman lakia, kuten raamattu sanoo selvästi eikä Kristuksessa ole syntiä, tai kuolemaa vaan Ikuinen elämä.
Lakiliitto on pois.Se oli juutalaisilla ja se oli väliaikainen.
Tämä on Totuus.

Lue lisää

Paavali sanoo, että yksikään kristitty ei ole vanhurskas, jos hän ei noudata Mooseksen lakia.

Paavalin sanojen mukaan vain Mooseksen lain täyttäneet pelastuvat. Laissa on myös käsky uskoa Kristusta, joten sekin käsky tulee täyttää. Uudessa liitossa laki kirjoitetaan sydämeen, mitä totuutta sinä et pysty nielemään.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali sanoo, että yksikään kristitty ei ole vanhurskas, jos hän ei noudata Mooseksen lakia.

Paavalin sanojen mukaan vain Mooseksen lain täyttäneet pelastuvat. Laissa on myös käsky uskoa Kristusta, joten sekin käsky tulee täyttää. Uudessa liitossa laki kirjoitetaan sydämeen, mitä totuutta sinä et pysty nielemään.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Room 2:27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Lue lisää

Olet siis täysin pihalla...nuo roomalaiskohdat ovat niille, jotka ovat lainalla ja Room. lopussa tulee se Totuus eli nyt uudessaliitossa Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia.
Tämä kirjoitustyyli kertoo koko ajan moitetta lakijuutalaisille, jotka sanovat tottelevansa lakia, mutta eivät tottele ja sitten Room. jatkuu loogisesti eli juutalainen putoaa kuoppaan eli helvettiin.

Missään kohtaa Paavali ei sano,että kristitty on mooseksen lain alla.
Sen Paavali sanoo 10 käskyä mor ohjeet, että ne on hyvät niinkuin ne on.
Kukaan ei pääse taivaaseen jos on ammattimurhaaja tai varas jne..eli ne on hyvät moraaliohjeet .
Mutta lakiliittoa ei ole uudessaliitossa.Se on pois.
Kaiken tämän Totuuden kertoo raamattu.

MrHyvis kirjoitti:

Olet siis täysin pihalla...nuo roomalaiskohdat ovat niille, jotka ovat lainalla ja Room. lopussa tulee se Totuus eli nyt uudessaliitossa Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia.
Tämä kirjoitustyyli kertoo koko ajan moitetta lakijuutalaisille, jotka sanovat tottelevansa lakia, mutta eivät tottele ja sitten Room. jatkuu loogisesti eli juutalainen putoaa kuoppaan eli helvettiin.

Missään kohtaa Paavali ei sano,että kristitty on mooseksen lain alla.
Sen Paavali sanoo 10 käskyä mor ohjeet, että ne on hyvät niinkuin ne on.
Kukaan ei pääse taivaaseen jos on ammattimurhaaja tai varas jne..eli ne on hyvät moraaliohjeet .
Mutta lakiliittoa ei ole uudessaliitossa.Se on pois.
Kaiken tämän Totuuden kertoo raamattu.

Lue lisää

Sinulle ei näytä menevän mikään perille. Vääristelet jatkuvasti Raamattua samoilla argumenteilla.

Paavali ei tarkoittanut lain alla olevilla lain noudattajia vaan nimenomaan lain rikkojia. Lain alla tarkoittaa sitä, että lain rikkoja on lain kirousten alla. Kukaan lain noudattaja ei joudu lain kirousten alle, mutta lain rikkojat joutuvat.

5 Moos 28:45 Kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi, vainoavat sinua ja saavuttavat sinut, kunnes tuhoudut, koska et kuullut Herran, sinun Jumalasi ääntä etkä noudattanut hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka hän on sinulle antanut.

Dan 9:11 "Koko Israel on rikkonut sinun lakisi ja poikennut sinun tieltäsi eikä ole totellut sinua. Ja niin meidän päällemme kaatui se kirous ja rangaistus, joka on kirjoitettu Mooseksen, Herran palvelijan, lakiin, sillä me olemme tehneet syntiä sinua vastaan.

Mauno Mattila ei tajua, kuka on lain alla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18079386/mauno-mattila-ei-tajua-kuka-on-lain-alla

MrHyvis kirjoitti:

Olet siis täysin pihalla...nuo roomalaiskohdat ovat niille, jotka ovat lainalla ja Room. lopussa tulee se Totuus eli nyt uudessaliitossa Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia.
Tämä kirjoitustyyli kertoo koko ajan moitetta lakijuutalaisille, jotka sanovat tottelevansa lakia, mutta eivät tottele ja sitten Room. jatkuu loogisesti eli juutalainen putoaa kuoppaan eli helvettiin.

Missään kohtaa Paavali ei sano,että kristitty on mooseksen lain alla.
Sen Paavali sanoo 10 käskyä mor ohjeet, että ne on hyvät niinkuin ne on.
Kukaan ei pääse taivaaseen jos on ammattimurhaaja tai varas jne..eli ne on hyvät moraaliohjeet .
Mutta lakiliittoa ei ole uudessaliitossa.Se on pois.
Kaiken tämän Totuuden kertoo raamattu.

Lue lisää

>>>uudessaliitossa Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia.<<<

Uudessa liitossa totuus on kirjoitettu lakiin samalla tavalla kuin Vanhassa liitossa. Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen jotta sitä noudatettaisiin.

Kreikan sana "choris" voi tarkoittaa joko "ilman" tai "lisäksi". On todennäköisempää, että Paavali tarkoitti, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskollisuudella lain tekojen lisäksi eikä niinkään ilman lakia, koska edellisessä luvussa Paavali sanoo, että lain noudattajat ovat vanhurskaita. Silloin Paavalin opetus olisi myös yhdenmukainen Jeesuksen ja Jaakobin opetuksen kanssa.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei näytä menevän mikään perille. Vääristelet jatkuvasti Raamattua samoilla argumenteilla.

Paavali ei tarkoittanut lain alla olevilla lain noudattajia vaan nimenomaan lain rikkojia. Lain alla tarkoittaa sitä, että lain rikkoja on lain kirousten alla. Kukaan lain noudattaja ei joudu lain kirousten alle, mutta lain rikkojat joutuvat.

5 Moos 28:45 Kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi, vainoavat sinua ja saavuttavat sinut, kunnes tuhoudut, koska et kuullut Herran, sinun Jumalasi ääntä etkä noudattanut hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka hän on sinulle antanut.

Dan 9:11 "Koko Israel on rikkonut sinun lakisi ja poikennut sinun tieltäsi eikä ole totellut sinua. Ja niin meidän päällemme kaatui se kirous ja rangaistus, joka on kirjoitettu Mooseksen, Herran palvelijan, lakiin, sillä me olemme tehneet syntiä sinua vastaan.

Mauno Mattila ei tajua, kuka on lain alla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18079386/mauno-mattila-ei-tajua-kuka-on-lain-alla

Lue lisää

Sinä et näytä älyävän yhtään mitään.
Uudessa liitossa Kristuksen omalla ei ole lakia.
Mitä ihmettä sinä siis vedät jotain vanhantestamentin juutalaisten kirjoituksia sekaan.
Mikä tuo teidän kaheli lahko on ??
Ihan pakko kysyä.
Aivan eriasia on uudessaliitossa sitten se jos kristitty alkaa tahallaan tekemään syntiä ja pysyy siinä tilassa ja ei kuuntele varoituksia ja Jumalan neuvoja niin se on ainoa tilanne jossa kristitty saattaa joutua lain alle...silloin tilanne on huono.

Anonyymi kirjoitti:

>>>uudessaliitossa Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia.<<<

Uudessa liitossa totuus on kirjoitettu lakiin samalla tavalla kuin Vanhassa liitossa. Uudessa liitossa Mooseksen laki kirjoitetaan sydämeen jotta sitä noudatettaisiin.

Kreikan sana "choris" voi tarkoittaa joko "ilman" tai "lisäksi". On todennäköisempää, että Paavali tarkoitti, että ihminen tulee vanhurskaaksi uskollisuudella lain tekojen lisäksi eikä niinkään ilman lakia, koska edellisessä luvussa Paavali sanoo, että lain noudattajat ovat vanhurskaita. Silloin Paavalin opetus olisi myös yhdenmukainen Jeesuksen ja Jaakobin opetuksen kanssa.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Lue lisää

Ihan turhaan yrität vetää valheitasi väliin.
Ei toimi täällä.
Room 2/13 ... etkö tajua tuota Room kirjoitusta tai voin vastata ET TAJUA YHTÄÄN MITÄÄN KUTEN VALHE LAHKONNE MYÖS.
Se on kirjoitettu juutalaisille !!! raamatun teksti osoittaa väittämän todeksi ..se on jatkuvaa moitetta ja varoitusta lakijuutalaisille jotka sitten putoavat kuoppaan lakeineen ja vievät eksytetyt mukanaan helvettiin.
Lopussa sitten tulee se hetki joka oli kirjoittaessa ja on NYT eli uudessa liitossapa Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia.

Juutalaiset kun sanoo tottelevansa lakia, mutta eivät oikeasti tottele.
Siksihän Jumala hylkäsi lakiliiton.
Teille fariseuksille sanon ...Varokaa..
Eksytyksille voi tulla nopea loppu jo tässä ajassa.

MrHyvis kirjoitti:

Ihan turhaan yrität vetää valheitasi väliin.
Ei toimi täällä.
Room 2/13 ... etkö tajua tuota Room kirjoitusta tai voin vastata ET TAJUA YHTÄÄN MITÄÄN KUTEN VALHE LAHKONNE MYÖS.
Se on kirjoitettu juutalaisille !!! raamatun teksti osoittaa väittämän todeksi ..se on jatkuvaa moitetta ja varoitusta lakijuutalaisille jotka sitten putoavat kuoppaan lakeineen ja vievät eksytetyt mukanaan helvettiin.
Lopussa sitten tulee se hetki joka oli kirjoittaessa ja on NYT eli uudessa liitossapa Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia.

Juutalaiset kun sanoo tottelevansa lakia, mutta eivät oikeasti tottele.
Siksihän Jumala hylkäsi lakiliiton.
Teille fariseuksille sanon ...Varokaa..
Eksytyksille voi tulla nopea loppu jo tässä ajassa.

Lue lisää

Sinä valehtelet kuin Saatana.

Paavalin kirjoittama jae Room 2:13 ei ole osoitettu vain juutalaisille, sillä Paavali edellisissä lauseissa kertoo, ettei Jumala tee eroa juutalaisten ja pakanoiden välille. Jokainen tuomitaan Mooseksen lain noudattamisen mukaan siitä huolimatta, tiesikö laista vai ei. Laissa on myös käsky uskoa Kristusta. Sen tähden Paavalin opetus koskee myös suomalaisia. Vanhurskaita ovat vain ne, jotka noudattava Mooseksen lakia.

Room 2:
9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34+]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet kuin Saatana.

Paavalin kirjoittama jae Room 2:13 ei ole osoitettu vain juutalaisille, sillä Paavali edellisissä lauseissa kertoo, ettei Jumala tee eroa juutalaisten ja pakanoiden välille. Jokainen tuomitaan Mooseksen lain noudattamisen mukaan siitä huolimatta, tiesikö laista vai ei. Laissa on myös käsky uskoa Kristusta. Sen tähden Paavalin opetus koskee myös suomalaisia. Vanhurskaita ovat vain ne, jotka noudattava Mooseksen lakia.

Room 2:
9 Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen.
10 Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen,
11 sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä. [Ap. t. 10:34 ]
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

Lue lisää

Sitten tulee Room kirjeen loppukateetti kun laki ei toimi....
Nyt Jumalan vanhurskaus on ilmoitettu ilman lakia.
Tajuatko asian..no ethän sinä mitään tajua.
Etkö tajua, että se on juutalaisille varoitus kun yrittää pelastua laista ja se ei onnistu ja siksi Jumala lopetti lakiliiton.

MrHyvis kirjoitti:

Jeesus saapui ja toi Jumalan vanhurskauden ilman lakia, kuten raamattu sanoo selvästi eikä Kristuksessa ole syntiä, tai kuolemaa vaan Ikuinen elämä.
Lakiliitto on pois.Se oli juutalaisilla ja se oli väliaikainen.
Tämä on Totuus.

Lue lisää

MrHyvin on hyvis tässäkin asiassa.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

😋 ­­­N­y­m­f­­o­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18173861g

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Raamatussa on luettelo juhla-ajoista ja seurakunnan kokoontumisista, jotka Jumala on asettanut. Ne määritellään päivämäärän ja nimen mukaan.

Raamatussa ei ole viikkosapatin ja uudenkuunjuhlan lisäksi yhtään juhlaa, jota vietettäisiin joulukuussa, eikä ole myöskään käsketty viettämään Messiaan syntymäpäivää, mutta on käsketty viettämään pääsiäistä.

Sen takia joulu ei ole kristillinen juhla. Joulun viettäminen on Jumalan tahton vastaista syntiä, jossa rikotaan monia Jumalan asettamia käskyjä.

5 Moos 4:2 Älkää lisätkö mitään näihin käskyihin älkääkä poistako niistä mitään. Pitäkää Herran, Jumalanne, käskyt, jotka minä teille annan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on luettelo juhla-ajoista ja seurakunnan kokoontumisista, jotka Jumala on asettanut. Ne määritellään päivämäärän ja nimen mukaan.

Raamatussa ei ole viikkosapatin ja uudenkuunjuhlan lisäksi yhtään juhlaa, jota vietettäisiin joulukuussa, eikä ole myöskään käsketty viettämään Messiaan syntymäpäivää, mutta on käsketty viettämään pääsiäistä.

Sen takia joulu ei ole kristillinen juhla. Joulun viettäminen on Jumalan tahton vastaista syntiä, jossa rikotaan monia Jumalan asettamia käskyjä.

5 Moos 4:2 Älkää lisätkö mitään näihin käskyihin älkääkä poistako niistä mitään. Pitäkää Herran, Jumalanne, käskyt, jotka minä teille annan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Lue lisää

Eikö päähäsi ole ymmärrystä annettu, kuin lakipapin kouluarvosanan verran?
Joulu ON pakanallinen juhla. Mutta onko SILLOIN- kielletty puhumasta Jeesuksesta?
Ikäänkuin ennen joulua on sallittu, ja joulun jälkeen sallittu.
Mutta voi pyhä sylvi, jos joku todistaa joulunaikana Jeesuksesta - niin vikaan meni!

Pakana juhlia kuulema saa puhua ja puhua pukista, mutta mielestäsi jeesustelulle ei ole tilaa.

Onhan se niin harhainen putkinäkö, että!

No, pistä leiviskäsi maahan piiloon.

Minä voin Jouluna puhua Jeesuksesta, jopa Jeesuslapsesta. Voin kertoa, että Jeesuksen syntymään ei ole pantu aikapistettä, että sille perustukselle rakennettaisiin kirkko.
Kertoisin pakanallisista juhlista ja kertoisin, että sen keskelle on tarpeen tuoda näköala, että Jeesus on AIKAAN syntynyt ja siksi joulu on hyvä ihmisten hösötysten keskellä tuoda esiin.
Myös kun tavallaan aurinko painuu "piiloon"- se nousee kevättä kohti.

Eli jeesustelun kertomusta voi avata monelta tapaa- eikä se saastuta, vaikka päässäsi se ei ole kosheria. Mutta, eihän sinulla ole pakanana sitä kosheria puhtaana missään.
Tavallaan malka- kosheriton on suusi, kielesi- siksi on malka silmässäsi ja putkinäkö..

Suomeksi korvausopin juutalaisuuden hapate leikkihiekkakenttä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö päähäsi ole ymmärrystä annettu, kuin lakipapin kouluarvosanan verran?
Joulu ON pakanallinen juhla. Mutta onko SILLOIN- kielletty puhumasta Jeesuksesta?
Ikäänkuin ennen joulua on sallittu, ja joulun jälkeen sallittu.
Mutta voi pyhä sylvi, jos joku todistaa joulunaikana Jeesuksesta - niin vikaan meni!

Pakana juhlia kuulema saa puhua ja puhua pukista, mutta mielestäsi jeesustelulle ei ole tilaa.

Onhan se niin harhainen putkinäkö, että!

No, pistä leiviskäsi maahan piiloon.

Minä voin Jouluna puhua Jeesuksesta, jopa Jeesuslapsesta. Voin kertoa, että Jeesuksen syntymään ei ole pantu aikapistettä, että sille perustukselle rakennettaisiin kirkko.
Kertoisin pakanallisista juhlista ja kertoisin, että sen keskelle on tarpeen tuoda näköala, että Jeesus on AIKAAN syntynyt ja siksi joulu on hyvä ihmisten hösötysten keskellä tuoda esiin.
Myös kun tavallaan aurinko painuu "piiloon"- se nousee kevättä kohti.

Eli jeesustelun kertomusta voi avata monelta tapaa- eikä se saastuta, vaikka päässäsi se ei ole kosheria. Mutta, eihän sinulla ole pakanana sitä kosheria puhtaana missään.
Tavallaan malka- kosheriton on suusi, kielesi- siksi on malka silmässäsi ja putkinäkö..

Suomeksi korvausopin juutalaisuuden hapate leikkihiekkakenttä.

Lue lisää

Senverran lisään, että Jeesus ei ole enää vauvana- seimessä, se on kuva- vain kasvaville lapsesta - vaariin, jos ei ole sinut Jeesuksen syntymästä.
Jeesus on TÄNÄÄN - tekemässä Ylipappina taivaassa sijaa- ja palaa Kuninkaana.
Siihen on varauduttava jokaisen, että on valmis.
Siksi tämä joulu- seimi- asetelma- katsomme historian metaforaan, kertomukseen, josta nostamme mielemme ylös.
Eli meillä on LUPA- jouluna julistaa Ylipappiamme, mutta ei vain pysähtyä kehdon ääreen, että vauvassa ei ole mitään pelättävää. Sitten vauva- kehdosta lähdemme kylmänä tammikuulle, ja unohdamme sen kehtolapsen ja seuraavana vuonna avaamme taas lapsen kertomuksen.

Silloin ei ole sanoma mennyt perille, jos Jeesus jää lapseksi, vauvaksi.
Olethan sinäkin kasvanut jo kehdosta ulos. Pitäisikö sinua aina käydä paijaamassa, kun vieraat tulee.. Olet ehkä kolmekymppinen. Vieraat sanoisi, oivoi tätä pientä, sillähän näkyy jo parta olevan. jne.

Idea sanomassa on kertomuksista tehdä kuva- kehdosta- tallissa, jos se talli nyt oli, niin kertoa se vakavakin puoli. Onko meillä rukouskammio kotona, ja käynnit jatkuvasti Ylimmäisen papin edessä. Siitähän kertomuksessa on viestintä.

Lakipapit vain inttävät jututtaen, ja unohtavat, että missä se evankeliumi liikkuu tänään.
Ei pisteissä ja ei pilkuissa, eikä kalenterin sihtauksissa, - vaan sen Hengen sanoma. Siinä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö päähäsi ole ymmärrystä annettu, kuin lakipapin kouluarvosanan verran?
Joulu ON pakanallinen juhla. Mutta onko SILLOIN- kielletty puhumasta Jeesuksesta?
Ikäänkuin ennen joulua on sallittu, ja joulun jälkeen sallittu.
Mutta voi pyhä sylvi, jos joku todistaa joulunaikana Jeesuksesta - niin vikaan meni!

Pakana juhlia kuulema saa puhua ja puhua pukista, mutta mielestäsi jeesustelulle ei ole tilaa.

Onhan se niin harhainen putkinäkö, että!

No, pistä leiviskäsi maahan piiloon.

Minä voin Jouluna puhua Jeesuksesta, jopa Jeesuslapsesta. Voin kertoa, että Jeesuksen syntymään ei ole pantu aikapistettä, että sille perustukselle rakennettaisiin kirkko.
Kertoisin pakanallisista juhlista ja kertoisin, että sen keskelle on tarpeen tuoda näköala, että Jeesus on AIKAAN syntynyt ja siksi joulu on hyvä ihmisten hösötysten keskellä tuoda esiin.
Myös kun tavallaan aurinko painuu "piiloon"- se nousee kevättä kohti.

Eli jeesustelun kertomusta voi avata monelta tapaa- eikä se saastuta, vaikka päässäsi se ei ole kosheria. Mutta, eihän sinulla ole pakanana sitä kosheria puhtaana missään.
Tavallaan malka- kosheriton on suusi, kielesi- siksi on malka silmässäsi ja putkinäkö..

Suomeksi korvausopin juutalaisuuden hapate leikkihiekkakenttä.

Lue lisää

Joulu on tehty kirkolliseksi juhlaksi ja viralliseksi vapaapäiväksi. Sen Raamattu kieltää, koska joulua ei ole mainittu Raamatussa eikä määrätty sapatiksi. Sen takia joulurauhan julistus Turun tuomiokirkolla on täysin epäraamatullinen rituaali.

Tämä selitys pitää paikkansa. Kyse on pakanallisen juhlan muuttamisesta kirkon juhlaksi, jotta siihen pakkoliitetyt pakanat pysyisivät kirkon veronmaksajina.

Tuo teksti löytyy ortodoksisen kirkon Uskontokirja -sarjasta:

https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/ortodoksinen-uskontokirja/ajan-pyhittaminen/kristuksen-syntyma-joulu-2512

Hyvä kun sanotaan. Silloinhan se kirkastuu- ettei tarvitse pakanajuhlissa ottaa pukkia todesta, vaan joululeikkinä.
Ja siinä voidaan se sanoma kertoa- että on Jeesus- tuleva Kuningas. Hän hallitsee rautaisella valtikalla ja joulupukki jää silloin kauppamiehineen, sekä tavaroineen hyllyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun sanotaan. Silloinhan se kirkastuu- ettei tarvitse pakanajuhlissa ottaa pukkia todesta, vaan joululeikkinä.
Ja siinä voidaan se sanoma kertoa- että on Jeesus- tuleva Kuningas. Hän hallitsee rautaisella valtikalla ja joulupukki jää silloin kauppamiehineen, sekä tavaroineen hyllyyn.

Lue lisää

Toisaalta, eihän ole joulupukki- lahjajuhlia pakko viettää. Voi juhlia tätä jounaikaa myös siten, että ollaan vapaitten päivien tähden perheinä koolla ja iloitaan näkemisestä.
Kyllä sitä tiilentekoa riittää sitten joulunjälkeen kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta, eihän ole joulupukki- lahjajuhlia pakko viettää. Voi juhlia tätä jounaikaa myös siten, että ollaan vapaitten päivien tähden perheinä koolla ja iloitaan näkemisestä.
Kyllä sitä tiilentekoa riittää sitten joulunjälkeen kaikille.

Lue lisää

Jos puhutaan joulusta, niin se ei ole edes mikään Kristuksen syntymäjuhla, vaan katolisen kirkon pyhimyksen joulupukin lahjajuhla. Jouluna televisiokanavat ja kaupat levittävät joulun "taikaa" ja tunnelmaa. Tässä ei oikeasti ole mitään kristillistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos puhutaan joulusta, niin se ei ole edes mikään Kristuksen syntymäjuhla, vaan katolisen kirkon pyhimyksen joulupukin lahjajuhla. Jouluna televisiokanavat ja kaupat levittävät joulun "taikaa" ja tunnelmaa. Tässä ei oikeasti ole mitään kristillistä.

Lue lisää

Niin, Jeesuksen syntymäkaupunkina tunnetussa Betlehemissäkään ei tänä vuonna nähdä perinteistä joulunviettoa. Näin kertoo pormestari Hana Haniyehin.
Bethlehemin Manger-aukiolle pystytetään joulukuusi ja sekä jouluvalaistus. Nyt tämä väistyy. Mutta, - Keskiyön messussa tänävuonna rukoillaan rauhan puolesta, ja rauhan viestin puolesta, joka syntyi Betlehemissä kun Jeesus Kristus syntyi, Haniyeh sanoo.


Siihen se nyt meni, kun aloititte sen joulun parjauskampanjan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesuksen syntymäkaupunkina tunnetussa Betlehemissäkään ei tänä vuonna nähdä perinteistä joulunviettoa. Näin kertoo pormestari Hana Haniyehin.
Bethlehemin Manger-aukiolle pystytetään joulukuusi ja sekä jouluvalaistus. Nyt tämä väistyy. Mutta, - Keskiyön messussa tänävuonna rukoillaan rauhan puolesta, ja rauhan viestin puolesta, joka syntyi Betlehemissä kun Jeesus Kristus syntyi, Haniyeh sanoo.


Siihen se nyt meni, kun aloititte sen joulun parjauskampanjan.

Lue lisää

Jos joku ottaa esille joulun epäraamatullisuuden, se ei ole parjauskampanja.

Mauno Mattila tekee keinotekoisen aasisillan kolminaisuuden kieltäjien ja joulun kieltäjien välille. Se on vain hänen kiero juonensa sekoittaa asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Mauno Mattila tekee keinotekoisen aasisillan kolminaisuuden kieltäjien ja joulun kieltäjien välille. Se on vain hänen kiero juonensa sekoittaa asiat.

Keinotekoisten uhkakuvien maalailu on tunnettu keino huijata, mitä Mattila näyttää tekevän aika usein.

Jos rikkoo Jumalan käskyä vastaan, se on ihmiselle itselleen vahingollista. Jumala on kieltänyt lisäämästä juhla-aikoihin uusia juhlia. Jos niin tekee, silloin tekee syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rikkoo Jumalan käskyä vastaan, se on ihmiselle itselleen vahingollista. Jumala on kieltänyt lisäämästä juhla-aikoihin uusia juhlia. Jos niin tekee, silloin tekee syntiä.

Lue lisää

Höpölöpö, et sinä juutalaisia juhlia ole kutsuttu juhlimaan, koska et kykene edes- Kosher- asukkaaksi. Sellaisen maitopojan puheet ovat pötyä.
Pakanana olet aina pakanapapana- ja sellaisena pysyt. Kun juutalaisille asetettiin juhlat, he eivät sinunlaisia ota matkaan sotkemaan Jumalan Sanan tarkoitusperiä.
Etkö ymmärrä, et ole jalo-oksa-

Anonyymi kirjoitti:

Höpölöpö, et sinä juutalaisia juhlia ole kutsuttu juhlimaan, koska et kykene edes- Kosher- asukkaaksi. Sellaisen maitopojan puheet ovat pötyä.
Pakanana olet aina pakanapapana- ja sellaisena pysyt. Kun juutalaisille asetettiin juhlat, he eivät sinunlaisia ota matkaan sotkemaan Jumalan Sanan tarkoitusperiä.
Etkö ymmärrä, et ole jalo-oksa-

Lue lisää

Paavali kielsi elämästä kuin pakana. Jeesus käski elämään Jumalan lain mukaan. Se tarkoittaa sitä, ettei Jumala hyväksy pakanallista joulua.

Pawson on hupiukko. Eskola on pro raamatuntutkija.

https://timoeskola.wordpress.com/2020/12/22/immanuel-ja-inkarnaatio-joulun-ydinta-hakemassa/
Raamatun lukijoille on tuttua, että niin Matteuksen kuin Luukkaankin evankeliumit kuvaavat Jeesuksen syntymän kuninkaan syntymänä. Aihe ei ole kuitenkaan kokonaisuudessaan näin yksiulotteinen. Tapahtumien luonnetta perustellaan nimittäin molemmissa teksteissä Vanhan testamentin profetioilla. Niissä puhutaan siitä, että Jumala tarttuu kansansa kohtaloon ja laskeutuu itse maan päälle.

Inkarnaation peruslähtökohta on Jumalan pelastushistoriassa. Aihe kietoutuu hyvin läheisesti siihen suureen evankeliumiin (besorah) ja ilosanomaan, jonka Jumala paljasti profeettojensa kautta rangaistuksen ja pakkosiirtolaisuuden kurimuksessa eläneille israelilaisille. “Ilmaiseksi teidät myytiin orjuuteen, ja ilman rahaa teidät myös lunastetaan vapaiksi.” Kun vapautuksen aika koittaa, Jumalan kuninkuus toteutuu (Jes. 52:3-8): “Hän ilmoittaa rauhan tulon, tuo suuren ilosanoman ja sanoo Siionille: – Sinun Jumalasi on nyt kuningas!”. He näkevät “kuinka Herra palaa Siioniin”. Israelin uudistuksen toteuttaa Daavidin poika, joka syntyy kuninkaana tähän maailmaan.

Ja Jesajan viesti täydentyy. Neitsyt, joka ei miehestä tiedä, tulee raskaaksi (Jes. 7:14). Tästä Matteus todistaa profetiaan viitaten: “Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel – se merkitsee: Jumala on meidän kanssamme.” (Matt. 1:23). Luukas täydentää: häntä kutsutaan Korkeimman Pojaksi ja hän on oleva kuningas ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Pawson on hupiukko. Eskola on pro raamatuntutkija.

https://timoeskola.wordpress.com/2020/12/22/immanuel-ja-inkarnaatio-joulun-ydinta-hakemassa/
Raamatun lukijoille on tuttua, että niin Matteuksen kuin Luukkaankin evankeliumit kuvaavat Jeesuksen syntymän kuninkaan syntymänä. Aihe ei ole kuitenkaan kokonaisuudessaan näin yksiulotteinen. Tapahtumien luonnetta perustellaan nimittäin molemmissa teksteissä Vanhan testamentin profetioilla. Niissä puhutaan siitä, että Jumala tarttuu kansansa kohtaloon ja laskeutuu itse maan päälle.

Inkarnaation peruslähtökohta on Jumalan pelastushistoriassa. Aihe kietoutuu hyvin läheisesti siihen suureen evankeliumiin (besorah) ja ilosanomaan, jonka Jumala paljasti profeettojensa kautta rangaistuksen ja pakkosiirtolaisuuden kurimuksessa eläneille israelilaisille. “Ilmaiseksi teidät myytiin orjuuteen, ja ilman rahaa teidät myös lunastetaan vapaiksi.” Kun vapautuksen aika koittaa, Jumalan kuninkuus toteutuu (Jes. 52:3-8): “Hän ilmoittaa rauhan tulon, tuo suuren ilosanoman ja sanoo Siionille: – Sinun Jumalasi on nyt kuningas!”. He näkevät “kuinka Herra palaa Siioniin”. Israelin uudistuksen toteuttaa Daavidin poika, joka syntyy kuninkaana tähän maailmaan.

Ja Jesajan viesti täydentyy. Neitsyt, joka ei miehestä tiedä, tulee raskaaksi (Jes. 7:14). Tästä Matteus todistaa profetiaan viitaten: “Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel – se merkitsee: Jumala on meidän kanssamme.” (Matt. 1:23). Luukas täydentää: häntä kutsutaan Korkeimman Pojaksi ja hän on oleva kuningas ikuisesti.

Lue lisää

Tätä tarkoittaa inkarnaatio. Sana tuli lihaksi. Jeesus Kristus on todellinen temppeli, jossa näemme Jumalan läsnäolon ja Jumalan salatun kuninkuuden. Pyhä Henki asuu tässä temppelissä – mutta hän ei asu Jerusalemin kylmistä kivistä rakennetussa temppelissä. Kolminaisuus on kohdattavissa Jeesuksen yhteydessä.

Inkarnaation ympärille rakentuu näin ollen vähitellen koko Uuden testamentin soteriologia. Jeesus Kristus on uusi temppeli. Pelastuksen temppeli on Jumalan rakentama, “käsin tekemätön” temppeli – Jumala itse maan päällä. Siksi muuta temppeliä ei tarvita. Siksi ei ole muuta pappeutta. Siksi ei ole muuta uhria syntien edestä. Kaikki on Kristuksessa.

Syntymän juhla kertoo inkarnaatiosta, jossa Jumala itse tuo pelastuksen temppelin keskelle langennutta ihmiskuntaa. Kristuksen yhteydessä syntinen saa täyden armahduksen ja hän kokee häivähdyksen paratiisin riemusta tullessaan osaksi Kristuksen ruumista, Pyhän Hengen täyttämää Kaikkeinpyhintä. Jo hetkinen ilman itkua ja murhetta antaa lupauksen tulevasta. Taivaan portti on auki.
Jaa:

>>>Kristitty saa viettaa joulua ja se on ihan ok. <<<

Itse asiassa kristinuskon säännöt kieltävät joulun vieton. Jumala ei hyväksy joulua.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Kristitty saa viettaa joulua ja se on ihan ok. <<<

Itse asiassa kristinuskon säännöt kieltävät joulun vieton. Jumala ei hyväksy joulua.

Aina sinulle höpölöpö. Et sinä ole minun jumala, etkä raamatunopettaja.
Saat itse murjottaa joulusi nurkassa, aivan yksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aina sinulle höpölöpö. Et sinä ole minun jumala, etkä raamatunopettaja.
Saat itse murjottaa joulusi nurkassa, aivan yksi.

Sinä et tiedä, mistä puhut. Raamatussa ei ole yhtään käskyä vietää joulua. Jos tätä et tajua, niin ole sitten tajuamatta.

Pawson on oikeassa, mutta sinä olet väärässä.

Evankeliumeista tiedämme, ettei Jeesus voinut syntyä talvella. Evanliumien kertomusten mukaan Jeesus syntyi syksyllä ja lähellä juutalaisten vuotuista pyhinvaellusjuhlaa lehtimajanjuhlaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pawson on oikeassa, mutta sinä olet väärässä.

Evankeliumeista tiedämme, ettei Jeesus voinut syntyä talvella. Evanliumien kertomusten mukaan Jeesus syntyi syksyllä ja lähellä juutalaisten vuotuista pyhinvaellusjuhlaa lehtimajanjuhlaa.

Lue lisää

Entä sitten? Kuinka se estää puhumasta jouluna Jeesuksesta? Ihmettelen, mikä salaseuran jeesustelu teidän tuvassa on.
Meillä Jeesus on maailman VALO- siksi Hänestä on helppo puhua joulunakin.
Kaikki pysyy pystyssä Hänessä - eikä joulu kaada Jeesuksen Pyhyyttä, siksi siitä teidän suruksi voimme saarnata joulunakin. Ei meitä koske- käsky- käskynpäälle, opetus.
Olkaa itse aivan vapaasti nurkassa läksy- läksynpäällä - sammuttakaa varalta lammpukin, ettei vain satu jotain joulusta ja Jeesuksesta näkymään pimeään nurkkaanne.

On siinä ahdasta, kun ikäänkuin pimeällä pakana-ajalla ei saisi kertoa, että Jeesus on tässä ajassa syntynyt, vaikka emme tiedä syntymä- aikaa. Mutta, ei se estä pohtimasta pakanapapanajoulussa, että vaikka ei tiedetä, juuri siihen on hyvä iskeä se Jeesuksen syntymä, sekä kerta, että NYT Hän on Ylipappina tekemässä sijaa.

Onko vaikeeeta?

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Kuinka se estää puhumasta jouluna Jeesuksesta? Ihmettelen, mikä salaseuran jeesustelu teidän tuvassa on.
Meillä Jeesus on maailman VALO- siksi Hänestä on helppo puhua joulunakin.
Kaikki pysyy pystyssä Hänessä - eikä joulu kaada Jeesuksen Pyhyyttä, siksi siitä teidän suruksi voimme saarnata joulunakin. Ei meitä koske- käsky- käskynpäälle, opetus.
Olkaa itse aivan vapaasti nurkassa läksy- läksynpäällä - sammuttakaa varalta lammpukin, ettei vain satu jotain joulusta ja Jeesuksesta näkymään pimeään nurkkaanne.

On siinä ahdasta, kun ikäänkuin pimeällä pakana-ajalla ei saisi kertoa, että Jeesus on tässä ajassa syntynyt, vaikka emme tiedä syntymä- aikaa. Mutta, ei se estä pohtimasta pakanapapanajoulussa, että vaikka ei tiedetä, juuri siihen on hyvä iskeä se Jeesuksen syntymä, sekä kerta, että NYT Hän on Ylipappina tekemässä sijaa.

Onko vaikeeeta?

Lue lisää

Raamattu kieltää ihmistä asettamasta sellaisia juhla-aikoja ja sapatteja, joita ei ole Jumala määrännyt. Koita ymmärtää tämä asia.

Sinä se tässä valhetta puhut.

Joulu ei ole kristillinen juhla. 300-luvun lopulla katolinen kirkko toi joulun kirkkoon pakanallisesta voittamattoman auringon jumalan syntymäpäiväjuhlasta, jonka Rooman keisari Konstantinus halusi kristillistää.

Joulua ei alkuseurakunta edes viettänyt, eikä se perustu muutenkaan Raamattuun. Joulussa on kyse kristinuskon ulkopuolisesta pakanajuhlasta, jonka katolinen kirkko halusi siirtää osaksi kristinuskoa.

"Joulua alettiin viettää 25.12. Konstantinopolissa 300-luvun lopulla. Kristus on todennäköisesti syntynyt keväällä, mutta kristinuskon omaksunut Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen voittamattoman auringon juhlan, jota vietettiin heti talvipäivänseisauksen jälkeen. Siksi joulu siirrettiin omaksi juhlakseen, erilleen teofaniasta."

https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/ortodoksinen-uskontokirja/ajan-pyhittaminen/kristuksen-syntyma-joulu-2512

Kristinuskon säännöt kieltävät viettämästä joulua, koska se ei kuulu Jumalan asettamien juhla-aikojen joukkoon.

5 Moos 4:2 Älkää lisätkö mitään näihin käskyihin älkääkä poistako niistä mitään. Pitäkää Herran, Jumalanne, käskyt, jotka minä teille annan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se tässä valhetta puhut.

Joulu ei ole kristillinen juhla. 300-luvun lopulla katolinen kirkko toi joulun kirkkoon pakanallisesta voittamattoman auringon jumalan syntymäpäiväjuhlasta, jonka Rooman keisari Konstantinus halusi kristillistää.

Joulua ei alkuseurakunta edes viettänyt, eikä se perustu muutenkaan Raamattuun. Joulussa on kyse kristinuskon ulkopuolisesta pakanajuhlasta, jonka katolinen kirkko halusi siirtää osaksi kristinuskoa.

"Joulua alettiin viettää 25.12. Konstantinopolissa 300-luvun lopulla. Kristus on todennäköisesti syntynyt keväällä, mutta kristinuskon omaksunut Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen voittamattoman auringon juhlan, jota vietettiin heti talvipäivänseisauksen jälkeen. Siksi joulu siirrettiin omaksi juhlakseen, erilleen teofaniasta."

https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/ortodoksinen-uskontokirja/ajan-pyhittaminen/kristuksen-syntyma-joulu-2512

Kristinuskon säännöt kieltävät viettämästä joulua, koska se ei kuulu Jumalan asettamien juhla-aikojen joukkoon.

5 Moos 4:2 Älkää lisätkö mitään näihin käskyihin älkääkä poistako niistä mitään. Pitäkää Herran, Jumalanne, käskyt, jotka minä teille annan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Lue lisää

Ahvion argumentit ovat riittävän vakuuttavata minulle. Pawson ja Petri Paavola ovat hupiukkoja.

Joulu on Raamatullinen ja kristillinen ja alkuseurakunnan juhla.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvion argumentit ovat riittävän vakuuttavata minulle. Pawson ja Petri Paavola ovat hupiukkoja.

Joulu on Raamatullinen ja kristillinen ja alkuseurakunnan juhla.

Lue lisää

Saman koodeksin osassa 12 ja osassa, joka on omistettu vuosittaiselle marttyyrien muistamiselle, on myös viittaus Kristuksen syntymään. Tämän Depositio martirum -osan alussa todetaan, että Kristus syntyi Juudean Beetlehemissä joulukuun 25. päivänä. Tämä Depositio martirum -dokumentti on alkujaan vuodelta 336, mutta se päivitettiin koodeksia varten vuoteen 354 saakka. Dokumentti on järjestetty alkavaksi ja päättyväksi joulukuun 25. päivänä, mikä osoittaa, että joka tapauksessa vuonna 336 Roomassa Kristuksen syntymän päivämäärä aloitti kirkkovuoden.

Tämä dokumentti ja sen viite ovat varhaisin yksiselitteisen kiistaton julkinen todiste Jeesuksen syntymäjuhlan viettämisestä 25. joulukuuta.

https://www.patmos.fi/blogit/onko-joulu-pakanallinen-vai-kristillinen-juhla/

Anonyymi kirjoitti:

Saman koodeksin osassa 12 ja osassa, joka on omistettu vuosittaiselle marttyyrien muistamiselle, on myös viittaus Kristuksen syntymään. Tämän Depositio martirum -osan alussa todetaan, että Kristus syntyi Juudean Beetlehemissä joulukuun 25. päivänä. Tämä Depositio martirum -dokumentti on alkujaan vuodelta 336, mutta se päivitettiin koodeksia varten vuoteen 354 saakka. Dokumentti on järjestetty alkavaksi ja päättyväksi joulukuun 25. päivänä, mikä osoittaa, että joka tapauksessa vuonna 336 Roomassa Kristuksen syntymän päivämäärä aloitti kirkkovuoden.

Tämä dokumentti ja sen viite ovat varhaisin yksiselitteisen kiistaton julkinen todiste Jeesuksen syntymäjuhlan viettämisestä 25. joulukuuta.

https://www.patmos.fi/blogit/onko-joulu-pakanallinen-vai-kristillinen-juhla/

Lue lisää

Todellisuudessa kaikki olemassa oleva historiallinen todistusaineisto osoittaa täysin päinvastaiseen suuntaan. Vallitseva kirkollinen käsitys oli tuolloin se, että tieto Jeesuksen historiallisesta syntymäajasta perustuu apostoliseen perimätietoon, ei mihinkään sen paremmin valtiollisiin kuin kirkollisiinkaan hallinnollisiin päätöksiin tai konstruktioihin. Esimerkiksi kirkkoisä Augustinukselle (354–430) oli selvää, että koska asiaa ei ole päättänyt mikään kirkolliskokous eikä mikään muukaan myöhempi kirkollinen elin, täytyy tämän yleisesti hyväksytyn tiedon olla peräisin luotettavasta apostolisesta perimätiedosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ahvion argumentit ovat riittävän vakuuttavata minulle. Pawson ja Petri Paavola ovat hupiukkoja.

Joulu on Raamatullinen ja kristillinen ja alkuseurakunnan juhla.

Lue lisää

>>>Joulu on Raamatullinen ja kristillinen ja alkuseurakunnan juhla.<<<

Raamatussa ei mainita kertaakaan joulua eikä kerrota missään sitä vietetyn, joten olet väärässä. Juha Ahvio on näitä äärirepublikaanisia natinalisteja, joille kirkon perinteet ovat tärkeämmät kuin Jumalan sana.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se tässä valhetta puhut.

Joulu ei ole kristillinen juhla. 300-luvun lopulla katolinen kirkko toi joulun kirkkoon pakanallisesta voittamattoman auringon jumalan syntymäpäiväjuhlasta, jonka Rooman keisari Konstantinus halusi kristillistää.

Joulua ei alkuseurakunta edes viettänyt, eikä se perustu muutenkaan Raamattuun. Joulussa on kyse kristinuskon ulkopuolisesta pakanajuhlasta, jonka katolinen kirkko halusi siirtää osaksi kristinuskoa.

"Joulua alettiin viettää 25.12. Konstantinopolissa 300-luvun lopulla. Kristus on todennäköisesti syntynyt keväällä, mutta kristinuskon omaksunut Rooman keisari halusi kristillistää pakanallisen voittamattoman auringon juhlan, jota vietettiin heti talvipäivänseisauksen jälkeen. Siksi joulu siirrettiin omaksi juhlakseen, erilleen teofaniasta."

https://www.oph.fi/fi/oppimateriaali/ortodoksinen-uskontokirja/ajan-pyhittaminen/kristuksen-syntyma-joulu-2512

Kristinuskon säännöt kieltävät viettämästä joulua, koska se ei kuulu Jumalan asettamien juhla-aikojen joukkoon.

5 Moos 4:2 Älkää lisätkö mitään näihin käskyihin älkääkä poistako niistä mitään. Pitäkää Herran, Jumalanne, käskyt, jotka minä teille annan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Lue lisää

pöpö- höpölöpö. Sinä panet joka soppaasi tuota Matt. oman pääsi mausteilla.
Ei kiitos, emme ole sinun lakisi alla, kun sinun lakisi noudattaminen ei korota sinua taivaassakaan sen korkeammalle, vaan totevat. Voi surku, että tuokin omalla perinnäisjankkaamisella peittää Pyhän Hengen toimintaa, jossa Henki kirkastaisi sitä Kaikkein Pyhimmän toimintaa Sanan kautta.

Siis älä luulekaan, että papattamaisessasi olisit tekemisissä Valtakunnassa sinun suuruuttasi.

Etsipä sitä hukkaamaasi profetian armolahjaa, joka Ellenin kuolemassa hukku temppelistänne.

Anonyymi kirjoitti:

pöpö- höpölöpö. Sinä panet joka soppaasi tuota Matt. oman pääsi mausteilla.
Ei kiitos, emme ole sinun lakisi alla, kun sinun lakisi noudattaminen ei korota sinua taivaassakaan sen korkeammalle, vaan totevat. Voi surku, että tuokin omalla perinnäisjankkaamisella peittää Pyhän Hengen toimintaa, jossa Henki kirkastaisi sitä Kaikkein Pyhimmän toimintaa Sanan kautta.

Siis älä luulekaan, että papattamaisessasi olisit tekemisissä Valtakunnassa sinun suuruuttasi.

Etsipä sitä hukkaamaasi profetian armolahjaa, joka Ellenin kuolemassa hukku temppelistänne.

Lue lisää

>>>Ei kiitos, emme ole sinun lakisi alla, <<<

Mahdatko ymmärtää, mitä puhut?

Lain noudattajat eivät ole lain alla. Lain tuomion alla ovat lain rikkojat. Jos sinä rikot lakia, olet lain alla. Joulun viettäjät rikkovat lakia ja Jumalan tahtoa vastaan. Joka viettää joulua, hän on lain alla.

5 Moos 28:45 Kaikki nämä kiroukset tulevat sinun päällesi, vainoavat sinua ja saavuttavat sinut, kunnes tuhoudut, koska et kuullut Herran, sinun Jumalasi ääntä etkä noudattanut hänen käskyjänsä ja säädöksiänsä, jotka hän on sinulle antanut.

Dan 9:11 "Koko Israel on rikkonut sinun lakisi ja poikennut sinun tieltäsi eikä ole totellut sinua. Ja niin meidän päällemme kaatui se kirous ja rangaistus, joka on kirjoitettu Mooseksen, Herran palvelijan, lakiin, sillä me olemme tehneet syntiä sinua vastaan.

Mauno Mattila ei tajua, kuka on lain alla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18079386/mauno-mattila-ei-tajua-kuka-on-lain-alla

Ei ole Mauno Mattilan tarkoituskaan opettaa asioita oikein, vaan eksyttää seurakunta epäraamatulliseen oppiin, jottei kukaan pelastuisi. Sen takia hän ei kuuntele ollenkaan järkipuhetta eikä ota vastaan palautetta. Hän myös sensuroi Youtube-kanavansa keskustelusta pois ne kommentit, joissa kyseenalaistetaan hänen opetuksensa.

Mauno kirjoittaa asiaa ja minä vietän joulua hyvällä omallatunnolla ja syön kinkkua sinapin kanssa. Joulukirkkoon menen helluntaiseurakuntaan Maanantaina 25.12.

https://maunomattila.org/tag/joulu/
Kristillisten juhlapyhien aikana nousee aina liberaali media, äärivasemmistolaiset ja jopa kristillisperäiset suuntaukset kuten Jehovan todistajat, judaistit ja lahkolaiset esille väitteineen, ettei Jeesuksen syntymäjuhlaa ole sopiva viettää, ei etenkään 25. joulukuuta eikä milloinkaan muulloinkaan, mutta onko se kristillinen joulu eli adventti sisällöltään, ajankohdaltaan ja sanomaltaan kristillinen? Mistä tulee suunnaton viha joulunviettoa vastaan, vaikka Raamattu sanoo, että ”älköön siis kukaan teitä tuomitko… minkään juhlan… johdosta” (Kolossalaiskirje 2:16), niin nämä tuomitsevat. Todellisuudessa harhaoppiset kieltävät Kristuksen lihaantulemisen juhlan, Jeesuksen ensimmäinen tulemus on profetioiden täyttymisen juhlaa ja merkitykseltään niin mullistava, että se aloitti kalenterimme 2023 vuotta sitten.
”Sillä kenelle enkeleistä Hän koskaan on sanonut: ’Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin’; ja taas: ’Minä olen oleva Hänen Isänsä, ja Hän on oleva minun Poikani’? Ja siitä, kun Hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, Hän sanoo: ’Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit’.” – Heprealaiskirje 1:5-6
”Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.” – Jesajan kirja 9:5

Anonyymi kirjoitti:

Mauno kirjoittaa asiaa ja minä vietän joulua hyvällä omallatunnolla ja syön kinkkua sinapin kanssa. Joulukirkkoon menen helluntaiseurakuntaan Maanantaina 25.12.

https://maunomattila.org/tag/joulu/
Kristillisten juhlapyhien aikana nousee aina liberaali media, äärivasemmistolaiset ja jopa kristillisperäiset suuntaukset kuten Jehovan todistajat, judaistit ja lahkolaiset esille väitteineen, ettei Jeesuksen syntymäjuhlaa ole sopiva viettää, ei etenkään 25. joulukuuta eikä milloinkaan muulloinkaan, mutta onko se kristillinen joulu eli adventti sisällöltään, ajankohdaltaan ja sanomaltaan kristillinen? Mistä tulee suunnaton viha joulunviettoa vastaan, vaikka Raamattu sanoo, että ”älköön siis kukaan teitä tuomitko… minkään juhlan… johdosta” (Kolossalaiskirje 2:16), niin nämä tuomitsevat. Todellisuudessa harhaoppiset kieltävät Kristuksen lihaantulemisen juhlan, Jeesuksen ensimmäinen tulemus on profetioiden täyttymisen juhlaa ja merkitykseltään niin mullistava, että se aloitti kalenterimme 2023 vuotta sitten.
”Sillä kenelle enkeleistä Hän koskaan on sanonut: ’Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin’; ja taas: ’Minä olen oleva Hänen Isänsä, ja Hän on oleva minun Poikani’? Ja siitä, kun Hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, Hän sanoo: ’Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit’.” – Heprealaiskirje 1:5-6
”Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.” – Jesajan kirja 9:5

Lue lisää

>>>minä vietän joulua hyvällä omallatunnolla ja syön kinkkua sinapin kanssa. <<<

Tuossa on ainakin kaksi syntiä, mikä vie sinut helvettiin.

Paavali kirjoitti, ettei pidä saastuttaa omaa lihaa, jotta Herra ottaisi seurakunnan vastaan. Jos syöt sikaa, saastutat itsesi niin, ettei Herra ota sinua vastaan vaan palatessaan takaisin viskaa sinut kadotukseen.

5 Moos 4:8 Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin.

Matt 5:18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.

2 Tess 1:kun Herra Jeesus väkevien enkeleittensä kanssa ilmestyy taivaasta
8 tulenlieskojen keskellä ja rankaisee niitä, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä suostu olemaan kuuliaisia Herramme Jeesuksen evankeliumille.
9 Heidän rangaistuksenaan on ikuinen kadotus, ero Herrasta ja hänen voimansa kirkkaudesta,

Jes 66:15 Katso, Herra saapuu tulenlieskassa, hänen vaununsa ovat kuin pyörretuuli. Hänen vihansa purkautuu tulenhehkuna, hänen jyrinänsä liekkeinä. [2. Tess. 1:8]
16 Niin Herra toteuttaa oikeutensa tulella, hänen miekkansa lyö ihmissukua, ja monet kaatuvat sen lävistäminä:
17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.

Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mauno kirjoittaa asiaa ja minä vietän joulua hyvällä omallatunnolla ja syön kinkkua sinapin kanssa. Joulukirkkoon menen helluntaiseurakuntaan Maanantaina 25.12.

https://maunomattila.org/tag/joulu/
Kristillisten juhlapyhien aikana nousee aina liberaali media, äärivasemmistolaiset ja jopa kristillisperäiset suuntaukset kuten Jehovan todistajat, judaistit ja lahkolaiset esille väitteineen, ettei Jeesuksen syntymäjuhlaa ole sopiva viettää, ei etenkään 25. joulukuuta eikä milloinkaan muulloinkaan, mutta onko se kristillinen joulu eli adventti sisällöltään, ajankohdaltaan ja sanomaltaan kristillinen? Mistä tulee suunnaton viha joulunviettoa vastaan, vaikka Raamattu sanoo, että ”älköön siis kukaan teitä tuomitko… minkään juhlan… johdosta” (Kolossalaiskirje 2:16), niin nämä tuomitsevat. Todellisuudessa harhaoppiset kieltävät Kristuksen lihaantulemisen juhlan, Jeesuksen ensimmäinen tulemus on profetioiden täyttymisen juhlaa ja merkitykseltään niin mullistava, että se aloitti kalenterimme 2023 vuotta sitten.
”Sillä kenelle enkeleistä Hän koskaan on sanonut: ’Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin’; ja taas: ’Minä olen oleva Hänen Isänsä, ja Hän on oleva minun Poikani’? Ja siitä, kun Hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, Hän sanoo: ’Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit’.” – Heprealaiskirje 1:5-6
”Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.” – Jesajan kirja 9:5

Lue lisää

>>>Todellisuudessa harhaoppiset kieltävät Kristuksen lihaantulemisen juhlan<<<

Sinä olet saastunut Mauno Mattilan luomista harhaisista uhkakuvista.

Kristityt eivät kiellä Kristuksen tulleen lihaan siis ihmiseksi, mutta toisaalta Jumala ei ole käskenyt viettämään mitään "Kristuksen lihaantulemisen juhlaa". Sen sijaan Jumala on käskenyt viettämään mm. pääsiäistä ja sapattia.

Anonyymi kirjoitti:

Mauno kirjoittaa asiaa ja minä vietän joulua hyvällä omallatunnolla ja syön kinkkua sinapin kanssa. Joulukirkkoon menen helluntaiseurakuntaan Maanantaina 25.12.

https://maunomattila.org/tag/joulu/
Kristillisten juhlapyhien aikana nousee aina liberaali media, äärivasemmistolaiset ja jopa kristillisperäiset suuntaukset kuten Jehovan todistajat, judaistit ja lahkolaiset esille väitteineen, ettei Jeesuksen syntymäjuhlaa ole sopiva viettää, ei etenkään 25. joulukuuta eikä milloinkaan muulloinkaan, mutta onko se kristillinen joulu eli adventti sisällöltään, ajankohdaltaan ja sanomaltaan kristillinen? Mistä tulee suunnaton viha joulunviettoa vastaan, vaikka Raamattu sanoo, että ”älköön siis kukaan teitä tuomitko… minkään juhlan… johdosta” (Kolossalaiskirje 2:16), niin nämä tuomitsevat. Todellisuudessa harhaoppiset kieltävät Kristuksen lihaantulemisen juhlan, Jeesuksen ensimmäinen tulemus on profetioiden täyttymisen juhlaa ja merkitykseltään niin mullistava, että se aloitti kalenterimme 2023 vuotta sitten.
”Sillä kenelle enkeleistä Hän koskaan on sanonut: ’Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin’; ja taas: ’Minä olen oleva Hänen Isänsä, ja Hän on oleva minun Poikani’? Ja siitä, kun Hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, Hän sanoo: ’Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit’.” – Heprealaiskirje 1:5-6
”Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.” – Jesajan kirja 9:5

Lue lisää

>>>Mistä tulee suunnaton viha joulunviettoa vastaan, vaikka Raamattu sanoo, että ”älköön siis kukaan teitä tuomitko… minkään juhlan… johdosta” (Kolossalaiskirje 2:16), niin nämä tuomitsevat. <<<

Niinkö sinä ymmärrät tuon Paavalin kirjoittaman lauseen? Luuletko, ettei sinua nyt saa tuomita joulun viettämisen takia?

Otetaan jae tarkempaan käsittelyyn.

Ensinnäkin tulee ottaa huomioon asiayhteys, jotta ymmärrämme, mitä Paavali tarkoitti. Kyse oli siitä, että kolossalaiset pakanat olivat hylänneet paikalliset pakanauskonnot, joissa ei saanut koskea ja maistaa lihaan, koska he palvoivat eläimiä jumalina. Paavali ei hyväksynyt tätä ja sanoi sen olevan vain ihmisten käskyjä. Paavali ei tarkoittanut Mooseksen lakia, koska Mooseksen laki on Jumalan käsky.

Kun kolossalaiset epäjumalanpalvelijat alkoivat arvostelemaan kristityiksi kääntyneitä siitä, että he olivat hylänneet pakanalliset juhlat ja alkaneet syömään lihaa, niin Paavali puolusti heitä sanomalla, ettei heitä saa tuomita sen takia, että ovat alkaneet noudattaa Mooseksen laissa mainittuja juhlia ja syömään lihaakin.

Paavali myös huomautti, että Mooseksen laissa määrätyt juhlat ovat esikuvia Kristuksen tulevasta valtakunnasta, minkä takia niitä juhlia pidetään. Asian ymmärtämistä vaikeuttaa se, että suomalaisiin käännöksiin on lisätty jakeeseen 2:17 siihen kuulumaton sana "vain", joka kääntää koko jakeen tarkoituksen väärin päin. Kun jättää sanan pois, niin ymmärtää paremmin jakeen.

Mitä yleensä seurakunnissa opetetaan, on, että Paavali olisi sallinut vietää juhlia ja suodä rukia miten tahansa, mistä muka ei saisi tuomita ollenkaan. Tätä Paavali ei tarkoittanut. Hän kielsi seurakunnan ulkopuolisia epäjumalanpalvelusta harjoittavia pakanoita tuomitsemasta kristittyjä siitä, että he noudattivat Mooseksen laissa määrättyjä juhlia Kristuksen valtakunnan esikuvina ja söivät myös lihaa, koska ruumis on Kristuksen eli Kristus on seurakunnan pää.

Niinkö sinä ymmärrät tuon Paavalin kirjoittaman lauseen? Luuletko, ettei sinua nyt saa tuomita joulun viettämisen takia?

Otetaan jae tarkempaan käsittelyyn.

Ensinnäkin tulee ottaa huomioon asiayhteys, jotta ymmärrämme, mitä Paavali tarkoitti. Kyse oli siitä, että kolossalaiset pakanat olivat hylänneet paikalliset pakanauskonnot, joissa ei saanut koskea ja maistaa lihaan, koska he palvoivat eläimiä jumalina. Paavali ei hyväksynyt tätä ja sanoi sen olevan vain ihmisten käskyjä. Paavali ei tarkoittanut Mooseksen lakia, koska Mooseksen laki on Jumalan käsky.

Kun kolossalaiset epäjumalanpalvelijat alkoivat arvostelemaan kristityiksi kääntyneitä siitä, että he olivat hylänneet pakanalliset juhlat ja alkaneet syömään lihaa, niin Paavali puolusti heitä sanomalla, ettei heitä saa tuomita sen takia, että ovat alkaneet noudattaa Mooseksen laissa mainittuja juhlia ja syömään lihaakin.

Paavali myös huomautti, että Mooseksen laissa määrätyt juhlat ovat esikuvia Kristuksen tulevasta valtakunnasta, minkä takia niitä juhlia pidetään. Asian ymmärtämistä vaikeuttaa se, että suomalaisiin käännöksiin on lisätty jakeeseen 2:17 siihen kuulumaton sana "vain", joka kääntää koko jakeen tarkoituksen väärin päin. Kun jättää sanan pois, niin ymmärtää paremmin jakeen.

Mitä yleensä seurakunnissa opetetaan, on, että Paavali olisi sallinut vietää juhlia ja suodä rukia miten tahansa, mistä muka ei saisi tuomita ollenkaan. Tätä Paavali ei tarkoittanut. Hän kielsi seurakunnan ulkopuolisia epäjumalanpalvelusta harjoittavia pakanoita tuomitsemasta kristittyjä siitä, että he noudattivat Mooseksen laissa määrättyjä juhlia Kristuksen valtakunnan esikuvina ja söivät myös lihaa, koska ruumis on Kristuksen eli Kristus on seurakunnan pää.

Itse asiassa yksi parhaista todisteista on, että Josef ja Maria majoittuivat eläintalliin, koska siellä oli tilaa, sillä eläimet olivat vielä kedolla. Sen takia paimenetkin olivat kedolla. Joulukuussa lampaat olivat jo eläintalleissa suojassa talven kylmyydeltä.

Jos tutkit juhlien esikuvallisuutta, niin pasuunansoitonjuhla on todennäköisempi Jeesuksen syntymälle. Pasuunan soitto on merkki Herran tulemisesta.

Monet uskovat rakastavat enemmän kirkkoa, sen perinteitä ja uskonnollisuutta kuin Jumalan Sanaa. Joulusta luopuminen on ylivoimaisen vaikeaa, koska sen viettämiseen on totuttu eikä kukaan viitsi tarkistaa, mitä Raamattu sanoo asiasta. Jos sitten tulee vastaan tietoa, ettei joulu ole kristillinen juhla, se torjutaan saman tien, koska ei ole rakkautta Jumalan Sanaa kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Monet uskovat rakastavat enemmän kirkkoa, sen perinteitä ja uskonnollisuutta kuin Jumalan Sanaa. Joulusta luopuminen on ylivoimaisen vaikeaa, koska sen viettämiseen on totuttu eikä kukaan viitsi tarkistaa, mitä Raamattu sanoo asiasta. Jos sitten tulee vastaan tietoa, ettei joulu ole kristillinen juhla, se torjutaan saman tien, koska ei ole rakkautta Jumalan Sanaa kohtaan.

Lue lisää

Aika osuvasti kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Aika osuvasti kirjoitettu.

Moni asia riippuu siitä, rakastaako Jumalan Sanaa vai kirkkoa. Joka rakastaa enemmän kirkkoa, hän on usein harhaoppiensa orja.

Anonyymi kirjoitti:

Moni asia riippuu siitä, rakastaako Jumalan Sanaa vai kirkkoa. Joka rakastaa enemmän kirkkoa, hän on usein harhaoppiensa orja.

Juu, valhejuutalaiset rakastavat synagoogiansa ja valheitaan. Lehtimajajuhlan aikaan majoituttiin lehtimajoihin. Jeesuksen syntymän aikaa majatalot olivat täynnä, eli kyseessä ei ollut lehtimajajuhlan aika, yksinkertaista kumota Sanalla valhejuutalaisten väitteet. Valhejuutalaisten väitteen voi kumota myös biologialla: karitsat syntyvät keväällä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, valhejuutalaiset rakastavat synagoogiansa ja valheitaan. Lehtimajajuhlan aikaan majoituttiin lehtimajoihin. Jeesuksen syntymän aikaa majatalot olivat täynnä, eli kyseessä ei ollut lehtimajajuhlan aika, yksinkertaista kumota Sanalla valhejuutalaisten väitteet. Valhejuutalaisten väitteen voi kumota myös biologialla: karitsat syntyvät keväällä.

Lue lisää

Sinä herjaat juutalaisia kuin Saatana ja vääristelet myös muitten sanomisia. Ei juutalaiset väitä, että Jeesus olisi syntynyt lehtimajanjuhlan aikana. Karitsojen syntymäkausi kevät ei liity myöskään Jeesuksen syntymäpäivään.

Jeesus syntyi ennen lehtimajanjuhlaa, jolloin kansa oli matkalla Jerusalemiin ja matkan varrella olevien kylien majatalot olivat täynnä. Maria ja Joosef menivät ensin verolle pantavaksi kotikaupunkiinsa Betlehemiin, joka oli Juudan sukukunnan omistamaa maata. Kun Jeesus oli syntynyt, niin Maria ja Joosef veivät Jeesus-lapsen Jerusalemin temppeliin sen jälkeen, kun Marian puhdistusaika oli kulunut umpeen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä herjaat juutalaisia kuin Saatana ja vääristelet myös muitten sanomisia. Ei juutalaiset väitä, että Jeesus olisi syntynyt lehtimajanjuhlan aikana. Karitsojen syntymäkausi kevät ei liity myöskään Jeesuksen syntymäpäivään.

Jeesus syntyi ennen lehtimajanjuhlaa, jolloin kansa oli matkalla Jerusalemiin ja matkan varrella olevien kylien majatalot olivat täynnä. Maria ja Joosef menivät ensin verolle pantavaksi kotikaupunkiinsa Betlehemiin, joka oli Juudan sukukunnan omistamaa maata. Kun Jeesus oli syntynyt, niin Maria ja Joosef veivät Jeesus-lapsen Jerusalemin temppeliin sen jälkeen, kun Marian puhdistusaika oli kulunut umpeen.

Lue lisää

Nyt väität, ettei Jeesus ollut pääsiäiskaritsa, Jumalan Karitsa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä herjaat juutalaisia kuin Saatana ja vääristelet myös muitten sanomisia. Ei juutalaiset väitä, että Jeesus olisi syntynyt lehtimajanjuhlan aikana. Karitsojen syntymäkausi kevät ei liity myöskään Jeesuksen syntymäpäivään.

Jeesus syntyi ennen lehtimajanjuhlaa, jolloin kansa oli matkalla Jerusalemiin ja matkan varrella olevien kylien majatalot olivat täynnä. Maria ja Joosef menivät ensin verolle pantavaksi kotikaupunkiinsa Betlehemiin, joka oli Juudan sukukunnan omistamaa maata. Kun Jeesus oli syntynyt, niin Maria ja Joosef veivät Jeesus-lapsen Jerusalemin temppeliin sen jälkeen, kun Marian puhdistusaika oli kulunut umpeen.

Lue lisää

Valhejuutaienn olet se, mitä jo synagoogasi nimikin sanoo: saatanan synagooga.

Anonyymi kirjoitti:

Valhejuutaienn olet se, mitä jo synagoogasi nimikin sanoo: saatanan synagooga.

Synagooga oli sen ajan yleisnimitys kaikille seurakunnille ja erityisesti seurakuntataloille.

Sinun juuttusi eivät perustu Raamattuun. Raamatussa ei ole mitään sellaista tietoa, että Jumalan enkeli olisi puhunut Sakariakselle suurena sovitustenpäivänä. Tämä romuttaa koko sinun teoriasi, että Jeesus olisi syntynyt keväällä.

>>>Näin Jeesus olisi syntynyt keväällä, pääsiäisenä.<<<

Teet täysin mielivaltaisen johtopäätöksen, jota perustelet argumenteilla, joissa on myös asiavirheitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun juuttusi eivät perustu Raamattuun. Raamatussa ei ole mitään sellaista tietoa, että Jumalan enkeli olisi puhunut Sakariakselle suurena sovitustenpäivänä. Tämä romuttaa koko sinun teoriasi, että Jeesus olisi syntynyt keväällä.

Lue lisää

Valhejuutalainen, Sanan todistuksen mukaan Sakarias suoritti suitsuttamisen nimen omaan suurena sovituspäivänä. PÄÄSIÄINEN ON KAMMOTUS VALHEJUUTALAISILLE!
Et pysty kumoamaan Jumalan Saan, vain raivoamaan ja vänkäämään.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Näin Jeesus olisi syntynyt keväällä, pääsiäisenä.<<<

Teet täysin mielivaltaisen johtopäätöksen, jota perustelet argumenteilla, joissa on myös asiavirheitä.

Lue lisää

Et pystynyt näyttämän yhtä ainoaa asiavirhettä!

Olet esittänyt tämän väärän väitteen ennenkin, mutta en ole se, jonka väität minun olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Et pystynyt näyttämän yhtä ainoaa asiavirhettä!

Raamatussa ei ole mitään sellaista tietoa, että Jumalan enkeli olisi puhunut Sakariakselle suurena sovitustenpäivänä. Se on vain sinun omaa kuvitelmaasi. Tämä romuttaa koko sinun teoriasi, että Jeesus olisi syntynyt keväällä.

Joulua voi viettää siinä kuin muitakin kalenterin pyhiä, vaikkakaan joulu ei ole Jeesuksen syntymäpäivä.

Anonyymi kirjoitti:

Joulua voi viettää siinä kuin muitakin kalenterin pyhiä, vaikkakaan joulu ei ole Jeesuksen syntymäpäivä.

Raamattu nimenomaan kieltää ihmistä asettamasta uusia juhla-aikoja ja sapatteja, joita Jumala ei ole käskenyt viettämään. Tätä Mauno Mattila ei tajua, koska hänen tarkoituskaan ei ole noudattaa Jumalan käskyjä.

"Niinpä joulun viettäminen on luvallista."

Jotta se olisi luvallista, niin Jumalan olisi tullut määrätät joulu juhlien luetteloon. Sellaista juhlaa luettelossa ei kuitenkaan ole.

Anonyymi kirjoitti:

"Niinpä joulun viettäminen on luvallista."

Jotta se olisi luvallista, niin Jumalan olisi tullut määrätät joulu juhlien luetteloon. Sellaista juhlaa luettelossa ei kuitenkaan ole.

Lue lisää

Kristityt eivät vietä juutalaisten juhlia, jotka ovat Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt eivät vietä juutalaisten juhlia, jotka ovat Raamatussa.

Jos kristityt eivät vietä juutalaisten juhlia, silloin he eivät seuraa juutalaisten kuningasta Jeesusta Kristusta eivätkä he ole oikeasti kristittyjä. Jeesus ei tullut perustamaan mitään uutta uskontoa esim. helluntailaisuutta, vaan täyttämään juutalaisten laissa olevat Messias profetiat.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Ap.t 10:34 Pietari rupesi puhumaan. Hän sanoi: "Nyt minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä.
35 Hän hyväksyy jokaisen, joka pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa.

Kyse on siitä, ettei kirkollisiin juhliin voi seurakunta lisätä uusia juhlia. Syntymäpäivät ja häät ovat eri asia, koska ne eivät ole kirkollisia juhlia.

Sapatit kuuluvat juutalaisille. Nyt ovat pakanoiden ajat ja pakanoiden juhlat.

Anonyymi kirjoitti:

Sapatit kuuluvat juutalaisille. Nyt ovat pakanoiden ajat ja pakanoiden juhlat.

Uudessa liitossa kaikkien kansojen on pidettävä sapatti, mutten Herra Jeesus ei ota sellaista pakanaa vastaan. Sapatti ei ole ainoastaan juutalaisten juhla vaan kaikkia kansoja koskeva juhla.

Jes 56:6 Samalla tavoin myös muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herran palvelijoiden joukkoon, jotka rakastavat hänen nimeään ja kunnioittavat häntä, kaikki jotka varovat loukkaamasta sapatin pyhyyttä ja pysyvät minun liitossani,
7 he kaikki saavat tulla pyhälle vuorelleni. Minä täytän heidät riemulla, kun he rukoilevat siellä. Minä hyväksyn polttouhrit ja teurasuhrit, jotka he tuovat alttarilleni. Ja minun temppelistäni tulee huone, jossa kaikki kansat saavat rukoilla.
---
66:23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.

Juutalaisten seitsemännessä kuukaudessa on kolme juhla-aikaa ja neljä suurta sapattia. Ei ole mitään erityistä syytä olettaa, että lehtimajanjuhla liittyisi jotenkin esikuvallisesti Jeesuksen syntymään enemmän kuin muut juhlat.

Itse pidän pasuunansoitonjuhlaa todennäköisempänä, koska pasuunan soitto oli merkki Herran tulosta ja kutsu koota seurakunta koolle. Se on seitsemännen kuun juhlista myös ensimmäinen.

Sanan todistuksen mukaan lehtimajan juhla ei sovi Jeesuksen syntämäpäiväksi. Toraistit kammoavat pääsiäistä Jeesuksen oikeaa syntymäaikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten seitsemännessä kuukaudessa on kolme juhla-aikaa ja neljä suurta sapattia. Ei ole mitään erityistä syytä olettaa, että lehtimajanjuhla liittyisi jotenkin esikuvallisesti Jeesuksen syntymään enemmän kuin muut juhlat.

Itse pidän pasuunansoitonjuhlaa todennäköisempänä, koska pasuunan soitto oli merkki Herran tulosta ja kutsu koota seurakunta koolle. Se on seitsemännen kuun juhlista myös ensimmäinen.

Lue lisää

Syksy ei sovi Jeesuksen syntymäajaksi. Sanan ankkuroi Jeesuksen syntymän Johanneksen syntymään ja Johannes Kastajan syntymä on ankkuroituna suureen sovituspäivää, hetkeen jolloin enkeli ilmoitti Sakariaalle Johanneksen syntymän.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisten seitsemännessä kuukaudessa on kolme juhla-aikaa ja neljä suurta sapattia. Ei ole mitään erityistä syytä olettaa, että lehtimajanjuhla liittyisi jotenkin esikuvallisesti Jeesuksen syntymään enemmän kuin muut juhlat.

Itse pidän pasuunansoitonjuhlaa todennäköisempänä, koska pasuunan soitto oli merkki Herran tulosta ja kutsu koota seurakunta koolle. Se on seitsemännen kuun juhlista myös ensimmäinen.

Lue lisää

Kaikki vanhan testamentni määräämät juhlat ovat kuvia Jeesuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Syksy ei sovi Jeesuksen syntymäajaksi. Sanan ankkuroi Jeesuksen syntymän Johanneksen syntymään ja Johannes Kastajan syntymä on ankkuroituna suureen sovituspäivää, hetkeen jolloin enkeli ilmoitti Sakariaalle Johanneksen syntymän.

Lue lisää

Missään ei ole sellaista tietoa, että Johannes Kastaja olisi syntynyt suurena sovitustenpäivänä. Abian pappisosaton palvelusvuoroista laskettuna Johannes Kastaja syntyi keväällä ja Jeesus syksyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei ole sellaista tietoa, että Johannes Kastaja olisi syntynyt suurena sovitustenpäivänä. Abian pappisosaton palvelusvuoroista laskettuna Johannes Kastaja syntyi keväällä ja Jeesus syksyllä.

Lue lisää

Just näin se on. Amen ja kiitos Kristuksen!

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei ole sellaista tietoa, että Johannes Kastaja olisi syntynyt suurena sovitustenpäivänä. Abian pappisosaton palvelusvuoroista laskettuna Johannes Kastaja syntyi keväällä ja Jeesus syksyllä.

Lue lisää

Sinun tunnustuskirjoista, joiden kantta koristaa noitarummun päällinen, ei löydy tietoa Johanneksen syntymän ajankohdasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tunnustuskirjoista, joiden kantta koristaa noitarummun päällinen, ei löydy tietoa Johanneksen syntymän ajankohdasta.

Abian pappisosaston työvuorot on tiedossa ja Johannes Kastajan isä kuului Abian osastoon, mistä tiedämme, milloin hän sai tiedon vaimonsa raskaaksitulemisesta.

Luuk 1:5 Herodeksen, Juudean kuninkaan, aikana eli pappi Sakarias, joka kuului Abian pappisosastoon*. Hänen vaimonsa Elisabet oli hänkin Aaronin jälkeläisiä. [tuhatlukuinen temppelipapisto oli jaettu 24 osastoon, joista Abian osasto oli kahdeksas, ks. 1. Aik. 24:10.]
6 He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan.
7 Mutta lapsia heillä ei ollut, sillä Elisabet oli hedelmätön, ja he molemmat olivat jo iäkkäitä.
8 Eräänä päivänä Sakarias oli osastonsa vuorolla toimittamassa papin tehtäviä Jumalan edessä.
9 Palvelustoimia tavan mukaan arvottaessa tuli hänen tehtäväkseen mennä Herran temppeliin toimittamaan suitsutusuhri.

Anonyymi kirjoitti:

Abian pappisosaston työvuorot on tiedossa ja Johannes Kastajan isä kuului Abian osastoon, mistä tiedämme, milloin hän sai tiedon vaimonsa raskaaksitulemisesta.

Luuk 1:5 Herodeksen, Juudean kuninkaan, aikana eli pappi Sakarias, joka kuului Abian pappisosastoon*. Hänen vaimonsa Elisabet oli hänkin Aaronin jälkeläisiä. [tuhatlukuinen temppelipapisto oli jaettu 24 osastoon, joista Abian osasto oli kahdeksas, ks. 1. Aik. 24:10.]
6 He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan.
7 Mutta lapsia heillä ei ollut, sillä Elisabet oli hedelmätön, ja he molemmat olivat jo iäkkäitä.
8 Eräänä päivänä Sakarias oli osastonsa vuorolla toimittamassa papin tehtäviä Jumalan edessä.
9 Palvelustoimia tavan mukaan arvottaessa tuli hänen tehtäväkseen mennä Herran temppeliin toimittamaan suitsutusuhri.

Lue lisää

Kerran vuodessa, suurena sovituspäivänä Aaronin jälkeläisen piti mennä kaikkeinpyhimpään suitsuttamaan. "Ja hän pankoon suitsukkeen tulen päälle Herran eteen, niin että suitsutus pilvenä peittää lain arkin päällä olevan armoistuimen, ettei hän kuolisi."

Anonyymi kirjoitti:

Abian pappisosaston työvuorot on tiedossa ja Johannes Kastajan isä kuului Abian osastoon, mistä tiedämme, milloin hän sai tiedon vaimonsa raskaaksitulemisesta.

Luuk 1:5 Herodeksen, Juudean kuninkaan, aikana eli pappi Sakarias, joka kuului Abian pappisosastoon*. Hänen vaimonsa Elisabet oli hänkin Aaronin jälkeläisiä. [tuhatlukuinen temppelipapisto oli jaettu 24 osastoon, joista Abian osasto oli kahdeksas, ks. 1. Aik. 24:10.]
6 He olivat kumpikin Jumalan silmissä hurskaita ja elivät nuhteettomasti kaikkien Herran käskyjen ja säädösten mukaan.
7 Mutta lapsia heillä ei ollut, sillä Elisabet oli hedelmätön, ja he molemmat olivat jo iäkkäitä.
8 Eräänä päivänä Sakarias oli osastonsa vuorolla toimittamassa papin tehtäviä Jumalan edessä.
9 Palvelustoimia tavan mukaan arvottaessa tuli hänen tehtäväkseen mennä Herran temppeliin toimittamaan suitsutusuhri.

Lue lisää

Jotkut kuvaavat Sakariasta kahdeksankymmen ikäiseksi ja seniiliksi. Sanan mukaan Sakarias oli alle viisikymppinen.

Anonyymi kirjoitti:

Missään ei ole sellaista tietoa, että Johannes Kastaja olisi syntynyt suurena sovitustenpäivänä. Abian pappisosaton palvelusvuoroista laskettuna Johannes Kastaja syntyi keväällä ja Jeesus syksyllä.

Lue lisää

Raamatussa ei ole tietoa Abian osaston vuoron ajankohdasta. Kaivoit tiedon kirkkoisien taikakirjoista...

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ei ole tietoa Abian osaston vuoron ajankohdasta. Kaivoit tiedon kirkkoisien taikakirjoista...

Tärkeä vihje Jeesuksen syntymän ajankohdalle on israelilaisten pappien palveluvuorot temppelissä. Johannes Kastajan isä Sakarias oli pappi Abian osastoa. Sakariaan palveluvuoron päättymisen jälkeen hän meni kotiinsa ja hänen vaimonsa Elisabeth tuli raskaaksi niiden päivien jälkeen, kun Sakariaan palvelusvuoro oli päättynyt temppelissä. Maria tuli raskaaksi noin puoli vuotta sen jälkeen kun Elisbeth oli tullut raskaaksi. Jeesus syntyi puoli vuotta Johannes Kastajan syntymän jälkeen.

Jumalan asetuksesta Israelin kansan papeilla oli 24 pappien palveluvuoroa temppelissä. Pappien palveluvuoro temppelissä kesti yhden viikon, joka alkoi sapattina päättyen seuraavaan sapattiin. Kaikki 24 pappien palveluvuorot temppelissä tapahtuivat kahdesti vuodessa sekä kaikki papit palvelivat temppelissä yhdessä kolmen pääjuhlan aikana (pääsiäinen, helluntai, lehtimajanjuhla). Pappien palveluvuorot arvottiin arvalla ja Abian palveluvuoro oli kahdeksas vuoro, ei kahdeksas viikko, koska juhlien aikana kaikki papit palvelivat yhdessä. Pappien palveluvuorot jatkuivat normaalisti juhlien jälkeen.

Juutalaisten kalenteri eroaa meidän kalenteristamme siten, että juutalainen kalenteri alkaa maaliskuusta (Aviv kuukausi) ja se perustuu kuun kiertoon, jonka takia kalenteriin lisätään kuukausi muutaman vuoden välein. Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että Abian osaston ensimmäinen palveluvuoro oli myöhään toukokuussa tai aikaisin kesäkuussa. Tämän tiedon mukaan Sakarias olisi palvellut temppelissä myöhään toukokuussa tai aikaisin kesäkuussa. Elisabeth tuli raskaaksi Sakariaan palveluvuoron päätyttyä ja Maria tuli raskaaksi kuusi kuukautta Elisabethin jälkeen. Elisabeth tuli raskaaksi juutalaisen kalenterin mukaan neljännessä kuussa (kesä- heinäkuu) ja meidän kalenterin mukaan kesäkuun alussa, ja Maria tuli raskaaksi juutalaisen kalenterin mukaan kymmenessä kuussa (joulu-tammikuu) ja Jeesus syntyi yhdeksän kuukauden päästä, eli juutalaisen kalenterin seitsemännessä kuussa (syys-lokakuu) ja meidän kalenterin mukaan syyskuussa lehtimajanjuhlan aikaan.

Jos Sakarias olisi palvellut vuoden toisen palveluvuoron aikana sen jälkeen kun Elisabeth olisi tullut raskaaksi, niin Jeesus olisi syntynyt meidän kalenterimme mukaan maaliskuussa. Kumpi kuukausista maaliskuu tai syyskuu oli Jeesuksen syntymän ajankohta? Raamatun VT:n juhlat ovat esikuvia Messias Jeesuksesta, Jumalan pelastussuunnitelmasta ja siksi meidän tulisi löytää jostakin VT:n juhlan esikuvasta sanoma, joka vastaisi Jeesuksen tuomaa pelastusta kaikille ihmisille. Ainoa tällainen esikuva löytyy syyskuussa löydettävästä lehtimajanjuhlasta, jota juhlitaan syyskuun 15.päivästä alkaen seitsemän päivää plus yksi päivä. Herra Jumala asetti israelilaisille lehtimajanjuhlan seitsemän päivän pituiseksi, mutta asetti myös heti lehtimajanjuhlan jälkeen kahdeksannen päivän pyhäksi kokoukseksi, eli juhlasapatiksi. Tämän tähden israelilaiset viettävät käytännössä kahdeksan päivää lehtimajanjuhlaa.

VL:n lehtimajat tuli rakentaa mm. öljypuun (israelilaiset) ja metsäöljypuun (pakanat) oksista, joka on esikuva juutalaisten ja pakanoiden yhdistymisestä, jonka saa aikaan Messias, kun juutalaiset ja pakanat uskovat Israelin Messiaaseen (Herra Jeesus). Lehtimajanjuhla on israelilaisten sekä kaikkien kansojen ilon ja riemunjuhla ja vain Jeesuksessa niin juutalaiset kuin pakanat saavat pelastuksen ilon ja riemun.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeä vihje Jeesuksen syntymän ajankohdalle on israelilaisten pappien palveluvuorot temppelissä. Johannes Kastajan isä Sakarias oli pappi Abian osastoa. Sakariaan palveluvuoron päättymisen jälkeen hän meni kotiinsa ja hänen vaimonsa Elisabeth tuli raskaaksi niiden päivien jälkeen, kun Sakariaan palvelusvuoro oli päättynyt temppelissä. Maria tuli raskaaksi noin puoli vuotta sen jälkeen kun Elisbeth oli tullut raskaaksi. Jeesus syntyi puoli vuotta Johannes Kastajan syntymän jälkeen.

Jumalan asetuksesta Israelin kansan papeilla oli 24 pappien palveluvuoroa temppelissä. Pappien palveluvuoro temppelissä kesti yhden viikon, joka alkoi sapattina päättyen seuraavaan sapattiin. Kaikki 24 pappien palveluvuorot temppelissä tapahtuivat kahdesti vuodessa sekä kaikki papit palvelivat temppelissä yhdessä kolmen pääjuhlan aikana (pääsiäinen, helluntai, lehtimajanjuhla). Pappien palveluvuorot arvottiin arvalla ja Abian palveluvuoro oli kahdeksas vuoro, ei kahdeksas viikko, koska juhlien aikana kaikki papit palvelivat yhdessä. Pappien palveluvuorot jatkuivat normaalisti juhlien jälkeen.

Juutalaisten kalenteri eroaa meidän kalenteristamme siten, että juutalainen kalenteri alkaa maaliskuusta (Aviv kuukausi) ja se perustuu kuun kiertoon, jonka takia kalenteriin lisätään kuukausi muutaman vuoden välein. Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että Abian osaston ensimmäinen palveluvuoro oli myöhään toukokuussa tai aikaisin kesäkuussa. Tämän tiedon mukaan Sakarias olisi palvellut temppelissä myöhään toukokuussa tai aikaisin kesäkuussa. Elisabeth tuli raskaaksi Sakariaan palveluvuoron päätyttyä ja Maria tuli raskaaksi kuusi kuukautta Elisabethin jälkeen. Elisabeth tuli raskaaksi juutalaisen kalenterin mukaan neljännessä kuussa (kesä- heinäkuu) ja meidän kalenterin mukaan kesäkuun alussa, ja Maria tuli raskaaksi juutalaisen kalenterin mukaan kymmenessä kuussa (joulu-tammikuu) ja Jeesus syntyi yhdeksän kuukauden päästä, eli juutalaisen kalenterin seitsemännessä kuussa (syys-lokakuu) ja meidän kalenterin mukaan syyskuussa lehtimajanjuhlan aikaan.

Jos Sakarias olisi palvellut vuoden toisen palveluvuoron aikana sen jälkeen kun Elisabeth olisi tullut raskaaksi, niin Jeesus olisi syntynyt meidän kalenterimme mukaan maaliskuussa. Kumpi kuukausista maaliskuu tai syyskuu oli Jeesuksen syntymän ajankohta? Raamatun VT:n juhlat ovat esikuvia Messias Jeesuksesta, Jumalan pelastussuunnitelmasta ja siksi meidän tulisi löytää jostakin VT:n juhlan esikuvasta sanoma, joka vastaisi Jeesuksen tuomaa pelastusta kaikille ihmisille. Ainoa tällainen esikuva löytyy syyskuussa löydettävästä lehtimajanjuhlasta, jota juhlitaan syyskuun 15.päivästä alkaen seitsemän päivää plus yksi päivä. Herra Jumala asetti israelilaisille lehtimajanjuhlan seitsemän päivän pituiseksi, mutta asetti myös heti lehtimajanjuhlan jälkeen kahdeksannen päivän pyhäksi kokoukseksi, eli juhlasapatiksi. Tämän tähden israelilaiset viettävät käytännössä kahdeksan päivää lehtimajanjuhlaa.

VL:n lehtimajat tuli rakentaa mm. öljypuun (israelilaiset) ja metsäöljypuun (pakanat) oksista, joka on esikuva juutalaisten ja pakanoiden yhdistymisestä, jonka saa aikaan Messias, kun juutalaiset ja pakanat uskovat Israelin Messiaaseen (Herra Jeesus). Lehtimajanjuhla on israelilaisten sekä kaikkien kansojen ilon ja riemunjuhla ja vain Jeesuksessa niin juutalaiset kuin pakanat saavat pelastuksen ilon ja riemun.

Lue lisää

>>>Raamatun VT:n juhlat ovat esikuvia Messias Jeesuksesta, Jumalan pelastussuunnitelmasta ja siksi meidän tulisi löytää jostakin VT:n juhlan esikuvasta sanoma, joka vastaisi Jeesuksen tuomaa pelastusta kaikille ihmisille. Ainoa tällainen esikuva löytyy syyskuussa löydettävästä lehtimajanjuhlasta<<<

Todellisuudessa pasuunansoitonjuhla vastaisi paremmin Messiaan tuloa, koska pasuunan soitto on merkki Herran tulosta.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Raamatun VT:n juhlat ovat esikuvia Messias Jeesuksesta, Jumalan pelastussuunnitelmasta ja siksi meidän tulisi löytää jostakin VT:n juhlan esikuvasta sanoma, joka vastaisi Jeesuksen tuomaa pelastusta kaikille ihmisille. Ainoa tällainen esikuva löytyy syyskuussa löydettävästä lehtimajanjuhlasta<<<

Todellisuudessa pasuunansoitonjuhla vastaisi paremmin Messiaan tuloa, koska pasuunan soitto on merkki Herran tulosta.

Lue lisää

Valhejuutalaisten ilojuhlat ovat vain jumalattomien ihmisen remuamista. Heillä ei ole pääsiäiskaritsaa. Väitteet Jeesuksen syntymisestä syksyllä on aivot narikkaan-oppi. Vuosi alkoi pääsiäisestä ja pääsiäinen oli tärkein juhla ja ilman pääsiäistä ei olisi yhtä ainoaa pasuunansoittoa eikä muutakaan juhlaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeä vihje Jeesuksen syntymän ajankohdalle on israelilaisten pappien palveluvuorot temppelissä. Johannes Kastajan isä Sakarias oli pappi Abian osastoa. Sakariaan palveluvuoron päättymisen jälkeen hän meni kotiinsa ja hänen vaimonsa Elisabeth tuli raskaaksi niiden päivien jälkeen, kun Sakariaan palvelusvuoro oli päättynyt temppelissä. Maria tuli raskaaksi noin puoli vuotta sen jälkeen kun Elisbeth oli tullut raskaaksi. Jeesus syntyi puoli vuotta Johannes Kastajan syntymän jälkeen.

Jumalan asetuksesta Israelin kansan papeilla oli 24 pappien palveluvuoroa temppelissä. Pappien palveluvuoro temppelissä kesti yhden viikon, joka alkoi sapattina päättyen seuraavaan sapattiin. Kaikki 24 pappien palveluvuorot temppelissä tapahtuivat kahdesti vuodessa sekä kaikki papit palvelivat temppelissä yhdessä kolmen pääjuhlan aikana (pääsiäinen, helluntai, lehtimajanjuhla). Pappien palveluvuorot arvottiin arvalla ja Abian palveluvuoro oli kahdeksas vuoro, ei kahdeksas viikko, koska juhlien aikana kaikki papit palvelivat yhdessä. Pappien palveluvuorot jatkuivat normaalisti juhlien jälkeen.

Juutalaisten kalenteri eroaa meidän kalenteristamme siten, että juutalainen kalenteri alkaa maaliskuusta (Aviv kuukausi) ja se perustuu kuun kiertoon, jonka takia kalenteriin lisätään kuukausi muutaman vuoden välein. Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että Abian osaston ensimmäinen palveluvuoro oli myöhään toukokuussa tai aikaisin kesäkuussa. Tämän tiedon mukaan Sakarias olisi palvellut temppelissä myöhään toukokuussa tai aikaisin kesäkuussa. Elisabeth tuli raskaaksi Sakariaan palveluvuoron päätyttyä ja Maria tuli raskaaksi kuusi kuukautta Elisabethin jälkeen. Elisabeth tuli raskaaksi juutalaisen kalenterin mukaan neljännessä kuussa (kesä- heinäkuu) ja meidän kalenterin mukaan kesäkuun alussa, ja Maria tuli raskaaksi juutalaisen kalenterin mukaan kymmenessä kuussa (joulu-tammikuu) ja Jeesus syntyi yhdeksän kuukauden päästä, eli juutalaisen kalenterin seitsemännessä kuussa (syys-lokakuu) ja meidän kalenterin mukaan syyskuussa lehtimajanjuhlan aikaan.

Jos Sakarias olisi palvellut vuoden toisen palveluvuoron aikana sen jälkeen kun Elisabeth olisi tullut raskaaksi, niin Jeesus olisi syntynyt meidän kalenterimme mukaan maaliskuussa. Kumpi kuukausista maaliskuu tai syyskuu oli Jeesuksen syntymän ajankohta? Raamatun VT:n juhlat ovat esikuvia Messias Jeesuksesta, Jumalan pelastussuunnitelmasta ja siksi meidän tulisi löytää jostakin VT:n juhlan esikuvasta sanoma, joka vastaisi Jeesuksen tuomaa pelastusta kaikille ihmisille. Ainoa tällainen esikuva löytyy syyskuussa löydettävästä lehtimajanjuhlasta, jota juhlitaan syyskuun 15.päivästä alkaen seitsemän päivää plus yksi päivä. Herra Jumala asetti israelilaisille lehtimajanjuhlan seitsemän päivän pituiseksi, mutta asetti myös heti lehtimajanjuhlan jälkeen kahdeksannen päivän pyhäksi kokoukseksi, eli juhlasapatiksi. Tämän tähden israelilaiset viettävät käytännössä kahdeksan päivää lehtimajanjuhlaa.

VL:n lehtimajat tuli rakentaa mm. öljypuun (israelilaiset) ja metsäöljypuun (pakanat) oksista, joka on esikuva juutalaisten ja pakanoiden yhdistymisestä, jonka saa aikaan Messias, kun juutalaiset ja pakanat uskovat Israelin Messiaaseen (Herra Jeesus). Lehtimajanjuhla on israelilaisten sekä kaikkien kansojen ilon ja riemunjuhla ja vain Jeesuksessa niin juutalaiset kuin pakanat saavat pelastuksen ilon ja riemun.

Lue lisää

Valehtelet päin silmiä. Tässä typerä valheesi: "VL:n lehtimajat tuli rakentaa mm. öljypuun (israelilaiset) ja metsäöljypuun (pakanat) oksista".
Sana kumoaa pakanajuutalaisen valheet:

ja että kaikissa heidän kaupungeissaan ja Jerusalemissa oli julistettava ja kuulutettava näin: "Menkää vuorille ja tuokaa öljypuun lehviä tai metsäöljypuun lehviä sekä myrtin, palmupuun ja muiden tuuheiden puiden lehviä, ja tehkää lehtimajoja, niinkuin on säädetty".
LUULETKO VOIVASI VÄÄRISTÄÄ SANAA,NIIN ETTEN SITÄ HUOMAA?
SOLUNÖYTEJUUTALAINEN, LUULET LIIKOJA ITSESTÄSI, JA TURVAAT VALHEISIIN.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Raamatun VT:n juhlat ovat esikuvia Messias Jeesuksesta, Jumalan pelastussuunnitelmasta ja siksi meidän tulisi löytää jostakin VT:n juhlan esikuvasta sanoma, joka vastaisi Jeesuksen tuomaa pelastusta kaikille ihmisille. Ainoa tällainen esikuva löytyy syyskuussa löydettävästä lehtimajanjuhlasta<<<

Todellisuudessa pasuunansoitonjuhla vastaisi paremmin Messiaan tuloa, koska pasuunan soitto on merkki Herran tulosta.

Lue lisää

Sanassa ei ole mainittu palvelusvuoron pituutta. Eikä kuinka mones viikko oli kenenkin suvun palvelusvuoro.
VALEHTELET PÄIN SILMIÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeä vihje Jeesuksen syntymän ajankohdalle on israelilaisten pappien palveluvuorot temppelissä. Johannes Kastajan isä Sakarias oli pappi Abian osastoa. Sakariaan palveluvuoron päättymisen jälkeen hän meni kotiinsa ja hänen vaimonsa Elisabeth tuli raskaaksi niiden päivien jälkeen, kun Sakariaan palvelusvuoro oli päättynyt temppelissä. Maria tuli raskaaksi noin puoli vuotta sen jälkeen kun Elisbeth oli tullut raskaaksi. Jeesus syntyi puoli vuotta Johannes Kastajan syntymän jälkeen.

Jumalan asetuksesta Israelin kansan papeilla oli 24 pappien palveluvuoroa temppelissä. Pappien palveluvuoro temppelissä kesti yhden viikon, joka alkoi sapattina päättyen seuraavaan sapattiin. Kaikki 24 pappien palveluvuorot temppelissä tapahtuivat kahdesti vuodessa sekä kaikki papit palvelivat temppelissä yhdessä kolmen pääjuhlan aikana (pääsiäinen, helluntai, lehtimajanjuhla). Pappien palveluvuorot arvottiin arvalla ja Abian palveluvuoro oli kahdeksas vuoro, ei kahdeksas viikko, koska juhlien aikana kaikki papit palvelivat yhdessä. Pappien palveluvuorot jatkuivat normaalisti juhlien jälkeen.

Juutalaisten kalenteri eroaa meidän kalenteristamme siten, että juutalainen kalenteri alkaa maaliskuusta (Aviv kuukausi) ja se perustuu kuun kiertoon, jonka takia kalenteriin lisätään kuukausi muutaman vuoden välein. Monet tutkijat ovat sitä mieltä, että Abian osaston ensimmäinen palveluvuoro oli myöhään toukokuussa tai aikaisin kesäkuussa. Tämän tiedon mukaan Sakarias olisi palvellut temppelissä myöhään toukokuussa tai aikaisin kesäkuussa. Elisabeth tuli raskaaksi Sakariaan palveluvuoron päätyttyä ja Maria tuli raskaaksi kuusi kuukautta Elisabethin jälkeen. Elisabeth tuli raskaaksi juutalaisen kalenterin mukaan neljännessä kuussa (kesä- heinäkuu) ja meidän kalenterin mukaan kesäkuun alussa, ja Maria tuli raskaaksi juutalaisen kalenterin mukaan kymmenessä kuussa (joulu-tammikuu) ja Jeesus syntyi yhdeksän kuukauden päästä, eli juutalaisen kalenterin seitsemännessä kuussa (syys-lokakuu) ja meidän kalenterin mukaan syyskuussa lehtimajanjuhlan aikaan.

Jos Sakarias olisi palvellut vuoden toisen palveluvuoron aikana sen jälkeen kun Elisabeth olisi tullut raskaaksi, niin Jeesus olisi syntynyt meidän kalenterimme mukaan maaliskuussa. Kumpi kuukausista maaliskuu tai syyskuu oli Jeesuksen syntymän ajankohta? Raamatun VT:n juhlat ovat esikuvia Messias Jeesuksesta, Jumalan pelastussuunnitelmasta ja siksi meidän tulisi löytää jostakin VT:n juhlan esikuvasta sanoma, joka vastaisi Jeesuksen tuomaa pelastusta kaikille ihmisille. Ainoa tällainen esikuva löytyy syyskuussa löydettävästä lehtimajanjuhlasta, jota juhlitaan syyskuun 15.päivästä alkaen seitsemän päivää plus yksi päivä. Herra Jumala asetti israelilaisille lehtimajanjuhlan seitsemän päivän pituiseksi, mutta asetti myös heti lehtimajanjuhlan jälkeen kahdeksannen päivän pyhäksi kokoukseksi, eli juhlasapatiksi. Tämän tähden israelilaiset viettävät käytännössä kahdeksan päivää lehtimajanjuhlaa.

VL:n lehtimajat tuli rakentaa mm. öljypuun (israelilaiset) ja metsäöljypuun (pakanat) oksista, joka on esikuva juutalaisten ja pakanoiden yhdistymisestä, jonka saa aikaan Messias, kun juutalaiset ja pakanat uskovat Israelin Messiaaseen (Herra Jeesus). Lehtimajanjuhla on israelilaisten sekä kaikkien kansojen ilon ja riemunjuhla ja vain Jeesuksessa niin juutalaiset kuin pakanat saavat pelastuksen ilon ja riemun.

Lue lisää

Jumalaton pilkkaaja, et pelkää Jumala etkä pelkää vääristää Sanaa: Tässä jumalattoman pilkkaajan valheet: Pappien palvelusvuoro temppelissä kesti yhden viikon, joka alkoi sapattina päättyen seuraavaan sapattiin. Kaikki 24 pappien palveluvuorot temppelissä tapahtuivat kahdesti vuodessa sekä kaikki papit palvelivat temppelissä yhdessä kolmen pääjuhlan aikana (pääsiäinen, helluntai,
MITÄÄN TÄMÄN KALTAISTA EI OLE ILMOITETTU SANASSA!

Anonyymi kirjoitti:

Jumalaton pilkkaaja, et pelkää Jumala etkä pelkää vääristää Sanaa: Tässä jumalattoman pilkkaajan valheet: Pappien palvelusvuoro temppelissä kesti yhden viikon, joka alkoi sapattina päättyen seuraavaan sapattiin. Kaikki 24 pappien palveluvuorot temppelissä tapahtuivat kahdesti vuodessa sekä kaikki papit palvelivat temppelissä yhdessä kolmen pääjuhlan aikana (pääsiäinen, helluntai,
MITÄÄN TÄMÄN KALTAISTA EI OLE ILMOITETTU SANASSA!

Lue lisää

>>>MITÄÄN TÄMÄN KALTAISTA EI OLE ILMOITETTU SANASSA!<<<

Pappien osastot löytyvät VT:n puolelta ja Talmudista löytyy lisää historian kirjoituksia pappien palvelusvuoroista. Muistaakseni Josefuskin leeviläisenä pappina näistä jotain kirjoitti. UT kertoo Johannes Kastajan isän olleen Abian osastossa.

Anonyymi kirjoitti:

>>>MITÄÄN TÄMÄN KALTAISTA EI OLE ILMOITETTU SANASSA!<<<

Pappien osastot löytyvät VT:n puolelta ja Talmudista löytyy lisää historian kirjoituksia pappien palvelusvuoroista. Muistaakseni Josefuskin leeviläisenä pappina näistä jotain kirjoitti. UT kertoo Johannes Kastajan isän olleen Abian osastossa.

Lue lisää

Talmud ei ole Jumalan Sanaa! TAAS LISÄÄT VALEITA ENTISTEN VALHEITTESI PEITTEEKSI!

Kukaan ei viettäisi joulua, jos he uskosivat Raamattua.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei viettäisi joulua, jos he uskosivat Raamattua.

Tämä on täysin totta.

Katolinen kirkko on pahimpia totuuden vääristelijöitä maailmassa.

Parannuksen ehkä voi tehdä nyt?

"Jos joku sanoo joulunviettoa raamatulliseksi, on hän eksyttäjä, koska Raamattu varoittaa kadotustuomion uhalla, ettei Raamattuun saa lisätä omiaan. Mm. Ilm. 22:18,19... Ja HUOM! En siis sanonut, että joulunviettoon osallistuva joutuisi kadotukseen, vaan että joulun väittämisen väittäminen raamatulliseksi on Raamatun opetuksen mukaan kadotukseen johtava synti:"

Mauno Mattila tekee tätä syntiä jatkuvasti. Monet ojentavat häntä, mutta Mattila ei kadu eikä tee parannusta.

Raamatussa ylipäätään ei ole kulttuuria juhlia syntymäpäiviä vaan muita asioita mm. häitä.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa ylipäätään ei ole kulttuuria juhlia syntymäpäiviä vaan muita asioita mm. häitä.

Raamatussa on mainittu kaksi syntymäpäiväjuhlaa, joiden aikana joku mestattiin.

Valhejuutaleuus eli myheritege-pakanajuutalaisus on vain pelkkää mielikuvitusta. Pelkkää mielikuvitusta ovat myös heidän oppinsa . Valhejuutalset ovat saatana synagooga!
Jo nämä kaksi jaetta kumoaa valhejuutalaisten väitteet lehtimajuhlasta Jeesuksen syntymäaikana: Niin tapahtui, kun hänen osastonsa palvelusvuoro tuli ja hän toimitti papillisia tehtäviä Jumalan edessä,
että hän tavanmukaisessa pappistehtävien arpomisessa sai osaksensa mennä Herran temppeliin suitsuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valhejuutaleuus eli myheritege-pakanajuutalaisus on vain pelkkää mielikuvitusta. Pelkkää mielikuvitusta ovat myös heidän oppinsa . Valhejuutalset ovat saatana synagooga!
Jo nämä kaksi jaetta kumoaa valhejuutalaisten väitteet lehtimajuhlasta Jeesuksen syntymäaikana: Niin tapahtui, kun hänen osastonsa palvelusvuoro tuli ja hän toimitti papillisia tehtäviä Jumalan edessä,
että hän tavanmukaisessa pappistehtävien arpomisessa sai osaksensa mennä Herran temppeliin suitsuttamaan.

Lue lisää

Juutalaiset eivät väitä, että Jeesus olisi syntynyt lehtimajanjuhlan aikana. Petri Paavola sellaista väitää.

"myheritege-pakanajuutalaisus"

Mitähän tarkoitat tällä?

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset eivät väitä, että Jeesus olisi syntynyt lehtimajanjuhlan aikana. Petri Paavola sellaista väitää.

"myheritege-pakanajuutalaisus"

Mitähän tarkoitat tällä?

Lue lisää

Etkö osaa lukea: myheritege-pakanajuutalaisuus. Pottunokkaset suomalaiset pakanat kaivavat kirkonkirjoista sukuaan vaikka Aadamiin asti todistaakseen olevansa eliittiä ja Jumalan kansaa, juutalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa lukea: myheritege-pakanajuutalaisuus. Pottunokkaset suomalaiset pakanat kaivavat kirkonkirjoista sukuaan vaikka Aadamiin asti todistaakseen olevansa eliittiä ja Jumalan kansaa, juutalaisia.

Lue lisää

Mitä väärää siinä on?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väärää siinä on?

Valehtelu on vääryyttä ja laittomuutta! ..saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat;

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelu on vääryyttä ja laittomuutta! ..saatanan synagoogasta niitä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan valhettelevat;

Alkuseurakunnan aikana kaikkia kristittyjä kutsuttiin juutalaisiksi. Paavalia kutsuttiin juutalaisten nasaretilaisen lahkon johtajaksi. Valhejuutalaiset ovat niitä, jotka väittävät olevansa kristittyjä, mutta eivät todellisuudessa ole. He eivät noudata Jumalan käskyjä eikä heillä ole todellista uskoa.

Ap.t 24:5: Hän on nasaretilaisten lahkon johtaja
---
14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

Anonyymi kirjoitti:

Alkuseurakunnan aikana kaikkia kristittyjä kutsuttiin juutalaisiksi. Paavalia kutsuttiin juutalaisten nasaretilaisen lahkon johtajaksi. Valhejuutalaiset ovat niitä, jotka väittävät olevansa kristittyjä, mutta eivät todellisuudessa ole. He eivät noudata Jumalan käskyjä eikä heillä ole todellista uskoa.

Ap.t 24:5: Hän on nasaretilaisten lahkon johtaja
---
14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,

Lue lisää

Et ukjso yhtään mitään ja kaiken päälle valehtelet ja postaat täyttä potaskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et ukjso yhtään mitään ja kaiken päälle valehtelet ja postaat täyttä potaskaa.

Apostolien teot kertoo, että alkuseurakunnan uskovia kutsuttiin nasaretin lahkon juutalaisiksi. Myös roomalaiset viranomaiset laskivat kristityt juutalaisiksi, minkä takia kristityillä oli aluksi samat etuoikeudet kuin juutalaisilla. Tämä johtuu siitä, että kristinusko on ollut alun perin juutalaisuutta, joka uskoo Jeesuksen olevan Kristus.

Ap.t 24:5: Hän on nasaretilaisten lahkon johtaja
---
14 Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa: kaiken sen, mitä laissa ja profeettojen kirjoissa sanotaan, minä uskon,
---
25:8 Paavali kiisti ne sanoen: "Mitään väärää en ole tehnyt, en juutalaisten lakia, en temppeliä enkä keisaria vastaan."
---
28:17 Kolmen päivän kuluttua Paavali kutsui juutalaisten johtomiehet luokseen. Kun nämä olivat saapuneet, hän sanoi: "Veljet! Minut luovutettiin Jerusalemissa roomalaisten käsiin, vaikka en ole millään tavoin rikkonut kansaamme enkä isiltä perimiämme säädöksiä vastaan.
---
21 Juutalaiset vastasivat: "Emme ole saaneet Juudeasta mitään kirjettä, jossa kerrottaisiin sinusta, eikä kukaan veljistä ole täällä käydessään puhunut sinusta pahaa, ei julkisesti eikä yksityisesti.
22 Mielellämme kuitenkin kuulisimme, mitä sinä näistä asioista ajattelet. Sen näet olemme saaneet tästä lahkosta tietää, että se kaikkialla herättää vastustusta."
23 He sopivat Paavalin kanssa uudesta tapaamisesta, ja määräpäivänä heitä tuli useampia hänen majapaikkaansa. Aamuvarhaisesta iltamyöhään Paavali todisti heille Jumalan valtakunnasta ja selitti sitä. Mooseksen lakiin ja profeettoihin vedoten hän yritti taivuttaa heidät uskomaan Jeesukseen.

Joulukinkun syöminen juontaa siihen, että yulen aikana uhrattiin epäjumalalle likainen karju, joka syötiin.

Anonyymi kirjoitti:

Joulukinkun syöminen juontaa siihen, että yulen aikana uhrattiin epäjumalalle likainen karju, joka syötiin.

Etelä-Euroopassa saturnalia alkoi possujuhlilla. Sellaisiahan järjestetään rantalomamatkoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-Euroopassa saturnalia alkoi possujuhlilla. Sellaisiahan järjestetään rantalomamatkoilla.

Roomassa syötiin myös pähkinöillä täytettyjä rottia.