Talousguru ja matematiikan seuraava nobelisti, hehkeän kaunis, irvistelevä rahaministeri Riikka, lunastaa taas vaalilupaustaan "työttömiä lisää - työllisiä vähemmän".
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010076464.html
"Työttömyys oli nousussa marraskuussa ja työllisten määrä laski, kertoo Tilastokeskus.
Työttömien määrä nousi 26 000:lla ja työllisiä oli 22 000 vähemmän kuin vuosi sitten."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010076464.html
"Työttömyys oli nousussa marraskuussa ja työllisten määrä laski, kertoo Tilastokeskus.
Työttömien määrä nousi 26 000:lla ja työllisiä oli 22 000 vähemmän kuin vuosi sitten."
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eli työttömyysaste jo 10,0 %. Ok.
Miksi ihmetellään Purran sanomista, että suomalaisilla ei ole varaa nykyisen kaltaiseen elintasoon? Sehän on täysi tosi, että näillä tulo ja meno määrillä ei ole vara pitää yllä nykyistä elintasoa. Lisäksi velanotolla lisätään tuloja, joten ne on kuitenkin joskus maksettava takaisin.
Suomalaisilla on varallisuustta asunnoissa, eläkerahastoissa ja vastaavissa paljon paljon enemmän kuin on valtiolla velkaa. Eli kyllä elintasoon on varaa.
Luonnonlaki on, että elintasoa pitää koko ajan parantaa, siis antaa talouden kasvaa. Taantuma on myrkkyä.
Ympäristön kannalta toki olisi parempi asua maakuopissa ja syödä nauriita, mutta tuskinpa yksikään persu siihen elämäntapaan suostuisi.
Hassuahan tuo keskuspankkien painama kuplaraha on. Sitä painetaan lisää, jotta voidaan "maksaa takaisin". Asia oikeastaan jopa naurattaa, kun hieman tarkemmin miettii.
Muo ainakin ennemmin ITKETTÄÄ tää selkeeksi pyraminihuijaukseksi muuttunut EU, joka lainottaa itse itseään, koska EKP ostaa öbaut kaikki EU-maiden ottamat lainat takasin markkinoilta. Ja toki luonnollisesti kalliimmalla kuin ne on alunperin otettu, joten sijottajat tekee siinä samalla satojen miljardien voitot per vuosi euroalueen veronmaksajien kustannuksella.
Suurin osa on kuitenkin kädestä suuhun eläjiä, jotka tarvitsevat jatkuvasti elämiseen apuja verovaroista. Ei tosiaan ole vara pitää nykyistä elintasoa, ennen kuin työllisiä on paljon nykyistä enemmän.
EU-maiden velka on sentään pientä lientä verrattuna USA:han.
Että ei kun vaan lisää velkaa ja reilusti, jotta saadaan Suomikin viimein länsimaiden tasolle. Riittää kun katsoo meidän autokantaa nähdäkseen kuinka persaukinen kansakunta olemme.
Suomessa on kokoaikaisia työllisiä enemmän kuin muissa Pohjoismaissa, joten siitä ei ole huono elintasomme kiinni. Suomen ongelma on, kun ei uskalleta elää velaksi kuten vaikkapa ruotsalaiset tekevät.
Norjalaisilla on toki varaa elää öljytulojen vuoksi omalla tavallaan, mutta Suomi on Norjan jälkeen vähiten velkaantunut maa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009930680.html
"Suomi on läntisen maailman nettovelattomin maa heti Norjan jälkeen."
Porrrvari-"media" kertoi hiljakkoin suomessa olevan 2,6 miljoonaa "työllistä".
Sattumalta TYÖVOIMAN (=työikäiset) koko on juuri tuo 2,6 miljoonaa.
Sehän tarkoittaisi TÄYS-"työllisyyttä". Miksei porrrrvari-koneisto "ilaikoi" ilmoituksstaan tuon enempää `?
Entä missä "vasurit", työllisyystietoineen =? Eliitti vasurille näyttäisi mukavasti riittävän porrrvarin "tiedot" ......
Tilastokeskuksen mukaan 15-74-vuotiaita työllisiä oli marraskuussa 2 602 000.
Tuon ikäryhmän väestöä on yhteensä 4 143 000. joista
työvoimaa 2 792 000, joista
– työllisiä 2 602 000
– työttömiä 190 000
Työvoiman ulkopuolella 15–74-vuotiaista on siis 1 350 000.
https://stat.fi/julkaisu/cl89xplrstmes0avyn7w0nmwz
Palveluammateillako me toinen toisemme täällä elätämme? Mistä kunnat saavat rahat terveydenhoidon, koulutuksen, lastenhoidon, vanhustenhoidon hoitamiseen, kun edes maanviljely ei kannata, eikä näin tuota veroa?
Ideologialla ei pyöritetä taloutta sen enempää sinivalkoisella kuin punaisellakaan. Nyt olisi talkoiden paikka.
Keskuspankit luovat edelleen kaikki rahat taikanapilla.
https://yle.fi/a/3-11386234
"Keskuspankit syytävät markkinoille valtavia summia joka sekunti. Miten se tapahtuu?
– Nappia painamalla."
No eihän mitään Fiat-valuuttaa ole koskaan ollu oikeasti olemassa!? Se sun kourassasi oleva 10 € arvonen paperinpalakin on ihan vaan paperinpala, jonka arvoksi on vaan sovittu se 10 €.
"avoimia työpaikkoja oli te-toimistoissa marraskuussa peräti 36 prosenttia vähemmän kuin vuotta aiemmin eli 87 000"
Huh huh mikä pommi tulee ensi vuonna kun uudet työllisyys/sosiaaliasetukset otetaan koko voimalla käyttöön!
Jokainen voi työllistää itsensä vuoden ajaksi ryhtymällä yrttäjäksi. Starttirahaa maksetaan sen aikaa noin 700 euroa kuukaudessa.
https://toimistot.te-palvelut.fi/pirkanmaa/starttiraha
Kiittäkäämme Herraa. Ja Sanna Marinia näistä työttömyysluvuista.
Jauho-Riikka on kävelevä konkurssimasiina.
Eikös solkenaan kommunismia jauhavan trollin kannattais vaihtaa toi otsikko muotoon: "Päivän Sanna" koska kaikki noi mainitsemasi asiat johtuu yhä tyttöhallituksen "erinomasuudesta"? :)
"suomalaisilla ei ole varaa nykyisen kaltaiseen elintasoon"
Jep. Siksipä palkkoja lasketaan 45 prosenttia ja hintoja saman verran. Rupeaa lukemat olemaan kohdallaan.
Piti sanomani, että hintoja tietystikin nostetaan saman verran, eli 45%. Sitten on yritysten tulovirta turvattu vaikka kulutus laskeekin palkkojen alentamisen johdosta.
Rinne-Marin hallitus työllisti lisää ihmisiä, esim.
-Sanna Marinin hovi antoi hyväpalkkaisen työpaikan n.sadalle demerille, joista osa oli nuoria puolueaktiiveja.
-Sukupuolineutraalien liikennemerkkien rakentelu ja vaihto työllisti tuhansia.
Sotu- tunnuksen sukupuolineutralointi työllisti jo vähintään kymmeniä tuhansia.
-Hyvinvointialueiden hallinnon rakentaminen työllisti pelkkiä johtajia jo satoja lisää, yksin HUS:iin sote toi 50 uutta johtajaa.
Tosin osittain näiden johtajien palkkojen maksamisen kustantamisen joudutaan vähentämään lattiatason porukkaa eli hoitajia ja lääkäreitä ja osittain ottamaan lisää ulkomaista lainaa.
Antti Rinne jo antoi vappusatasen takaamisen ohessa neuvot valtion menojen rahoitukseen:
- kiristetään (Suomeen jäävien) hyväosaisten verotusta.
-myydään valtion (tuottavaa) omaisuutta.
-otetaan (pelkäämättä) lisää ulkomaista lainaa.
Koska Suomi jakoi suhteellisesti muita enemmän rahaa ulkomaiden ja niiden hallintojen auttamiseen, syy oli siinä, että Suomi oli niin rikas maa.
Sanna liikkuikin maailmalla rikkaan maan ruhtinattarena, joka jakoi almuja köyhille italialaisille ym.
Nyt Sanna liikkuu Hollywoodin tähtenä.
Marinin hallitus lupasi parantaa työllisyyttä -> työllisyys parani.
Orpon hallitus lupasi parantaa työllisyyttä -> työllisyys heikkenee.
Porvarit ovat kovia valehtelemaan.
Marinin hallitus vaikeni työttömyyden kasvusta, työllisyyden todellisesta tilanteesta, ostovoiman heikentymisestä, konkurssien ja yt-neuvotteluiden laajuudesta, velkapommista, koronan todellisista vaikutuksista jne.... Todellisen tilanteen päälle rakennettiin peittäviä kulisseja hyveposeerauksilla, Sannan julkisuustempauksilla, utopistisilla tarinoilla jne.
Populistinen vasen laita on kova valehtelemaan.
Vieläkö joku kehuu Marinin hallitusta hyvästä työstä? :D En todellakaan kahdehdi Orpon hallitusta siitä työmäärästä mitä on edessä hiivahallituksen tuhotöiden jäljiltä.