Kyvyttömyyttä, muutakin kuin budjetti

Jarmo hommasi meille oikean kultakaivoksen, kaksi Kiinan karhua, jotka tuottavat parin miljoonan tappion per vuosi. Jarmo säikähti alijäämäistä budjettia, vaivaiset 800 tuhatta. Kuitenkaan hän ei pystynyt katkaisemaan Zoon tappiokierrettä, joka johtui pandojen, pandalan ja farmin isoista kuluista. Ei kovin kyvykästä johtamista. Kuluja hommataan, mutta tuloja ei. Jokseenkin kaikki Jarmon saavutuslistassaan mainitsemansa kohdat ovat samanlaisia. Lisää menoja, mutta ei tuloja.
391558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Olen samaa mieltä, ei talousarviolla ollut mitään tekemistä eron kanssa. Oli vain kaksi vaihtoetoa joko lähtee tai hänet erotetaan. Syitä on monia, mm. diktatuurinen pelolla johtaminen. Ja oman asemansa unohtaminen kuka on talossa pomo.

Äänestä
  • Tämä on totuus.

    Äänestä

Ilmeneekö teidän kyvyttömyytenne ihan joka kerta, kun sitä tarvittaisiin, vai onko se vain saunailtoina esteenä tositoimille?

Äänestä
  • Kyllä on katastrofijohtaja kaikin tavoin.

    Äänestä

Miettikääpä mitä Jarmon aikaan on tänne saatu. Ähtärissä on nykyään kaikki, ei puutu mitään. Kai nuo nyt jotain maksaa, mutta nyt tarvitse itkeä, ettei täällä ole mitään

Äänestä

Kaikkea on kehitelty. Mutta Jarmolle ei niistä kiitosta heru. Muut tahot saa kiitoksen jos kiitoksia tarttee jakaa. Jos Jarmo haluaa elvistellä, niin saavutetulla velkamäärällä voi leuhkia. Ja myös typerällä pandasopimuksella, kaupungin omaisuuden myynnillä konkurssikypsille yhtiöille kuten Ouluvesi ym..
Omaisuutta on kaupattu tilinpäätöskikkailussa useana vuotena.

Äänestä
  • Tilinpäätöskikkailua oli tarkoitus jatkaa tänä vuonnakin "myymällä" katuvalot. Mitä jos kaupunki olisi myynyt Pikkumiehen ainutlaatuista johtamistaitoa konsulttipalveluna hädässä oliville kunnille. Miksen tätä aikaisemmin huomannut, nyt se on myöhäistä. Pikkumies myy ihan itse ja sehän meitä sapettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tilinpäätöskikkailua oli tarkoitus jatkaa tänä vuonnakin "myymällä" katuvalot. Mitä jos kaupunki olisi myynyt Pikkumiehen ainutlaatuista johtamistaitoa konsulttipalveluna hädässä oliville kunnille. Miksen tätä aikaisemmin huomannut, nyt se on myöhäistä. Pikkumies myy ihan itse ja sehän meitä sapettaa.

    Kirjoituksissa toistuva fyysisen ominaisuuden korostaminen kertoo aika paljon mummosta.
    Eihän häntäkään täällä kutsuta jatkuvasti läskiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kirjoituksissa toistuva fyysisen ominaisuuden korostaminen kertoo aika paljon mummosta.
    Eihän häntäkään täällä kutsuta jatkuvasti läskiksi.

    Ei ole mummo joka nimittelee.
    Nimittelijä on nuorempi valittajaveljeksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ole mummo joka nimittelee.
    Nimittelijä on nuorempi valittajaveljeksistä.

    Ei pidä paikkaansa , täällä on todella paljon nuoremman veljeksen hahmoa hyväksi käyttäviä levittämässä paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa , täällä on todella paljon nuoremman veljeksen hahmoa hyväksi käyttäviä levittämässä paskaa.

    Mistähän se johtuu? Kuitenkin kaikki täällä niin suunnattomasti rakastaa valittajavanhusveljeksiä(vvv).

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ole mummo joka nimittelee.
    Nimittelijä on nuorempi valittajaveljeksistä.

    Onko fiksumpaa nimitella ihmisiä esim. valittajavanhuksiksi kuin vaikkapa pikkurouviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko fiksumpaa nimitella ihmisiä esim. valittajavanhuksiksi kuin vaikkapa pikkurouviksi.

    Tuo vvv kertoo mikä on näiden elämäntarkoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuo vvv kertoo mikä on näiden elämäntarkoitus.

    "Pienimies" ei kerro sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mistähän se johtuu? Kuitenkin kaikki täällä niin suunnattomasti rakastaa valittajavanhusveljeksiä(vvv).

    Kaiken takana on kepulaisten hätä ja tuska kun pandrakeissi kusi , siinä menee nyt koko kunta nurin ja liitos alavutteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mistähän se johtuu? Kuitenkin kaikki täällä niin suunnattomasti rakastaa valittajavanhusveljeksiä(vvv).

    Kylillä puhutaan, että Pienimiehellä on myös pieni .... nooh ainakin sielu.

    Äänestä

  • Mummolla on kuulemma iso vittutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tilinpäätöskikkailua oli tarkoitus jatkaa tänä vuonnakin "myymällä" katuvalot. Mitä jos kaupunki olisi myynyt Pikkumiehen ainutlaatuista johtamistaitoa konsulttipalveluna hädässä oliville kunnille. Miksen tätä aikaisemmin huomannut, nyt se on myöhäistä. Pikkumies myy ihan itse ja sehän meitä sapettaa.

    Katuvalot myytäis?
    Sittenhän tulis pimeys Ähtäriin!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Katuvalot myytäis?
    Sittenhän tulis pimeys Ähtäriin!

    Ei suinkaan! Kaupunki saisi katuvaloista muutaman rahan ja ostaisi sitten kaupunkilaisille katuvaloa sijoittajalta. Hieno peliliike kaupungin talousneroilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei suinkaan! Kaupunki saisi katuvaloista muutaman rahan ja ostaisi sitten kaupunkilaisille katuvaloa sijoittajalta. Hieno peliliike kaupungin talousneroilta.

    Ja nämä muutama katuvaloista saatu raha "sioitettaisiin" Pandoihin tai Elukkapuistoon, eli sinne pohjattomaan Ähtärin ikiomaan Kankkulan kaivoon. Todellinen sioitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kylillä puhutaan, että Pienimiehellä on myös pieni .... nooh ainakin sielu.

    Olis huippu matkailunähtävyys kun velloset esittelisivät omia valtavia vehkeitään.
    He ovat tunnettuja kokovartalokyr...

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olis huippu matkailunähtävyys kun velloset esittelisivät omia valtavia vehkeitään.
    He ovat tunnettuja kokovartalokyr...

    Onko teillä siellä Ähtärissä paljonkin tuollaisia herkkuja
    Näin alavuutelaisena kyselen kun kerran liitosta pukkaa
    Nämä saisivat pukata minuakiin

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kylillä puhutaan, että Pienimiehellä on myös pieni .... nooh ainakin sielu.

    Minä uskon tämän.
    Veljekset on rehellisiä miehiä.

    Äänestä

Jarmon pienet kyvyt ovat valitettava tosiasia. Niiden vuoksi Ähtärin talous on päästetty menemään ja on mennyt persiilleen.

Äänestä
  • Kaikissa muissa Suomen kunnissa menee aivan törkeen hyvin.
    Ainoastaan Ahterissa menee päin persettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaikissa muissa Suomen kunnissa menee aivan törkeen hyvin.
    Ainoastaan Ahterissa menee päin persettä.

    Kyllä se nyt vain on fakta, että Zoon kautta tapahtuvaa rahavuotoa ei ole pystytty tukkimaan ja se on se isoin ongelma.
    Eäinpuisto on hieno juttu, mutta farmi ja pandat ovat katastrofi. Farmia ei voida pyyhkäistä pois eikä pandalaa kuluja. Voi olla, ettei pandojakaan voidavpalauttaa. Pojat eivät kerro, ovat niin bisnesmiestä niin bisnesmiestä

    Äänestä

Isoin ongelma on muuttotappio, kuten monilla syrjäseuduilla Suomessa, yrittäjien ja menestyvien yritysten vähäisyys, kunnan patologonen sotkeutuminen yritystoimintaan, sisäänpäin lämpenevyys ja kepun asema hallinnossa, osaamattomuus hakea kuntaliitosten kautta asemaa nykymaailmassa. Sitten myös nämä ihmeelliset pandapaapat ja -mummo, joiden maailmaan ei mahdu Ähtärin oikeat ongelmat.

Äänestä
  • Onhan tällä kanavalla joku täysjärkinenkin ! Tämä oli tosi positiivinen huomio näin vuoden lopuksi. Toivottavasti kirjoitusten taso menee tulevana vuonna tähän suuntaan !
    Hyvää Uutta-Vuotta talle kirjoittajalle !

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Onhan tällä kanavalla joku täysjärkinenkin ! Tämä oli tosi positiivinen huomio näin vuoden lopuksi. Toivottavasti kirjoitusten taso menee tulevana vuonna tähän suuntaan !
    Hyvää Uutta-Vuotta talle kirjoittajalle !

    em tätä kirjoitunt muta kitos nyt sulllekin!

    Äänestä

  • Yritys hyvä 10, mutta luettelosta jäi pois sää. Se saisi olla lämpimämpi tai kylmempi.
    Muuttotappioon pitää sopeutua niin kuin säähänkin. Kaikki maaseutupaikkakunnat yrittävät sitä pysäyttää,mutta kukaan ei ole onnistunut mutta kalliiksi on tullut.

    Äänestä

  • Onhan se nyt selviö, matkailu on kausiluonteinen, kilpailualtis ja trendeistä riippuva ala, jonka virtaukset muuttuvat tuuliviirin tavalla suunnasta toiseen. Se vaatii jatkuvaa uudistumista joka edellyttää myös jatkuvaa tulovirtaa ja positiivista tulosta, ja kannattavuutta.
    Epävarmaa siis riittävän etäällä asutuskeskuksista, vapaa-aika on kovin kilpailtua kaiken tarjonnan keskellä.

    Samaa on myös teollinen tuotantokin, siinäkin on maailmanlaajuista vaihtelua ja aaltoliikettä, mutta tuotantoalasta riippuen vähemmän altista. Edellyttää tosin alakohtaista tuntemusta ja realistisia tavoitteita, sekä pääomia.

    Tyhjästä ei mitään ole saatavissa.

    Äänestä

Kohtuuttomia väittämiä ketjussa. Esitettiin, että Jarmolla pieni. Ne jotka tuntee hänet jo pienestä tietävät, että hänen rakas äitinsä lullasi sitä kehdossa 3 kk ja sitten alkoi kasvaa Jarmo siihen varteen.

Olivatten iloisia siitä tapahtumasta.

Äänestä

😂😂😂

Äänestä

Ottakaa ähtäriläiset huomioon, että Alavus on Ähtärin tavoin E-P:n heikoimmin menestyvä kunta. Ei se helpota teitä sillä sieltä mieluummin siirretään kaikki nahdollinen tuotto Alavuuden nostamiseen.

Äänestä
  • Mikä mahdollinen tuotto?
    Mini-suomen ajoista lähtien Ähtärin kuntataloudessa on kasvanut vain velka.
    Kj.:n usein mainitsemat luvut miljoonien matkailutulosta perustuvat vanhaan tutkimukseen, joka on lievästi sanottuna tarkoitushakuinen ja heikolla pohjalla. Miten sellainen elinkeino, jossa kaikki yritykset pyörivät tappiolla, voi tuottaa miljoonien tulot paikkakunnalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mikä mahdollinen tuotto?
    Mini-suomen ajoista lähtien Ähtärin kuntataloudessa on kasvanut vain velka.
    Kj.:n usein mainitsemat luvut miljoonien matkailutulosta perustuvat vanhaan tutkimukseen, joka on lievästi sanottuna tarkoitushakuinen ja heikolla pohjalla. Miten sellainen elinkeino, jossa kaikki yritykset pyörivät tappiolla, voi tuottaa miljoonien tulot paikkakunnalle?

    Jos Ähtärissä ei olisi vuosikymmenten valittamis- ja haitantekoperinne, niin täällä voisivat jotkut yritykset onnistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mikä mahdollinen tuotto?
    Mini-suomen ajoista lähtien Ähtärin kuntataloudessa on kasvanut vain velka.
    Kj.:n usein mainitsemat luvut miljoonien matkailutulosta perustuvat vanhaan tutkimukseen, joka on lievästi sanottuna tarkoitushakuinen ja heikolla pohjalla. Miten sellainen elinkeino, jossa kaikki yritykset pyörivät tappiolla, voi tuottaa miljoonien tulot paikkakunnalle?

    Voidaan myydä kunnantalo, mitä sillä tekee, jos Alavus ottaa hoitoon kunnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jos Ähtärissä ei olisi vuosikymmenten valittamis- ja haitantekoperinne, niin täällä voisivat jotkut yritykset onnistua.

    Tunnen hyvin tällä sivulla ihmisiä solvaavan henkilön. Hän ei ole se jonka te kuvittelette olevan. Lisäksi tiedän, että mummu ja veljekset eivät sanoisi mitään pahaa kärpäsestäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tunnen hyvin tällä sivulla ihmisiä solvaavan henkilön. Hän ei ole se jonka te kuvittelette olevan. Lisäksi tiedän, että mummu ja veljekset eivät sanoisi mitään pahaa kärpäsestäkään.

    Onk kukka nähny Pikkuveijaria enä missä????

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jarmo hommasi meille oikean kultakaivoksen, kaksi Kiinan karhua, jotka tuottavat parin miljoonan tappion per vuosi. Jarmo säikähti alijäämäistä budjettia, vaivaiset 800 tuhatta. Kuitenkaan hän ei pystynyt katkaisemaan Zoon tappiokierrettä, joka johtui pandojen, pandalan ja farmin isoista kuluista. Ei kovin kyvykästä johtamista. Kuluja hommataan, mutta tuloja ei. Jokseenkin kaikki Jarmon saavutuslistassaan mainitsemansa kohdat ovat samanlaisia. Lisää menoja, mutta ei tuloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu