- Poistetaan naispapit rivistöstä
- Myös muut liberaalit papit ja luottamushenkilöt
- Julistetaan innolla Räsäsen homo- ja aborttikeljumia
- Ei vihitä eronneita
Näin porukka lähtee liukkaasti. Kirkko myös menettää yhteiskunnallisen asemansa ja vertautuu johonkin fundislahkoon.
Tuosta seuraa sekin että kristillinen perinne katoaa sekin Suomesta.
- Myös muut liberaalit papit ja luottamushenkilöt
- Julistetaan innolla Räsäsen homo- ja aborttikeljumia
- Ei vihitä eronneita
Näin porukka lähtee liukkaasti. Kirkko myös menettää yhteiskunnallisen asemansa ja vertautuu johonkin fundislahkoon.
Tuosta seuraa sekin että kristillinen perinne katoaa sekin Suomesta.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kuulostaa hyvältä . Amen.
Päivi vaan irti sillä Päivihän on ollut tehokkain airue mitä tulee kirkon hävittämiseen.
Räsäsen on ihan ehtaa JEHOVAN TODISTAJAA NIIN ON SAMAT OPIT.
Juu, ja kirkossa olevien Sleyn ja Kansanlähetyksen väki määrättäisiin kaduille ja takapihoille kurkkimaan ihmisten ikkunoista mahdollista homoseksiä etsien.
Sleyn ja Kansanlähetyksen väellä on jo nyt kamala vimma päästä etsimään homoseksiä, mutta kirkon määräyksestä metsästyksestä tulisi avoimempaa.
Pe.ku
Apostolit teki käsillään työtä eikä sekoilut huijaamassa muiden rahoja.
Vetivät siis vain käteen ?
Joko on kuusi hankittuna äkvän varrelta ja pallot oksilla !@
Hyvä on ottaa omasta metsästä nätti kuusi !
Sun käsitys kristityistä on kummallinen olkiukko. Ketkä niitä homoaloitteita kirkolliskokouksessa tekevät jos ei liberaalit ja homot edustajat itse? Ketään ei edes kiinnosta homot jos vain tietyt tahot lopettaisivat kirkolliskokouksen kiusaamisen homoaloitteilla.
Kyllä tähän riittää julkinen kuulutus uusista arkeologisista löydöksistä - sorry, kristinuskon Jumala onkin Saatana. Niitä voi sitten täydentää Raamatun tiedolla.
Ai homojen vihkiminenkö on sitä kristillistä perinnettä:
"Tuosta seuraa sekin että kristillinen perinne katoaa sekin Suomesta."
”Näin porukka lähtee liukkaasti. Kirkko myös menettää yhteiskunnallisen asemansa ja vertautuu johonkin fundislahkoon.”
Voisi olla näin. Kirkon ovilla vielä seuloja, joka päästäisi sisälle vain ”oikein” uskovat.
Raamatun mukainen opetus ja julistus täyttää kirkot ja siellä Jumala toimii ja kohtaa ihmisiä, eikä synnin hyväkksyissä laitoksissa. Ihmiset voi mennä jonnekin muualle esim ravintolaan, jos haluaa syntisiin paikkoihin.
Kirkossa tulisi olla PyhänHengen läsnäolo ja pyhyyden vaikutus.
Nykymeno on semmottista että uskaltaako sinne joulukirkoon ollenkaan mennä? Pelottaa se kovin. On kuulema porttoja papittaria liperit kaulassa. Ja niitä.. kehtaa edes sanoa sitä sanaa... Niitä homoja ja semmoisia jotakin homottajia siellä kirkossa. Kommunistejakin on. Ja ilmastonsuojelijoita. Jotakin piiperöitä ne. Huorintekijöitä, susipareja ja avoliittolaisia. Eronneita. Uudelleen avioituneita. Monet papittaret ja papitkin. Ja muita syntisiä on sielä kirkossa Herraa häpäisemässä.
Minä tietenkin olen kelvollinen sinne Herran huoneeseen, kirkkoon kun olen uudelleen valeltu ja vanhurskautettu, mutta ne muut pistää niin vihaksikin.
Unohdit riivatut. Heitä ei pitäisi päästää kirkkoon. Viimeistään kirkon ulko-ovella pitäisi olla vartijat jotka pystyvät tekemään riivaajadiagnoosin heistä. Junkkaala ja Kujanpää hommiin.
Muuan venäjänkävijä - en muista nimeä - kertoi, kuinka kirkossa kuului levotonta mölinää. Takana on venäläinen perinne, jonka mukaan hullut ovat erityisesti Jumalan siunaamia. Siksi heitä ei estetä tulemasta kirkkoon, vaan päinvastoin tuodaan.
Päinvastoin. Kirkko saa lisää jäseniä kun liberaalit homottajapapit saavat potkut.
Mistä noita unelmia riittää😂
Ihmisen taivastietä kuvaa sopivasti vanha antiikin sanonta: Aurum igne probatur, hominis mens calamitate.
Parempi aito uskova kirkko, joka johdattaa ihmisten sielut pelastuksen äärelle kuin suvaitsevainen, kaikki suvaitseva, joka kadottaa ihmisen pelastuksen tieltä.
Olisit kääntänyt sentään suomeksi. Eivät kaikki osaa, eikä tulekaan osata, latinaa: 'Kullan aitous tutkitaan tulella, ihmismieli vastoinkäymisillä.'
”Kullan aitous tutkitaan tulella, ihmismieli vastoinkäymisillä.”
Laitoit tuon kuvaamaan uskoa, ja aika hyvin se kuvaakin.
”Parempi aito uskova kirkko, joka johdattaa ihmisten sielut pelastuksen äärelle kuin suvaitsevainen, kaikki suvaitseva, joka kadottaa ihmisen pelastuksen tieltä.”
Jokaisen usko on aitoa, ainoastaan se vaihtelee, onko se uinuvaa, hentoa vai vahvaa – ehkäpä kiivastakin.
Suvaitsevaisuudestakin on tehty väärää ja sitä väännellään tuolla tavalla pilkaten. Jeesus kehottaa meitä suvaitsevaisuuteen, eli sietämään toinen toisiamme, sallimaan se toiselle, minkä sallii itselleen sekä olemaan varovainen kaikkien luulojensa ja vihamielisyytensä kanssa.
Miksihän mummonmuori ei itse noudata Jeesuksen neuvoa:
" Jeesus kehottaa meitä suvaitsevaisuuteen, eli sietämään toinen toisiamme,"
Kaikki Patmoksen touhut ovat kauheita ja varsinkin kristilliset siionistit ovat aivan harhassa mummon mielestä
"Kaikki Patmoksen touhut ovat kauheita ja varsinkin kristilliset siionistit ovat aivan harhassa mummon mielestä."
Taitavat olla sinun mielessäsi muodostuneita, sillä en moista ole koskaan ilmaissut. Kyseenalaistan vain sellaisia asioita, joissa on enemmänkin miettimisen aihetta.
Kirkko on epätoivoisessa tilanteessa. Nykyinen hajuton ja mauton tasapainoilu liberaalien ja konservatiivien välissä johtaa kirkon vääjäämätöntä kuihtumiseen, mutta kallistuminen kumpaan tahansa suuntaan merkitsisi vain alamäen jyrkkenemistä.
Suo siellä, vetelä täällä.
Kuitenkin ilmiö on maailmanlaajuinen, niin tuskin kaikkien kirkkojen muuttuminen uuskonservatiiviseksi ja ahdasmielisiksi auttaa tässä.
Mummon mielestä evankeliumin julistaminen ja Raamatun ohjeiden noudattaminen on ahdasmielistä.
Ahdasmielistä taitaa olla vain mummon päässä.
Maailma on muuttunut. Se mitä Raamatussa sanotaan, ei koske elämää Suomessa.
Jeesuksen puheet ja ohjeet ovat menneet kuuroille korville.
Kaksi ToIIoa ja kaikki viisaus menee kuuroille korville.
"Maailma on muuttunut. Se mitä Raamatussa sanotaan, ei koske elämää Suomessa."!
Varsinkaan se ei koske enää luterilaista kirkkoa.
Eikä helluntaikirkkoa
Tämä on luterilaisuus palsta. Olet väärällä palstalla.
Sinä olet helluntailaisena väärällä palstalla
Ei ole koskaan edes koskenut.
Kirkko vihkii ihmisiä avoliittoon, on perheterapiaa, hautajaisia. Kaikkea sitä mitä ei Raamatussa kuulu kirkolle.
Siellä tosiaan kaksi nàismaista.
Paljonko meni viinaa eilen?
Mitä sinä viisaudesta tiedät.
Et huomannut edes, että kyse oli Jeesuksen puheista.
Et määrittele mistä puhutaan.
Paljonko vedit viinaa eilen sen toisen ToIIon kanssa?
Vajaa pullo, mutta en tiedä paljonko jäi.
Et tiedä? Olit siis niin humaIassa ettet nuista?
Laita heti kuva Faceesi paljonko joit‼️‼️‼️‼️
"Sinä olet helluntailaisena väärällä palstalla"
Tarkoitatko, että luterilaisuus on väärää?
Kyllä siinä on hiukan oikeaakin.
Ei nuo todellakaan ole ahdasmielistä, ilosanoma ja Jeesuksen opetusten noudattaminen ovat kaukana niistä.
Sano yksikin liberaali kirkko mikä kasvaa.
Mitkä sinun mielestäsi sitten ovat noita "liberaaleja" kirkkoja?
sinä olet helluntailainen ja väärälä palstalla
Tunnustukselliset kirkot kasvavat, niin luterilaiset kuin vapaiden suuntien kirkotkin
Helluntaiseurakuntaa on ollut 45 000 hyvin kauan. Voi olla, että ei ole vieläkään väki lisääntynyt.
Kyllähän sinua on pyIIyyn vedelty.
OIet naismainen.
Kirkko on jo tuhottu opilla, jolla se on luotu, kyse on vain siitä kauanko valhe pitää kurista, ja uskovaiset on sitten tuhottu totuudella, kun tuo valhe ei enää kannakaan.
Voitettu ja tuhottu molemmat samaan aikaan. Kukahan loi maailmaan näin loistavan idean?
Naisasiakkaille vähän reilumpi palkankorotus kun sitä vuosikymmeniä valittaneet
https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/ensiasunnon-ostajille-tarjotaan-nyt-tuntuvaa-rahaetua/ar-AA1m8XaH?ocid=hpmsn&cvid=6e217680452d43f1b91f9fa69d4ac1ad&ei=120
Jos kirkko toimisi kuten kirkon kuuluu, niin Suomikin pelastuisi, mutta naiset tuovat tuhon.
Ne ovat ne saatanan airuet, että tiedämme mikä tätä maata riivaa.
Vaihtoehto B on kyynelten meri.Se kutsuu tätä kansaa jos tahti ei muutu .
Ainoa poikkeus on Päivi Räsänen joka on ollut elävä vesi tuossa väljähtyneessä kirkkoinstituutiossa.
On kuitenkin ihan normaalia kautta eläinmaailman, että on naaraita ja uroksia, naisia ja miehiä.
Viha ei muuta maailmaa eikä Suomea olemaan ilman naisia.
Olet täynnä vihaa.
Avauksesta huomaa että todellinen Jumalan seurakunta ei ole rakennuksiin ja organisaatioihin sidottu. Uskovathan kokoontuivat kodeissa, eikä mitään kirkkoja ollut ennenkuin Roomassa alettiin niitä rakentaa. Kirkollisverojakaan ei ollut vaan jokainen antoi sen minkä koki oikeaksi itsessään.
Meitä jotka luemme Raamattua ja uskomme siihen, kutsutaan fundiksiksi. Onko sekin fundamentalismiä jos oikeussalissa halutaan selvittää totuus perinpohjin ja antaa totuuden perusteella oikea tuomio? Valittaisitko sinä avaaja siitä jos sinua syytettäisiin jostain mitä et ole tehnyt? Vai olisiko totuus sinulle silloinkin yhtä vähäpätöinen kuin tässä asiassa?
Kysymyksesi olivat vähän sekavia.
Toki jokainen voi pitää kokouksia kotonaan. Pitkän päälle siitä tosin seuraa varsin hajanainen seurakunta, jos ei ole mitään yhteisiä näkemyksiä tai yhdessä niissä keskusteltaisiin.
En tiedän kuka olisi sitten niin varakas, että voisi kokopäiväisenä työnä näitä seurakuntia "paimentaa".
Ei niitä, jotka lukevat Raamattua ja uskovat sen sanomaa, sanota fundamentalisteiksi, sillä kaikki Krishnamurti niin tekevät.
Sori piti olla kristitythän niin tekevät, mutta oikolukuohjelma muutti sen aivan väärin.