eikö saatana vangita Helvettiin? vai johonkin vastaavaan rangaistuslaitokseeen?
jos saatana tomitaan Helvettiin tai jokin skrode enkeli ottaa saatanan kiinni ja kuljettaa Helvettiin ja kun Helvetistä ei pääse pois ikuisena vankilana niin miten enkelisaatana sitten päästetään sieltä pois aiheuttamaan tuhoa maan päälle tuhatvuotisen valtakunnan loppupuolella?
jos saatana tomitaan Helvettiin tai jokin skrode enkeli ottaa saatanan kiinni ja kuljettaa Helvettiin ja kun Helvetistä ei pääse pois ikuisena vankilana niin miten enkelisaatana sitten päästetään sieltä pois aiheuttamaan tuhoa maan päälle tuhatvuotisen valtakunnan loppupuolella?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joillakin ihmisillä jatkuu inhottavijen eri syntijen tekeminen, siksi saatana pääsee vapaksi. Ynmmärrän syyn, mutta lokiikkaa en, mutta Jumala ynmärtää lokiikkaisen.
Jos täällä on joku älyisä niin voisi kertoa tuon lokiikan mulle ja kaikille, joilla viisautta ei siltä osin ole vaan päät humisevat kuin kuusikko hengellisen elämänsä ehtoossa.Mutta syy on selvä:ihmisten synninteko.
Selef Urge
lopettajaa ny edes Jouluna siitä saatanasta puhuminen.
"etsikää sitä , mikä ylhäällä on , jossa Kristus on , istuen Jumalan oikealla puolella."
Kol: 3: 1
ei siihen , mikä on alhaalla >saatana . . .<
Olen tuota miettinyt itsekin. En tiedä vastausta, mutta voisiko se olla niin, että päästämällä saatana vielä vähäksi aikaa villitsemään kansoja Jumala saa kitkettyä pois kaikki ne, jotka sen mukaan silloin lähtevät. Tuloksena on täysin puhdistettu maailma, jossa ei enää ole pahuutta.
Toki kaikkivaltias saisi hävitettyä kaikki pahat ihmiset vaikka ei päästäisi saatanaa irti. Miksi muuten päästi hänet paratiisiin viettelemään ihmisen? Eihän sitä olisi tarvinnut päästää irti silloinkaan...
Joulupäivänä , helluntailaiset puhuu SAATANASTA . . .
Hyvää Saturnaliaa ja Sol Invictuksen eli siis voittamattoman auringon päivää!!!
https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/12/image-205.png
Jumala tahtoo pahan tekemistä ja tekee itsekin pahaa. Miksi muuten loisi olentoja, jotka kykenevät pahaan ja laittaisi ovelan ansan, joka vaikuttaa houkuttelevalta ja hyvältä, ja jossa ei itsessään mitään pahaa ole, mutta Jumala rankaisee siitä silti. Ja rankaisee tekijän lapsia lukemattomiin sukupolviin: ei vain tekijää. Rankaisee syyttömiä.
Jumala tekee ihmetekona ihmisen, joka ei tee syntiä. Kristuksen tulemuksessa. Miksi ei tehnyt jo alussa sellaista?
Niin, Jumala tahtoo pahaa ja tekee pahaa.
Hyvän ja Pahan tiejon puun hejelmää tarkoitat tässä ovelana ansana, jossa ei ole mitään pahaa ?
Puun nimi kertoo hejelmissä oleva pahaakin, puu tuotti kunpaakin hejelmää, hyveetä ja paheeta, joten valehtelet sen suhteen, häpeä! Kuinka julkeat tällaista valhetta julistaa!
Eikä se ole Jumalan asettama ansa vaan aivan selkeästi kaikki ollut esillä tehty selväksi mikä puu ja mitä hirmuista seuraa kun he siitä syövät. Lokiikkasi on vääristelevää johtopäätösten tekoa, hyvä osoitus syntisen kieroilusta, Aatamin ja Eevan tekemän synnin syyn vierittämisestä syyttömän teoksi. Joudut aikanasi vastuuseen näistä kommenteistasi mm: "Jumala tahtoo pahaa ja tekee pahaa."
Mikset voi olla reilu ja ymmärtää ja puhua rehellisesti kuten asia on? Mikä pistää valehtelemaan?
Selef Urge
Paavalilleko kirjoittelet ?
"Niinkuin yhden ihmisen kautta , synti tuli maailmaan ja synnin kautta KUOLEMA , niin
kuolema on tullut KAIKKIEN osaksi , koska KAIKKI ovat syntiä tehneet."
Room: 5: 12
paratiisissa EI OLLUT kuolemaa , käärme sanoi: "ette te suinkaan kuole" . . .
No eihän sellaista puuta olisi tarvinnut ollenkaan istuttaa paratiisiin ja tehdä siitä houkuttelevan näköistä.
Ja mitä pahaa on hyvän ja pahan erottamisesta toisistaan? Sehän on vain hyvää, että erottaa ne toisistaan ja valitsee hyvän pahan sijasta!
Ja miksi Jumala pani saatanan paratiisiin? Eihän niin olisi ollut pakko tehdä!
Ja miksi Jumala rankaisi Aatamin lapsia tämän tekemästä synnistä? Lapsethan ovat syyttömiä!
Ja jos Jumalalle on mahdollista tehdä sellaisia ihmisiä, jotka eivät tee syntiä - niin kuin hän tekee Kristuksen tulemuksessa - niin miksi ei tehnyt sellaisia jo alussa?
Puhun rehellisesti, en valehtele. Miksi itse elät itsepetoksessa ja valheessa? Ai niin: usko on sokaissut sinut, niin että et voi tunnustaa tosiasioita vaan elät mieluummin valheessa.
"Kun Herra näki, että ihmisen pahuus lisääntyi maan päällä ja että heidän ajatuksensa ja
pyrkimyksensä olivat kauttaaltaan pahat , HÄN KATUI , että oli tehnyt ihmisen , ja
murehti sitä sydämessään." 1 Moos: 6: 6
siitä vaan tutkiin raamattu / raamattua kokonaisuudessaan , tosin , Raamatussa:
"Totisesti , sinä olet salattu Jumala , sinä Jumala , sinä Israelin Vapahtaja."
Jes: 45: 15
Uskovainen ei uskalla kyseenalaistaa Jumalan tekojen moraalia ja hänen oikeustajuaan.
Laittaa vastauksiin Raamatun kohtia, jotka eivät vastaa millään tavalla itse kysymyksiin.
Jumala on salattu ja tutkimattomat ovat hänen tuomionsa ja käsittämättömät hänen tiensä.
Näillä lainauksilla uskovainen tunnustaa, ettei ymmärrä Jumalan hirmutekoja ja murhia Raamatussa.
Pyhää henkeä vailla olevan on mahtoton ymmärtää Jumalan Sanaa Totuudessa saati pitää Sitä totena.
Siksi heijän Raamatun tulkintansa on kuin pirun tulkintaa Raamatusta kuten liberaaliteologia on tulkinnut eli vääristellyt Raamatun ilmoituksija. Tulkinta on peitesana valehtelulle. Sen verran häveliäitä osaavat olla etteivät tee valehtelusta liian ilmiselvää heitä arvuutteleville eksytetyille.
Selef Urge
yhdenkään ihmisen tulkinta EI POISTA , eikä tee tyhjäksi Raamatun sanaa:
"Eikö ole kirjoitettu"
Siis sanot sitä tilaa pyhäksi hengeksi Minulle se kyllä on antanut iha päinvastaisen kuvan
>>>"Pyhää Henkeä vailla olevan"<<<
helluntailainen kieltää , raamatun sanan : Room: 5: 12
Ateisti ja Jumalan pilkkaaja ja vääristelijä, ei pysty ymmärtämään Jumalan ylivertaista viisautta, koska sen viisaus tulee esille. Jumala ei tarvitse teidän vsjavaisia neuvoja. Ylienkeli Luziferkin piti ideolokiaansa parempana, mutta katsokaa, mitä hän sai aikaan, pelkkää pahuutta sekasotkua, vailla mitään järkeä. Jumala näkee, miten kaikki vaikuttaa kaikkeen, vain Jumaluus pystyy siihen.
Hyvin!
Aloituksen on tehnyt mitä ilmeisimmin nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.
tuskin aloittaja on >"Henki"< , helluntailaiset siitä saatanasta , ym. on kiinnostuneita.
Tuhat vuotta on yksi päivä. Ristiä ei voi ryövätä.
"Tuhat vuotta on yksi päivä" , ei voi Jeesuksen syntymäjuhlaakaan ryövätä.
Jumala on persoona ja haluaa tulevan valtakuntansa perheeseen persoonallisia lapsia, jotka ovat valinneet Jeesuksen näyttämän tien, vapaan horjumattoman ja rajoittamattoman tahtonsa mukaisesti. Tuhatvuotisen valtakunnan aikana, monien lihallisten ja ehkä ylösnousu ruumiillisten mieli ylpistyy salaa ,kuten Luziferinkin. Saatana päästetään irti ja näin hän alkaa villitä sitä "rikka viljaa" ,josta Jeesus puhuu vertauksessaan. Näin seuloutuu paha lopullisesti eroon, Jumalan hyvyyden valinneista. Paha saa palkkansa, kuolema,tuonela ja saatana joukkoineen, tuhotaan tulella. Jumalan koeteltu kuuliainen perhe voi alkaa ikuisuutensa matkan, Jumaluuteen opiskellen.
Etiö osaa lukea? Lue Raamatusta!