Siitä alkoi 1930 ja 1940 luvun juutalaisvainot.
Nyt näytää juutalaiset olevan taas natsien vihan kohteena.
Nyt näytää juutalaiset olevan taas natsien vihan kohteena.
Jos et puolusta Israelia, olet natsi
Anonyymi-ap
1501031
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 150
Vanhimmat
Juutalaisvainoille keksitään aina väkevät valheet perusteeksi. Nyt se on Gaza.
Minkä takia te riehutte täällä luterilaisten kristittyjen otsikossa
Jos Mooses on homo Mooses tappaa sen jos Mooses pettää vaimoaan se kivitetään eikun jos Mooseksen vaimo pettää. Sitten Mooses kuoli siinailla mutta Jeesus toi uuden lain rakasta sun läheisiä perhettä naapuria pidä huolta auta. Kivet poistettiin.
"Siitä alkoi 1930 ja 1940 luvun juutalaisvainot."
Miten sitä Israelia olisi tuolloin puolustanut, kun sitä ei ollut olemassa.
Nykyisin taas Israelia ei voi puolustaa samaistumatta natsien puolustelijoihin.
Israel on aina ollut.
Israelin valtio itsenäistyi toukokuussa 1948 alueelle, joka YK:n päätösellä lohkottiin keskeltä muslimivaltakuntia.
Israel on ollut vuodesta 1948.
Kyllä siis juutalaisia asuu kaikissa maissa mutta juudeassa on heilläkin historialliset paikat kuin kristityilläkin on niin kristityt tekee pyhiinvaelluksia joista osa on huumekuljetuksia lahkoissa eniten.Vanhat ennustukset kertoo että alue on Sodoman ja sinne palaa joukkoa eri maista asumaan myös kristittyjä. Se taas liittyy yhteiseen lopunajan tapahtumaan. Uskonnoissa.
Aloittajan kertomuksesta puuttuu n. 3/4 tosiasioita.
Aloittaja varmasti tietää totuuden, joten tähän juutalaiseen, kristittyjen / gojimien vastaiseen provoon ei kannata enempää vastata.
He eivät häikäile vainota kristittyjä, etenkään jouluna.
Beetlehemin lastenmurhat aloittivat juutalaisten maallisten kuninkaiden ("messiaiden") alkaen Juudean kuningas Herodes I:stä, vielä varsinaisessa kätkössä olevien kristittyjen vainot Israelissa.
Varsinainen kristinusko syntyi Jeesuksen ylösnousemuksesta, sunnuntai-aamuna (Jom Rison, viikon ensimmäinen päivä), n. 9.4.30 jaa.
Matteuksen evankeliumi 2: 1-23
1 Kun Jeesus oli syntynyt Juudean Beetlehemissä kuningas Herodeksen aikana, niin katso, tietäjiä tuli itäisiltä mailta Jerusalemiin,
2 ja he sanoivat: "Missä on se äsken syntynyt juutalaisten kuningas? Sillä me näimme hänen tähtensä itäisillä mailla ja olemme tulleet häntä kumartamaan."
3 Kun kuningas Herodes sen kuuli, hämmästyi hän ja koko Jerusalem hänen kanssaan.
4 Ja hän kokosi kaikki kansan ylipapit ja kirjanoppineet ja kyseli heiltä, missä Kristus oli syntyvä.
5 He sanoivat hänelle: "Juudean Beetlehemissä; sillä näin on kirjoitettu profeetan kautta:
6 'Ja sinä Beetlehem, sinä Juudan seutu, et suinkaan ole vähäisin Juudan ruhtinasten joukossa, sillä sinusta on lähtevä hallitsija, joka kaitsee minun kansaani Israelia'."
7 Silloin Herodes kutsui salaa tietäjät tykönsä ja tutkiskeli heiltä tarkoin, mihin aikaan tähti oli ilmestynyt.
8 Ja hän lähetti heidät Beetlehemiin sanoen: "Menkää ja tiedustelkaa tarkasti lasta; ja kun sen löydätte, niin ilmoittakaa minulle, että minäkin tulisin häntä kumartamaan".
9 Kuultuaan kuninkaan sanat he lähtivät matkalle; ja katso, tähti, jonka he olivat itäisillä mailla nähneet, kulki heidän edellään, kunnes se tuli sen paikan päälle, jossa lapsi oli, ja pysähtyi siihen.
10 Nähdessään tähden he ihastuivat ylen suuresti.
11 Niin he menivät huoneeseen ja näkivät lapsen ynnä Marian, hänen äitinsä. Ja he lankesivat maahan ja kumarsivat häntä, avasivat aarteensa ja antoivat hänelle lahjoja: kultaa ja suitsuketta ja mirhaa.
12 Ja Jumala kielsi heitä unessa Herodeksen tykö palaamasta, ja he menivät toista tietä takaisin omaan maahansa.
13 Mutta kun he olivat menneet, niin katso, Herran enkeli ilmestyi Joosefille unessa ja sanoi: "Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä ja pakene Egyptiin, ja ole siellä siihen asti, kuin minä sinulle sanon; sillä Herodes on etsivä lasta surmatakseen hänet".
14 Niin hän nousi, otti yöllä lapsen ja hänen äitinsä ja lähti Egyptiin.
15 Ja hän oli siellä Herodeksen kuolemaan asti; että kävisi toteen, minkä Herra on puhunut profeetan kautta, joka sanoo: "Egyptistä minä kutsuin poikani".
16 Silloin Herodes, nähtyään, että tietäjät olivat hänet pettäneet, vihastui kovin ja lähetti tappamaan kaikki poikalapset Beetlehemistä ja koko sen ympäristöstä, kaksivuotiaat ja nuoremmat, sen mukaan kuin hän oli aikaa tietäjiltä tarkoin tiedustellut.
17 Silloin kävi toteen, mikä on puhuttu profeetta Jeremiaan kautta, joka sanoo:
18 "Ääni kuuluu Raamasta, itku ja iso parku; Raakel itkee lapsiansa eikä lohdutuksesta huoli, kun heitä ei enää ole".
19 Mutta kun Herodes oli kuollut, niin katso, Herran enkeli ilmestyi unessa Joosefille Egyptissä
20 ja sanoi: "Nouse, ota lapsi ja hänen äitinsä ja mene Israelin maahan, sillä ne ovat kuolleet, jotka väijyivät lapsen henkeä".
21 Niin hän nousi, otti lapsen ja hänen äitinsä ja meni Israelin maahan.
22 Mutta kun hän kuuli, että Arkelaus hallitsi Juudeaa isänsä Herodeksen jälkeen, niin hän pelkäsi mennä sinne. Ja hän sai unessa Jumalalta käskyn ja lähti Galilean alueelle.
23 Ja sinne tultuaan hän asettui asumaan kaupunkiin, jonka nimi on Nasaret; että kävisi toteen, mikä profeettain kautta on puhuttu: "Hän on kutsuttava Nasaretilaiseksi".
👼🐑🐪🦌🐀🐄✨
Edellisessä kertomuksessa voi nähdä myös tulevien Jeesuksen seuraajien tavallisimman kohtalon, nk. seuraamukset = uudestisyntynyt kristitty joutuu välittömästi jumalattoman maailman erilaisten "vainojen" kohteeksi. Paha aloittaa hyökkäyksensä. Haluaa tuhota, tappaa.
Mitä tulee kristityn tehdä? Jättää tämä maailma, mennä suojaan, jossa Jumala pitää hänestä huolen. Kunnes tulee aika ja hetki astua esiin uskovana.
Jeesuksen elämän tietynlainen päättyminen, on ollut myös monien Jeesukseen uskovien kristittyjen kohtalo, jo 2000 vuoden ajan.
Puolustatko sinä Israelia vai et?
Mihin tuota tietoa tarvitsisit?
En. Mikä siinä nyt on epäselvää?
Mielikuvaani sinusta.
Mikset puolusta niitä jotka taistelevat terroristeja vastaan? Oletko itse terroristi?
Tämä ei ollut minun (12:52:14) vastaukseni, vaan jonkun "Israelia puolustavan" / juutalaisen. Heissä ei milloinkaan ole totuutta.
Ja kuten huomaamme, kaverinsa tarttuivat täkyyn...
Jeesus on totuus ja juutalainen.
En ole terroristi, koska en kannata Israelia.
Jeesus oli israelilainen ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä, ei juutalaisten uhrikulttijumalaa. Teille on - kuten muslimeillekin - tapahtunut Raamatusta melkoinen moka.
Jeesus itse myös uhrasi.
Jeesuksen kuninkuus ei ollut tästä maailmasta.
Jeesus kulki rukoillen
Kyllä.
Tässä wiki-tietoa siitä, mitä natsismi (wiki-kirjoittajan mukaan on. Hän pyrkii puhdistamaan vasemmiston mainetta natsismin perustajina. Joten...):
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
>>Kansallissosialismi (saks. Nationalsozialismus) eli natsismi (saks. Nazismus) oli Adolf Hitlerin johtaman Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen (NSDAP) ideologia. Kansallissosialismi oli nationalistista, ihmisoikeuksia polkevaa ja epädemokraattista, ja siihen sisältyi myös rotuoppia ja antisemitismiä. Rudolf Hessin vuoden 1934 lausunnon määritelmän mukaan kansallissosialismi ei ole mitään muuta kuin sovellettua biologiaa.
Kansallissosialismin on monissa suhteissa katsottu muistuttaneen fasismia ja se luetaan yhdeksi fasismin muodoksi. Vaikka ideologian nimessä esiintyy sana sosialismi, sen sosialistisuus on laajasti kyseenalaistettu. Kansallissosialisteja kutsuttiin yleisesti myös hitleriläisiksi, ja kun Neuvostoliitto pyrki omimaan sosialismin oikean tulkinnan, heitä kutsuttiin myös saksalais-fasistisiksi. Sosialistisen talousmallin, jossa ei olisi ollut yksityisomaisuutta, sijasta kansallissosialismi kannatti korporativismia.<< ... ...
Aloittaja siis väittää jokaisen, joka (eri syistä) ei ole ihan-niin-samaa-mieltä-kaikesta-mitä-meille-on-juutalaisten-itsensä-taholta-kerrottu, olevan siis nimenomaan vain tämän sosialismi-aatteen itsestään selviä kannattajia.
Mitähän poliittista puoluetta aloittaja, kannattajineen, itse kannattaa? KD:tä?
Osin marokkolais-taustainen puoli-arabi (?) Essayah presidentiksi, ja sillai?
*
Islam on aina vainonnut juutalaisia.
Tätä olen ihmetellyt - ja silti antavat juutalaisten huijata itseään uhrikulttijumalalla.
Itse sinä sellaista jauhat.
Hmmm. Riippuen, kumpaan joukkoon liitetään 600 jaa syntynyt islam.
- Koko historiansa ajan Aabrahamin ja orjatar Hagarin yhteisen epäuskon lapsi, poika Ismael ja tämän poikien toimesta, muiden arabiheimojen ohella, ovat kylläkin vainonneet, ensin Aabrahamin ja Saaran lupauksen ja uskon poikaa Iisakia, sittemmin tämän jälkeläisiä.
Israelilaisuus syntyi vasta Jaakobista, juutalaisuus tämän pojan Juudan jälkeläisistä.
- En tunne islamia yhtä hyvin kuin ed. kirjoittaja, joten en tiedä, ovatko muslimit "aina", nimenomaan uskontonsa nimissä vainonneet nimenomaan juutalaisia (= yksin Juudan heimoa).
- Mutta ilm. ihan vierasheimoisuutensa vuoksi olen käsittänyt noiden vieraiden hyökkäilleen aina kaikkia Israelin 12 sukukuntaa vastaan, ei yksin juudalaisia vastaan. Oletettavasti myös islam on alusta asti osoittanut tätä samaa henkeä.
Mistä keksit, että Hagar ja Ismel olivat muslimeita?
Siinä on juutalaiset nauraneet partaansa niin islamistien kuin kristittyjenkin kanssa.
Taidat olla ainoa tässäkin….
Opettele luetun ymmärtämistä.
Ja kristittyjä ja molemmat on vainonnut kristittyjä. Juutalaisia on myös muslimeina ja budhina.
Hagar ja ismailin jälkeläiset on käännytetty luultavasti myös keturan jälkeläiset esaukin.
Loistava logiikka, kun natsit olivat sionisteja.
Päivän älyttömin väite!
Mutta monet siionistit saattoivat olla natseja.
Jep. Sellaiset nolla prosenttia ilman desimaaleja.
Sekä muslimeja että juutalaisia oli Hitlerin armeijassa myös albaaneja muslimeja oli.
Minäköhän päivänä nuo juutalaisten massiiviset valheet saadaan purettua?! Ilmeisesti tilanne on siltä osin parempi, kun kiristyskuvio on saatu nyt purettua.
Voi jukolavita minkä maailmalle tekivät.
Niin, mistä nyt heitä syytät?
Jos ei kukaan puolusta juutalaisia niin pienikin porukka voi tehdä tuhoaan ihan vapaasti.
Muslimit ei ole pieni porukka, 1,8 miljardia. Juutalaisia vain alle 20 miljoonaa.
Israelissa asuu arabeja osa rauhallisia.
Juutalaisia asuu Egyptissä
Harvinaisen hyvin tiivistetty fakta!
Jep. Kyllä 1900-luvun vainot alkoivat siitä, ettei joku 2000-luvulla puolusta Israelia (sitä kun israel teurastaa siiviilejä Gazassa).
Juutalaiset osaa hyvin Marttyyri peli
Ja moni oppinut heistä marttyyri peli. juutalaiset he ovat hyvä opettaja
Siksi nykyisiä et voi puhua ihmisiä kanssa heti sano oletko natsi
Jos sano Mamu heti sano oletko natsi jos puhut Suomalainen kanssa heti paina halveta takaisin jos hän on eri mieltä -tarkoitin Marttyyri ryhmä
Marttyyri peli juutalainen aloitti
Olet rasittava typpi.
Koska kirjoitan mitä on totta
Tai ehkä se on totta voin olen väärässä oletko nähnyt suomi 24 joka typpi sanoa ehkä olen väärässä oletko nähnyt joka tyyppi suomi 24 sanoa en olen täydellinen
Olenko rasittava ihminen vielä
Älä ruoki trollia !
hhhhhhh hahahehe mieti jos kirjoitan yksi viesti minulle tulee 10 vasta
Kardoux viestit kova leipä pala moni ihmiset mahalla
Onko teistä oikein olla riitelemässä kristittyjen otsikossa täällä ?
Totta. Jos et juutalaisten puolella - olet heitä vastaan.
Maailmassa on hyviä ja pahoja tekoja tekeviä ihmisiä, jotka kuuluvat lukuisiin eri uskonnollisiin viiteryhmiin. Kun en voi mitenkään olla kaikkien pahisten puolella, niin minun kai sitten pitää olla kategorisesti kaikkia eri uskontoja harjoittavia ihmisiä vastaan. Tai sitten ei.
Olen samaa mieltä.
Totta kai olet.
No eikös tää nyt ole päivän selvä asia sillä natseilla ja Hamasilla on sama tavoite Juutalaisten/Israeilin suhteen!
Eihän tuollaisia itsestään selviä avauksia kannattaisi tehdä sillä eihän niissä ole mitään keskusteltavaa!
Israel on pitkään kaivanut verta nenästään. Ovat alistaneet palestiinalaisia ja vieneet koko ajan heiltä enemmän ja enemmän alueita ja rakentaneet niille siirtokuntiaansa.
Israel on juutalaisten turvapaikka, joka päätettiin laittaa alueelle, jossa sittemmin israelilaiset ovat kurmuuttaneet palestiinalaisia, minä vuoksi Hamas on syntynyt vastarintaliikkeeksi.
Nyt Hamas on samassa asemassa kuin juutalaiset aikanaan natsi-saksassa. Uskislogiikalla juutalaiset ovat ilmeisesti taas hätää kärsimässä.
Miten tämä nyt liittyy otsikkoon ?
Vain todelliset hörhöt väittävät aloituksen kaltaisia asioita.
En puolusta Israelia. En ole natsi. En usko Jumalan kansaan. En siedä lasten tappamista.minua saa haukkua millä nimellä vaan
Ei haukku haavaa tee. En anna koskaan Israelille anteeksi. En Palestiinalaisten talojen purkua ,en avustusten estämistä enkä lastensairaalaan hyökkäystä.en ole kommunisti En kokkare ,En persu. Olen viattomien puolustaja olkoon lapsi aikuinen ,valkoinen ,musta ,vaikka kukallinen.
Minäkin puolustan lapsia. Siksi vastustan myös aborttia. Tapettiin lapsi sitten kohdun ulkopuolella tai sen sisällä on se ihan yhtä vakava ihmisoikeusrikos.
Natsikortin heiluttaminen on raju temppu ja sellaiset kuuluvat suvaitsevaisten tapoihin koska he ovat niin tunteellisia ja feminiinejä. Historiakirjojen lukeminen todistaa että juutalaisia on vainottu kaikkina aikoina siis muutkin kuin natsit.
Muslimit jatkavat siitä mihin natsit jäivät.
Pidätkö oikeasti aloittajaa suvakkina?
Hamasin terrori ei ole juutalaisvainoa. Se on Israelin harjoittaman sorron seurausta.
Historiakirjoja luettaessa näkee että kristittyjä on aina vainottu.
Muslimit on pitänyt MOSKEIJAA temppelivuorella 600 luvulta asti
Totta. Voi olla vain toisen puolella.
Höpsis. On hyvinkin mahdollista olla kahdella puolella. On myös mahdollista nähdä ongelmia kahdella puolella ja kritisoida kahta puolta. Esimerkiksi minun mielestäni sekä israelin, että Hamasin harjoittamat raakuudet ovat ihan törkeitä.
Seuraan suomalaisten poliitikkojen kirjoittelua Twitterissä (X), missä joidenkin mielestä Israel harjoittaa liian brutaalia tuhoamista Gazassa. Sitten oikeistoporukka syyttää heitä terrorismin tukemisesta, vaikka nämä kirjoittajat ovat myös selkeästi ilmaiseet kaikken terrorisminkin olevan tuomittavaa.
Onko Israel jääny siviilien teurastuksessa jolleki muulle joukkueelle kakkoseksi, vai miksi sitä nyt tarvis puolustaa?
Täällähän on esiintynyt sellaistakin lapsellista parranpärinää, että ne, jotka kritisoivat Israelin harjoittamaa väkivaltaa, olisivat nykyään Hamas-terrorin kannattajia. Tuollaisella logiikalla esimerkiksi naisiin kohdistuvan väkivallan vastustajat kannattaisivat miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, jne. jne.
Jos et pidä kahvista, niin vastustat teen juontia.
Ja myös eri tavalla: Jos et arvosta oluen juontia, niin fanitat lonkeroa.
Eli tehdään perusteettomia johtopäätelmiä puoleen ja toiseen sen perusteella, että kritisoidaan jotakin epäkohtaa. Ilmeisesti vastakkainasetteleva leiriytyminen on taottu todella syvälle hoidenkin tajintaan.
Islam on lähellä natsismia.
Israel (joka ei ole kovinkaan islaminuskoinen) harjoittaa nykyään puhdistuksia tyyliin, jonka natsisaksa teki tutuksi 90 vuotta sitten.
STALIN TEKI PUHDISTUKSIA VÄESTÖN SIIRTOJA
Luther oli juutalaisten vihaaja ihan omassa luokasaan. Hän on varmaan pyörinyt haudassaan aika väkkäränä, jos on sinne tiedon saanut Israelin valtion perustamisesta. Luterilaset ovat Lutherin oppien seuraajia.
Luterilaiset on Jeesuksen uskossa eikä lutterin sekin pitää ymmärtää erottaa lutteri ihminen Jeesus Jumala.
Juutalaiset ovat ikuisesti vihan kohteena ja yksi syy monista on se, että Israel on jossain ???? Siellä kansojen joukossa ja saatana yrittää etsiä ja tuhota sen, mutta kuten tiedämme jälleen miljoonannen kerran raamatun tekstistä, että Jumala hallitsee ylikaiken ja asiat tapahtuu, kuten ne on viisaudenkirjaan kirjoitettu.
Senverran tarkennan, että se on viisasten kirja viisaille , mutta maallisille se on hulluuden lähde ja he ammentavat siitä kirousta päälleen pilkkaamalla ja häpäisemällä sitä.
Hulluus on maailmassa ja voi edessä olevia aikoja.
Näemme todellista hulluutta ja lumousta kuten lääketeollisuuden myrkyttämissä ihmisissä.
Koronarokotteet on ensimmäinen todellinen lumous ja sairaanhoitajat ja lääkärit ihan kiimoissaan puolustavat näitä kuoleman ja vammauttajan piikkejä.
Siinä on saatanallinen pahuus huipussaan ja tämä oli siis alkua ja ihmiset oikein huutaa, että antakaa antakaa näitä rokotteita.
Lumous on saatanasta.
Uskovaisilla on tapana vihata eriuskoisia. Siihen ei tarvita sitä, että Israel on jossain, mutta ei Israelin politiikka ainakaan vähennä sitä kohtaan tunnettua närää.
Vain muslimit vihaavat.
Tiedän henkilökohtaisesti vakaumuksellisia hinduja ja kristittyjä, jotka vihaavat islaminuskoisia. Viime aikoina olen lukenut juutalaisita jotka ainakin halveksivat kristittyjä.
Aloittaja ei taida ymmärtää, että toisen ihmisen tappaminen on rikos, vaikka olisi kuinka ylentänyt itsensä "pyhimykseksi". Ylpeys, ahneus, viha ja kateus vallitsee.
Hänellä on epäloogisuuden lisäksi lahjana sokea piste Israelin harjoittamien julmuuksien kohdalla.
Nyky Israelissa on myös paljon pahaa ja tiedämme sen siitä, että ne vihaamalla vihaavat meitä kristittyjä.
Sylkevät päällemme.
Nämä ovat niitä, jotka kulkevat laput silmillään ja tulevat kulkemaan, mutta onneksi siellä on Israel jossain joka aivan näinä aikoina tulee esiin ja silloin siis laitetaan Taivaan ovet kiinni kun Israel on saapunut kartalle.
Tarkoittaa sitä, että aika on TODELLA VÄHISSÄ .
Lopuntapahtumat vyöryy pian päälle.
Helluntaissakin varastetaan ja muslimit judet vaikka ollaan niin olevinaan uskontoa.
Kyllä, olet joko puolella tai vastaan.
Väärin kuviteltu.
Ihan sama meno nykyään.
Suomessa muutama uusnatseihin kallellaan oleva persu koettaa viran puolesta vihapuhella islaminuskoa ja juutalaisuutta vastaan. Marginaalimeininkiä.
Jokaisen on valittava puolensa.
Onks pakko olla jonku puolella, jos se esimerkiksi ei tunnu oikeudenmukaiselta, järkevältä ja hyvältä?
”Jos et puolusta Israelia, olet natsi”
Olet ihan kuin taistolaiset olivat aikoinaan.
Henrik Otto Donnerin kappale Raja ilmaisee asian aika hyvin:
Ei ole enää tietä
kulkea sen, joka etsii kauneutta,
ei ole enää maata
vaeltaa sen, joka julistaa rakkautta
On vain raja,
kahden maailman välillä raja,
kahden rintaman välillä viha.
Kahdelta taholta kaikuu huuto:
jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan.
Onneksi maailma ei oikeasti ole näin jäykkä ja mustavalkoinen.
Voit joko puolustaa Israelia tai olla sitä vastaan.
On kolmaskin vaihtehto (jättää puolustamasta ja vastustamasta), mutta et varmaankaan ymmärrä sitä. Puolueettomuus on normaali tila, kun ei nähdä tarvetta kummallekaan.
Suomalaisten joukossa tuo puolueettomuus on se normaalein tila, mutta jotkut mustavalkoiseen ajatteluun lukkiutuneet hörhöt ovat sille sokeita.
" Puolueettomuus on normaali tila, kun ei nähdä tarvetta kummallekaan."
Niin, kun tosiaan kykenee näkemään useasta suunnasta, ei tarvitse mitään ehdottomia kantoja ottaa.
"Siitä alkoi 1930 ja 1940 luvun juutalaisvainot."
Ai mistä alkoivat? Tuskin sentään Israelin puolustamisesta tai edes sen puolustamattomuudesta.
Antisemitismistä.
No hyvä, etteivät vainot alkaneet aloituksen otsikon rikkinäisestä väittämästä.
On kyllä aika nerokasta ajatella, että antisemitistien vaino alkoi antisemitismistä.
Espoon helluntaiseurakunnassa onkin pari judea jotka haluaa asumaan Israeliin pysyvästi
"Jos et puolusta Israelia, olet natsi"
Oikeasti ollakseen natsi pitäisi kannataa kansallissosialismia.
Sinun pitäisi perustella miksi yhden paskan puolustamattomuudesta seuraisi tuon toisen paskan kannattaminen.
Juuri tätä itsekin tuolla edellä kyselin.
Ei kannattane pidättää hengitystä loogista vastausta odotellessa..
sitä ei tule ainakaan noidalta
Ei nulkit natseja ole olemassakaan,joskus 80-90 vuotta sitten oli oikeita natseja.
Elävä sana seurakunta helluntaissa on juutalaisia esy.fi
Jos juutalaisten turvavaltio (tässä New Israel) olisi perustettu 40-luvulla Suomen alueelle ja sitten kaikki kristityt suomalaiset ahdettu Turun ja Porin lääniin, plus osa Kuusamon siirtokuntaan, ja ne New Israelilaiset olisivat aina sortaneet kunnon suomalaisia, niin kyllä olisi jatkuvaa New Israelin vastaista sissitoimintaa seurannut siitä.
Mahtaisikohan aloittaja kannattaa New Israelilaisia, kun ne pommittaisivat Turkua ja Poria niin että siviiliuhreja tulisi tuhat päivässä? Vai olisiko hän ihan natsi?
Totta ja jos kaikkea tapahtunutta katsotaan niin melkein pitäisi kysyä että onko Israel natsi. Keinothan ovat hyvin samankaltaisia.
”Siitä alkoi 1930 ja 1940 luvun juutalaisvainot.”
Juutalaisvainot huipentuivat tuohon, eikä suinkaan alkaneet.
Ensimmäinen tunnettu vaino oli 38 v Egyptin Aleksandriasta. Eräs maailmankuulun kirjaston johtaja väitti, että juutalaiset uhraavat ihmisiä synagogissaan ja käyttävät heidän vertaan leivonnassa. Kaikki kaupungin juutalaiset tapettiin.
Tästä on lähtöisin lukuisat salaliittoteoriat eli ns. verisyytös. Uusin niistä lienee Qanonin väite USA:n demokraattipuolueen eliitti syyllistyneen lasten kaappauksiin ja salaisiin rituaaleihin.
Vaikka asia on meille kristityille vaikea, ei silti saa ummistaa silmiään. Kun kristinusko alkoi eriytyä juutalaisuudesta, UT:n valitut tekstit olivat osittain juutalaisvastaisia. Näin ennakkoluulot juutalaisia vastaan vahvistuivat ja johtivat rajuihin syytöksiin Kristuksen-tappajina ja juutalaisten pitämiseen ”Paholaisen jälkeläisinä”.
Luther on vain yksi osa siitä, miten kristityt suhtautuivat juutalaisiin, mutta se kohdentui heidän uskontoonsa. Kun juutalainen kääntyi kristityksi, siihen oltiin tyytyväisiä.
”Nyt näytää juutalaiset olevan taas natsien vihan kohteena.”
Tällä hetkellä tosiaan uusnatsit sekä äärioikeisto on nostattanut juutalaisvihaa kymmenisen vuotta. Samoin on radikaali-islam ottanut näiden ”oppikirjat” käyttöönsä ja nostattaa sillä juutalaisvihaa.
Suosittelen katsomaan Areenasta ”Antisemitismin historia” neliosaisen sarjan, jossa on todella paljon hyvää tietoa.
"Jos et puolusta Israelia, olet natsi"??
Kaikki eivät tajua sitä, että jos puolustat Israelia, ET OLE natsi!
:D Puolustaa voi kuka tahansa. Uusnatsit tosin ovat kovia antisemiittejä.
Missä he ovat puolustaneet Hamasia?
Israelia johtaa äärioikeisto.
Natsit olivat äärioikeistoa.
Eivät he puolusta muuta kuin sitä, että juutalaisia alettaisiin vainota entistä enemmän.
"Israelia johtaa äärioikeisto.
Natsit olivat äärioikeistoa."
Uskon että tämä propaganda on eräänä syynä miksi vasemmistolaiset ovat alkaneet käyttäytyä kuin saksalaiset 1930-luvulla kun oli natsismin toimiva aamunkoi. Nyt vasemmistolaiset käyttäytyvät kuin alkuvaiheen natsit ja kohta juutalaisviha saa sen tappavan muotonsa myös lännen vasemmistopiireissä.
Pelkkää lapsellista kiusantekoa länsimaissa.
Juutalaiset eivät ole mitenkään häiriöksi kenellekään länsimaissa.
”Pelkkää lapsellista kiusantekoa länsimaissa.”
Juutalaiset eivät ole tosiaan olleet kenellekään uhka. Mutta tämä uusi äärioikeisto sekä uusnatsit ovat uhka. Se ei ole pelkää lapsellista kiusantekoa vaan jatkuvaa ja leviävää ideologiaa.
Lueskelin joku vuosi sitten näitä heidän kirjoituksiaan. Yllättävää oli, miten sieltä oli poimittu ja vähän siistitty niin termejä kuin ajatuksia, jotka lähtivät leviämään valtavirtaan aika nopeasti.
Sieltä ovat peräisin mm. kulttuurimarxismi ja väestönvaihtoteoria – molemmat salaliitot katsotaan olevan juutalaisten pyrkimys valloittamaan maailma ja korvaamaan valkoinen väestö ei-valkoisella. Nämä esitetään sitten muodossa, missä juutalaisten osuus on häivytty.
Suomessa on nyt sellainen kuin ”Active Club”, joka on levinnyt Yhdysvalloista vuodesta 2021. SE ajaa valkoista valtaa, vastustaa globalisaatiota ja levittää niin rasistista kuin antisemiitistä aineistoaan. Nuori houkutellaan Tiktokin ja Instagramin avulla ja heidän ideologiaansa esitellään Telegram-sivuilla.
Sinimustan liikkeen ja Pohjoismaisen vastarintaliikkeen jäseniä on näissä mukana.
Muslimit ei puolustaa Israelia joten ovat natseja
>>Suosittelen katsomaan Areenasta ”Antisemitismin historia” neliosaisen sarjan, jossa on todella paljon hyvää tietoa.>>
Suosittelen lukemaan teoksen "Antikristus", toimittanut Pekka Siitoin.
Sekä Solzenitsynyn "Two Hundred Years Together"
Sekä Unabomberin manifestin
Blogissani osoitteessa gazeta.neocities.org
😄😄😄😄😄
Ennen antisemitismi eli tavallaan natsismi oli äärioikeiston heiniä mutta viime kuukausina vasemmisto on tullut voimalla mukaan kaikessa Israel- eli juutalaisvihamielisyydessään.
Siis nyt gasan asukkaat on natseja
Niin, voit olla joko Israelin puolella tai sitä vastaan.
Eräällä tavalla näin sillä Israel on Jumalan omaisuuskansa ja se joka ei ole Jumalan puolella on Jumalaa vastaan.
noin Sanan mukaan
Tuo on liioiteltua:"Eräällä tavalla näin sillä Israel on Jumalan omaisuuskansa ja se joka ei ole Jumalan puolella on Jumalaa vastaan."???
Täytyy erottaa maallinen Israelin valtio, joka tekee virheitä siinä missä muutkin valtiot ja sitä voi arvostella, mutta Jumalan lupaukset sille pysyvät kuitenkin voimassa.
Sen asema Jumalan suunnitelmissa on vielä kesken.
"Armolahjojaan ja kutsumustaan Jumala ei kadu."
Tuo on hyvä pointti!
Joo Israel on silti Jumalan omaisuuskansa
Ja muut vain arvottomia, "eläintäkin alempia gojimeja".
Edes usko Jeesukseen ei meitä pelasta, jos emme ensin kumarra juutalaisia.
Ensin juutalaiset ja sitten... no, muutahan ei tarvitakaan?
https://www.youtube.com/watch?v=pMXz6K5D8v8
*
Israelissa asuu muslimeja niillä on moskeija temppelivuorella millä heitä pitää kutsua natsi vai juutalainen muslimi Israelin muslimi ?
Saatanan sybagogaa
Et sitten tiedä että Jumala on kaikkien Jumala ja että kristityt ovat yksi uusi kansa Jumalan kansa.
Kristitty joka pilkkaa kristittyjä pakanoiksi ? Jumalan Jumalan poika Jumalan Jumalan pojan uskoista nimittää pakanaksi jotka viettää Jumalan Jumalan Jumalan palveluksia veisaa virsiä kutsut pakanaksi.
Tuo ei pidä paikkaansa:
"Ja muut vain arvottomia, "eläintäkin alempia gojimeja".
Edes usko Jeesukseen ei meitä pelasta, jos emme ensin kumarra juutalaisia.".
Uudessa liitossa kakiki kansat ovat samanarvoisia Jumalan edessä. Väliseinä on purettu.
Ef 2
"Muistakaa, että te olitte synnyltänne vierasheimoisia, ympärileikkaamattomia – niinhän teitä nimittävät ne, joita ihmisten tekemän leikkauksen vuoksi sanotaan ympärileikatuiksi. Siihen aikaan te elitte ilman Kristusta, Israelin kansan ulkopuolella ja osattomina liitoista ja niiden lupauksista, olitte maailmassa vailla toivoa ja vailla Jumalaa. Mutta nyt Jumala on Kristuksessa Jeesuksessa, hänen veressään, tuonut lähelleen teidät, jotka ennen olitte kaukana hänestä.
Kristus on meidän rauhamme. Hän on tehnyt nämä kaksi ihmisryhmää YHDEKSI ja kuolemallaan hajottanut niitä erottaneen vihollisuuden muurin. Hän on kumonnut lain käskyineen ja säädöksineen, jotta hän omassa itsessään loisi nuo kaksi yhdeksi uudeksi ihmiseksi, ja näin hän on tehnyt rauhan"
Mitä Israelia tarkoitat? Valtiota, hallitusta, Israelin kansalaisia, juutalaisia ....??
Tuokin vaatii täsmennystä
Mitä mummonmuoria tuossa tarkoitetaan, hiuksia, päätä, aivoja tai sielua?
Tai peräti liberaaliteologiaa?
Et siis osaa edes vastata asialliseen kysymykseen siitä, mitä Israelia oikeasti tarkoitat?
Montako Israelia sinulla on tiedossa?
Mitä Suomea sinä tarkoitat:: " Valtiota, hallitusta, Israelin kansalaisia, juutalaisia ....??
”Montako Israelia sinulla on tiedossa?”
Kun puhutaan jostain valtiosta, niin hyvä on miettiä hetki, mitä sillä kukin täsmälleen ottaen tarkoittaa.
Raamatun mainitsema Israel tarkoitti lähinnä tiettyjä juutalaisia sukuhaaroja.
Vanhasta egyptiläisestä kirjoituksesta löytyy mainita Israelin kansana, joka ei ollut muodostanut valtiota.
Sionismi oli sekulaarinen liike, missä valtiota suunniteltiin. 1894 nuori keskieurooppalainen journalisti Theodor Herzl kirjoitti pamfletin Juutalaisvaltio (1896). Suunniteltiin juutalaisvaltiota Palestiinaan mutta myös mahdollisia olivat Argentiina tai Uganda.
Kun Kansainliitto tunnusti tietyn alueen Palestiinasta olevan juutalaisten, valtion nimi oli Israel. Eli se tarkoittaa myös tiettyjä maa-alueita.
Sitten Israelissa asuu ihmisiä, jotka ovat israelilaisia. Enemmistö heistä on etnisesti juutalaisia ja arabeja on n. 20% ja muita 5%. Eli kun puhumme Israelista, tarkoitammeko tässä Israelissa asuvia ihmisiä?
Vai hallitusta jota johtaa Netanjahu? Hänen tekosiaan eivät Israelin kansa hyväksy. Onneksi korkein oikeus mitätöi lakiuudistuksen, joka olisi taannut heille täydellisen yksinvaltiuden.
Samoin armeija kritisoi kovasti Netanjahun sodankäynnin suunnitelmia.
Joten, tarkoitetaanko Israelilla tämän hallituksen tekemiä asioita, joita sitten pitäisi ”siunata”`
Näillä on vissi ero.
Mielenkiintoista on tuo, miten Israel laskee väkilukunsa. Siitä jää systemaattisesti useita miljoonia Israelin alueella syntyneitä arabeja pois eli ns. palestiinalaisalueilla syntyneitä Israel ei edelleenkään laske kansalaisikseen, vaikka Israel liitti nämä itseensä reilusti yli 50 vuotta sitten.
Syynä on se, että useimmat palestiinalaiset EIVÄT OTA Israelin kansallisuutta, vaikka sitä heille tarjottaisiin. Olen kuullut sen henkilökohtaisesti siellä ollessani.
Toinen syy on se, että Länsiranta ja Gaza ovat vielä neuvottelun alaisia alueita, joiden status päätetään v 67-sodan rauhansopimuksen perusteella YHDESSÄ SOVITTAVISSA NEUVOTTELUISSA, mutta kun palestiinalaiset eivät suostu neuvottelemaan.
Siksi ei voida puhua mistään "miehitetyistä alueista"!
Vain KIISTANALAISISTA alueista kansaivälisen lain mukaan.
Mummonmuori ei vieläkään tiedä, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan Israelista.
Mitähän hän tarkoittaa, , kun hän puhuu vaikkapa USA:sta?
Trumppiako vai Bideniä vai rotusyrjintää vai valkoisia tai mustia tai USA:n atomipommeja....."?
No mummo ei kylläkään siunaa mitään USA:ssa, sillä sieltä tulee hänen mielestään kaikki pahuus.
"Mielenkiintoista on tuo, miten Israel laskee väkilukunsa. "
Niinpä.
”Mummonmuori ei vieläkään tiedä, mitä tarkoitetaan, kun puhutaan Israelista.
Mitähän hän tarkoittaa, , kun hän puhuu vaikkapa USA:sta?”
:D Kyllä vain se yleensä tulee esille, mistä on kyse. Eikä kukaan muuten ole siunaamassa Yhdysvaltoja täysin sokeana sille, mitä sen hallitus milloinkin tekee.
Vanha mummeli oli kristitty universalisti. Matkustaessaan junalla lapsenlastensa kotipaikkakunnalle hän alkoi jutella vierellään istuvan matkustajan kanssa. Ennen pitkää tuli puhe uskonasioista. Vierellä matkustanut huudahti: "Vai niin! Sinä olet niitä, jotka eivät usko helvettiin! Jos minä en uskoisi helvettiin, mikä estäisi minua tappamasta, varastelemasta ja harjoittamasta mielin määrin seksiä?" Tähän mummeli tokaisi: "Jumala näköjään viisaudessaan kyllä tietää, keille Hänen kannattaa paljastaa evankeliumin totuus ja keille ei."
Jahas, mikäs tarinan opetus oli?