Katolisen kirkon kirottu "evankeliumi"

Katolisen kirkon kirottu "evankeliumi"
(Julkinen haaste Herran Jeesuksen opetuslapsille)

Monet protestanttiset uskovat ajattelevat, että Rooman katolinen kirkko on ainoastaan opillisesti erehtynyt muutamissa kohdin, mutta siitä huolimatta katolinen kirkko edustaisi Raamatun kristinuskoa. Raamatun sanan valossa sekä katolisen kirkon oman todistuksen valossa Rooman katolinen kirkko ei ole Raamatun kristinuskoa, vaan antikristillinen lahko, joka pyrkii jäljittelemään Raamatun kristinuskoa. Kirjoitukseni on kirjoitettu erityisesti sellaisille uskoville ihmisille, jotka toimivat vanhimpina ja paimenina, julistus- ja opetustyössä seurakunnissa ja erilaisissa uskovien ylläpitämissä yhdistyksissä. Toki kirjoitukseni on tarkoitettu erityisesti kaikille, mutta koskettaa voimakkaasti Jumalan sanan opetustyössä olevia uskovia. Tulevina päivinä jokainen uskova ihminen joutuu ottamaan kantaa, joko puolesta tai vastaan antikristilliseen ekumeeniseen työhön, jossa katolisella kirkolla on merkittävä rooli.

Perustelen Jumalan sanan sekä Rooman katolisen kirkon opetuksen kautta miksi katolinen kirkko on antikristillinen lahko, ja miksi totuutta rakastavan Herran Jeesuksen opetuslapsen tulisi ottaa julkisesti kantaa tähän asiaan ja miksi hänen pitäisi uskaltaa kertoa totuus tässä asiassa. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan totuuden kautta rukouksen kera.

https://urly.fi/3owi
13429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Perustelen miksi Arto777 on paskapää.

Koska hän on.
😄😄😄😄😄

Protestanttiset saksalaiset saivat kreikkalaiskatolisilta turpiinsa Stalingradissa ja COVID tappoi miljoona hurskasta protestanttia.
😄😄😄😄😄

Äänestä
  • Aloittaja

    Jaa sitä joutuu heti haukutuksi, kun arvostelee katolisia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hitler oli muuten katolinen. Tiedoksi vaan.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🍑 ­­N­­­y­­­m­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18185596N

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

  • Arto777 kirjoitti:

    Hitler oli muuten katolinen. Tiedoksi vaan.

    Protestantit äänestivät Hitleriä Tiedoksi vaan.
    😁😁😁😁😁

    Äänestä

Petri Paavola on Jumala joka joutui teholle.
😄😄😄😄😄

Äänestä

>>Hitler oli muuten katolinen. Tiedoksi vaan.>>

Ja ilman Saksan apua Suomessa olisi kuoltu nälkään ja kenties Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen.

Äänestä

Katolinen katekismus opettaa, että ihminen voi puhdistua synneistään vielä kuolemansa jälkeen. Raamattu opettaa että Ihmisen Pojalla (Jeesus) on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi, joka tarkoittaa sitä ettei yksikään ihminen saa enää syntejä anteeksi kuolemansa jälkeen. Katolisen kirkon oppi kiirastulesta ei ole enää pelkkä opillinen erehdys, vaan valhe-evankeliumin julistamista, johon uskominen ei johda pelastumiseen, vaan kadotukseen.

Katolisen kirkon opetus Maria sovittaa syntiset Jumalalle:

The Catholic Encyclopedia (Hail Mary): Finally, the petition "Holy Mary, Mother of God, pray for us sinners now and at the hour of our death. Amen." is stated by the official "Catechism of the Council of Trent" to have been framed by the Church itself. "Most rightly", says the Catechism, "has the Holy Church of God added to this thanksgiving, petition also and the invocation of the most holy Mother of God, thereby implying that we should piously and suppliantly have recourse to her in order that by her intercession she may reconcile God with us sinners and obtain for us the blessing we need both for this present life and for the life which has no end."

Catholic Encyclopedian mukaan terve Maria rukous on kiitosta, anomusta sekä avuksi huutamista Marialle, sisältäen ajatuksen että katolinen hurskaasti, kunnioittavasti ja anovasti turvautuu Marian esirukoukseen, että hän (Maria) sovittaisi syntiset Jumalalle, että he saisivat siunauksen nykyisessä elämässä ja elämässä, jolla ei ole loppua.

Katoliset raamatunkäännökset käyttävät Room 10,11 ja Ef 2:16 kohdissakin sanaa reconcile, missä puhutaan Jeesuksen veren ja kuoleman kautta syntien sovituksesta, eli samaa sanaa kuin katolinen kirkko käyttää Mariasta syntien sovittajana.

Ro 5:
10 For if, when we were enemies, we were reconciled to God by the death of his Son: much more, being reconciled, shall we be saved by his life.
11 And not only so: but also we glory in God, through our Lord Jesus Christ, by whom we have now received reconciliation. Douay Rheims 1899

Eph 2:16 And might reconcile both to God in one body by the cross, killing the enmities in himself. Douay Rheims 1899

Romans 5:
10 For if while we were enemies, we were reconciled to God through the death of his Son, much more surely, having been reconciled, will we be saved by his life. 11 But more than that, we even boast in God through our Lord Jesus Christ, through whom we have now received reconciliation. New Revised Standard Version Catholic Edition (NRSVCE) 1989

Eph 2:16 and might reconcile both groups to God in one body[a] through the cross, thus putting to death that hostility through it.[b] New Revised Standard Version Catholic Edition (NRSVCE) 1989

Romans 5:
10 For if while we were enemies we were reconciled to God by the death of his Son, much more, now that we are reconciled, shall we be saved by his life.
11 Not only so, but we also rejoice in God through our Lord Jesus Christ, through whom we have now received our reconciliation. Revised Standard Version Catholic Edition (RSVCE)

Eph 2:16 and might reconcile us both to God in one body through the cross, thereby bringing the hostility to an end. Revised Standard Version Catholic Edition (RSVCE)

Romans 5:
10 Indeed, if, while we were enemies, we were reconciled to God through the death of his Son, how much more, once reconciled, will we be saved by his life.
11 Not only that, but we also boast of God through our Lord Jesus Christ, through whom we have now received reconciliation. New American Bible

Eph 2:16 and might reconcile both with God, in one body, through the cross, putting that enmity to death by it. New American Bible (vatikaanin virallisella sivulla oleva versio: vatican.va/archive)

Katolisen kirkon raamatut käyttävät englanninkielistä sanaa reconcile merkitsemään syntien sovittamista. Katoliset käyttävät reconcile sanaa kun he opettavat Marian sovittavan (reconcile) syntiset Jumalalle, joka ei ole enää pelkkä opillinen erehdys, vaan on harhaoppia ja väärää evankeliumia, kadotustuomion alla olevaa valhe-evankeliumia.

Äänestä

Mikä on totuus?

Äänestä

Totuus on se että Suomi on maailman hurskain ja onnellisin maa koska yli puolet kansasta kuuluu vielä luterilaiseen kirkkoon.
😄😄😄😄😄

Äänestä

Asiaa kirjoitit Arto.

Äänestä

Ei Roomaa vastaan voi lähteä näin heppoisin eväin. Daavid tosin päihitti Goljatin mutta harvoin käy niin jyrsijät pienet päihittää valkoisella ratsulla kulkevan voittajan.

Ensinnä kysyn: Oletteko perehtynyt käytännössä katolilaisuuteen vai lukenut vain heidän katekismuksensa lävitse?

Toiseksi osaatteko latinaa ja Oletteko lukenut myös Missale Åboensin lävitse?

Itse saattaisin harkita jonkinlaista keskustelua jos täyttäisin molemmat ehdot.

Huoli katolisten pelastumisesta taas jos on ainoa vaikutin niin se ei näy kovin hyvin. Syyttäjät syöstiin taivaastakin alas. Ja Ilmestys 20 kertoo Panettelijan olevan Googin ja Maagogin konfliktin Eräs moottori.

Tarvitaan toki Konstanzin kirkolliskokouksen mukaan säännöllistä harha-oppien kitkentää mutta ehkä hieman vähemmän raamattuun yksin perustuvalla tasolla. Heermeetikot ovat kertoneet 36525 pyhää kirjaa on maailmassa. Ja Vatikaanin II konsiili ehdotti tutustumista sellaisiin. Monet niistä ovat esteettisesti hyvin kauniita ja Marian palvonta ja muu katolinen estetiikka ovat luultavasti ajan tasalla tässä suhteessa. Ei tule houkutusta esteettisiin vieraisiin kirjoihin jos on omaakin estetiikkaa.

Hyvää uutta vuotta 2024. Jos tää on liian arvostelevaa tekstiä niin tarkoituskin oli vähän nuhdella Jeesuksen nimessä. En epäile aloittajan uskoa. Siitä ei ole kyse.....

Mutta ....

Äänestä

Kannattaa ottaa huomioon että Raamattu on sen samaisen katolisen kirkon koostama, ja myös kirjoittama Uuden Testamentin osalta. Ennen ortodoksisen kirkon erkaantumista ei ollut muuta kristillistä kirkkoa kuin katolinen kirkko. Ja mitä uskontunnustuksissa sanotaan? Apostolinen: "Uskon(...) pyhän yhteisen seurakunnan", jonka uskollinen käännös on "Uskon(...) pyhän katolisen kirkon"; Nikean: "Uskon yhden, pyhän, yhteisen (taas uskollinen käännös on *katolisen*) ja apostolisen kirkon". Uskontunnustuksissa ei puhuta kirjoituksiin uskomisesta, koska ne kirjoitukset ovat olemassa vain sikäli kuin Kirkko, Kristuksen ruumis, on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Arto777 kirjoitti:

Katolisen kirkon kirottu "evankeliumi"
(Julkinen haaste Herran Jeesuksen opetuslapsille)

Monet protestanttiset uskovat ajattelevat, että Rooman katolinen kirkko on ainoastaan opillisesti erehtynyt muutamissa kohdin, mutta siitä huolimatta katolinen kirkko edustaisi Raamatun kristinuskoa. Raamatun sanan valossa sekä katolisen kirkon oman todistuksen valossa Rooman katolinen kirkko ei ole Raamatun kristinuskoa, vaan antikristillinen lahko, joka pyrkii jäljittelemään Raamatun kristinuskoa. Kirjoitukseni on kirjoitettu erityisesti sellaisille uskoville ihmisille, jotka toimivat vanhimpina ja paimenina, julistus- ja opetustyössä seurakunnissa ja erilaisissa uskovien ylläpitämissä yhdistyksissä. Toki kirjoitukseni on tarkoitettu erityisesti kaikille, mutta koskettaa voimakkaasti Jumalan sanan opetustyössä olevia uskovia. Tulevina päivinä jokainen uskova ihminen joutuu ottamaan kantaa, joko puolesta tai vastaan antikristilliseen ekumeeniseen työhön, jossa katolisella kirkolla on merkittävä rooli.

Perustelen Jumalan sanan sekä Rooman katolisen kirkon opetuksen kautta miksi katolinen kirkko on antikristillinen lahko, ja miksi totuutta rakastavan Herran Jeesuksen opetuslapsen tulisi ottaa julkisesti kantaa tähän asiaan ja miksi hänen pitäisi uskaltaa kertoa totuus tässä asiassa. Tutki ja koettele kirjoitukseni Jumalan sanan totuuden kautta rukouksen kera.

https://urly.fi/3owi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu