JT:t opettavat, että Jehova ohjaa ihmisiä nykyaikana Jehovan todistajien järjestön ja erityisesti sen hallintoelimen kautta. Uskollisuus järjestön johdolle samaistetaan jopa uskollisuuteen itse Jehovaa kohtaan, esim.
"Kun israelilaiset asettivat Aaronin nimityksen ja aseman kyseenalaiseksi, Jehova katsoi heidän nurisseen Häntä vastaan (4. Moos. 17:10). Vastaavasti jos me napisemme ja nurisemme niitä vastaan, joiden välityksellä Jehova ohjaa järjestönsä maanpäällistä osaa, saatamme todellisuudessa valittaa itse Jehovaa vastaan (Hepr. 13:7, 17)." (Vartiotorni 2013 15/8 s. 10-14)
Kuitenkin järjestön opetukset ovat muuttuneet useita kertoja vuosikymmenien varrella, ja moni aikoinaan voimassaollut opetus on nykyään "vanhaa valoa", jota ei pidä enää noudattaa tai opettaa. Voidaan vedota esimerkiksi siihen, että järjestön johtokin koostuu epätäydellisistä ihmisistä, jotka voivat erehtyä joskus myös hengellistä opetusta antaessaan.
Tämä herättää kuitenkin kysymyksen, miten Jehovan ohjaus sitten käytännössä ilmenee järjestössä. Jos ajatellaan esimerkiksi sukupolvioppia, eli järjestön opetusta siitä mitä Jeesus tarkoitti sukupolvella, joka ei katoa, niin oppi on muuttunut useita kertoja.
https://www.jwfacts.com/watchtower/generation.php
Tällä hetkellä voimassa oleva näkemys on seuraavanlainen:
"Miten meidän siis tulisi ymmärtää ”tätä sukupolvea” koskevat Jeesuksen sanat? Tuo sukupolvi koostuu kahdesta voideltujen ryhmästä, jotka elävät osittain samanaikaisesti: ensimmäisen ryhmän muodostavat ne voidellut, jotka näkivät, kun tunnusmerkki alkoi täyttyä vuonna 1914, ja toisen ryhmän ne voidellut, jotka ovat eläneet osittain samanaikaisesti ensimmäisen ryhmän kanssa. Ainakin jotkut toiseen ryhmään kuuluvista elävät niin kauan, että näkevät tulevan ahdistuksen alun. Nämä kaksi ryhmää muodostavat yhden sukupolven, koska he elävät jonkin aikaa samanaikaisesti voideltuina kristittyinä." (Jumalan valtakunta hallitsee! 1. luku s. 6-12)
Jos tämä näkemys on oikea, se merkitsee samalla sitä, että JOKAINEN lukuisista aiemmista, keskenään eroavista näkemyksistä on ollut väärä. Joka ainoa. Kuka siinä tapauksessa on vastuussa noista aiemmista, vääristä opetuksista? Ohjaako Jehova järjestöään yrityksen ja erehdyksen kautta, vai onko Jehovan todistajien järjestö itse asiassa kehitellyt oppejaan ihan omin päin, vaikka onkin väittänyt olevansa Jehovan ohjauksessa? Entä millä perusteella voimme luottaa siihen, että vaikka jokainen aiempi oppiversio on ollut väärä, nykyinen on viimeinkin oikea?
Miten "Jehovan ohjaus" käytännössä ilmenee?
31
426
Vastaukset 31
- Anonyymi
Muuttuneet???
Raamatun tuntemus kasvaa joka pv!- Anonyymi
Kyllä. Kun vain muistaa pysyä erossa JT:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Kun vain muistaa pysyä erossa JT:sta.
Väärä valinta....olet yksi jota kusetaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärä valinta....olet yksi jota kusetaan!
Minua kusetettiin yli 30 vuotta, mutta sitten heräsin hypnoosistani ja sanoin lahkollenne:" HÄIVY ELÄMÄSTÄNI".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua kusetettiin yli 30 vuotta, mutta sitten heräsin hypnoosistani ja sanoin lahkollenne:" HÄIVY ELÄMÄSTÄNI".
Pahinta on se että teet asenteellasi raamatunkirjoittajista valehtelijoita JT lisäksi!
Mieti sitä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahinta on se että teet asenteellasi raamatunkirjoittajista valehtelijoita JT lisäksi!
Mieti sitä!Valehtelijoitahan ne raamatun kirjoittajat ovat. Siitä kun ei pääse mihinkään.
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18186555o
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
No selvimmin se näkyy siinä, että jehova-setä ohjaa jt kaupassa hernevellipurkkihyllylle, ja käskee ostamaan hernevellipurkkeja repullisen. Sitten kotona jehova-setä ohjaa jt hellan ääreen ja ohjaa laittamaan hernevellikattilan lämpiämään. Sitten jehova.-setä jatkaa henkistynytttä opastustaan ohjaamalla jt lappaamaan hervevellit suihinsa. Ja sitten henkistyytynyt suurenmmmmoinen opastus huipentuu siihen, että jehova-setä opastaa jt menemään makuulle, ja päästelemään kinttu koholla äänekkäästi Peräilmaa. Tämä on jehova-sedän ohjauksen suurenmmmmoisin ja henkistyytnein käytännön ilmentymä.
- Anonyymi
Mutta kenen on vastuu, jos tulee vääränhajuista peräilmaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kenen on vastuu, jos tulee vääränhajuista peräilmaa?
Kaikkeuden suvereeni on erehtymätön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkeuden suvereeni on erehtymätön.
Amen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Amen!
Niinpä.
Mutta JT:t ei tajua tätä ja laittavat hänen syyksi jatkuvat oppimuutoksensa.
He häpäisevät nimeä Jehova. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Mutta JT:t ei tajua tätä ja laittavat hänen syyksi jatkuvat oppimuutoksensa.
He häpäisevät nimeä Jehova.Soopaa!
JT puhuu Raamatusta!
Sinä puhut paskaa!
- Anonyymi
Jehovan Todistajat ei voi olla muuta kuin seurakunta. Eihän ihmisen elämää ja totuutta elämästä kukaan omista. Seurakuntia on lukemattomia. Seurakunta on yhteisö. Poliittiset puolueet eivät ole yhteisöjä, mutta mitä ne sitten ovat? Olisiko ne monietujärjestöjä? Totuuden omistava seurakunta on ehkä henkinen etujärjestö? Ehkä ei pitäisi jakaa ihmsiä karsinoihin, koska se ei ole totuudenmukaista.
- Anonyymi
Ei ole mitään järkeä, että Suomessa on lähes 160 eri lahkoa, jotka uskoo eri tavalla!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä, että Suomessa on lähes 160 eri lahkoa, jotka uskoo eri tavalla!!!!
No, jos olisi vaikka 159 mutta tämä JT lahko on turha riippa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos olisi vaikka 159 mutta tämä JT lahko on turha riippa.
Oikea määrä on 156 ja Ainoa oikea on JT!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea määrä on 156 ja Ainoa oikea on JT!!!!
JT:t ainoa 100%:sti väärä.
- Anonyymi
Anonyymi 2023-12-29 07:59:21
" Suomessa on lähes 160 eri lahkoa "
-Kristillisten yhteisöjen toiminnan painopiste vaihtelee, uskon ollessa sama.
Esim. Pelastusarmeija tarjoaa ensin saippuaa ja soppaa, sitten halutessaan saa hengellisen palvelun myös.
Ei kristillisen JT:ien jäsen puolestaan ei puhu rappioalkoholistille, koska he haisevat pahalle, kuten entinen todistaja on kirjoittanut. - Anonyymi
Olen myös pitkään kysellyt todistajamielisltä, miten se Jehovan ohjaus näkyy käytännössä. Oman reippaan 20 vuoden kokemuksella järjestössä voin sanoa, etten huomannut sellaista ohjausta yhtään missään. Ihmiset vain puuhastelevat tärkeäksi kokemansa järjestön käskyjen mukaisesti ja tuntevat mitä järjestö haluaa, siinäpä se.
- Anonyymi
Kun järjestö kertoo, miten pitää toimia, uskoa ja jopa miten pitää tuntea, niin eihän silloin ihmiselle jää paljon mitään itselleen. Tuohan muistuttaa sitä, miten robotti toimii ohjelmointinsa mukaan.
- Anonyymi
Rauha!
- Anonyymi
Jehova ei ohjaa mitään hallitoelin ohjaa ja määrää. Uusin ohjaus oli että todistajamiehillä saa olla parta. Jos sellainen sattuu kasvamaan. Uudistus on otettu ristiriitaisesti vastaan Koivukylän seurakunta uhkaa jakautua liberaalein ja ääriordoroksisiin vanhempiin.
- Anonyymi
Tuo on kyllä hupaisaa, että vuosikymmenien ajan partakieltoon tottuneet todistajat (myös ääriortodoksit) joutuvat muuttamaan "omaa" näkemystään ja nielemään sen, että parta onkin ihan ok.
Partakieltoa perusteltiin kaikenlaisilla ontuvilla selityksillä, kuten että parta yhdistettäisiin radikaaliin yhteiskunnalliseen ajatteluun (esim. kommunismi, varsinkin 70-luvulla), vaikka eihän siistiä partaa ole tällaiseen yhdistetty, vaan se on konservatiivisissakin piireissä ollut hyväksytty aina. Jotain on kuitenkin pitänyt yrittää löytää perusteluksi, kun kerran kielto oli joka tapauksessa olemassa.
Nyt sitten varmaan todistajat alkavat järkeillä, miksi parta onkin ok, ja keksiä perusteluja tälle kannalle. Sillä eihän kyse voi olla hallintoelimen mielivallasta, eihän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on kyllä hupaisaa, että vuosikymmenien ajan partakieltoon tottuneet todistajat (myös ääriortodoksit) joutuvat muuttamaan "omaa" näkemystään ja nielemään sen, että parta onkin ihan ok.
Partakieltoa perusteltiin kaikenlaisilla ontuvilla selityksillä, kuten että parta yhdistettäisiin radikaaliin yhteiskunnalliseen ajatteluun (esim. kommunismi, varsinkin 70-luvulla), vaikka eihän siistiä partaa ole tällaiseen yhdistetty, vaan se on konservatiivisissakin piireissä ollut hyväksytty aina. Jotain on kuitenkin pitänyt yrittää löytää perusteluksi, kun kerran kielto oli joka tapauksessa olemassa.
Nyt sitten varmaan todistajat alkavat järkeillä, miksi parta onkin ok, ja keksiä perusteluja tälle kannalle. Sillä eihän kyse voi olla hallintoelimen mielivallasta, eihän?Vastauksena tulee todennäköisesti: " jotkut luulivat. . . .( sitä ja tätä )"
Niinkuin vuoden 1975 odotuksien kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastauksena tulee todennäköisesti: " jotkut luulivat. . . .( sitä ja tätä )"
Niinkuin vuoden 1975 odotuksien kanssa.Varmaankin näin. Järjestöllä on tapana jälkeenpäin vierittää vastuu tapahtuneesta rivijäsenille, vaikka asia on ollut lähtöisin järjestön johdosta.
- Anonyymi
Pitäkää hilseinen ja luteinen Partanen!
- Anonyymi
Ovat keksineet vanhimmat nyt että parta ei saa olla liian pitkä. Jokainen parta mitataan salin ovella ja tarvittaessa leikataan. Sakset on saatu lahjoituksena fiskarssilta.
- Anonyymi
Hameen pitää olla riittävän pitkä ja parran riittävän lyhyt.
- Anonyymi
Anonyymi 2023-12-29 14:13:16
" Jehova ei ohjaa mitään hallitoelin ohjaa ja määrää. Uusin ohjaus oli että todistajamiehillä saa olla parta. "
-Hallintoelimeen tuli silloin, olisiko pari vuotta sitten, uusi nuori jäsen, joka oli ollut sitä mieltä että taivaaseen meneviksi ilmoittautuneiden jehovantodistajien kortistointikäytäntö tulisi lopettaa.
Niin ei sitten kuitenkaan tehty.
Hallintoelin äänestää päätöksestään (Franzin kirjassa asiasta paljonkin)
Voittoäänet sanotaan sitten tulleen jehoovalta. Jos niin, niin mistä sitten tulevat vähemmistöäänet ? kun vartiotorni ei ole sitä ilmoittanut.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan bisneksillä ei mene hyvin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä3061369Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja
Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma301127- 62902
- 72901
Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta
Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html443825- 48671
Mies, olenko ymmärtänyt oikein?
Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen73625Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena
Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M91616Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl462602- 38592