Miten tää TAAS eroaa siitä, että laki estää venäjällä ”putinin” haastamisen.
Putin lainausmerkeissä, koska se on institutio. Suomen hallitseva institutio on on punikkimainen EU- Nato - rivi/ ketju/ popula, jota ei saa haastaa.
Missä on demokratia?
Mitä sille äänestämiselle tapahtui?
Putin lainausmerkeissä, koska se on institutio. Suomen hallitseva institutio on on punikkimainen EU- Nato - rivi/ ketju/ popula, jota ei saa haastaa.
Missä on demokratia?
Mitä sille äänestämiselle tapahtui?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitä syvemmät varjot, sitä kirkkaammat …
Miksi 10 000 kerättyä kannattajaa ei riitä ehdokkuuteen...?
Siksi että kyseinen 20 000 korttia on säädetty vaalilaissa.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714#O2L10P130
128 §
Oikeus asettaa ehdokas
Presidentinvaalissa voi ehdokkaan asettaa:
1) puolue, jonka ehdokaslistalta on viimeksi toimitetuissa eduskuntavaaleissa valittu vähintään yksi kansanedustaja
2) vähintään 20 000 äänioikeutettua, jotka ovat perustaneet valitsijayhdistyksen.
130 §
Valitsijayhdistyksen perustaminen
Valitsijayhdistys perustetaan laatimalla päivätty ja allekirjoitettu perustamisasiakirja, jossa on oltava seuraavat tiedot:
1) maininta siitä, mikä presidentinvaali on kyseessä
2) ehdokkaan nimi ja arvo, ammatti tai toimi enintään kahta ilmaisua käyttäen sekä kotikunta
3) valitsijayhdistyksen vaaliasiamiehen ja hänen varamiehensä nimi ja yhteystiedot.
Perustamisasiakirjaan tulee liittää vähintään 20 000 äänioikeutetun jäsenen allekirjoittamat kannattajakortit
Jos kortteja oli jo esim. 50 000 kpl
se olisi ratkaissut vaalit.
Paljonko niitä kortteja oikeasi katosi postissa? Olisiko tullut vaadittava määrä täyteen?
Paavolta puuttui tuhansittain kortteja, joten muutaman sadan katoaminen postissa ei vaikuttanut mitään siihen, että niitä olisi siltikin puuttunut tuhansittain.
Eikä niistä katoamisistakaan ole esitetty mitään todisteita. Huhun mukaan 200 korttia olisi muka postitettu ulkomaille, mutta postin selvityksen mukaan näin ei ole tapahtunut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010083324.html
"Selvitimme asiaa jakelustamme, ja saimme vahvistuksen, että lähetys on toimitettu oikealle vastaanottajalle Suomessa 20. joulukuuta 2023. Asia on vahvistunut myös vastaanottajan kanssa käydyssä keskustelussa, selvittää sähköpostitse Anna Postin viestinnästä."
Ufo vei ne kortit, siitä on silminnäkijän havainto.
Väyrynen sai ihan vapaasti osallistua presidentin vaaleihin kuten tekikin. Ensimmäinen edellytys oli saada riittävästi kannattajia, jotta pääseen ’jatkoon’. Väyrysen osalta homma tyssäsi kannatuksen puutteeseen.
Ei mikään viranomainen estänyt Paavola.
Totuus nyt vain lienee se, että millään kadonneella korttimäärällä Väyrynen ei olisi silti ehdolle päässyt. Paavo vain ei itse sitä ymmärrä - tai halua ymmärtää.
Paavo alkaa olla jo siinä iässä, että hän ei ehkä itse enää ymmärrä omaa saati Suomenkaan etua. Sitä Paavo ei tunnu millään ymmärtävän, että todellisia mahdollisuuksia Suomen presidentiksi hänellä ei ole ollut oikeastaan ikinä.
Silloinkin, kun Väyrynen oli suosionsa huipulla, hän ei osannut todellisia mahdollisuuksia tulla valituksi. Liian moni olisi äänestänyt ketä vain muuta kuin häntä toisella kierroksella.
Mistäs sinä tuon voit tietää?
Päättelen julkisuudessa olleista asioista ja siitä, että politiikkaa on tullut seurattua yli 30 vuotta.
Jos olet eri mieltä, voit aina kertoa sen ja perustelut.
Oli virhe koota ne yhdeksi paketiksi,
ja laittaa ulkopuolisten jaettavaksi.
Tämä on syy, miksi en luota myöskään ennakkoäänestämiseen.
Siellä kulkee henkilötiedot ja annettu ääni samassa kuoressa.
Ja koska vaalivalvontaa ei ole… oletus on petos.
Miksi epäilys? Koska vuosien varrella nähty toiminta.
Jotainhan hänessä on sellaista, joka estää valituksi tulemisen.
Ja vaalit on olleet jo kauan tiedossa, olisi kerännyt kannattajakortit ajoissa eikä viime tingassa.
Kokemus on osoittanut, että vaarallista olisi hänen presidenttiytensä.
Paavon äänet ei riittänyt eduskuntaan ja sitten kuvitteli että riittäisi presidentiksi. Dementikko se on.
Paavon suuruudenhullulla omahyväisellä pöyhkeydellä ei ole mitään rajaa - paitsi tietenkin se ikävä oikea todellisuus, johon hän jatkuvasti törmää.
Väyrynen ei ole edes kertonut kuinka paljon sai kasaan kannattajakortteja ja nyt syyttää muita häviöstään trumpin tavoin,,,
Miksi Väyrynen ei kerro avoimesti kuinka paljon sai toimitettua niitä kannattajakortteja perille!!!
Paavon tarinassa on aukkoja. Ei kerro korttien määrää. Eikä selitä miksi juuri epävarman Postin kyytiin annettiin tärkeä lasti. Joku Matkahuolto tms. olisi paljon luotettavampi. Ja kuka oli se "vastaanottaja", joka haki paketin.
Koko syksy oli aikaa kerätä kortteja. Jos kannatusta olisi ollut, niin kortteja ei olisi tarvinnut rukoilla, tai postittaa viime minuutilla.
Demokratia on siinä että pitää olla tarpeeksi alustavaa kannatusta, jotta voisi asettua edes ehdokkaaksi. Paavolla tätä kannatusta ei löytynyt läheskään tarpeeksi.
Kukaan tai mikään viranomainen ei estänyt Paavoa asettumasta ehdolle, vain se että hän ei kyennyt keräämään riittävästi vaalilaissa säädettyjä kannattajakortteja.
Eikä Paavo ollut ainoa tuossa töpännyt. Ano, Kavonius ja Huhtasaari jäivät myös rannalle ruikuttamaan, kun hörhöillä ja pelleporukalla ei ole kannatusta.
Ymmärrän toki ryzzänkätyreiden itkupotkuraivarit, kun yksikään Kremlin hyväksymä ehdokas ei päässyt ehdolle. RyzzänaZi voi toki aina lohduttautua sillä, että Venäjällä taas ei pääse ehdolle muut kuin Kremlin hyväksymät.
😂😂 Väyrysellä ei ollut tarpeeksi kannattajakortteja, vaikka hänellä oli koko syksy aikaa niitä kerätä. Kun kannattajia ei vaan ollut, niin piti kehittää trumppilainen valedraama.