Kolmikantapöytä on ollut tarjolla koko ajan. SAK:n edustajat ovat vain sieltä kävelleet ulos ja tarjonneet tyhjää paperia. Huono taktiikka. Helvetin huono taktiikka. Jos haluaa vaikuttaa, niin pitää neuvotella, olla mukana. Lakkoilu ei ole neuvottelua. Kevään 2023 vaaleissa kansan Eduskunnalle antamaa tahtoa ja mandaattia pitää kunnioittaa. Se on Suomen malli. Ei pidä olla Trump tai Putin. Vasemmistolla ei ole veto-oikeutta kansan tahtoon. Jos pieni osajoukko on eri mieltä, niin se ei oikeuta lakkoiluun ja kiristykseen perustuslaillista Eduskuntaa vastaan. Ei oikeuta. Eduskunta säätää lait, ei SAK. Menkää neuvottelupöytään, jos haluatte vaikuttaa. Puskista huutelu ja vastakkainasettelu ei tuo onnea.
Teidät on jo nähty:
JHL:n Ekström, PAM:n Rönni-Sällinen, Pro:n Malinen, PAU:n Nieminen, RAU:n Lehtinen, AKT:n Kokko, Teollisuusliiton Aalto.
Teidät on jo nähty ja olette saaneet ruutuaikaa Yleltä. Eikö jo riitä?
Aalto taisi nokittaa kahden päivän lakolla, kun muut pistivät peliin yhden päivän. Malinen katsoo.
Onko kysymys Elorannan seuraajakisasta vai pelkkä narsismiposeeraus?
Asioista ei ole kysymys, koska Marinin hallituksen aikana oli paljon kovemmat korjaukset, oli aktiivimalli II, joka toi työttömälle keppiä sormille ja koko eläkeputken poisto, mutta eihän silloin lakkoilla, kun SDP on hallituksessa.
Lakot ovatkin kiukuttelua Persuille. Hah, hah, hah. Salaisuus ja liiton jäsenien kusetus "painava syy"-kampanjalla on selvinnyt! Kahden päivän lakko tarkoittaa kuukausi palkasta pois 10%. Osaatko laskea. 3500 euron palkasta se on 350 euroa pois Helmikuun palkasta. Se alentaa myös siivua liitolle sen 10%. Hah hah hah.
Rekyyli laskee SDP:n ja ammattiliittojen kannatusta. Laskee kuin lehmän häntä.
Töihin saa mennä. Työt eivät ole lakossa.
Rettelöinti aloittaa keskustelut vahingonkorvausvelvollisuudesta.
Siitä on työsopimuslaissa maininnat. TESit ovat voimassa, mikä tarkoittaa, että työrauhavelvollisuus on voimassa. Lakot ovat tahallista kieltäytymistä työnteosta, työehtosopimuslaki 8. pykälä. Lakkoilijat pyllistävät sopimuksille.
Hallitus ei ole syyllinen, vaan SAK:n demarivetoiset liittojen päättäjät. Ovatko ajan tasalla vai elävätkö viime vuosisataa? Veturimiehet täytti 120 vuotta. Elävätkö työelämän kehitystoimissaan höyryveturiaikaa?
Teidät on jo nähty, nyt voisi lopettaa kiukuttelun ja mennä takaisin kolmikantapöytään
27
254
Vastaukset
- Anonyymi
työnantajat haluavat kaiken. Hallitus heitä siinä työssä auttaa ilomielin.
Liittykää duunarit sankoin joukoin ammattiliitoihin oikeuksianne puolustamaan.
Muutoin Suomesta tulee halpatyöparatiisi. Tosin sellainen se jo monin osin onkin. Nykyään on vain vuokratyöpaikkoja tarjolla duunaritason töihin. Koeaika pian puoli vuotta. Sen jälkeen saa harjoittelijapalkalla ahkeroineen heittää mäkeen. Uusi uhri harjoittelemaan harjoittelijan palkalla.- Anonyymi
koeaika pian 1 vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koeaika pian 1 vuosi.
Voisi olla vieläkin pidempi jos ei hyödyttömistä resursseista pääse muuten eroon.
Koeaika laittaa monen tekemään edes kohtalaisesti hommansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi olla vieläkin pidempi jos ei hyödyttömistä resursseista pääse muuten eroon.
Koeaika laittaa monen tekemään edes kohtalaisesti hommansa.haist kuule pitkä p. Koeajalla pääsee jo nykyään duunarista irti. Se on ihan arkipäivää ns. villeillä työpaikoilla. Moni firma pyörii lähes ilmaisen harjoittelijatyövoiman varassa. Koeajan venyttämisellä 1 vuoteen saadaan edullista nöyrää työvoimaa vuodeksi. Sitten kaveri pellolle ja uusi orja tilalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi olla vieläkin pidempi jos ei hyödyttömistä resursseista pääse muuten eroon.
Koeaika laittaa monen tekemään edes kohtalaisesti hommansa.Sinä olet hyödytön resurssi joka jauhaa paskaa keskellä päivää:)))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet hyödytön resurssi joka jauhaa paskaa keskellä päivää:)))
Ruokatunnin lopuksi oli kuva kohottaa kommarin mieltä, eikös se pakkasukko tule kohta teillekin.
- Anonyymi
Miksi on vain vuokratyöpaikkoja tarjolla?
Nykyajan markkinat ovat todella epävakaat ja yritysten pitää joustaa siinä.
Miten joustat jos lyöt itsesi kiinni sopimukseen joka ei jousta yhtään?
Vuokratyöntekijän voi irtisanoa lyhellä varoitusajalla ja eroon pääsee myös nopeasti jos ei sovellu hommiin.
Toinen vaihtoehto olisi alkaa yrittäjästatuksella töihin, ei ole välistävetäjiä ja voi neuvotella itse sopimukset.
Tai mikä parasta työllistää niitä muita työttömiä.
Vai onko näin että vastaan tulee ne markkinatalouden realiteetit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koeaika pian 1 vuosi.
Eihän se ole hyvälle työntekijälle mikään ongelma, kuinka pitkä koeaika on.
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18188116Z
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Kelan duunari aivan tohkeissaan :)))
Neuvottelut katkesivat käytännössä ennen kuin ehtivät edes alkaa.
Erään paikalla olleen lausunto ''...ei ollut neuvottelua, oli sanelua....''- Anonyymi
SAK ajoi alas kolmikannan.
- Anonyymi
Työtä vieroksuva roskaväki töihin, oikein.
Minun vähäisestä palkastani pidätetään kuukausitta ammattiliitolle maksuja joista SAK päähuijari saa vuositasolla yli 240 000€.
Nyt kuin verotuksen puleista työtätekevän väestön tilanne paranee niin aletaan lakkoilla.
SAK pomot huutaa kurkkusuorana että heidän kanssa pitäisi neuvotella, miten täydellisten tyhjä päden kanssa neuvottelee.
Hallitus yritti mutta tyhjästä päästä ei löytynyt mitään järkevää ideaa.
Pösilöjen kanssa neuvottelu on ajan hukkaa.
SAK tolikat ajaa työtä vieroksuvien pummien asiaa vaikka minä maksan heidän täysin aiheettoman suuret palkat, hävekkää.
Työttömyys johtuu laiskuudesta.- Anonyymi
''Minun vähäisestä palkastani pidätetään kuukausitta ammattiliitolle maksuja....''
Jos olisit joskus ollut työelämässä, tietäisi että jäsenmaksu on täysin vapaaehtoinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Minun vähäisestä palkastani pidätetään kuukausitta ammattiliitolle maksuja....''
Jos olisit joskus ollut työelämässä, tietäisi että jäsenmaksu on täysin vapaaehtoinen.Net, ken ei ole liitossa, saavat enemmän palkkaa käteen. Se on tosi juttu, kun heidän ei tarttee maksaa suojelurahaa ay-mafialle.
- Anonyymi
Punavihreän politiikan johdosta valtiolavamme on joutunut tuuliajolle, Purra ja Orpo yrittäkää pelastaa meidät.
Punavihreän politiikan ovat vaaleissa valtaa saadakseen lupaillee paljon sen yli mihin meillä olisi valtiona varaa.
Krista ja Li huutavat kurkku suorana lisää kuluja yhteiskunnalle, vaikka entisiinkään ei ole varaa.
Lisäksi rähjäämisillään häirinneet valtio elimien toimintaa.
Kristan olemusta katsellessa ymmärtää, jos ihminen ei hallitse ruokailuaan ei siitä ole valtio johtoon.
Vihreiden uusi puheenjohtaja kunnostautuu yritys elämässä asiantuntina, hän kertoo vireän yrittäjyyden pelastavan suomen talouden.
Punavihreän politiikan seurauksena yrittämisen kannattavuus suomessa huonoa.
Ne joilla olisi rahaa yrittää pakenevat rahoineen ulkomaille.
Vihreiden uusi puheenjohtaja suu käy kuin konekiväärin piippu, muttei mitään järkeä, tosin ensisijassahan hän esittelee vahvasti paklattua naamaansa. Mitä lie kauppaa. Pesisi naamansa ja tulisi järkevämpien ajastusten kanssa esiin.- Anonyymi
Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia. Joka sentille opposition siunaus.
Oli hieman menoja, pandemia, energiakriisi, ym. ym.
Eikä Hornetit olleet tarjouksessa.
Taloustietäjien ennuste Orpo-ryhmän lainoille, 50 - 60 miljardia. - Anonyymi
''Kristan olemusta katsellessa ymmärtää, jos ihminen ei hallitse ruokailuaan ei siitä ole valtio johtoon.''
Sinä et ymmärrä mistään mitään.
Huomattava ylipaino on elimistön häiriö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia. Joka sentille opposition siunaus.
Oli hieman menoja, pandemia, energiakriisi, ym. ym.
Eikä Hornetit olleet tarjouksessa.
Taloustietäjien ennuste Orpo-ryhmän lainoille, 50 - 60 miljardia.Vuosi loppuu ja samalla loppuu Marinin hallituksen tekemä tämän vuoden budjetti. Viime hetkillä sitäkin jouduttiin säätämään, 4 miljardia oli unohtunut laittaa varautumaan.
No edellisen kauden raunioittama talous venyy tietenkin velan suuntaan.. Kiitokset tuostakin, eipä oppositiosta paljoa selitelty miksi moisia ylläreitä on tässä puolen vuoden aikana löytynyt paljon. Ihme että neljässä vuodessa saatiin kohtuullinen talous noin kuralle, oikeissa Pohjoismaissa talous sen kun porskuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin hallitus otti lainaa 38 miljardia. Joka sentille opposition siunaus.
Oli hieman menoja, pandemia, energiakriisi, ym. ym.
Eikä Hornetit olleet tarjouksessa.
Taloustietäjien ennuste Orpo-ryhmän lainoille, 50 - 60 miljardia.Nyt on lainojen korot 3,2 miljardia vuodessa. Ilman korkoja valtion tappio olisi luokkaa 8 miljoonaa, eli pari-kolme miljoonaa vähemmän kuin Marinin talousneroilla. Oikea suunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Kristan olemusta katsellessa ymmärtää, jos ihminen ei hallitse ruokailuaan ei siitä ole valtio johtoon.''
Sinä et ymmärrä mistään mitään.
Huomattava ylipaino on elimistön häiriö.Ylipaino johtuu siitä, että laittaa suusta sisään enemmän kuin kuluttaa. Sama valtion taloudessa, mutta päinvastoin, jos kulut on suuremmat kuin tulot, niin miinukselle menee. Valtio riutuu. Nyt velat yli 70% bruttokansantuotteesta. Se on paljon. Kun 1990-luvun alussa oli yhtä vaikea tilanne, niin Suomi ei enää saanut kunnolla lainaa. Tehtiin yhteiskuntasopimus, jonka Metalliliitto torppasi. Oli varmaan samanlaista kiukuttelua hallitukselle kuin nytkin. Metallin torppauksen takia Ahon hallituksen oli pakko devalvoida. Monilla oli valuuttalainaa, mitkä kallistuivat samantien ja reilusti. Tuli konkursseja, ihmiset tekivät itsemurhia, työttömyys kimposi 400 000 henkeen. Perseilleen meni ammattiliittojen tollojen takia. Eivät ole siitä mitään oppineet. Nytkin vastustavat periaatteesta sitä sun tätä. SAK on menettänyt uskottavuutensa ja on suuri uhka koko ay-liikkeelle. STTK:ssa ja Akavassa on paljon viisaampaa porukkaa. Paljon viisaampaa. Ajattele vähän omilla aivoilla. Vaihtamalla liiton jäsenyyden YTK:hon säästää vuodessa noin 300 euroa puhtaana käteen.
- Anonyymi
Työsopimuslaki 12. luku 1. pykälä
... "Työntekijän, joka tahallaan tai huolimattomuudesta rikkoo tai laiminlyö työsopimuksesta tai tästä laista johtuvia velvollisuuksia tai aiheuttaa työssään työnantajalle vahinkoa, on korvattava työnantajalle aiheuttamansa vahinko vahingonkorvauslain (412/1974) 4 luvun 1 §:ssä säädettyjen perusteiden mukaan."- Anonyymi
Työehtosopimuslaissa sanotaan, että, jos TES on voimassa, niin silloin ei lakkoilla.
siitä johtuu Työehtosopimuslain 7. pykälä:
"Työehtosopimukseen sidottu työnantaja ja työntekijä, joka tietensä rikkoo tai jonka olisi perustellusti pitänyt tietää rikkovansa työehtosopimuksen määräyksiä, voidaan tuomita siitä maksamaan, työnantaja enintään 23 500 euron ja työntekijä enintään 230 euron hyvityssakko. (26.10.2001/864)
Hyvityssakkoon tuomitsemista voidaan toistaa, kunnes työehtosopimuksen vastainen asiaintila on poistettu."
Eiköhän ole aika jo alkaa tuomitsemaan poliittisiin lakkoihin osallistujia ja niiden järjestäjiä.
Useimmissa EU-maissa poliittiset lakot on kielletty. Se on aivan oikein, koska lakoilla vahingoitetaan työnantajia ja yhteiskuntaa, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että joku ay-pomo on eri mieltä Eduskunnan valmistelemasta laista. Lakko on aivan eri asia kuin mielenosoitus tai mielipidekirjoitus. Poliittinen lakko on perusteiltaan hyökkäys kansanvaltaa ja demokraattisesti valittua perustuslain mukaista kansanedustuslaitosta vastaan. Se on häpeä lakon järjestäjille ja siihen osastuville. Se on yhteiskuntaterroria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työehtosopimuslaissa sanotaan, että, jos TES on voimassa, niin silloin ei lakkoilla.
siitä johtuu Työehtosopimuslain 7. pykälä:
"Työehtosopimukseen sidottu työnantaja ja työntekijä, joka tietensä rikkoo tai jonka olisi perustellusti pitänyt tietää rikkovansa työehtosopimuksen määräyksiä, voidaan tuomita siitä maksamaan, työnantaja enintään 23 500 euron ja työntekijä enintään 230 euron hyvityssakko. (26.10.2001/864)
Hyvityssakkoon tuomitsemista voidaan toistaa, kunnes työehtosopimuksen vastainen asiaintila on poistettu."
Eiköhän ole aika jo alkaa tuomitsemaan poliittisiin lakkoihin osallistujia ja niiden järjestäjiä.
Useimmissa EU-maissa poliittiset lakot on kielletty. Se on aivan oikein, koska lakoilla vahingoitetaan työnantajia ja yhteiskuntaa, jolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että joku ay-pomo on eri mieltä Eduskunnan valmistelemasta laista. Lakko on aivan eri asia kuin mielenosoitus tai mielipidekirjoitus. Poliittinen lakko on perusteiltaan hyökkäys kansanvaltaa ja demokraattisesti valittua perustuslain mukaista kansanedustuslaitosta vastaan. Se on häpeä lakon järjestäjille ja siihen osastuville. Se on yhteiskuntaterroria.EK:n edustaja paniikissa puolustaa riistosysteemiä!
- Anonyymi
Teollisuusliitto villitsee lakkoon väittämällä, että hallitus tavoittelee kolmen euron tuntipalkkoja. Näin Turja Lehtonen laukoi valheita,
Jos halutaan minimipalkka, niin se pitää kirjata lakiin. Ammattiliiton eivät pysty, eikä niillä ole keinojakaan niiden varmistamiseksi. Lakia kunnioittaa suurin osa Suomen kansasta. SAK ei näytä välittävän työrauhavelvoitteesta TESin aikana, vaikka työehtosopimuslaki niin määrää. Eikö laki olekaan kaikille sama? - Anonyymi
Laki luetaan lakkoporteilla rikkureille.
Siankusta ruiskutetaan jos pyrkivät töihin.
Yleislakko tulee...Oletteko valmiita porvarit ja heidän hännystelijät ???
Talkoo-Taavetti - Anonyymi
TESsit voimassa työruhavelvollisuus voimassa, lakot rikkovat Työehtosopimuslakia. Lakon nimellä ei ole väliä. Työstä ei saa kieltäytyä.
Työsopimuslaki määrittää vahingonkorvausvelvollisuuden. Lakot vahingoittavat tahallaan työnantajaa.
Liiton jäsenyyteen tai sen toimintaan ei saa pakottaa. Sekin on laissa.
Rikkuriksi haukkuminen tai muu uhkailu ovat maalittamista ja rikoslaissa rangaistavaksi määriteltyä. Liivijengit porteilla ovat jo sinänsä uhkailua. Työt eivät ole lakossa ja lakkolijat pelkäävät, että joku menee töihin. Pelkäävät.
On aika ryhtyä rankaisutoimiin. Järjestäjät ja osallistujat raastupaan. - Anonyymi
SAK NEITI ELORANNALLE KENKÄÄ HETI EI LAKKOJA HOIDETA HALLITUKSELLE, EK, SY PERIKSI ANTAMALLA, KUN LAKKOON RUVETAAN SITÄ OLLAAN LAKOSSA VAIKKA VUOSI EI MITÄÄN MYÖNNYTYKSIÄ VAIHTOEHTOJA KOK HALLITUKSELLE. JOKO NEITI ELORANTA LÄHTI HÄH.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit337681Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834576Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne673231- 552166
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281709Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71687Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3581488Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us151442Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.581129Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2761080