Onko mielestänne perheväkivalta koskaan oikeutettua? Vaikka siinä tapauksessa jos toinen provosoi jatkuvasti toista tarkoituksena saada toinen tekemään jotain harkitsematonta ja onnistuukin lopulta siinä.
Onko perheväkivalta koskaan oikeutettua?
Anonyymi-ap
251121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ole oikeutettua. Pitää kävellä tilanteesta pois vaikka ulos rauhoittumaan, jos muu ei auta.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18189598i
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Ei! Mikään ei oikeuta väkivaltaan.
Femakkokaakatusta taas. Mikään väkivalta ei ole koskaan oikeutettua eikä sallittavaa. Aivan sama onko perheväkivaltaa, kansalaisväkivaltaa, poliisiväkivaltaa, elokapinaväkivaltaa tai mitätahansaväkivaltaa.
Ei ole. Jos yhteiselo on mahdotonta, niin sitten erotaan. Välivalta on aina väärin.
Siis jos toinen tarkoituksella tekee niin, silloin hän luultavasti on masokisti ja näin ollen tarkoittaa että tykkää siitä! Silloin kannattaa toki kertoa näistä mielihaluista ja kysyä että jos voisi saada turpaan välillä vaikka ilman provosointia!
Juurikin näin ! Näistä fetisseistä kannattaa keskustella!
Wanhakin voi nykyään oppia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Fetissi
Koskaan ei ole oikein, mutta joissakin tapauksissa ymmärrettävää. Moni nainen ei osaa lopettaa ennen kuin mieheltä menee kuppi nurin. Ei näin naiset.
Eli miehillä ei ole itsekuria ja -kontrollia? Aina voi poistua.
Lopettaa mitä, puhumista?
Ei, vaan sitä nälvimistä, naljailua, vähättelyä, valittamista. Naisena olen vierestä seurannut, kun kaveripariskunnan nainen nalkutti ja nalkutti ja nalkutti, pyysin häntä itsekin lopettamaan. Jatkoi vain ja mies suuttui ja lähti ovet paukkuen. Joku toinen mies olisi saattanut käydä kiinni. Rajansa nalkuttamisellakin, ja valitkaa siihen aikanne taitavasti.
Moni mies, tilastojen mukaan miehet enemmän selvästi kuin naiset, kohtelee naispuolisoaan väkivaltaisesti. Pahimmassa tapauksessa lapset näkevät tämän. Tämä mies ei osaa käsitellä tunteitaan, häpeää ja hakeutua hoitoon. Eikä myöskään mies osaa päästää naista lähtemään ilman kiristämistä ja uhkailua. Naisen itsetunto, minuus ja koko psyyke romahtaa päivittäisen väkivallan seurauksena, saa tarpeekseen ja käyttäytyy väkivaltaisesti miestä kohtaan. Kuka on uhri ja kuka syyllinen?
Näissä tilanteissa ”tangoon tarvitaan aina kaksi” tyyppiset sanonnat ei ihan osu kohdalleen. Valta on parisuhdeväkivallassa aina jommankummalla. Joskus tarvitaan syvää asiantuntijuutta ja kokemusta aiheesta tunnistamaan se todellinen vallankäyttäjä.
No lain puitteissa Suomessa ei saa itseään puolustaa muuten kuin huutamalla ja ottamalla iskuja vastaan tästä on näyttöä! Se että onko joku Suomen lakien mukaista ja onko joku asia oikein vai väärin ovatkin eri asioita jopa oikeus oppineiden mielestä. Mutta mikä on joskus paperille kirjoitettu se on...
EI!
Fyysistä väkivaltaa eniten vastustavat usein harrastavat itse sitä henkistä väkivaltaa!
Aggressiot ja väkivalta on aina väärin oli kyse parisuhteesta, ystävyydestä tai perheestä. Itsekin joutunut manipuloinnin ja provosoinnin uhriksi, huomannut samalla, että olen niihin herkempi reagoimaan. Syynä varmaan aikaisemmat kokemukset ja se, et toinen kehtaa (omat ajatukset toisesta), koska samalla se ilmaisee toisesta sen, ettei arvosta ja kunnioita toista saman arvoisena.
Aloituksessa siis ilmeisesti tiedustellaan että onko oikeutettua vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä väkivallalla? No ei tietenkään. Ei ole oikeutettua sekään henkinen väkivalta. Agressio ei tarkoita väkivaltaa. Tuossa olisi oikeutettua vastata henkiseen väkivaltaan terveellä agressiivisuudella sanomalla "Minulle ei käy se että puhut minulle noin." Sellainen kypsempi ihminen voi vaikka selvittää tilannetta edelleen kertomalla että sellainen käytös loukkaa/satuttaa tai mitä nyt ikinä tekeekin. Mikäli tällainen terve toiminta ei tuota tulosta, pitää sitten harkita että jääkö sitä perhehelvettiä lusimaan ja uskaltaako lähteä ja mitä lähtemisestä seuraa jne. Huono tuuri käy monilla parisuhteissa.
Systemaattista väkivaltaa käytetään juuri sen takia, että se vahingoittaa. Eihän väkivaltainen ihminen nyt idiootti ole. Väkivallan tarkoitus on alistaa toinen oman tahtoon ja sitä jatketaan, kunnes kohde alistuu, pakenee tai kuolee. Siksi puhe ei auta mitään.
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010355725.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010325184.html
Ei kahta ilman kolmatta, pöytätennistä.
Seuraavan kerran kun mies koskee minuun pahasti nii n koskee viimisen kerran. Kautta jumalan minä tämän lupaan.
Hani goodnight
ei oo oikeutettua 😪😥💔🥀
😴 -huolestunut
- 😔 sivusta
EI koskaan! Mikään ei koskaan oikeuta väkivaltaan, niin henkiseen, fyysiseen kuin seksuaaliseenkaan. Ja "perheväkivalta" ei ole oma kategoriansa, joka olisi hieman sallitumpaa kuin muissa suhteissa tapahtuva väkivalta.
Omaa henkeä saa puolustaa ja, jos yritetään raiskata, niin oikeus puolustautua, jos vain kykenee. Raiskauksessa osa lamaantuu paikoilleen.