Onko mielestänne perheväkivalta koskaan oikeutettua? Vaikka siinä tapauksessa jos toinen provosoi jatkuvasti toista tarkoituksena saada toinen tekemään jotain harkitsematonta ja onnistuukin lopulta siinä.
Onko perheväkivalta koskaan oikeutettua?
Anonyymi-ap
30
1112
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole oikeutettua. Pitää kävellä tilanteesta pois vaikka ulos rauhoittumaan, jos muu ei auta.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18189598i
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Ei! Mikään ei oikeuta väkivaltaan.
Femakkokaakatusta taas. Mikään väkivalta ei ole koskaan oikeutettua eikä sallittavaa. Aivan sama onko perheväkivaltaa, kansalaisväkivaltaa, poliisiväkivaltaa, elokapinaväkivaltaa tai mitätahansaväkivaltaa.
- Anonyymi
Ei ole. Jos yhteiselo on mahdotonta, niin sitten erotaan. Välivalta on aina väärin.
- Anonyymi
Siis jos toinen tarkoituksella tekee niin, silloin hän luultavasti on masokisti ja näin ollen tarkoittaa että tykkää siitä! Silloin kannattaa toki kertoa näistä mielihaluista ja kysyä että jos voisi saada turpaan välillä vaikka ilman provosointia!
- Anonyymi
Juurikin näin ! Näistä fetisseistä kannattaa keskustella!
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin ! Näistä fetisseistä kannattaa keskustella!
Wanhakin voi nykyään oppia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Fetissi
- Anonyymi
Koskaan ei ole oikein, mutta joissakin tapauksissa ymmärrettävää. Moni nainen ei osaa lopettaa ennen kuin mieheltä menee kuppi nurin. Ei näin naiset.
- Anonyymi
Eli miehillä ei ole itsekuria ja -kontrollia? Aina voi poistua.
- Anonyymi
Lopettaa mitä, puhumista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopettaa mitä, puhumista?
Ei, vaan sitä nälvimistä, naljailua, vähättelyä, valittamista. Naisena olen vierestä seurannut, kun kaveripariskunnan nainen nalkutti ja nalkutti ja nalkutti, pyysin häntä itsekin lopettamaan. Jatkoi vain ja mies suuttui ja lähti ovet paukkuen. Joku toinen mies olisi saattanut käydä kiinni. Rajansa nalkuttamisellakin, ja valitkaa siihen aikanne taitavasti.
- Anonyymi
Moni mies, tilastojen mukaan miehet enemmän selvästi kuin naiset, kohtelee naispuolisoaan väkivaltaisesti. Pahimmassa tapauksessa lapset näkevät tämän. Tämä mies ei osaa käsitellä tunteitaan, häpeää ja hakeutua hoitoon. Eikä myöskään mies osaa päästää naista lähtemään ilman kiristämistä ja uhkailua. Naisen itsetunto, minuus ja koko psyyke romahtaa päivittäisen väkivallan seurauksena, saa tarpeekseen ja käyttäytyy väkivaltaisesti miestä kohtaan. Kuka on uhri ja kuka syyllinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni mies, tilastojen mukaan miehet enemmän selvästi kuin naiset, kohtelee naispuolisoaan väkivaltaisesti. Pahimmassa tapauksessa lapset näkevät tämän. Tämä mies ei osaa käsitellä tunteitaan, häpeää ja hakeutua hoitoon. Eikä myöskään mies osaa päästää naista lähtemään ilman kiristämistä ja uhkailua. Naisen itsetunto, minuus ja koko psyyke romahtaa päivittäisen väkivallan seurauksena, saa tarpeekseen ja käyttäytyy väkivaltaisesti miestä kohtaan. Kuka on uhri ja kuka syyllinen?
Näissä tilanteissa ”tangoon tarvitaan aina kaksi” tyyppiset sanonnat ei ihan osu kohdalleen. Valta on parisuhdeväkivallassa aina jommankummalla. Joskus tarvitaan syvää asiantuntijuutta ja kokemusta aiheesta tunnistamaan se todellinen vallankäyttäjä.
- Anonyymi
No lain puitteissa Suomessa ei saa itseään puolustaa muuten kuin huutamalla ja ottamalla iskuja vastaan tästä on näyttöä! Se että onko joku Suomen lakien mukaista ja onko joku asia oikein vai väärin ovatkin eri asioita jopa oikeus oppineiden mielestä. Mutta mikä on joskus paperille kirjoitettu se on...
- Anonyymi
EI!
- Anonyymi
Fyysistä väkivaltaa eniten vastustavat usein harrastavat itse sitä henkistä väkivaltaa!
- Anonyymi
Aggressiot ja väkivalta on aina väärin oli kyse parisuhteesta, ystävyydestä tai perheestä. Itsekin joutunut manipuloinnin ja provosoinnin uhriksi, huomannut samalla, että olen niihin herkempi reagoimaan. Syynä varmaan aikaisemmat kokemukset ja se, et toinen kehtaa (omat ajatukset toisesta), koska samalla se ilmaisee toisesta sen, ettei arvosta ja kunnioita toista saman arvoisena.
- Anonyymi
Aloituksessa siis ilmeisesti tiedustellaan että onko oikeutettua vastata henkiseen väkivaltaan fyysisellä väkivallalla? No ei tietenkään. Ei ole oikeutettua sekään henkinen väkivalta. Agressio ei tarkoita väkivaltaa. Tuossa olisi oikeutettua vastata henkiseen väkivaltaan terveellä agressiivisuudella sanomalla "Minulle ei käy se että puhut minulle noin." Sellainen kypsempi ihminen voi vaikka selvittää tilannetta edelleen kertomalla että sellainen käytös loukkaa/satuttaa tai mitä nyt ikinä tekeekin. Mikäli tällainen terve toiminta ei tuota tulosta, pitää sitten harkita että jääkö sitä perhehelvettiä lusimaan ja uskaltaako lähteä ja mitä lähtemisestä seuraa jne. Huono tuuri käy monilla parisuhteissa.
- Anonyymi
Systemaattista väkivaltaa käytetään juuri sen takia, että se vahingoittaa. Eihän väkivaltainen ihminen nyt idiootti ole. Väkivallan tarkoitus on alistaa toinen oman tahtoon ja sitä jatketaan, kunnes kohde alistuu, pakenee tai kuolee. Siksi puhe ei auta mitään.
- Anonyymi
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010355725.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010325184.html
Ei kahta ilman kolmatta, pöytätennistä. - Anonyymi
Seuraavan kerran kun mies koskee minuun pahasti nii n koskee viimisen kerran. Kautta jumalan minä tämän lupaan.
- Anonyymi
Hani goodnight
- Anonyymi
ei oo oikeutettua 😪😥💔🥀
😴 -huolestunut
- 😔 sivusta - Anonyymi
EI koskaan! Mikään ei koskaan oikeuta väkivaltaan, niin henkiseen, fyysiseen kuin seksuaaliseenkaan. Ja "perheväkivalta" ei ole oma kategoriansa, joka olisi hieman sallitumpaa kuin muissa suhteissa tapahtuva väkivalta.
Omaa henkeä saa puolustaa ja, jos yritetään raiskata, niin oikeus puolustautua, jos vain kykenee. Raiskauksessa osa lamaantuu paikoilleen.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma
Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?4992365Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh661383Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok831330- 951232
- 1371218
- 1051088
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro133974- 48900
- 47841
Sitä saattaa vähän hölmöillä
rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.60780