Niin...ovatko ?
Kysyy Varma Tieto
Kristinuskolla on ollut merkittävä vaikutus läntisen maailman lainsäädäntöön, mukaan lukien Suomi. Tämä johtuu osittain siitä, että kristinusko on ollut hallitseva uskonto monissa läntisissä maissa vuosisatojen ajan.
Kristinuskon opetukset, kuten lähimmäisen rakkaus ja kultainen sääntö ("kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan"), ovat vaikuttaneet yleisiin moraalikäsityksiin ja siten myös lainsäädäntöön. Esimerkiksi monissa maissa on lakeja, jotka kieltävät varkauden, murhan ja petoksen, mikä on linjassa kristillisten moraalisten opetusten kanssa¹.
On kuitenkin tärkeää huomata, että lainsäädäntö ei ole suoraan peräisin kristinuskosta. Monet lait perustuvat yleisiin eettisiin periaatteisiin, jotka ovat yhteisiä useille uskonnoille ja filosofisille järjestelmille. Lisäksi lainsäädäntö on kehittynyt ja muuttunut ajan myötä vastaamaan yhteiskunnan muuttuvia tarpeita ja arvoja².
Lisäksi on huomattava, että vaikka kristinusko on vaikuttanut lainsäädäntöön, se ei tarkoita, että kaikki kristinuskon opetukset olisi sisällytetty lakiin. Esimerkiksi Uuden testamentin mukaan kristittyjen tulee noudattaa vain moraalilakia, joka on kuvattu muun muassa rakkauden kaksoiskäskyssä ja kymmenessä käskyssä. Yhteiskunnalliset lait eivät siksi kristinuskon mukaan voi tulla suoraan muinaisen Israelin valtion laeista, eivätkä ne kahteen vuosituhanteen ole tulleetkaan²..
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 30.12.2023
(1) Kristinusko – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko.
(2) 10 yleistä myyttiä kristinuskosta - Uusi Tie -verkkolehti. https://uusitie.com/10-yleista-myyttia-kristinuskosta/.
(3) Mitä Suomen laki on saanut kristinuskosta? - Suomi24 Keskustelut. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17365480/mita-suomen-laki-on-saanut-kristinuskosta.
(4) Kristinuskon synty ja alkuvaiheet, kirkon tuntomerkit ja Raamatun .... https://peda.net/id/1dfa3400c61.
(5) fi.wikipedia.org. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko.
Kysyy Varma Tieto
Kristinuskolla on ollut merkittävä vaikutus läntisen maailman lainsäädäntöön, mukaan lukien Suomi. Tämä johtuu osittain siitä, että kristinusko on ollut hallitseva uskonto monissa läntisissä maissa vuosisatojen ajan.
Kristinuskon opetukset, kuten lähimmäisen rakkaus ja kultainen sääntö ("kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan"), ovat vaikuttaneet yleisiin moraalikäsityksiin ja siten myös lainsäädäntöön. Esimerkiksi monissa maissa on lakeja, jotka kieltävät varkauden, murhan ja petoksen, mikä on linjassa kristillisten moraalisten opetusten kanssa¹.
On kuitenkin tärkeää huomata, että lainsäädäntö ei ole suoraan peräisin kristinuskosta. Monet lait perustuvat yleisiin eettisiin periaatteisiin, jotka ovat yhteisiä useille uskonnoille ja filosofisille järjestelmille. Lisäksi lainsäädäntö on kehittynyt ja muuttunut ajan myötä vastaamaan yhteiskunnan muuttuvia tarpeita ja arvoja².
Lisäksi on huomattava, että vaikka kristinusko on vaikuttanut lainsäädäntöön, se ei tarkoita, että kaikki kristinuskon opetukset olisi sisällytetty lakiin. Esimerkiksi Uuden testamentin mukaan kristittyjen tulee noudattaa vain moraalilakia, joka on kuvattu muun muassa rakkauden kaksoiskäskyssä ja kymmenessä käskyssä. Yhteiskunnalliset lait eivät siksi kristinuskon mukaan voi tulla suoraan muinaisen Israelin valtion laeista, eivätkä ne kahteen vuosituhanteen ole tulleetkaan²..
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 30.12.2023
(1) Kristinusko – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko.
(2) 10 yleistä myyttiä kristinuskosta - Uusi Tie -verkkolehti. https://uusitie.com/10-yleista-myyttia-kristinuskosta/.
(3) Mitä Suomen laki on saanut kristinuskosta? - Suomi24 Keskustelut. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17365480/mita-suomen-laki-on-saanut-kristinuskosta.
(4) Kristinuskon synty ja alkuvaiheet, kirkon tuntomerkit ja Raamatun .... https://peda.net/id/1dfa3400c61.
(5) fi.wikipedia.org. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kristinusko.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Yliopistossa aikanaan oikeushistoriaa opetettiin otsikolla:
"Oikeushistoria ja roomalainen oikeus".
Se kertoo missä meidän oikeusjärjestelmämme juuret ovat. Samaa osoittaa erityisesti anglosaksisissa maissa tyypilliset oikeussaleihin, korkeimman oikeuden rakennuksen eteen jne sijoitetut patsaat, joka estittä naista, jolla on vaaka ja miekka. Tuo nainen on Justitia, roommalaisten oikeuden jumalatar.
Uudessa Testamentissa (joka kai kristityille on se tärkein osa Raamattua) ei mitään varsinaista lakia olekkaan vaan erinäisiä ja irrallisia moraalisia ohjeita. Vanhan Testamentin Mooseksen laki oli jo syntyaikanaan vanhahtava ja barbaarinen käskykokoelma, joka on osin kopioitu paljon ennen VT:n kirjojen kirjoittamista luodusta Hammurabin laista.
Tästä voimme päätellä että kristinusko on suuresti lainattua vanhemmilta kulttuureilta. Juutalaisuudesta kristinusko erkaantui mutta mikä sai tuon eron aikaan. Kristinuskohan on menestystarina jos ajattelemme sen syntyä ja kehitystä pienestä juutalaisesta lahkosta maailman suurimmaksi uskonnoksi.
Varma Tieto
Kristinusko on joko menestystarina tai seurakunnilta varastettu uskonto riippuen miten sitä katsoo.
Alkujaan kristinusko oli radikaali "ruohonjuuritason" itse organisoitunut uskonnollinen uudistusliike, joka kyseenalaisti vanhat tavat ja uskomuksen. Sellaisena se oli myös establismentin kannalta risski.
Sitten Konstatinus ymmärsi sen arvon vallankäytön välineenä. Aabrahamilaisiin uskontoihin liittyvä tiukka eksklusiivisuuden ja oikeaoppisuuden käsite antoi Keisarille vallan uskonnollien elämän tiukkaan kontrolliin ja vallankäytön kannalta huolestuttavan laajaksi venynyt uskonnonvapaus lakkautettiin Rooman valtakunnassa. Ennen kristinuskoa Roomassa oli levinnyt idästä mysteeriuskontoja (muitakin kuin kristinusko) ja niissä oli salaseuran piirtetiä. Esimerkiksi erityisesti sotilaiden parissa oli levinnyt mithralaisuus (*) ja ylimystön naisten parissa oli suosittu äiti-jumalatar Isiksen palvonta (**).
Eli oikeastaan se, mikä on ollut "suuri menestystarina" on ollut vapaan uskonnollisuuden tukahduttaminen ja uskonnon käyttäminen vallankäytön välineenä ja poliittisen vallan jatkeena. Jos välineeksi olisi valittu mithralaisuus, niin todennäköisesti viettäisimme esimerkiksi Joulua hyvin samoin kuin nytkin antaisimme lahjoja, muistaisimme köyhiä ja juhlisimme Mithran syntymää, Ehkä kinkku olisi korvattu härän paistilla. Jouluhan on edelleen sekoitus roomalaisten Saturnalia-juhlaa ja germaanien Yulea.
(*) Mithran syntymäpäivä oli 25. 12. ja hän syntyi luolassa. Jos on tutustunut klassiseen taiteeseen, niin tietää, että Eurooppa on täynntä "Luolamadonna" -maalauksia, joissa Jeesuskin syntyi luolassa. Mithren palvontamenoihin kuului pyhä ehtoollinen ja Mithra myyttiin kuuluvan veriuhrin (härän) veren symborinen juonti - todellissuudessa viinin juonti. Pariisissa on edelleen jäljellä Mithran temppeli, joka on keskiaikaisen kirkon alla "kryptana". Mithraa palvottiin luolaa muistuttavissa temppeleissä.
(**) Horusta imettävää Isistä esittäviä patsaita on parissakin roomalaisessa kirkossa (ehkä muuallakin?) ja niitä pidetään nyt neitsyt Mariaa ja Jeesus-lasta esittävänä patsaana. Naiset rukoilee niitä aivan kuten niitä rukoiltiin kun äidin nimi oli Isis ja lapsen Horus.
Se on pärjännyt siksi, että sitä ovat vallassaolijat käyttäneet työkaluna pitää kansa kurissa , kuuliaisena ja valtaa tukevana.
Kristinusko, kuten kaikki muutkin uskonnot, ovat vailla tietopohjaa ja täysin epä-älyllisiä ajatusrakennelmia.
Suurin osa ihmisistä ovat niin epä-älyllisisä, että uskovat lähes sokeasti mitä heille lapsuudessa kerrottiin olevan totta.
Onneksi tuollainen skeida ei enää pure meillä kuin poikkeustapauksissa.
Suojatkaa lapsia(nne) siltä!
Kyllä voin sanoa tuon kokemuksesta. Kotini oli ateistis kommunistinen. Kommunismista irtaannuin teini-ikäisenä. Ateisti vielä olen. Harkitsen uskonasioita vielä.
Varma Tieto
Ruotsissa tuomittiin vielä 1400-luvulla kuolemaan aviorikoksen tekijä.
Saksassa tuomittiin 1500-luvulla kuolemaan harhaoppisuuden vuoksi: anabaptistit ja antitrinitaarit.
Kyllä kristinuskolla on ollut paljon vaikutusta lainsäädäntöön, mutta ei ole enää.
Muistatteko häpeäpaalut kirkon edessä? Tai mitkä jalkapuut ne olivat.
Kristinuskon tuoma täysin uusi piirre oikeudenkäyttöön oli todellakin tuo vääräoppisten tuomitseminen kuolemaan. Ajatus siitä, että palvoo "oikeaa" Jumalaa, mutta niin "vääräoppisella" tavalla, että ansaitsee kuoleman on aabrahamilaisten uskontojen ainutlaatuinen innovaatio.
Oikeaoppisuudesta nillittämisen muistona krisikunta onkin jakautunut useiksi kirkkokunniksi ja lukemattomiksi lahkoiksi. Meidän Jeesus on oikeampi kuin teidän Jeesus.
Kuluihan siinä yli 300 vuotta ennenkuin kristinuskosta tuli ainoa usko muut brandit kiellettiin
Syitä miksi
- keisarivallan vastustaminen
- perhearvojen korostaminen pakanoiden arvojen tapojen vastustaminen
- sairaiden hoitaminen
' diakonia
Selkosuomella kristinusko ei lähtenyt "lentoon" ennen kuin siitä tuli vallanpitäjille hyödyllinen vallankäytön väline. Oliko se sen jälkeen enää se kristinusko, joka alkuseurakunnassa syntyi on kokonaan toinen asia.
Hehehe...mitä selityksiä
Auttaisi jos lukisit historiaa ja etenkin kirkkohistoriaa niin ymmärtäisit mistä täällä kirjoitetaan.
Kirkkohistoria on ollut raamatunvastaista 300-luvulta lähtien.
Siihen tuskin riittää ymmärrykseni!