Tuo reppanasakki on jo pari vuotta jauhanut kuinka Suomi tuhotaan, ydinpommit iskee jne. koska olemme Natossa.
Vaan ei ole Ukrainaakaan ryzzä pystynyt valtaamaan, joten tyytyy tuhoamaan ohjuksilla siviilikohteita.
Eikä ole edes Baltian maihin hyökännyt, mistähän johtuu niin? Ja sitten pitäisi muka Suomeen hyökätä tuosta vaan.
Toivottavasti venäjämieliset kärsii erittäin paljon.
Vaan ei ole Ukrainaakaan ryzzä pystynyt valtaamaan, joten tyytyy tuhoamaan ohjuksilla siviilikohteita.
Eikä ole edes Baltian maihin hyökännyt, mistähän johtuu niin? Ja sitten pitäisi muka Suomeen hyökätä tuosta vaan.
Toivottavasti venäjämieliset kärsii erittäin paljon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
noh niilo, katso ettet tukehdu omaan paskaasi, on niiiinnn lapsellinen juttusi.
Kerro nyt tapatyötön vassari anti-natonasse, että miksi ryzzä ei ole hyökännyt pikkuruisiin Baltin maihin?
Lue vaan lisää MV:tä.
helppo vastata,siksi kun ne on EU maita.
Ne kun on Nato-maita.
Venäjä eikä neuvostoliitto ei ole koskaan hyökännyt EU maahan, joten oikea vastaus on EU.
Vanjanisset kovin hiljaa...
Ei ole edes aikonut vallata. Miten vähän oikeastaan ymmärrät asioista?