Olemme 75v ja olleet naimisissa 52v. Tein yli 50v sitten huoruudensynnin opiskelubileiden jälkeen mutta se loppui siihen ja olen ollut yli 50v vain puolison kanssa saaden 6 lasta ja 3 lastenlasta. Opiskelleet ja käyneet töissä. Nyt eläkkeellä. Nyt on vaivoja ja tauteja sydänvikaa jne ja hoitelemme toisiamme. Riitoja on sovittu ja hyvin menee.
Alkoi kiusata tuo nuoruuden huoruus yhden yön suhde. Pappi käski kertoa. Se kyllä lopettaisi huolehtimisen ja hyvän suhteen.
Mitä olet tehnyt itse?
Alkoi kiusata tuo nuoruuden huoruus yhden yön suhde. Pappi käski kertoa. Se kyllä lopettaisi huolehtimisen ja hyvän suhteen.
Mitä olet tehnyt itse?
Vastaukset 41
Vanhimmat
Reformoidut suunnat jakaa ennalta valittuihin ja helvettijoukkoon. Jos olet viimeksimainittu niin ei kannata kertoa.
Olet trollannut tätä aikaisemminkin.
Katso ne entiset vastsukset. 😂
No en ole ollut ennen koko suolm24 ssa. Oletko itse?
Tunnusta vaan.
Miksi pitäisi? Miksi tätä kysyt?
Olen huomannut että jos kertoo niin naisen on vaikea antaa anteeksi. Heille on uskollisuus hyvin tärkeä asia. Se rikkoo heidän sydämensä ja aihettaa katkeruutta.
Miksi kertoisit, se on se kysymys? Jos tunnet syyllisyyttä ja tuntuu että et kertakaikkiaan voi olla kertomatta niin sehän on itsekästä. Haluat tunnustaa ja saada synninpäästön mutta et ajattele mitä se tekee vaimollesi.
No onpas outoa juttua ikääntyvältä ukolta!
Vaimoni teki pienen sivuloikan kännisen kaverini kanssa kakarana, eli 22 vuotiaana ystäväporukan illanvietossa kerran kesällä. Toiset kaverit je heidän puolisonsa näkivät sen ja minulle se kerrottiin. Vaimoni ei pyytänyt anteeksi silloin, koska minä olin hänen kertomansa mukaan painostanut lähtemään hänet siihen illanviettoon, ja halusi "kostaa". Paljon myöhemmin hän oli pahoillaan, itki ja pyyteli anteeksi. Sen jälkeen seuraavat 48 vuotta hän on puolustanut kaikessa minua ja ollut käsitykseni mukaan täysin uskollinen ja rakastava.
Minun kannatti olla viileä ja sivuuttaa koko juttu. Jotkut nuoret naiset ovat pöllöjä joissakin asioissa, ja se pitää hyväksyä. Vanhempana, kun he alkavat harmaantua ja vaihdevuodet alkavat, niin he keskittyvät paremmin turvalliseen parisuhteeseen.
Kollipojat, kuten ketjun aloittaja oli huorin tehdesään, noudattavat evoluution mukaista nisäkkäiden tärkeintä tehtävää, jolloin ns. järki siirretään syrjään.
Jos menet "tunnustamaaan" jonkin 50-vuotiaan jutun, niin Jumala luultavasti vain hieman naurahtaa, mutta ikääntyvä vaimosi, joka taatusti on joskus aviovuoteessa nautiskellessanne unelmoinut silmät kiinni jostakin Tom Jonesista, pahoittaa mielensä. Eiköhän tuo 52:n vuoden suhde kerro jotakin, josta taivaaseen pääsy ei vaarannu. Jos siis menet ja "tunnustat", niin olet aika toivoton ja vastuuntunnoton hölmö pilatessasi parisuhteenne loppuvuodet.
Saat anteeksi itseltäsi ja Jumalalta, kun olet tunnustanut asian jo yleisesti. Sääli, hyvä mies, vaimoasi ja säästä hänet oman tyhmyytesi aiheuttamalta pahalta mieleltä.
Aviopuolison pettäminen on niin rivo teko, että pysy vaan hiljaa jos yhtään mietit vanhan ihmisen tunteita. Ja lopulta voit mädätä helvetissä, itse olet teon tehnyt.
Ihan totta naiseen ottaa sellainen asia paljon kovemmin, siksi en kertoisi, vaan pitäisin omana tietonani, se mikä on tapahtunut ei tule tapahtumattomaksi sillä että kerrot ainoastaan tulee railo suhteeseen
Jos pappi on jo tunnustanut sen saman teon, niin sitten tietenkin myös sinä, mutta jos pappi ei ole hairahdustaan kertonut, niin pidä omana tietona.
Älä kuitenkaan kerro yksityiskohtia, onko ollut kuuman pakkkauksen tuomaa huumaa, vai pelkkää jyystämistä.
Olimme olleet naimisissa 4 vuotta kun puoliso lähti huoraamaan. Kiinni jäi ja se oli katkeraa kalkkia. Tämä huora oli samalla työpaikalla. Koskaan en anteeksi antanut saatika ei kyllä pyydettykään. Nyt yli 70 v olen sitä mieltä että olisi pitänyt lopettaa koko avioliitto. Kertoja tuli muitakin. Nyt sairastelee ja olen päättänyt että saa mennä hoivakotiin, en ala hoitajaksi.
Ei se ihmistä huoraksi tee jos heillä oli suhde aikaisemminkin jo työpaikalla huoriksi sanotaan ainoastaan niitä jotka ottavat rahaa palveluistaan . Joten sinun puolisosi oli uskoton ja uskottomuuskin on jo merkki ettei avioliitossa ole kaikki kohdallaan. Sitäkin voisi ehkä ajatella
Entäs mikä oli vikana avioliitossa kun kiinnosti toiset. Ei hyvässä avioliitossa oleva ihminen kaipaa toisten seuraa
Tälle huoralle maksettiin matkat sun muut reissut, joten rahan otti. Vietiin elokuviin ja kyydittiin töistä kotiin, eikö se ole maksullinen huora silloin. Kotona oli pieni lapsi ja töissä käyvä aviovaimo. Kolmen kuukauden äitiysloma ja lapsi vielä rintaruokinnassa. Ehkä oli hermo vähän kireällä kun mies ei tehnyt mitään.
Pieni lapsi ja äiti töihin kolmen kuukauden äitiysloman jälkeen. Joten ei todellakaan ollut hyvä avioliitto, mutta en minä ymmärtänyt että olisi pitänyt hakea vierasta miestä. Nyt tekisin toisin ja olisin mennyt itsekin vieraisiin. Olisipa saanut ainakin hyvät panot kun mies ei jaksanut hoidella kahta naista.
Joillakin naisilla on tarpeen tulla avioliiton ja perheen väliin. Tietoisesti lähdetään varatun miehen matkaan ja sitten hypitään seinille kun jäädään kiinni. Mitä tällaisista naisista voi sanoa, säälittäviä lumppuja jokainen.
Mies on niin naivi olento että jos joku antaa huomiota niin eikun häntä heiluun. Mutta saahan siinä nymfot halunsa tyydytettyä. Ja taas uuden uhrin kimppuun. kyllä näitä uunoja löytyy.
Pitää kertoa heti
Ei se tekemättömäksi muutu tunnustamallakaan. Tuollaisiin on mahdoton antaa mitään neuvoa ulkopuolisen. Se kun riippuu täysin siitä puolisosta, miten hän siihen suhtautuu.
Sinänsä kyseessä on aivan mitätön asia, kun ei tuosta ole mitään kummempaa seurannut kenellekään.
Jos arvelet, että puolisosi ottaa sen raskaasti, unohda itsekin koko juttu.
Arvostan kyllä ihmisiä, jotka haluavat olla rehellisiä ja katuvat huonoja tekojaan, mutta näin maallistuneen käsityksen mukaan tuo joskus menee vähän turhankin pitkälle. Oleellistahan tuossa on, että katuminen on suoritettu, ihan omalähtöisesti, ei pakotettuna, ja oma käyttäytyminen on korjattu. Eihän tuo nyt tuon paremmin olisi voinut mennä.
Sinuna en kertoisi, sillä se mikä on ollut on mennyttä aikaa , ja kertomalla saat sen toisen ainoastaan surulliseksi ja menetät luottoni häneen. Joten älä vaibåvaa päätäsi asialla mikä on ollut, nuorena sitä voi hairahtaa , ja ei se mitä.n syntiä sinänsä ole, tietysti uskovaisten maailmassa ehkä , jossa ohjaillaan ihmisiä milloin mihinkin suuntaan
Jokaisella ihmisellä on jotain salaisuuksia .äminäkin 10 vuotiaana varastin naapurin keittiön pöydältä viisi markkaa , ja aina vaan vaivaa omantunnon tuskat siitäkin, mutta en m ole siitä kellekkään sanonut, ja en tule sanomaan . Oikeastaan se asia oli minulle vaan opetus elämään, koska en ole sitä tehnyt koskaan sitä ennen enkä jälkeen.Koska omatuntoni kolkutti silloin niin paljon etten olisi sitä tuskaa edes halunnut enää saada itselleni. Summa ei ollut suuri, mutta että ykeensä ottaa jotain toisen omaa oli se että omatunto kolkutti
Helvettiin tuollainen huoraaja kuitenkin joutuu, tunnustaa tai ei.
Ei joudu jos tunnustaa syntinsä Jumalalle. Tämä on selvää kristinuskon opetusta.
Tämähän on Jeesus-uskoisten sairas kuvitelma, että riittää, jos vaikka pedofiili pyytää tekoaan anteeksi Jeesukselta, mutta uhrilta ei tarvitse pyytää.
Luehan uudelleen se Raamatun kohta jossa kerrotaan avionrikkojasta. Ei se noin helppoa ole.
Sinä voit vetää ämpärin päähäsi noine kristinuskon opetuksille.
Hyvin pitkälle on kii siinä tyylistä miten kertoo. Jos sanoo että säälistä annoin sille märännykselle kerran kun oikein pyysi. Vai sanooko että tuli vain vahingossa tökättyä.
Tai sitten että oli niin kuuma pakkaus että vei täysin mukanaan eikä hekumalla ollut mitään rajoja. Mitään vastaavaa ei ole sinun kanssa ollut lähellekään.
Kyllä tyyli on aika ratkaiseva kuten kaikessa kerronnassa.
Onko tapahtumassa sitten lopulta edes mitään kerrottavaa.
Ei tietenkään. Pahempaa olisi ollut jos kyseessä olisi ollut homostelu. Se on aika paha synti ja varmaan painaa mieltä koko loppuelämän.
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että muu huorinteko on pienempi synti kuin homostelu?
Iljetyksiä kumpikin teko.
Juu. Homostelu on vain yksi huoruuden alalaji.
Kaikki huoruus on syntiä.
Huoruus, noin niinku hengellisestä näkökulmasta, onkin melkoisen laaja-alainen käsite.
Siihen sisältyy sekä
- fyysinen = itse seksuaalinen teko, rietas puhe jne.
- henkinen = ajatus / tunne / alitajunta: "joka katsoo toista himoiten"..)
- hengellinen petturuus = syntiinlankeemus. Myös (uskovan) lankeemukset palvella muuta herraa kuin Jumalaa (raha, tämä maailma, jne).
Tunnusta tuo tekosi puolisollesi. Kerro, että asia kaduttaa, teit tyhmästi, mutta olet muutoin ollut hänelle uskollinen. Olit nuori ja tyhmä. Et ole enää nuori, etkä halua olla enää tyhmäkään. Kerro, että rakastat puolisoasi. Anna hänen olla tovi omissa mietteissään.
Puolisosi saattaa mennä hiljaiseksi, mutta jos hän rakastaa sinua, hän antaa anteeksi, kun ymmärtää 50-vuotisen kärsimyksesi asian johdosta.
Ei muuta kuin kuumimpaan paikkaan hiiliä lapioimaan, eli helvettiin. Siellähän voi muistella oliko hyvät panot.
Pari huorausta tunnustin ja sain anteeksi. Sitten monia huorauksia en ole kertonut, kun ajattelin säästää puolisoni tuskalta ja kärsimykseltä. On inhottavaa viedä hautaan nämä synnit, mutta ei ole muutakaan vaihtoehtoa, kun ateisti olen. En siis voi tunnustaa papille.
Miksei ateisti voi tunnustaa papille? Voithan tunnustaa papille, kun käyt tekemässä huorin hänen kanssaan. Ateistina voit tehdä huorin riippumatta papin sukupuolesta ja genderistäkin.
Kun mies jäi kiinni huoraamisesta niin menin itsekin sänkyyn vieraan miehen kanssa. Tuntui tosi hyvältä kun en ole jäänyt kiinni ja jatkan samaan malliin. Ei kiinnosta enää pätkääkään ukon huoraamiset. Vieras mies on parempi sängyssä.
Aito_lainen, aloittaja ilmoittautuu kivitettäväksi. Onhan teillä Daavisin lingot valmiina?
Voittehan pukea aloittajan palestiinalaiseksi ja lähettää hänet Gazaan lehdistön liiveissä. Israel hoitaa loput. Erittäin humaanisti tietenkin, IDF on maailman humaanein ja oikeudenmukaisin sotavoima, edes John Wayne ei pystyny parempaan yhdessäkään elokuvassaan.
Kommenttini tehosi heti, aito_lainen nosti kaikki kymmenet palestiinalaisia haukkuvat ja israelilaisia tappajia ylistävät ketjunsa etusivulle. Yleensäkin hän tekee näin iltapäivällä, selvittyään krapulastaan sen verran, että kykenee palstalle.
Pelkkä palestiinalaisen veren näkeminen kiihottaa aito_laisen hurjaan vihakiihkoon, palestiinalaisten verfta hän himoitsee enemmän ja enemmän, vesikielellään.
Jos epäilet, että vaimosi pahoittaa vielä mielensä ja se pilaa hänen elämäänsä, älä missään nimessä silloin kerro. Se olisi itsekästä. Kärsit nyt vain itse teostasi ja joudut kantamaan salaisuuttasi. Jumala on Jeesuksen tähden antanut sinulle anteeksi ja tietää kaiken. Ole rauhassa ja kohtele rakastasi hänen parhaakseen ei sinun!
PKTNH
Jos tunnustamisella saisi suurta vahinkoa aikaan, ei pidä. Mutta jos uskot Jumalaan, luultavasti olet jo tunnustanut Hänelle ja saanut anteeksi. Se riittää.
Siunausta teille molemmille vahoille päivillenne!
Homostelua ei kannata vaimolle tunnustaa.
Vastaus olisi vain että en halua kuulla yksityiskohtia. Ja että pidä ne omana tietonasi.