Tämä oli osa kommenttia toisessa aloituksessa. Kysyisinkin nyt siltä tai niiltä, jotka tuota hokevat, että kuka kustantaa opiskelemaan menevän työttömän ylläpidon koulutuksen ajalta ja saako työtön valita koulutuksen itse?
Vaikuttaako asiaan se, jos on jo ennestään koulutusta?
Onko asia päätetty sillä, että palstalla joku sanoo näin, vai tarvitaanko TE-virkailijan tai tiimin päätös asiasta?
Samalla tiedustelen, kuinka moneen työkkärin koulutukseen nämä "neuvojat" ovat itse hakeneet ja montako hakijaa on ollut, montako on otettu ja oletteko valittaneet kielteisestä päätöksestä, jos niin millaisin tuloksin?
Vai oletatteko ihan oikeasti, että porukka menee omalla kustannuksellaan opiskelemaan vain siksi, että joku tollakka kokkare palstalla niin sanoo?
Vaikuttaako asiaan se, jos on jo ennestään koulutusta?
Onko asia päätetty sillä, että palstalla joku sanoo näin, vai tarvitaanko TE-virkailijan tai tiimin päätös asiasta?
Samalla tiedustelen, kuinka moneen työkkärin koulutukseen nämä "neuvojat" ovat itse hakeneet ja montako hakijaa on ollut, montako on otettu ja oletteko valittaneet kielteisestä päätöksestä, jos niin millaisin tuloksin?
Vai oletatteko ihan oikeasti, että porukka menee omalla kustannuksellaan opiskelemaan vain siksi, että joku tollakka kokkare palstalla niin sanoo?
Vastaukset 12
Vanhimmat
mikään tuskin estänee kouluttautumasta oikeaan tutkintoon ja ammattiin. Opintojen rahoitus tapahtuu opintorahalla ja opintolainalla ja keikatöillä. Tosin silloin on hypättävä pois TE-toimiston kirjoilta ja päivärahoilta.
Jaa, että jos on vanhatkin opintolainat vielä maksamatta takaisin, niin ei kun uutta kehiin?
Koulutuksen voi hankki itse. TE toimistoissa ei ole ainuttakaan kelvollista koulutusta tarjolla.
Toisten on pakko opiskella lisää, jotta voi edes jollain tasolla saada toimintaa edes jossain määrin ohjeiden ja sääntöjen mukaisesti. Jos muilla ei ole osaamista, niin sitä on hankittava ja ongelmiin on puututtava. Mutta se on pers**stä, että on oikeasti tahoja, joiden niihin ongelmiin tulee puuttua, mutta jotka eivät sitä tee. Sitten minä konttaan täällä, opiskelen lisää ja laittelen valituksia sinne ja tänne ja voin sanoa, että kukaan ei auta.
Jos itsellä ei ole elämäntarkoitusta ja omaa pelikirjaa niin aika vaikeata on.
Silloin näkee vain piikkilankaa ja seinää edessänsä kun systeemi ei jousta.
No ei se nyt asiakkaan vika ole, jos työkkärissä kierretään lakia. Kyllä se vika on siellä virastossa.
Bee niin kuin bertta 13, N niinkuin niilo 45…
Mulla on 4 tutkintoa takana eri aloilta, nyt työttömänä on kysytty koulutustarvetta. Viimeksi v. 2017 suoritettu tutkinto ja viimeksi ku sanoin, että voisin ollakin kiinnostunu, virkailija totesi, että tuskin hyväksytään kursseille. Liian lyhyt aika, ikääkin on jne. Toisaalta kurssit oli mm. "Metsä tutuksi" tai muita ihme juttuja. Kursseille/omaehtoiseen tutkinnon suorittamiseen pitää olla hyvät perustelut ja siltikin voi olla, ettei pääse.
"Onko asia päätetty sillä, että palstalla joku sanoo näin, vai tarvitaanko TE-virkailijan tai tiimin päätös asiasta?"
No mitenkäs luulisit asian olevan, kumpikohan taho ne faktat tietää??
TE-palveluiden kursseista harvoin saa ammattitutkinnon ja näihin kuuluu automaattisesti 1-2kk vähintään työharjoittelua ilman palkkka.
Näillä siivotaan työttömyystilastoja.
juurikin noin. Kun se ei ole ammattitukinto vaan kurssi niin se ei pätevöitä oikein mihinkään.
Saatu kurssitodistus ja harjoittelutodistus ei ole kummoinenkaan myyntivaltti työpaikkaa etsiessä , Se on vaan lappu käytetystä ajasta.
Ai että pitäisi ottaa opintolainaa, jota ei saa maksettua takaisin kun ei pääse palkkatöihin vaikka kuinka opiskelisi ja sitten on ulosoton kanssa kusessa!