Muistelen lukeneeni joskus aikaisemmin, että joku yritti saada Mika Aaltolaa perumaan tuon presidenttikisaan osallistumisen. Oliko yritetty lahjoakin että väistyisi jotta erään toisen mahdollisuudet siitä paranisivat? Likaista peliä...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dba2f05-8026-4096-ac8a-bf03ecb507c7
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dba2f05-8026-4096-ac8a-bf03ecb507c7
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taekistin asian, ei ole ehdokkaana ketään 'erään toisen".
Kirjoitat siis potaskaa. Ei jatkoon.
Tiedätkö mitä potaska on?
"Kokoomusedustaja esitti Mika Aaltolalle idean eurovaaliehdokkuudesta – kiistää, että kyse olisi ollut tarjouksesta
Aaltola kertoi Ilta-Sanomille perjantaina, että kokoomus olisi tarjonnut hänelle eurovaaliehdokkuutta. Vastavuoroisesti Aaltolan mukaan hänen olisi pitänyt luopua ehdokkuudestaan presidentinvaaleissa."
https://yle.fi/a/74-20057575
Kokoomus asialla?
Voisi olettaa että Aaltolalle menee niitä ääniä, joita jotkut soisivat satavan Stubbin laariin.
Jotenkin käy vähän sääliksi Mika Aaltola. Ensin kaveria hehkutetaan ja kehuskellaan mediassa ja yllytetään ilmoittautumaan presidenttiehdokkaaksi ja kun hän tekee niin, niin sitten media kääntääkin takkia ja alkaakin vähätellä miestä. Mikasta tuli vaan tähdenlento.
Samoin ajattelen itsekin.
Ensin Sekoomuksessa ajateltiin Aaltolan tuovan ääniä puolueelle.
Tarkemman analyysin jälkeen hänen huomattiin vievän ääniä "professori" D.G.Stupidolta.
Sen jälkeen käynnistyi mediaprojekti "Lame duck".
Aaltola-rassukka sai huomata astuneensa liian suurille varpaille!
"koko kansan presidenttikö?" https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=Stubb+ja+Duudsonit&mid=178E0603171EE6B13A45178E0603171EE6B13A45&FORM=VIRE
Ehdokkaiden määrää pyritään rajoittamaan. Hyvävelijärjestelmä haluaa mieleisensä ehdokkaan pärjäävän parhaiten.
Väyrysen kannattajakortit seikkailivat ties missä... Harmi kun Paavo ei päässyt mukaan keskusteluihin, joihin hän olisi antanut lisäväriä.
Olen samaa mieltä, että Paavon olisi pitänyt päästä mukaan niihin paneelikeskusteluihin, vaikkei hänellä olisikaan ollut realistista mahdollisuutta voittaa. Ihan jo siksi, että Paavo olisi vähän kyseenalaistanut ja ravistellut yleistä linjaa ja tuonut esiin erilaista näkökulmaa.