"Ukrainan 1920- luvun lopun ja hirmuvuosien 1932-33 nälänhätä ylitti edellisen vuosikymmenen alun katastrofit kauheudessaan. Bolsevikkihallitus yritti salata hädän laajuuden. Pakko-otot muuttuivat raaemmiksi. Kollektivisointi muuttui pakoksi. Vastarintaa tehneiden talonpoikien vaimot ja lapset ajettiin kodeistaan, ihmisiltä vietiin jopa vaatteet päältä, jäljellä olleet ruokatavarat myrkytettiin. Useissa kylissä nälkiintyneet naiset hyökkäsivät virkailijoiden kimppuun. Epäilyttävät henkilöt ja kylät joutuivat rangaistuslistoille."
"Nälästä seonneet ihmiset sortuvat kannibalismiin. Eräs isoäiti söi nälkäänsä lapsenlapsensa, eräs isä kaksi tytärtään, toinen tyttärensä ja poikansa, kolmas tappoi kirveellä poikansa, jottei perheessä olisi niin paljon syöjiä. Neljäs isä yritti polttaa talonsa ja sen sisällä olevat lapsensa, mutta kun nämä huusivat apua isä kuristi heidät. Lapsia hylättiin, jottei heidän tarvitse katsoa lastensa kuolevan.
Ilmiannot ja varkaudet kasvoivat. Kiinni saadut varkaat kidutettiin henkihieveriin tai tapettiin. Kylien raiteilla oli enemmän vainajia kuin apaattisia eläviä. Ruumiita kertyi kasoiksi, ja mätänevien lemu levisi kaikkialle. Osa selvisi vain syömällä kuolleita ihmisiä.
Edellinen vapaasti lyhennetty kirjasta "Punapakolaiset" Maria Lähteenmäki.
Stalinin tekemä kansanmurha Ukrainassa.
15
226
Vastaukset
- Anonyymi
Näin naapurissa!
Nyt Putin yrittää sitten pistää tuosta paremmaksi!- Anonyymi
Tämän kaiken takiako Suur-Suomi-aatteellisten piti Mannerheimin johdolla sulkea Stalinin valmiiksi terrorisoimaa "epäkansallista" itä-Karjalan väkeä keskitysleireille, valmistella karkoittamista muualle Neuvostoliittoon (eli Stalinin armoille) ja sitten vielä olla valmiina luovuttamaan Hitlerille murhattaviksi?
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18194515O
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Neuvosto Karjalassa oli sentään jotain mitä syödä samoihin aikoihin. Nälkää sai nähdä jos kolhoosista tai tehtaasta ei saanut työtä.
Suomesta loikattiin Karjalaan juuri töiden ja paremman elämän vuoksi, loikakkarit olivat vallankumouksellisia jotka olivat joutuneet vaikeuksiin Suomessa.
Jo 20-luvun lopulla käytiin puukauppaa Suomeen, ja kerrotaan Hella Wuolijoen omistaneet Suojärvellä yhtiön joka hankki puuta rajan takaa. Neuvosto Karjalassa myyntiä hoiti Edvart Gylling. Joten kommunistit osasivat jo silloin kapitalistien keinot vaurastua. Ainakin puolueen eliitti. - Anonyymi
Holodomor
Holodomor (ukr. Голодомор) oli Ukrainan neuvostotasavallassa vuosina 1932–1933 raivonnut nälänhätä, jossa kuoli eri arvioiden mukaan 3–14 miljoonaa ukrainalaista. Erilaisia lukuja on esitetty muun muassa joukkotiedotusvälineissä ja julkisissa väittelyissä. Uhrien määrästä ei ole päästy yksimielisyyteen. Kansanmurhaksi tapahtuman on tunnustanut parikymmentä valtiota.
Holodomor oli osa laajempaa, koko Neuvostoliittoa vuosina 1931–1934 koskenutta nälänhätää. Ukrainan nälänhätä oli kuitenkin pahempi johtuen useista poliittisista päätöksistä, jotka kohdistuivat suurimmaksi osaksi vain Ukrainaan.Vuosien 1932–1933 nälänhädästä vaiettiin Neuvostoliitossa perestroikaan saakka. Neuvostoliitossa vierailleet läntiset toimittajat eivät myöskään kertoneet tapahtuneesta länsimaissa.- Anonyymi
Tuskin Venäjän historiassa mainitaan mitään tuosta karmeasta nälänhädästä Ukrainassa.
Täysin käsittämätöntä, että ihmisistä tulee petoja, määrätyissä olosuhteissa. Pystytään tappamaan omat lapset, ja vielä syömään ne. Todella puistattavaa.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Venäjän historiassa mainitaan mitään tuosta karmeasta nälänhädästä Ukrainassa.
Täysin käsittämätöntä, että ihmisistä tulee petoja, määrätyissä olosuhteissa. Pystytään tappamaan omat lapset, ja vielä syömään ne. Todella puistattavaa....Samaten kuin Suomen historiassa halutaan lakaista maton alle Suur-Suomi-aatteen käytännön toteutus itä-Karjalan keskitysleireillä ja "epäkansallisen" väestön karkoittamisesta Neuvostoliittoon, mikä oli kuin olikin etnistä puhdistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaten kuin Suomen historiassa halutaan lakaista maton alle Suur-Suomi-aatteen käytännön toteutus itä-Karjalan keskitysleireillä ja "epäkansallisen" väestön karkoittamisesta Neuvostoliittoon, mikä oli kuin olikin etnistä puhdistusta.
Ei Suomi lakaise historiaansa maton alle. Päin vastoin Venäjä muuttaa historiaansa aina kun maassa poliittiset suhdanteet muuttuvat. Koulunsa päättävät saivat siellä uuden historiankirjan joka poikkeaa monissa kohdin läntisistä näkökulmista.
Itä-Karjalan siirtoleireistä meillä on kirjoitettu useissa teoksissa, ei niitä ole mitenkään salattu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi lakaise historiaansa maton alle. Päin vastoin Venäjä muuttaa historiaansa aina kun maassa poliittiset suhdanteet muuttuvat. Koulunsa päättävät saivat siellä uuden historiankirjan joka poikkeaa monissa kohdin läntisistä näkökulmista.
Itä-Karjalan siirtoleireistä meillä on kirjoitettu useissa teoksissa, ei niitä ole mitenkään salattu.Eikös Väinö Linnankin Tuntemattoman Sotilaan alkumetreillä joku suomalaissotilashahmo viittaa itä-Karjalan valtaukseen ryöstöretkeilynä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomi lakaise historiaansa maton alle. Päin vastoin Venäjä muuttaa historiaansa aina kun maassa poliittiset suhdanteet muuttuvat. Koulunsa päättävät saivat siellä uuden historiankirjan joka poikkeaa monissa kohdin läntisistä näkökulmista.
Itä-Karjalan siirtoleireistä meillä on kirjoitettu useissa teoksissa, ei niitä ole mitenkään salattu.Ei ollut mitään "siirtoleirejä". Petroskoin alueen leirejä nimitettiin ensin ihan oikein keskitysleireiksi mutta kun Hitlerin Saksan leirien todellisuus alkoi paljastua niin Suomessa keksittiin 'lievempi' nimitys. Pelkästään vuoden 1942 aikana leireillä kuoli yli 3500 vankia nälkään, kovaan pakkotyöhän ja vartijoiden ampumina. Vangit olivat venäjänkielisiä vanhuksia, naisia ja lapsia. Miehet oli viety sotaan. Muut kuin venäjänkieliset elivät kuten ennenkin, keskitysleireillä kuolleisuus oli n. 5 kertainen vapaana oleviin verrattuna.
- Anonyymi
Suhtautuminen Holodomoriin
Virallisen neuvostoliittolaisen historiankirjoituksen mukaan rikkaat talonpojat eli kulakit väitetysti sabotoivat maatalouden kollektivisointia.
Läntiset mediat jättivät holodomorin tuoreeltaan raportoimatta. The New York Timesin Moskovan-toimituksen päällikkö Walter Duranty jätti holodomorin raportoimatta.Duranty tarjosi lännelle vääristellyn lausunnon:
»There is no actual starvation or death from starvation, but there is widespread mortality from diseases due to malnutrition.» (Walter Duranty. The New York Times. 31.3.1933.)
Vuonna 1933 nälänhädän ollessa pahimmillaan Yhdysvallat virallisesti tunnusti Neuvostoliiton valtion. Vuonna 1934 Neuvostoliitosta tuli Kansainliiton jäsen.
Monille Ukrainassa asuville ukrainalaisille tieto nälänhätäkatastrofista tuli vasta Ukrainan itsenäistyttyä vuonna 1991. Erityisesti kansallismielinen presidentti Viktor Juštšenko nosti asian esille ja pyrki hankkimaan sille kansainvälistä tunnustusta kansanmurhana. Lisäksi Ukrainassa säädettiin laki, joka kielsi asian kyseenalaistamisen. Kysymys hiersi myös Venäjän federaation ja Ukrainan tasavallan välejä.
Juštšenkon seuraaja, erottamisensa jälkeen vuonna 2014 Venäjälle paennut Viktor Janukovytš ei myönnä, että kyseessä oli kansanmurha, vaan hän on nimittänyt sitä neuvostokansan yhteiseksi tragediaksi.
Euroopan parlamentti hyväksyi lokakuussa 2008 päätöslauselman, jossa se toteaa holodomorin (Ukrainan vuosien 1932–1933 keinotekoisen nälänhädän) järkyttäväksi rikokseksi Ukrainan kansaa ja ihmisyyttä vastaan.
Venäjän federaatio on myöntänyt Ukrainan vuosien 1932–1933 nälänhädän, mutta ei pidä sitä kansanmurhana. Venäjän federaation duuma katsoi vuoden 2008 lausunnossaan, ettei ole olemassa historiallisia todisteita siitä, että nälänhätä olisi kohdistettu etnisiin ryhmiin. Kuitenkin 16 muuta valtiota on tunnustanut holodomorin kansanmurhaksi. Myös Yhdysvaltain senaatti katsoi vuoden 2018 päätöksessään, että kongressin vuonna 1988 asettaman komission tutkimukset vahvistavat, että kyseessä oli kansanmurha.- Anonyymi
Vielä karmivampi maton alle lakaistu historia on se, kun britti-kolonialistit tuhosivat Intian tekstiiliteollisuuden ja aiheuttivat lukuisilla nälänhädillä kymmeniä miljoonia intialaisten kuolemia, mitä voidaan myös pitää massamurhaamisena.
Macquarien yliopiston Dylan Sullivan ja Ympäristötieteen- ja teknologian Instituutin (ICTA-UAB) professori Jason Hickel ovat kertoneet, että brittien siirtomaapolitiikka Intiassa on aiheuttanut enemmän kuolemia kuin Neuvostoliiton, Maon Kiinan, pohjois-Korean, Pol Potin Kambodzan ja Mengistun Etiopian nälänhädissä yhteensä.
Painajais-materiaalia!
"While the precise number of deaths is sensitive to the assumptions we make about baseline mortality, it is clear that somewhere in the vicinity of 100 million people died prematurely at the height of British colonialism. This is among the largest policy-induced mortality crises in human history. It is larger than the combined number of deaths that occurred during all famines in the Soviet Union, Maoist China, North Korea, Pol Pot’s Cambodia, and Mengistu’s Ethiopia."
https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians
--------------------------------
Lainattu laajemmin ketjussa "Puola väärentää historiaa"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17679017/puola-vaarentaa-historiaa#comment-120500549
- Anonyymi
Onneksi Stalinilla on Herr Putlerissa työnsä pätevä jatkaja.
Ukrainan kansanmurha on edelleen ykköstavoite, joskin ne pirulaiset panevat vielä hanttiin.
Ja lännen rosvot auttavat.
Kovaa on, mutta onneksi Suomessa on vahva tukiryhmä.- Anonyymi
Onneksi Churchillillä ja muilla brittisiirtomaaherroilla on omat kätevät työnsä jatkajat.
Onneksi Belgian Leopoldilla oli oma likaisen työnsä jatkaja Ruandassa, kun belgialaiset kolonialistit toivat rotuhölynpölyteoriansa ja vahvistivat keinotekoisen etnisen jaon hutujen ja tutsien välillä. Se keinotekoisesti luotujen rikkaiden ja köyhien etnisyyksien raja loi närää, joka huipentui lopulta vuonna 1994 tutsien vastaiseen kansanmurhaan, jonka juonitteli Ruandan hutu-mafia nimeltä Akazu.
Onneksi Ranskan imperialisteillakin oli työnsä jatkaja Ruandassa. Ranskalla oli koko Ruandan kansanmurhan ajan likaiset imperialistiset näppinsä pelissä.
Länsi petti Ruandan tutsit.
- Anonyymi
Taurus ohjuksia Ukraina tarvitsee häätääkseen hyökkääjän maaperältään, etenkin Krimiltä.
Ukrainan tie Neuvostoliiton alaisuudessa on ollut yhtä kärsimystä, ja nälänhätää. Ei ihme, että heti tilaisuuden tullen maa halusi erkaantua Venäjän imperialismista, kuten tekivät Balttian maatkin.
Venäjällä on vielä 1800-luvun keinot yrittää pitää ystäviä lähellään.
Toivottavasti länsi antaa vihdoinkin Ukrainalle sellaiset aseet, jolla maa turvaa itsenäisyyden ja rauhan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli2632583Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!1921652Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591434Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t31159- 791156
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2231022- 78990
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.45895Kohta me ei enää nähdä :(
En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.39729Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?
Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen15720