Puola väärentää historiaa

Anonyymi-ap

Puolan senaatti on hyväksynyt lakiehdotuksen, jonka mukaan jokainen, joka väittää, että Puolan valtio tai kansa oli osasyyllinen natsien rikoksiin toisen maailmansodan aikana, voidaan tuomita enintään kolmen vuoden vankeuteen.

Laki mahdollistaa myös rankaisutoimet sellaisia henkilöitä kohtaan, jotka kieltävät ukrainalaisten nationalistien puolalaisia vastaan tekemät rikokset vuosina 1925–1950.

Päätös on herättänyt suurta huomiota kansainvälisessä mediassa.

Lain puolestapuhujien mukaan se toivottavasti lähettää maailmalle voimakkaan viestin siitä, että Puola on saanut tarpeekseen siihen kohdistuvista loukkauksista.


https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/holokausti/puola-kieltaa-puhumasta-maan-osallisuudesta-holokaustiin

Todellisuudessa myös puolaiset osallistuivat juutalaisten joukkotuhontaan, ukrainalaisten nationalistien massamurhat ovat hyvin tiedossa, puolalaisten osuus vähemmän.
Kokonaisuudessaan puolalaisten yhteistoiminta natsien kanssa oli olosuhteisiin nähden vähäistä, mutta sitä kuitenkin oli.

Szczuczyn pogrom was the massacre of some 300 Jews in the community of Szczuczyn carried out by its Polish inhabitants in June 1941 after the town was bypassed by the invading German soldiers in the beginning of Operation Barbarossa. The June massacre was stopped by German soldiers.

A subsequent massacre by Poles in July killed some 100 Jews, and following the German Gestapo takeover in August 1941 some 600 Jews were killed by the Germans, the remaining Jews placed in a ghetto, and subsequently sent to Treblinka extermination camp.

https://en.wikipedia.org/wiki/Szczuczyn_pogrom


The Radziłów pogrom (Polish: Pogrom w Radziłowie) was a World War II massacre committed on 7 July 1941 in the town of Radziłów, in German-occupied Poland. Local Poles, under SS orders or with German encouragement, forced most of the Jews of the town into a barn and set it on fire, Jews were also murdered in surrounding villages. Death toll estimates vary from between 600 and 2,000; only some 30 Jews survived the massacre due to help from local Poles.[1]

The pogrom in Radziłów was similar to events in Grajewo, Wizna, Goniądz, Szczuczyn pogrom, Kolno, Wąsosz pogrom, Stawiski, Rajgród, and the Jedwabne pogrom.

https://en.wikipedia.org/wiki/Radzi%C5%82%C3%B3w_pogrom

The Jedwabne pogrom was a massacre of Polish Jews in the town of Jedwabne, German-occupied Poland, on 10 July 1941, during World War II and the early stages of the Holocaust.[4] At least 340 men, women and children were murdered, some 300 of whom were locked in a barn and burned alive. About 40 ethnic Poles carried out the killing; their ringleaders decided on it beforehand with Germany's Gestapo, SS security police or SS intelligence and they then cooperated with German military police.[5] According to historian Jan T. Gross, "the undisputed bosses of life and death in Jedwabne were the Germans," who were "the only ones who could decide the fate of the Jews."[2][6][7][a]

Knowledge of the massacre only became widespread in 1999–2003 due to the work of Polish filmmakers, journalists, and academics, in particular Gross's 2001 work Neighbors: The Destruction of the Jewish Community in Jedwabne, Poland. Public interest in the incident prompted a forensic murder investigation in 2000–2003 by Poland's Institute of National Remembrance, which confirmed that the direct perpetrators were ethnic Poles. The country was shocked by the findings, which challenged common narratives about the Holocaust in Poland that focused on Polish suffering and heroism,[9] and that non-Jewish Poles had little responsibility for the fate of Poland's Jews.[10]

In a 2001 memorial ceremony at Jedwabne, President Aleksander Kwaśniewski apologized on behalf of the country, an apology which was repeated in 2011 by President Bronisław Komorowski. With the Law and Justice (PIS) party's rise to political power in 2015, the subject again became contentious, as part of the PIS's controversial "history policy"; President Andrzej Duda publicly criticized Komorowski's apology.[1

https://en.wikipedia.org/wiki/Jedwabne_pogrom

22

396

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      AIVAN KAIKISSA nazien valtaamissa maissa oli petturillista nazien kanssa kaikkiin sen sotarikoksiin osallistunutta väkeä, aivan kaikissa.

      • Niin, eiköhän joka maassa ole kautta aikojen ollut ikiomat Anonsa.


      • Anonyymi

        Silti epärehellistä mennä elvistelemään kuinka meidän pojjat ei totaalisesti murhaillu viattomia, mutta jos oliski niin ois ansainnu sen niinku totaalisesti!! Oikein "AIVAN KAIKISSA" natsien miehittämissä maissa, no MITEN SE OIKEUTTAA MITÄÄN? Eihän poliisikaan katsois hyvällä, tuomarista puhumattakaan, jos minä menisin puukottamaan tyyppejä ja vetoaisin "No AIVAN KAIKISSA kunnissa tuollaista on tapahtunut, lukekaa vaikka uutisia".


      • Anonyymi

        Mitenköhän Puolassa nykyään suhtaudutaan Vilnan viemiseen Liettualta ja Puola-Liettua-kriisiin -38? Vai onkohan tyystin hyssyteltyä?

        Puolahan vei Vilnan Liettualta ja myöhemmin (siis vuonna 1938, joka oli ennen kuin natsi-Saksa hyökkäsi Puolaan) laittoi uhkavaatimuksen Liettualle, painostaen diplomaattisuhteisiin.

        Encyclopedia Britannica ( https://mediabiasfactcheck.com/encyclopedia-britannica/ ) kertoo Vilna-kiistan taustoista. Puna-armeijan vetäytymään pakottaneet puolalaisjoukot miehittivät Vilnan 20. huhtikuuta 1919. Puolan silloinen valtionpäämies, Józef Piłsudski, vaati Liettuaa liittymään Puolaan, mutta liettualaiset kieltäytyivät. Vain Ensimmäisen Maailmansodan Liittoutuneiden Foch-raja hillitsi jännitteiden purkautumisen. Foch-raja erotti Puolan ja Liettuan armeijat sekä jätti Vilnan Puolan puolelle. Puna-armeija valloittu Vilnan uudelleen ja antoi kaupungin takaisin Liettualle 12. heinäkuuta 1920. Myöhemmin väkivaltaisuudet syttyivät taas Puolan ja Liettuan välille, joten Kansainliitto, joka oli perustettu Ensimmäisen Maailmansodan jälkeen, järjesti osittaisen aselevon 7. lokakuuta 1920. Kansainliitto laittoi Vilnan Liettuan hallintaan ja vannotti, että rajakiistat pitää käsitellä neuvotteluin. Tästä piittaamatta kaksi päivää myöhemmin puolalaiskenraali Lucjan Żeligowski ajoi liettualaisjoukot ulos Vilnasta.

        https://www.britannica.com/event/Vilnius-dispute

        Vuonna -38 Puola painosti Liettuaa diplomaattisuhteisiin, mitä myöhemmin teki toisena natsi-Saksa, kolmantena Neuvostoliitto.

        Rikkaasti lähteytetyn Wikipedia-artikkelin "Lue lisää"-osiossa on viittaus George Sakwan artikkeliin aiheesta (Slavonic and East European Review. 55 (2): 204–26).

        https://en.wikipedia.org/wiki/1938_Polish_ultimatum_to_Lithuania

        Alfred Erich Senn, "THE POLISH ULTIMATUM TO LITHUANIA, MARCH 1938"; Journal of Baltic Studies Vol. 13, No. 2 (1982), s. 144-156

        JSTOR-sivustolla ( https://mediabiasfactcheck.com/jstore/ ):

        https://www.jstor.org/stable/43211149

        Chicagon Loyola-yliopiston Robert A. Vitasin kirjoitus 1938 Puola-Liettua-kriisistä:

        https://www.lituanus.org/1984_2/84_2_03.htm

        Bogdan Schipor (lähteyttää itse sellaiseen kuin "Romanian Journal for Baltic and Nordic Studies (Revista Română de Studii Baltice şi Nordice)", numero 2(1) / 2010, sivut 83-92)

        https://www.researchgate.net/publication/49592288_The_Polish-Lithuanian_Crisis_of_March_1938_Some_Romanian_and_Western_reactions

        New York Timesin artikkeleita Puola-Liettuan kriisin ajalta, maksumuurin takana, voi silti katsoa Tor-verkon kautta:

        (18.3.1938) "TROOPS ON BORDER; Will March on Kaunas if the Latter Balks at 6-Point Ultimatum"

        (18.5.1938) "Poland and Lithuania Resume Vilna Dispute; Link to Nazis Charged"

        https://www.nytimesn7cgmftshazwhfgzm37qxb44r64ytbb2dj3x62d2lljsciiyd.onion/1938/03/18/archives/troops-on-border-will-march-on-kaunas-if-the-latter-balks-at-6point.html

        https://www.nytimesn7cgmftshazwhfgzm37qxb44r64ytbb2dj3x62d2lljsciiyd.onion/1938/05/18/archives/poland-and-lithuania-resume-vilna-dispute-link-to-nazis-charged.html

        Muutama muu Wikipedia-artikkelissa mainittu Puola-Liettuan kriisiin liittyvä New York Timesin artikkeli:

        (16.3.1938) ""Reich-Polish Deal Feared in Geneva"

        (18.3.1938) ""Poland Sends An Ultimatum"

        (20.3.1939) "Nazis are Pleased with Polish "Peace""

        (20.3.1939) "Geneva's Anxiety on Poles Persists"


    • Anonyymi

      Puola osallistui kyllä saksalaisten murhaamiseen. Ei juutalaisten, koska juutalaisia ei edes murhattu

      • Anonyymi

        Vie natsi-apologeettiset holokaustinkieltäjä-nurinasi muualle ja muuta vaikka Iraniin. Siellähän se yksi Ajatollah varmaan mielellään sua kestitsisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vie natsi-apologeettiset holokaustinkieltäjä-nurinasi muualle ja muuta vaikka Iraniin. Siellähän se yksi Ajatollah varmaan mielellään sua kestitsisi.

        En vie. Totuuden on tultava julki muuallakin kuin Iranissa. Suomenkin pelastaisi sitäpaitsi ohisaloilta ja muilta viherterroristeilta nimenomaan natsismi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En vie. Totuuden on tultava julki muuallakin kuin Iranissa. Suomenkin pelastaisi sitäpaitsi ohisaloilta ja muilta viherterroristeilta nimenomaan natsismi

        Kyllä sinä pian lomilta pääset takaisin kouluun ja siellä näet miten naurunalaiseksi itsesi saat, kun väität kaikkien Holokaustin todisteiden olevan väärennettyjä ja suurimman osan maailmasta mukamas menevän väärentelyyn ja valehteluun mukaan. Mitäköhän äitisikin olisi mieltä?


    • Anonyymi

      Puola on yhdessä Unkarin kanssa EU:n häpepilkku, molemmat maat pitää erottaa EU:sta!

      • Anonyymi

        Mutqu ei Puolaa ja Unkaria saa kritisoida! Niillä on historiallinen marttyyristatus!! Mitkä Puola-Ukrainan sodan jälkeiset Puolan vankileirit Ukrainan taistelijoille? Mikä Vilna-kiista? Mikä Puolan uhkavaatimus Liettualle vuonna -38? Miten niin Puola ja Unkari osallistuivat natsi-Saksan rinnalla Tsekkoslovakian viipalointiin? Ai että Puolan on tekopyhää valittaa marttyyriyttään, kun itse on juuri ollut osasyyllinen Tsekkoslovakian miehitykseen, menee liikaa minun vinoumaa vastaan, en kestä! Mitkä Puolan pakolaishallituksen keskitysleirit Skotlannissa 2. MS:n aikaan? Mitkä CIA:n "mustat paikat" Puolassa?

        Ai Puolan marttyyri-kertomus jättää oleellisia asioita kertomatta? ELÄMÄNI ON PILALLA!


      • Anonyymi

        Jaaha! Putinisti näkee oikeudekseen ”järjestellä”. EU:n jäsenmaa-luetteloa! Sekä valtuudet että valta siihen tosin puuttuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaaha! Putinisti näkee oikeudekseen ”järjestellä”. EU:n jäsenmaa-luetteloa! Sekä valtuudet että valta siihen tosin puuttuu!

        Jaaha! Milläs taikaseoksella näitä lilli-putinisteja näkee? Samaa kamaa tännekin.


    • Anonyymi

      Paikallinen väestö osallistui kaikkialla juutalaisvainoihin. Ei valtavaa vankileiri- ja teloitussysteemiä voitu pyörittää pelkästään saksalaisten sotilaiden voimin. Puolassa harjoitetaan säälittävää historian valkopesua.

      • Anonyymi

        Putler tehtailee sarjana omassa maassaan lakeja, joissa ankara vankeusrangaistus seuraa ”väärästä sanasta tai ilmaisusta”! Ei kai tuo ole yhtään sen kummallisempaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putler tehtailee sarjana omassa maassaan lakeja, joissa ankara vankeusrangaistus seuraa ”väärästä sanasta tai ilmaisusta”! Ei kai tuo ole yhtään sen kummallisempaa?

        Eli Puolan pitäisi sinun mielestäsi seurata Putinin autoritaarista esimerkkiä? Tajuatkos veikkonen itse mitä kirjoitit? 🤭


      • Anonyymi

        Valehtelet. Joku ideologia määrää syyttämään kaikkia ei-juutalaisia kansoja juutalaisvainoojiksi jos eivät ole kurissanne. Samoin kuvittelemaan historia täyteen olemattomia holokausteja. Miksihän kaikki aatelisten vastaiset talonpoikaiskapinat ovat nykyhistoriassa oiketettuina ja vääjäämättömänä edistyksenä kuvattuja ja merkki muutostarpeesta, mutta koronkiskurien vastainen pogromi on kauhistus ja perusteetonta rotuvihaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet. Joku ideologia määrää syyttämään kaikkia ei-juutalaisia kansoja juutalaisvainoojiksi jos eivät ole kurissanne. Samoin kuvittelemaan historia täyteen olemattomia holokausteja. Miksihän kaikki aatelisten vastaiset talonpoikaiskapinat ovat nykyhistoriassa oiketettuina ja vääjäämättömänä edistyksenä kuvattuja ja merkki muutostarpeesta, mutta koronkiskurien vastainen pogromi on kauhistus ja perusteetonta rotuvihaa?

        Juutalaisten syyttäminen "koronkiskureiksi" on aikapäiviä vanha juutalaisvihan perustason syytös. Tuo vasta roskapuhetta onkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet. Joku ideologia määrää syyttämään kaikkia ei-juutalaisia kansoja juutalaisvainoojiksi jos eivät ole kurissanne. Samoin kuvittelemaan historia täyteen olemattomia holokausteja. Miksihän kaikki aatelisten vastaiset talonpoikaiskapinat ovat nykyhistoriassa oiketettuina ja vääjäämättömänä edistyksenä kuvattuja ja merkki muutostarpeesta, mutta koronkiskurien vastainen pogromi on kauhistus ja perusteetonta rotuvihaa?

        "olemattomia holokausteja" SIIS IHAN OIKESTI? Kiellä nyt vielä kaikki kansanmurhat ympäri maailmaa, kun kerran olet noin daijuna. Ei hyvää päivää.


    • Anonyymi

      Suomessa ei onneksi vastaavat porukat ole vallassa, vaan joutuvat nimettöminä netissä haukkumaan eturivin tutkijoitamme, kuten Pekka Visuria ja Oula Silvennoista.

    • Anonyymi

      Natsit ei olisi millään voineet tuhota niin paljon juutalaisia jos muut alueilla eivät olisi heitä auttaneet: puolalaiset tsekit, ranskalaiset hollantilaiset, belgialaiset Latvia liettualaiset . Italialaiset vasta kun vaihtoivat puolta niin jotkut fasistit alkoivat vainota juutalaisia. Juutalaisia vastaisuus oli hyvin yleistä Euroopassa ja on edelleen.

      • Anonyymi

        Virossa ainakin virolainen apupoliisi nuoli natseja ja haki heille juutalaiset valmiiksi.


    • Anonyymi

      ----Puola väärentää historiaa-----

      Niin tekevät kaikki, Suomikin !

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies voi kohta mennä uimahallissa naisten saunaan

      Iltalehdessä oli laaja selvitys siitä voiko sukupuolensa miehestä naiseksi vaihtanut mennä naisten saunoihin. --Kyllä saa mennä, mutta vain julkisiin.
      Maailman menoa
      404
      2128
    2. Ei se haittaa

      rakkaani. Parempi näin. Silti tiedän, että ammuin nuolen sun sydämeen 💘. Sellaisella tarkkuudella, että muut ei siihen (helpolla) kykene🎯. Taisin ol
      Ikävä
      88
      1322
    3. Kyssäriä pukkaa nyt

      Mikä on kaivattusi nimi?
      Ikävä
      59
      1181
    4. Oudolta tuntuu

      Kun on joku joka välittää oikeasti täälläkin.
      Ikävä
      157
      969
    5. Nainen, minne tahtoisit muuttaa kanssani

      Jos meistä tulisi pari?
      Ikävä
      133
      939
    6. Hauskaa sunnuntaita

      Mahdollinen 2x🔥 :).
      Ikävä
      93
      762
    7. Ikävintä on kokea

      Kun toinen lähestyy niin sitä itse vetäytyy. Sitten kun itse lähestyy niin toinen vetäytyy. Vähänkuin magneetit jotka hylkivät toisiaan ja sitä ei ede
      Ikävä
      56
      734
    8. Teki mieli sanoa

      Ajatukseni karkaavat kuin levottomat perhoset sinne missä sinä olet. Teki mieli sanoa, että olet todellinen syyni. Alku ja loppu, avoin äärettömyys. A
      Ikävä
      35
      698
    9. Tämä on naiselle

      Hyvää iltaa ja yötä. Mikäli haluat olla rakas, meidän on nähtävä ja juteltava. näin toivoo.mies
      Ikävä
      34
      677
    Aihe