Fasisti ja sotilasjuntan johtamisesta haaveileva neiti Halla-aho vaatii, että kansanedustajien pitäisi olla "syntyperäisiä Suomen kansalaisia".
Kuinka alas tuo neiti vielä vajoaa? Tuntuu että on menettänyt järkensä kokonaan päästyään eduskunnan puhemieheksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010093463.html
Kuinka alas tuo neiti vielä vajoaa? Tuntuu että on menettänyt järkensä kokonaan päästyään eduskunnan puhemieheksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010093463.html
Vastaukset 223
Vanhimmat
Vain alkuperäiset saamelaiset siis kelpaa kansanedustajiksi.
Halla-aho paljasti todelliset karvansa:
"Ehdotus rajaisi pois esimerkiksi Ben Zyskowiczin kansanedustajuuden."
...eipä muuten taida tuokaan väite olla muuta kuin sitä "typerehtämistä" josta puhuivat samassa lauseessa kadullaistujien toilauksien kanssa ...
Suomalaiset ovat alkuperäiskansaa Suomessa. Suomalaisia ei vain luokitella alkuperäiskansaksi, koska alkuperäiskansan määritelmän mukaan pitää olla vähemmistöryhmä. Tämän takia korealaisiakaan ei luokitella alkuperäiskansaksi Koreassa, vaikka he ovat sen maan alkuperäiskansaa.
Ajatus siitä että saamelaisilta oltaisiin intiaanien tavoin muka "viety" jotain maata jonka he olisivat joskus "omistaneet" ei perustu mihinkään historiallisiin faktoihin.
https://archive.is/u1xyS
"Aikaisemmin ajateltiin, että saamelaiset olivat Suomen alkuperäisasukkaita, jotka joutuivat vetäytymään pohjoiseen suomalaisten tieltä. Tämä tulkinta ei kuitenkaan saa tukea geneettisestä aineistosta."
Anna yksikin historiallinen todiste, että "saamelaisilta" olisivat omistaneet maata.
Mikä oli saamelaisten valtakunnan nimi, johon kuului omistettuja maa-alueita? Missä taisteluissa ja milloin nämä saamelaisten väitetysti omistamat maa-alueet vietiin heiltä? Minkä pätevien lähteiden mukaan voidaan määrittää, että mitkä alueet tarkalleen ottaen kuuluivat näiden saamelaisten väitettyyn omistukseen?
Se että jollain maa-alueella asuu ihmisiä ei yksinään tarkoita sitä, että ne ihmiset omistaisivat sen maa-alueen. Omistamisen eteen pitää tehdä paljon muutakin. Saamelaisilta ei ole koskaan viety mitään maata, koska he eivät ole historiallisesti koskaan omistaneet yhtään mitään maa-aluetta.
Suomalaiset ovat Suomen alkuperäiskansaa, koska suomalaiset tämän maan puolesta taistelivat, tekivät töitä ja määrittivät sen validisti omaisuudekseen ensimmäisenä.
Eihän kukaan voi edes teoriassa omistaa maata, jonka valmistaminen on lopetettu.
Reviirinä maa-aluetta tietenkin voi pitää, ja välillä reviireistä taistellaankin, tai ihmiskunnan tapauksessa voidaan nykyään sopia vaihtokaupalla kuka saa olla milläkin reviirillä.
Mutta maata ei kukaan voi omistaa.
rotutohtorian asiantuntija hallenroth ei tunnu edes tajuavan että hänellä ei ole edes oikeuksia olla suomen presidenti vaikka voittaisikin äänestyksen.... jota kyllä ei taoahdu...
mukana vaan suunsoittajana ja keräämässä ääniä venäjänsukuiselle Stubbejeville
-
SDP:n Lidtman Karjuu "Heil Hitler" Natzi-tervehdyksiään !
_______________ Heil Hitler - Meil Lindtman ! _________________
SDP:n Mäkynen vetää kaulaan Natzien "PesuKarhu-Solmion"
-
Suomalaiset ovat Suomen alkuperäiskansa.
Saamelaiset on alkuperäiskansa.
"Ehdotus rajaisi pois esimerkiksi Ben Zyskowiczin kansanedustajuuden."
Punikki iski kirveensä hennalalaisen kasarmin kivijalkaan: Ben on suomalainen ja syntynyt Suomessa.
Ben syntyi puolalaiseksi ja sai Suomen kansalaisuuden vasta myöhemmin.
Persu iski taas kivikirveensä omaan päähänsä.
halla aho ei edes ole laillisesti kelvollinen presidentiksi?
miksi fasistisia aivopierujaan edes kukaan kommnetoisi?
hällätaho tarkottaa että persuillakin olisi silloin edes silloin edes tuo yksi pätevyys jolla pääsee kansanedustajaksi?
Yksikään suvakki ei ole kelvollinen presidentiksi. Suvakit olisi saatava oikeuteen kantaväestön tuhoamisesta. Monet suvakeista ovat varmaan myös kulttuurimarxilaisia. Jostain sieltä suunnaltakin tulee toive hävittää valkoinen rotu.
Aloittaja vihaa suomea.
Ruotsalaiset Viron virolaiset Suomen heimot on alkuperä kanssa slaavit on oma heimo ja SHAMAANIT ja saame.Saameilla ei ole omaa maata vaan heitä on Norjassa Suomessa Venäjällä ja myös romaneilla ei ole omasta maan päällä.
Miten toi stalin onnistui ryöstämään muiden maita ???
Intiaanit eivät tunteneet mitään omistamisen käsitettä heidän mukaan maata ei kukaan voi omia itselleen. Maa oli ennen ihmistä joten ei ole mitään legitiimiä historiassa joka oikeuttaisi omistamaan maata.
Norjan saamelaisilla ei ole MITÄÄN tekemistä Suomen, tämän maan historian kanssa. Tätä maata asuttivat meidän kantaisämme, finno-ugrilaiset heimot eli me. Tästä on geneettistä dataa joten tuon saame-valheen syöttämisen voi jo lopettaa. Suomenmaan alkuperäisväestöä olemme me, varsinkin itäsuomalaiset.
No geneettistä uusinta tietoa on, että Suomeen siirtyi ihmisiä Norjan kautta, meren kautta ja idästä.
Niin, sen jälkeen kun suomalaisten esi-isät asuttivat maata:) En ymmärrä mitä haet viestilläsi? Nämä nykypäivän "merimies"lakki saamelaiset ovat norjan saamelaisten jälkeläisiä, tunkivat tänne väkisin 1800-luvulla. Näillä saamelaisilla ei ole mitään geneettistä yhteyttä tähän maahan(perimä/dna-tutkimus) ja silti niitä kailotetaan Suomen alkuperäiskansana ihan kuin meitä ei olisi olemassa. Ugrisuomalaisten on aika saada maansa että kulttuurinsa takaisin. (ei ole ensimmäinen kerta kun "itämaan" kansaa, suomalaisia on yritetty etnisesti puhdistaa.
Helsingissä syntynyt puolalainen?Eikö hesa olekkaan suomen pääkaupunki?
Ympäristön kannalta olisi paras karkottaa kaikki Suomesta.
Puhemies Halla-aho on avoimen rasistinen eikä edes pyydettäessä perustele puheitaan.
Perustele mitä pahaa rasismissa muka on.
Perustele mitä pahaa Halla-ahon ehdotuksessa muka on.
Perustele miksi Riikka Purra irtisanoutui rasismista ja pyyteli vielä anteeksi oltuaan rasisti.
Hienosti yrität vaihtaa puheenaihetta, koska et pysty perustelemaan, mitä pahaa rasismissa muka on saati Halla-ahon ehdotuksessa.
Syrjintä ja rasismi on ihmisoikeusrikkomus.
Mutta jos sanotaan fasistiksi, vetää herneen nenään. On ylpeästi rasisti, kun voi. Hallitus vaan on irtisanoutunut rasismista. Jussi saa koko kansan puhemiehenä syrjiä ketä haluaa????
Nyt näyttää kyllä siltä, että tulvista vaaleista selvitään jo ensimmäisellä kierroksella.
Jussi Halla-aho on seuraava Suomen presidentti.
Sen kun on. Sinunkin pitäisi ymmärtää olla avoimen rasistinen. Muuten suomen kantaväestö häviää, jos ei ymmärretä stopata maahanmuuttoa lähes kokonaan ja karkottaa tänne sopimaton ulkomaalaisaines.
Menkööt kotimaihinsa takaisin ne, jotka kokevat jotain syrjintää. Joka kansalla pitää olla oma alueensa, jolloin kaikki tuntevat olevansa kotonaan.
Perustele mitä pahaa on jos hakataan parit kantasuomalaiset.
Hänhän juuri on ainoita nykypoliitikkoja, joka perustelee kantansa jollakin järjellisellä argumentilla, eikä anna minkään ideologian sumentaa elintään jolla ajatellaan, joka edellisellä hallituksella sijaitsee siellä, mistä YLE tuotti -päiväkirjat. Se, mistä ihmisen esineellistänyt intersektionaalinen feminismi on ammentanut koko ideologiansa.
Suomalaisia syrjitään esimerkiksi työhönotossa, ja sosiaalituen myöntämisessä. Se, jos mikä on rakenteellista rasismia. Siksi persut saavat vaaleissa ääniä.
Kansa on siis äänestänyt väärin. Kansa pitää vaihtaa.
persujen jussi on etnonationalisti ja fasisti, mutta onko hän myös ainakin kaappinatsi?
Siinäpä kysymys
ps herkkähipiäinen jussi-neiti ainakin on
Minulle riittää suomalaisuus. En halua tänne ns. kulttuurinrikastajia. Jos tämä on rasimia niin olkoon sitten. Kaikillahan on oikeus mielipiteeseensä.
.. siitä syrjinnästä .. juurikaan näihin "suoritusportaan " hommiin ole ollut somaleita ...eikä muitakaan muslimeja ... pyrkimässä ... suomalaisille taas joutuu hommaamaan asunnon ..
KELA kun ei "vääränvärisiä" ehdi avustamaan ...
Se on Suomen perustuslain vastaista.
Suomessa kansalaiset ovat yhdenvertaisia.
Ja sitäpaitsi asemoi Jussukan pikkupiirin öyhöksi. Eihän sitä voi ulkomaille lähettä. Haukkuu toisia ihmissaastaksi. Munaa meidän maineen. Ei kunnioita toisia ihmisiä, ei vieraita kulttuureja, mutta kuumakallena räyhää Putinille.
Halla-aho itse sanoi, ettei rupeaisi tuota asiaa ajamaan. Kunhan laittoi vaalikoneeseen. Varmaan vitsillä.
Meillähän kansanedustajat ja ministerit ovat Suomen kansalaisia.
Presidentin pitää olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Historiallisista syistä. Kun laki tehtiin, oli kädenvääntöä siitä saksalaisesta Hessenin prisnssistä, josta jotkut haavelili Suomen kuningasta, Väinö I.
Rasismi on syrjintää ja ihmisten erottelua ihonvärin vuoksi.
Lue Suomen perustuslaki.
Kannattaa muuttaa maahan, jossa voi vapaasti polkea ihmisoikeuksia ja syrjiä, jos se on tärkeää. Suomessa se on rikollista.
Syrjinnästä kannattaa aina tehdä valitus. Se ei ole oikein.
Miksi joku kysyisi sinulta jos ei sun kämppään muuta?
Rasismi on melko oterve ilmiö. Muutenhan mutiskansa ja tervatut kansa tulisi aika äkkiä suurimmaksi ryhmäksi Suomessa. Huonosti kävisi alkuperäisen väestömme, eli suomalaisten, mukaanlukien saamelaisten. Suomen rotu häviää myös sen vuoksi, että naisemme antavat n€€k:n hässiä heitä. Kuka haluaa katukuvan, josta on heti nähtävissä, että suomalaiset puuttuvat, on vain jotain ihme 1/2 kuukereita tai parhaimmillaan varttikuukereita.
Suomalaisia valkoisia, kantaväestöä syrjitään esim. työhönotossa ja harkinnanvaraisessa toimeentulotuessa.
Luultavasti esim. julkisen sektorin "työ"paikoilla tapahtuu ns. positiivista syrjintää, joku kohdistuu kantaväestöömme. Miten paljon lienee esim. YLE:n leipiin pesiytynyt suojatöihin porukkaa muista kuin kantasuomalaisista, vaikka heillä on kielitaito kohdallaan ja voi olla pätevyys kohdallaan ja pitkä työura muissa medioissa.
Miks joku Iranista lähtee tänne varastelee.
No kantasuomalaiset saattavat suuttua ja sen seurauksena oikeusviranomaiset vievät suuttujan toimeentulon, antavat rikosrekisterin ja tuhoavat elämän.
Vastaavasti kantasuomalaisten kimppuun hyökänneet saavat lisää kotouttamista ja tukea sopeutuakseen työntekoon ja normaaliin elämään osana yhteiskuntaa.
Mielestäni kansalaisuuden myöntämistä pitäisi odottaa niin kauan, että suomenkieli on hallinnassa ja kaikkein tärkein asia on, että henkilö on luotettava ja taloudellisesti hyödyllinen. Henkilön on tultava palkallaan yhtäjaksoisesti viisi vuotta toimeen ilman tulonsiirtoja.
Nykyäähän Suomen kansalaisuuden saa kevein perustein Halla-ahon mielestä. Se, että elää ja tekee työtä Suomessa ei todellakaan riitä siihen.
Nykyiset ehdot:
1. Olet täysi-ikäinen.
Täysi-ikäinen tarkoittaa henkilöä, joka on täyttänyt 18 vuotta. Voit antaa luotettavan selvityksen henkilöllisyydestäsi, kun esität passin tai muun henkilöllisyysasiakirjan, tai annat muutoin luotettavat tiedot ainakin nimestäsi, syntymäajastasi, kansalaisuudestasi ja perhesuhteistasi. Tiedot, joita olet antanut aikaisemmin henkilöllisyydestäsi, otetaan huomioon henkilöllisyytesi selvittämisessä.
2. Osaat suomea tai ruotsia vähintään tyydyttävästi
Sinulla pitää olla vähintään tyydyttävä suullinen ja kirjallinen
suomen kielen taito tai
ruotsin kielen taito tai
suomalaisen tai suomenruotsalaisen viittomakielen taito.
Sinulla pitää olla todistus kielitaidostasi ennen kuin teet kansalaisuushakemuksen.
3. Asut Suomessa ja olet asunut Suomessa riittävän kauan
Sinun on pitänyt asua Suomess edelliset 5 vuotta ilman keskeytystä (yhtäjaksoinen asumisaika) tai yhteensä 7 vuotta (kerätty asumisaika) sen jälkeen, kun olet täyttänyt 15 vuotta, jos asumisaika on katkennut. näistä 7 vuodesta sinun on pitänyt asua viimeiset 2 vuotta Suomessa ilman keskeytystä.
4. Et ole syyllistynyt rikoksiin eikä sinua ole määrätty lähestymiskieltoon
Teot, joista olet saanut rikesakkorangaistuksen, eivät estä kansalaisuuden saamista.
5. Et ole laiminlyönyt maksuvelvollisuuttasi
Olet maksanut esimerkiksi verot, sakot ja lapsen elatusmaksut.
6. Olet selvittänyt, miten saat toimeentulosi
Sinun pitää esittää luotettava selvitys toimeentulosta koko siltä asumisajalta, joka sinulta vaaditaan kansalaisuuden saamiseksi. Jos sinulta esimerkiksi vaaditaan 5 vuoden asumisaikaa, sinun pitää esittää selvitys toimeentulostasi kuluneen 5 vuoden ajalta.
Kuinkahan moni suomalainen äijä menettäisi kansalaisoikeutensa, jos noita kriteereitä vaadittais kantiksiltakin?
Tyydyttävä luku- ja kirjoitustaito*tirsk*.
Juu, aika monelta äijältä jää elatusmaksut maksamatta.
Kansalaisuus pois mokomilta!
Ja yrittäjillä verorästejä:-)
Palkansaajillako ei ole verorästejä ?
Harvemmin kovin isoja, kun verot peritään palkasta.
Mätkyt tulee jos on tullakseen. Ei palkansaajan tarvitse reaaliajassa seurata verotustaan.
Näillä "yrittäjillä" menee vielä aina omat ja firman rahat sekaisin. Joulukinkustakin tuli vahingossa tehtyä alv-vähennys.
Irrelevanttia.
Tiukkojen kansalaisuuskriteereiden funktiona on nimen omaan edistää suomalaisten etua ja estää ulkopuolisten negatiivisten vaikutusten pääsyä Suomeen. Suomen sisäiset asiat kuuluvat täysin eri kategoriaan.
Eli RASISMI.
presidentiltähän vaaditaan samat... miettikääs ny oikeen kovasti...
Voi olla, nekin pois äänestäjistä!
työnantaja tilittää ne, kun jostain ihmeen syystä niitä ei saa teille antaa, vaikka vannoisitte ne tilittävänne valtion kassaan
Meidän baarin persut ei täytä noita ehtoja. Verorästejä ja elatusmaksuja rästissä. Lisäksi eivöt osaa lukea eivätkä varsinkaan kirjoittaa suomea.
...entäpä sitten ? ... itse ansaitsemillaan rahoilla se kinkku on varmasti ostettu ... pieniä ovat silakat joulukaloiksi jos joku vielä jaksaa yrittää , verottaja kyllä kyttää virkansa puolesta ja pakko kai on kytätäkin , ei valtiokaan enää saa määrättömiin velkaa siipiveikkojen ja syöttiläiden elatukseen myytyään kaiken vähänkin kannattavan ulkolaisille sijoittajille ...
Ihan voimassaolevat kansalaisuuden ehdothan nuo olivat.
Miten niitä pitäisi muuttaa?
Pitäiskö ne laittaa pois Suomesta?
Kantiksiksi synnytään, ja siinä on lisäksi mukana se ominaisuus, että vähintään kolme vanhempaa sukupolvea ovat suomalaisia ja suomenkielisiä. Rantahurriuskin kelpaa.
Ei yksikään, koska kantasuomalainen ei menetä kansalaisuuttaan. Ideana on, että mamu oppii vähintään peruskoulun oppimäärän. Tällöin hän kykenee hoitamaan omat asiansa ja kielitaidon puolesta kykenee ottamaan vastaan yksinkertaisia työtehtäviä.
Mietin vain omaa tilannetta.
Isäni ja isoisäni ovat suomalaisia.
Äitini ja isoäitini ovat suomalaisia.
Valitettavasti isäni ja äitini asuivat ruotsissa kun minä synnyin joten enkö olisi suomalainen kun olen syntynyt ruotsissa?
Olin 2kk vanha kun vanhempani muuttivat takaisin suomeen mutta passissa lukee synnyinmaana ruotsi.
Ulkonäöstä päätellen olen suomalaisempi kuin halla-aho mutta hänen kriteerillään minä en olisi suomalainen.
Kyllä meille sopisi ihan hyvin, että kansanedustajat ja ministerit ovan muunmaalaisia, kuin suomalaisia. Voihan sitten, kun on valittu Suomeen kansanedustajaksi, niin anoa Suomen kansalaisuutta. Tosin ei se välttämätöntä ole, muitten maitten kansalaiset osaa kyllä hoidella eduskunnassa Suomen asioita ihan hyvin.
...sopiiko kysyä arvon kommentaattorin taustoja , ettei vain olisi Somalimaasta ainakin vanhemmat ...
..kenelle sopisi , kenelle ei ... Tehtaankadun kiinteistöltä tulevat kommentit pitäisi ehdottomasti kyetä sensuroimaan ...
Nythän pitää olla Suomen kansalainen ennen kuin asettuu ehdolle. Ja tuossa edellä olivat ehdot, joilla Suomen kansalaisuuden saa.
Yleensä sen saa syntymällä Suomessa.
Sopii kysyä. 1500-luvulle juuret johtaa Hämeeseen. Pienessä populassa lisäännytty vuosisatoja. Samat sairaudet kertaantuu. Naimisiin on menty ei ihan lähisukulaisten kanssa, mutta sellaisten, joilla samoja esi-isiä.
Sopisiko sekin sinulle hyvin, että somaleiden asioita Somaliassa hoitaa valkoiset kantasuomalaiset?
Ai ei sovi? Miksi ei? Koska se olisi kolonialismia ja valloitusta, että vierasperäiset ihmiset hallitsevat toisen kansan asioita?
Miksi moinen kaksoisstandardisuus? Miksi valkoiset eivät saisi mielestäsi hallita Afrikkaa, mutta afrikkalaiset saisivat hallita Suomea ja suomalaisia?
Jauhat paskaa. Suomessa tuollainen ei ole lainkaan yleistä.
Tässä kartassa väreillä ilmaistu sisäsiiton määrä Euroopan maissa: https://twitter.com/AkiHarkonen/status/886144303411712000
Tuosta voit katsoa maailman sisäsiittoisimmat maat: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/inbreeding-by-country
Outo juttu, että vasemmistolaiset muukalaiskiimaiset haluavat juuri noista maailman sisäsiittoisimmista maista maahanmuuttajia Suomeen.
Pitää olla ENSIN kansalainen ja presidentin SYNTYPERÄINEN.
Se lukutaito, se lukutaito...
Pääsisitkö suomalaiseksi, jos todistus vaadittaisiin? hih
Somaliassa varmaa hoitaa Somalian kansalaiset. Katso kansalaisuusvaatimukset. Sen saan ehdot täytettyään anomuksesta ja maksamalla.Vaikka olisi syntynyt Suomessa tai Sveitsissä
Eikö Ben Z:lla ollut jotain vaikeuksia, kun oli kansanedustaja ja sitten varmaan joskus ministerinä? Ehkä ei päässyt ministeriksi ollenkaan. Nykyään vaikuttaa siltä, että tätä vanhaa tietoa ei löydy netistä, esim. Wikipediasta. Pitäisi kysyä Beniltä itseltään.
...vai sopisi .. noitten lobbareiden ansiosta alkaa joka ala olla ulkomaalaisten omistuksessa , ulkomaalaisten jotka kotiuttavat voittonsa kotimaittensa talouselämän hyväksi ...jos edustajat olisivat ulkomaalaisia , touhu olisi vieläkin härskimpää .. Valtion ... eli siis meidän jokaisen .. velkataakka kasvaa joka vuosi vauhdilla jota on tavan kansalaisen ... ja ilmeisesti myös noiden "kansamme valioiden".. vaikea käsittää .. tämä nykyinen hallitus , jota edelliset syntipukiksi koko soppaan tarkoittivat , tekee ainakin puheissa parhaansa saadakseen suunnan kääntymään joskin virkamieskunta ja hallinto joka on poliittisin pätevyyksin ja soveltuvin edellytyksin paikoilleen valittu , hoitaa asioita totutuin tavoin ja menetelmin , taittaa olla se pahin este asioiden tolalleen saattamisessa ...
Ei voi olla. Pitää olla Suomen kansalainen lain mukaan.
Kansanedustajaksi voi pyrkiä kuka vaan Suomen kansalainen, joko puolueen asettamana tai kannattajajäsenten avulla.
Eli täytyy vielä saada se lupa toisilta Suomen kansalaisilta.
Kai on oikeus osallistua sen maan asioitten hoitoon, jossa elää ja tekee työtä kansalaisena. Ihonväristä riippumatta?
Kysyt ja vastaat itse.
Sekkuni muutti Saksaan nuorena. Haki kansalaisuutta ja saa nyt osallistua politiikkaan ehdokkaana. On vaan kaupunginvaltuustossa tosin. Eli sopiihan se. Jos asuu jossain ja tekee töitä sielä ja se on kotimaa.
Älä nyt yritä vihjailla, että on tervettä r1steytyä n€€k€riväestön kanssa. Sitä ei pidä sallia, sitä geeniperimää ei tarvita pisaraakaan tänne. Suurin osa kantasuomalaisita ymmärtää tämän hyvin. Ehkä pieni määrä jotain thaimorsiamia Suomeen ei haittaa mitenkään. Samaa sanoisin muutaman muun Aasian maan vaimoehdokkaista.
Ei ole kannatettavaa. Britanniassa on esimerkkejä, mitä tapahtuu jos äänivaltaa ja päätösvaltaa eli parlamentin edustuksia aletaan antaa kehitysmaista tulleille tai yleensä ulkomaalaisille.
Meille se ei sovi kovin hyvin.
Valkoisten olisi hallittava Afrikkaa. Valkoisten isäntien aikana, mustilla meni moninverroin paremmin, jopa etelä-Afrikassa.
Afrikkalaiset eivät ole ptolemaioksen jälkeen kyenneet rakentamaan yhtään vahvaa, kehittyvää ja tasa-arvoista valtiota, joka tulisi omin voimin toimeen ja menestyisi valtiona valtioiden joukossa.
Näkee jo pelkästään jatkuvasta pakolaisvirrasta, että tuhottuja, paskoja, korruptoituneita, sisäisesti hajonneita, kehittymättömiä jne mustien johtamia valtioita on maailma pullollaan.
Miksi näitä epäonnistuneita ja matalan älykkyyden sekä länsimaiseen ympäristöön sopeutumattomien massojen annettaisi äänestää, saati päästä poliittiseen tehtävään?
Heillä ei ole kulttuurillisesti, sivistyksellisesti tai ominaisuuksiltaan mitään annettavaa Suomen kaltaiselle yhteiskunnalle. Ei myöskään monellekaan Eurooppalaiselle valtiolle, jotka jo tällä hetkellä hukkuvat pakolaisten tuomiin ongelmiin.
Yksikään Euroopan valtio ei heitä halua, koska he ovat taloudellinen katastrofi ja yhteiskunnan haittavaikutusten moninkertaistava ongelma.
Johtuuko lähi-idän ja Afrikkalaisten alhaisempi älykkyys sisäsiittoisuudesta, vai onko se ainoastaan osasyy.
Sama vaatimus sitten työmarkkinoille ja yrityskentälle. Eli sekä työnantajien ja työntekijöiden, kuten myös yksityisten yritysten omistajien, tulee olla syntyperäisiä suomalaisia.
??? ..eikös ne työtä tekevät ole etnisesti suomalaisia , poikkeukset taitavat olla lähinnä KELAn asiakaspalvelussa tulkkeina...?
Puoli miljoonahan noita muualla syntyneitä on töissä täällä. Samalla prosentilla kuin kantismiehet. Naiset , suomalaiset, tekevät useimmin täitä kuin miehet, kantiksista.
Kaikki eivät ole kansalaisia. Mutta kunhan oppivat kielen ja ovat olleet tarpeeksi kauan, ei heitä meistä erota mikään.
Jos tuot kehitysmaista paljon väkeä maahan, niin maamme muuttuu kehitysmaaksi. Onhan jo nähty taksilain uudistamisesta, mitä seuraa, jos taksilait lähes kopioidaan jostain Bangladeshista tai Ambomaalta (on osa Nigeriaa). Haluatko lisää tällaista Suomeen?
Ongelmia on tullut myös sen vuoksi, että takseina, "takseina" ja pimeinä takseina on kehitysmaiden väkeä. En hyväksyisi esim. joidenkin korruptoituneiden eurooppalaismaiden populan päästämistä taksiauton puikkoihin. Sielläkin sitä kehitysmaiden ajattelutapaa asioista esiintyy.
Martti Turunen lähti Japaniin lähetyssaanaajaksi 60-luvulla on ollut siellä kansanedustajana tjsp. vuosikymmeniä.
Japani on tykännyt Marutei Tsurusesta.
Kuten Ranska on tykännyt Ari Vatasesta.Oli Ranskan EU edustajana aikanaan.
Tiedän kyllä, mutta hän on äärimmäisen harvinainen poikkeus Japanissa, ja näitä Martteja on vain yksi. Et voi puhua samana päivänäkään tilanteesta, kun maamme populaatiosta alkaa olla puolet kehitysmaista tulleita aggressoreja, esim. musulmaaneja tai em. jotka ovat samalla myös n€€k€r€1t.
Koittakaa nyt jumalauta nähdä, mitä ongelmia on suuresta määrästä kehitysmaalaisia esim. esim. Ruotsissa, Tanskassa ja Saksassa. Mielestäni ns. parempaa maahanmuuttoa tulee rajoittaa tosi paljone, eikä p@k0l01s1@ pidä ottaa tänne 0llenkaan.
Paljonko ison Ranskan maan alueella painaa joku A. Vatanen, joka on muistaakseni ollut huono hoitamaan raha-asioitaan siellä? Hänellä oli joku viinitila Ranskassa, ehkä on vieläkin. Tuo hemmo on minuakin vanhempi.
Onko sinulla mitään esimerkkiä huonosta maahanmuutosta, ja varsinkin myös kaikesta maahanmuutosta, jos se aivan valtavan isoa? Suoraan sanoen, jos Eurooppaan otetaan kehitysmaista väkeä, niin Eurooppa on tuhon oma, moneltakin kannalta katsottuna.
Mistä helvetistä sikiää vielä noita vanhojakin eläkeläisidiootteja, luulisi heillä olevan 70-80 lukujen terveet ajattelutavat päässään?
Itse olen myös eläkeläinen, mutta minuun ei ole purrut sairas vihervassarien ideologia jostain rajattomasta maailmasta, ja kaikkien kansojen oikeuden muuttaa muiden alueille asumaan. Opit lienevät kulttuurimarxilaisuuden ajattelusta kumpuavia. Tästä seuraa suuria ongelmia, ehkä sisällissotakin. Ei ihmisiä voi pakottaa asumaan ikäänkuin vieraina omassa maassaan. Varmasti tulee ongelmia, kuten monissa maissa on ollut jo pitkään. Burmassa eli Myanmarissa ongelman aiheuttaa sen yhden tunnetun uskonnon harjoittajat. Missä msssl1m1, siellä ongelma. Tämä on totuus. Samat ryhmät aiheuttavat ongelmia Euroopassakin, "kiitos" massamaahanmuuton, jonka sallivat idiootit poliitikot.
Paljon tärkeämpää on se, että kansanedustajat ovat nuhteettomia, luotettavia kansalaisia. Moniin muihinkin virkoihin vaaditaan rikkeettömyys.
?? että kansalaisia ? Kaikki nämä "fatimat " ja "altaeet"? ....ettei vain olisi tullut jossain vaiheessa kiirus ja hoppu noiden papereiden kanssa , luulen ...
Luulo eo ole tiedän väärti.
Puolueen jäsenkirja ja suosittelija samasta puolueesta on sillä joka virkaan valitaan.
Kansanedustajuus ei ole virka vaan demokraattinen luottamustehtävä.
Jos kansa haluaa edustajaksi rötösherran tai rötösrouvan, niin olisi epädemokraattista toimia toisin kuin antaa edustustehtävä kansansuosiota nautiskelevalle.
Sukupolvivaatimus tuohon myös, eli että pitää olla vähintään viidennen polven aitosuomalainen. Jos yksikään edellisen neljän polven esivanhemmista on syntynyt muualla kuin Suomessa, niin sitten ei onnistu kansan edustaminen, koska eihän Suomesta mitään huonogeenisten temmellyskenttää saa tehdä.
Melkoisia idiootteja täällä Suomikaksnelosessa
Tuosta voit lukea, miksi olet idiootti: https://en.wikipedia.org/wiki/Sorites_paradox
Suvusta naineilla pohjalaisilla on ihan erityisiä maailmankuuluja geneettisiä sairauksia. Luonto ei tykkää sukurutsasta.
Tässä kartassa väreillä ilmaistu sisäsiiton määrä Euroopan maissa. Suomessa sisäsiittoisuuden määrä on hyvin vähäistä, kun taas Afrikassa ja Lähi-Idässä suurta: https://twitter.com/AkiHarkonen/status/886144303411712000
Tuosta voit katsoa maailman sisäsiittoisimmat maat: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/inbreeding-by-country
Stadilaiset ovat terveimpiä, koska ne ovat suomalaishuorien ja venäläissotilaiden jälkeläisiä. Geenit ovat siinä tarpeeksi paljon vaihtuneet.
Tiedä tuota sun karttaa, miten lie ja kuka missä tarkoituksessa tehnyt. Aika homma selvittää maailman miljardien ihmisten geenit ja sukulaiset. Ja kallis projekti. Epäuskottava juttu.
Mutta oikeesti. Suomessa oli vain jotain 300 000 asukasta 1500 luvulla. Kyliä siellä täällä. Ei suuria muuttoaaloja maahan eikä maasta pois.
Meillä on omanlaisemme geeniperimä , joka on yhtä omanlaisensa kuin ortodoksijuutalaisilla, jotka ovat eläneet myös omassa ryhmäsään.
Näitä harvinaisia periytyviä tauteja, joita ei muualla esiinny, on havaittu, että tauti on ilmennyt, kun siihen on saatu geenit sekä isä- että äiti -linjasta. Pohjanmaalla erityisesti.
Jos on syntynyt ulkomailla suomalaista vanhemmista niin en ymmärrä miten se "huonogeenisyys" hyppää siellä synnytysosastolla?
Mites sitten näillä jotka ovat syntyneet "suomalaisten" siittäminä, eli joku ulkomaalainen pistänyt lusikan soppaan mutta avioliitossa lapsi tunnustetaan omaksi.
Pistetäänkö ss miehet liikkeelle tutkimaan kallonmuotoja ja silmän väriä?
YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN pörssirikollis-korruptiopoliitikoille, olisi saavutus jos niistä yksikään, kykenisi edes maksamaan veroja Suomeen, saati leikkaamaan ökypalkkojaan ja sopeutumiseläkkeitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-125305789
Onko hänellä tarkoituksena vaientaa kokonaan toista mieltä olevat vaatimuksellaan?
Kyllä huomaa, että avaaja on äärivasemmistolainen suvakki ja todellinen neiti.
Hallapersujen mielestä kaikki, jotka ovat jostakin eri mieltä herkkähipiäisen ja punaposkisen mestarittaren kanssa ovat äärivasemmistolaisia suvakkeja... 😁
Saako neiti hallaahoa sanoa sivariksi, vai tuleeko heti haaste valtakunnanoikeuteen?
Mitäpä ne muutakaan.
Ei saa sanoa sivariksi. Kyllä neiti Halla-ahoa tulee puhutella kunnioittavasti valtakunnanjohtajaksi.
Epäilen, että neiu Halla-aho ei suomalainen. Perustelen tätä Halla-ahon erikoisilla kasvonpiirteillä ja kallonmuodolla.
Älähän käy mollaamaan Jussin, tuon jykeväharteisen upseerin ja herrasmiehen maskuliinista olemusta! Kyllä Jussi on mitä puhdasrotuisin arjalainen. Ellei ole, määriteltäköön arjalaisuuden käsite uusiksi.
Uusi Freisler?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Bundesarchiv_Bild_151-17-15,_Volksgerichtshof,_Roland_Freisler.jpg
ruotsinkielistä bättre folkia sen esi-isät on
ei kyllä näytä arjalaiseltakaan
pieni leuka, pieni pää, nenä ei ole kuin juutalaisella, mutta muu olemus on
Venäläisiä piirteitä Hallassa on paljon, osaa kielnkin sujuvasti.
Tarjoilijalla oli vuodesta 2009 suhde helsinkiläisnaisen kanssa, jonka kanssa hänellä on vuonna 2015 syntynyt lapsi.
Nyt puhuu Jussi Halla-ahon salarakas: näin 8 vuotta kestänyt suhde sai alkunsa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201705262200163416
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_Halla-aho#Yksityiselämä
Eikä nyt levitetä yksityiselämää loukkaavaa tietoa, Presidentin yksityiselämäkin oleellisilta osin on julkista. Kansalla on oikeus tietää.
Mitä vikaa tuossa muka on?
Oletko joku oman kansasi etuja vastustava idealistinen nainen, jonka mielestä on jotenkin hyvä ajatus, että suomalaista kansaa hallitsee vierasperäiset ihmiset, joilla ei ole lainkaan samoja etnisiä siteitä Suomeen ja muihin suomalaisiin toisin kuin syntyperäisillä suomalaisilla?
Miksi vastustat oman kansasi etua? Miksi kannata väestönvaihtoa eli kansanmurhaa? Miksi kannatat etnisten suomalaisten kannalta vihamielistä politiikkaa? Oletko edes suomalainen?
Oletko itse suomalainen?
Vain saamelaiset ovat alkuperäisiä suomalaisia. Kaikki muut ovat muualta tulleita.
Teikäläisethän tänne oli tuomassa kuningasta Saksasta reilu sata vuotta sitten.
Niin että kaada itselles vaan.
Demarit olivat samoihin aikoihin liittämässä Suomea Venäjään bolsujen vallan alle.
Suomalaiset ja saamelaiset ovat kaksi eri etnistä ryhmää. Turha yrittää sekoittaa käsitteitä toisiinsa.
Tuo väitteesi, että vain saamelaiset ovat alkuperäisiä on myöskin täyttä puppua. Ensinnäkin, antropologisten tutkimusten mukaan kaikki Afrikan ulkopuoliset ihmiset ovat tulleet jostain muualta.
Toisekseen, suomalaiset ovat yhtä alkuperäiskansaa Suomessa kuin saamelaisetkin. Ajatus siitä, että saamelaisilta oltaisiin muka "viety" heidän "omistamansa" maa ei perustu mihinkään historiallisiin faktoihin.
https://archive.is/u1xyS
"Aikaisemmin ajateltiin, että saamelaiset olivat Suomen alkuperäisasukkaita, jotka joutuivat vetäytymään pohjoiseen suomalaisten tieltä. Tämä tulkinta ei kuitenkaan saa tukea geneettisestä aineistosta."
Ketkä "teikäläiset"? Ihmeellisiä ja kaiken lisäksi loogisesti virheellisiä assosiaatioita teet päässäsi.
Tietoisku. SYNTYPERÄINEN SUOMEN KANSALAINEN voi olla mitä tahansa etnistä taustaa. Lapsi saa syntymässä Suomen kansalaisuuden, jos hänen vanhempansa ovat saaneet ennen syntymää Suomen kansalaisuuden. Niin yksinkertaista se on.
Saman kusen nousun huomaa myös Riikka Purrasta. Arvostelukyky katoa heti kun vähän saa valtaa.
Kuvitelkaa jos nämä tällaiset pääsisivät määräämään yksin Suomen asioista. Näistä tulisi kyllä täysin puutineita, ja Suomen kansa kärsisi vielä enemmän kuin nyt.
Oikeastaan Sanna on pahin esimerkki täydestä kusipäisyysestä jopa demarien asteikolla.
Miksi presidenttiä koskevat vaatimukset eivät muka voisi koskea myös kansanedustajia?
Vai haluavatko demarit kenties valita Suomen johtoon Afrikan kuningattaren tai Siperian sulttaanin?
Kokoomuslaiset halusivat Suomen kuninkaaksi saksalaisen. Että sen verran isänmaallista porukkaa ne, ja persut vielä peesailevat.
Demarit halusivat Suomen johtoon venäläisen.
Eikö teitä edes yhtään hävetä?
Eipä demarit ole kieltämässä maahanmuuttoa ja ulkomaisen työvoiman käyttöä Suomessa, oli se sitten vaikka kansanedustajan tehtävä.
Miten muuten te putinistipersut meinasitte vaurastua laskevilla kursseilla?
Ruotsin demarit eivät ole noin typeriä, vaan haluavat matujen maahantuonnin kielletyksi.
Milloin tuo tapahtui?
10 vuotta ja kaiki ovat Jussin kanssa samaa mieltä.
Nythän ollaan jo tilanteessa että kohta suurin osa äänestäjistäkään ei ole suomalaisia.
Voidaan vain arvella keitä muslimit mielluummin äänestää eduskuntaan muslimeita vaikko esimerkiksi vääräuskoisia vaikko peräti homoja.
Eihän tässä maassa kohta ole paljoakaan alkuperäissuomalaisia.
Jo syntyperäinen suomalainen kelpaa, niin sehän voi olla mikä tai kuka tahansa, joka vaan on sattunut syntymään täällä. Ja niitä on jo paljon.
Ja niitäkin, joiden vanhemmat ja jopa isovanhemmat on syntyneet täällä, vaikka ovat pikilangan värisiä.
Syntyperäisyyskään ei siis takaa yhtään mitään.
Kyllä Suomen kansalainen on oikeutettu asettumaan kansanedustajaehdokkaaksi.
Ulkomaalailla syntyneille nuo kansalaisuuden ehdot ovat riittävät.
Minunkin suvustani on lähdetty Ameikkaan , Ruotsiin ja Eurooppaan. Ja kun siellä on tehty töitä, opittu kieli ja asuttu riittävästi, ovat tulleet sen maan kansalaisiksi. Anomuksesta ja maksamalla. Niinkuin Suomessakin. Halu olla sen maan kansalaisnen, jossa asuu ja tekee työtä.
Kun katsoo kehitysvammaisen Halla-ahon epämuodostunutta kalloa niin ei enää ihmettele hän mölähdyksiään.
Oletko kateellinen, että Halla-aho on objektiivisesti katsottuna älykkäämpi, akateemisempi, kuuluisampi, rikkaampi, vaikutusvaltaisempi ja akateemisesti ansioituneempi ihminen kuin sinä tulet koskaan olemaan?
Orpo olet sanonut, että on nollatoleranssi? Missä pupu? Housuissa!
Nollatoleranssi mille? Suomalaisten etnisten intressien turvaamiselle?
Miksi se on mielestäsi paha asia, että etniset suomalaiset puolustavat omaa etuaan ja haluavat itse hallita oman kansansa asioita? Mitä pahaa siinä on, että vierasperäisten, joilla ei ole mitään etnisiä, historiallisia tai kulttuurisia siteitä Suomeen, ei anneta hallita suomalaisia?
Miksi se on mielestäsi paha asia, että etniset porilaiset puolustavat omaa kaupunkiaan ja raumalaiset omaaansa?
Kansanedustajan tulee asua Peräkamarissa.
Ai niin kuin Pekka?
Viherpunikkeja harmittaa kovasti, kun tohtori Halla-aho on virallisen valtiohierarkian toiseksi korkeimmassa tehtävässä.
Lisäksi tohtori Halla-aho on viherpunikkeja älykkäämpi ja kielitaitoisempi Ukrainan ystävä, joka piti puheenkin ukrainaksi.
Tuosta puheesta koko Suomen kansa on ylpeä. Pisteet Jussin opiskelulle ja nuoruuden rakkaudelle Kiovassa jossa oli töissä vuoden. Tyttö/tytöt auttoivat kieliopinnoissakin.
Voi luoja paratkoon teitä vasemman äärilaidan idiootteja. Ei ole tajunnassa, että viralliset presidentin kelpoisuusvaatimukset sisältää kohdan "Tasavallan presidentin tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen." Tajua myös se, että enemmistö suomalaisista kannattaa kelpoisuusvaatimuksia. He ovat siis mielestäsi kaikki alasvajonneita fasisteja?
Te vasemman laidan idiootit olette niitä fasisteja. Te olette ajaneet vuosia punamustan ideologian yksinvaltaa ja kusseet kansalaisia silmään hyveposeerauksinenne.
PS: Halla-aho ajaa demokratiaa, sananvapautta ja suomalaisten etuja = fasismia?
...unohtui välistä:
Koska valtion johdon/päättäjien vastuualueena on pitää huolta kotimaasta, isänmaasta ja sen eduista, sekä ajaa suomalaisten hyvinvointia, ei ole myöskään epänormaalia vaatia, että siihen tehtävään valitaan vain syntyperäisiä Suomen kansalaisia.
Punamusta ideologia, joka tukee EU:n kansojen homogenointia, on yhteiskunnalle vahinkoa aiheuttava ilmiö; kustannukset, byrokratian lisääntyminen, rikollisuuden kasvu, väkivallan kasvu, yleinen hyvinvoinnin lasku, korruptio, kansan jakautuminen jne. Eli kyseessä on valtavan iso ongelmakenttä, jonka aiheuttaminen on ollut järjetön ja vastuuton teko kaikilta puolueilta, jotka siihen on osallistuneet. Ei ole millään tavalla väärin, tai fasistista, puuttua tähän ongelmaan ja vaatia toisenlaista, yhteiskunnalle hyödyllistä, toimintatapaa. Paitsi tietenkin punamustien mielestä, mutta tämän lahkon pääkopat onkin sitten jotain ihan muuta kuin normaalisti toimivia.
Kansanedustajan tulee olla Suomen kansalainen. Siitähän toi Hallis nyt vouhkaa. Lue tarkemmin.
KUKAAN ei ole puhunut presidentin vaatimuksista.
Jatkoin kommenttiani siltä osin, mikä unohtui kopioida mukaan vastaukseen. Lue tarkemmin.
EIKÖS SE FASISTI OLE SYNTYNYT LENINGRADISSA JONKUN TITUN POIKANA JA MUUTTANUT SITTEN UKRAINAAN, JOSTA HUUTOLAISPOIKANA TULI SUOMEEN.
Kyllä se syntyi kunnanlääkärin, Bergrothin tyttärelle Alajärvellä, Pohjanmaalla.
Äänestäjienkin pitäisi olla syntyperäisiä suomen kansalaisia kuudennessa polvessa vähintään. Vihervassarit roudaa paskaa lähiidästä ja afriikasta itselleen äänestäjiksi. Siittä on tehtävä loppu.
Typerä vaatimus. Niin kuin toisi Suomen rajojen sisällä syntyminen jotain lisä arvio ihmiselle. Esim. monen jääkiekkoilijan lapset on syntynyt Usassa. Eivät siis kelpaisi pressaksi tai kansanedustajiksi.
Lapsellista, Halla-aho.
Monen jääkiekkoilijan lapset syntyneet myös venäjällä. Jo nyt estetään puolustusvoimissa kaksoiskansalaisten tärkeisiin virkoihin pääsy. Ja koska presidentti puolustusvoimien ylipäällikkö niin pitäisikö muihinkin virkoihin puolustusvoimissa sitten palkata (venäjän) kaksoiskansalaisia jos niiden jopa presidentiksi pitäisi kelvata.
Venäläisiä kaksoiskansalaisia 90 000 niiden äänillä eduskuntaan pääsisi jo kymmeniä desantteja. Joten hyvä tuo olis vaatia että kansanedustajienkin oltava suomessa syntyneitä ja VAIN suomen kansalaisia.
Atte Harjsnne on oikeassa. Typerä vaatimus.
OIKEIN, olemme Suomessa, emmekä banaanivaltiossa.
Tuo vaatimus rajaisi ulos meille vauvoina adoptoidut lapset. Sanoin monet ulkomailla opiskelevat synnyttäneet lapsensa ulkomailla. Siis suomalaiset opiskelijat. Entä ne Ruotsista tulleet paluumuuttajat? Heidän lapsillaan synymämaa Ruotsi’
Joo noista varmaan kaikista muuten tulisi presidenttejä ministereitä ja kansanedustajia. Tärkeintä että turvataan enemmistön etu vaikka siittä joissain tapauksissa olisikin yksilölle haittaa.
"Heidän lapsillaan synymämaa Ruotsi"
Tuo törkeää jos jollakin on oikeus hakea kahdesta maasta kansanedustajan paikkaa ja toisilla vaan yhdestä maasta.
Tuo olisi hyvä jos hakee ruotsista ja suomesta samaan aikaan ja tulisi molepiin valituksi.
Halla-aho saa hyvin julkisuutta tuollakin kannanotollaan. Eihän presidentti laadi lakeja. Ainoa tilanne, missa presidentti voisi vaikuttaa moiseen lakiin olisi sen hyväksyminen, jos sellainen olisi päässyt läpi eduskunnasta.
Sanoi suvakkien kuningas, joka ei ymmärrä mihin nykyinen valtava 1slamilaisten ja n€€k€r1en maahanmuiutto johtaa. Eikö sinulla ole minkäänlaista kykya ajatella, miten kantasuomalaisille käy omassa maassaan? En jaksa enempää ajatella aivottomien idealistien puolesta.
Ajattelisit edes omasta puolestasi, edes joskus.
Miten nykyinen valtion tiukka talouspolitiikka on vaikuttanut vasemmiston kuolemanleirien laajentamis projekteihin ja uusien perustamiseen ja entä riittääkö AY tuki ja puolueiden jäsenmaksut kaasukammioden automatisointeihin ja krematorioiden kapasiteettien laajentamisiin nykyisistä.
Korvaako vasemmisto HCN kaasun CO kaasulla joka on luontoystävällisempi vaihtoehto ja halvempi mutta vaikuttaa hitaammin persuihin ja kristillisiin jotka ovat rottia ja torakoita. Heidän hoitaminenhan on vasemmiston sydämmen asia sekä tavoite.
Saammeko ehkä jo pääsiäisen juhlistamiseksi kristalliyön ja syksyllä sitten vasemmiston soihtukulkueet palestiinan tueksi vai onko ne kustannusten minimoimiseksi yhdistetty. Mitä muita kansalais aktivismeja vasemmisto on suunnitellut tulevalle vuodelle?
Pitäisikö päästää joku Venäjän kaksoiskansalainen?
Mieluiten Impivaarasta tai Ryysyrannasta !
:(
Hallallta vaan näitä kansallis-sosialismin aatteita ryöpsähtelee.
Minäkään en halua Hussu Mussua presidentiksi!
Olenko minäkin äärioikeistolainen fasistinatsirasisti persu?
Kannattaisi katsoa esimerkkiä vaikka jenkeistä.
Ulkomailta tulleet islamistit eivät todellakaan aja syntyperäisten kansalaisten etua päästessään päättävään asemaan.
Tämä on todellinen uhka länsimaita kohtaan jotka ovat rakentuneet aivan erilaisen arvomaailman pohjalta.
No katso sinä nyt vaikka tätä hallitusta. Tai edellistä. Nekö nyt sitten ajavat syntyperäisten tai kenenkään kansalaisen asiaa, niinkö?
Islamistit ovat valloittamassa maata islamille ja heijän renkinsä vasemmisto on samassa rintamassa ajamassa Allahin asiaa.
Köyhä äänestä hallaahoa jos haluat itsellesi jotain taivaallisen hyvää.
Globalistit pyyhkivät alkuperäisellä perustuslailla persettään...
Jussi puhuu asiaa, ei me voida alkaa valtaa jakamaan koko maailmalle. EU on sitä varten, että eri maiden edustajia yhes koos.
Täyttä asiaa.
Ei hullumpi idea. Kohta matuinvaasion myötä meillä on vasemmistokuukereita kilvan hakemassa lisää velkaa !
Se tässä kyllä askarruttaa, saako Halla-Ahoa sanoa Häneksi itsekseen vai seuraako tästä jotain Suomen oikeuslaitoksen trollaamista keskellä maan presidentinvaaleja.
EU;ssa riittää että on syntyperäinen EU:n kansalainen.
Jussi näkee horisontin taakse. Kun Venäjä hajoaa ja idästä tulee miljoona venakkoa tänne niin olisi paikallan etteivät pääsisi heti suoraan päätöksentekopöytään.
Ilmanmuuta kansanedustajan pitää olla suomessa syntynyt, vähintään 100 vuotiset suomalaiset sukujuuret omaava oikeistolainen henkilö. Mitä muuta nämä ä--mit ja n--k-rit ja viher-vassarit eduskunnassa ovat tehneet kuin ajaneet ulkomaalaisten asiaa?
Suomen eduskunnassa pitää olla puhtaita (niin henkisesti kuin fyysisesti) suomalaisia, ajamassa puhtaiden suomalaisten asioita.
"Ainoastaan kansalaiset, jotka ovat asuneet maassa vakinaisesti vähintään 20 vuotta ja joilla ei ole koskaan ollut oleskelulupaa toisessa maassa, voivat jatkossa asettua ehdolle."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ced44859-285e-4318-abd0-ca5cc0ac1918
Vielä sitlä Lukasenkolta pää putoaa. Valkoryssällähän on vielä kuolemantuomio voimassa.
Suomessa pitää olla suomalaisia, ei mitään kemaleita.
Kansanedustajan ja presidentin tehtävään pitäisi vaatia, että vähintään kolme neljästä isovanhemmistani on syntynyt Suomessa ja saanut Suomen kansalaisuuden heti syntyessään.
Kaikki persuuntuvat lopulta. 10 vuotta ja kaikki ovat samaa mieltä että kansanedustajien ja ministereiden tulee olla Suomessa syntyneitä. Kansainvaellukset kun alkaa niin tänne tulee muutama miljoona mamua idästä ja lännestä. Harva päästäisi näitä heti kylmiltään päättämään asioistamme.
Viherpunikit päästäisi.
Pitäisi vaatia myös että kuuluu vationuskontoon, kuten musumaissa tekevät. Suvakit hyväksyy sen joten tottakai täytyy Suomessakin hyväksyä oman uskonnon ja tapojen puolustaminen. Ei sentään vääräuskoisten tappamista mutta omiin maihinsa pois Suomesta.
Suomesta on saatu valtionuskonto pois, eikä takaisin kaivata. Se, että hyväksyy uskontojen olemassa olemisen ja uskonnonvapauden ei tarkoita, että ei hyväksy uskonnonvapautta vaan vaatii yhden uskonnon ylivertaista asemaa ja päättäjiltämme yhden uskonnon vakaumusta.
Kumpaan, evlut vai ortodoksiseen.... kummallakin on verotusoikeus
Mutta suomalaisilla ei ole pakko kuulua
Aika moni noista vaati että suomen perustuslakia pitää muuttaa.
Perustuslain mukaan suomen presidentin ON OLTAVA syntyperäinen suomen kansalainen. Monikaan ei pitänyt tarpeellisena edes noudattaa tältäosin Suomen perustuslakia.
Halla-ahokaan ei sitten viitsinyt noudattaa perustuslakia vaan ehdotti että sitä voidaan muuttaa Tätä samaa mieltä oli lähes kaikki?
Kaikki nuo tavallaan pyyhki perustulailla lattiaa. Myös nuo joiden mielestä presidentin ei tarvisi syntyperäinen Suomen kansalainen olla.
Tämän kääpiöityvän puolueen virheliike tulevaisuus on vain ja ainoastaan tuontiäänien varassa, mutta kun meiltä suomalaisilta meinaa jo nyt loppua rahat näiden kulttuurikeitaiden ylläpitoon ja uusia vain pitäisi perustaa.
Nyt pitäisi jo alkaa silmien avautua ja ymmärtää minkälaisessa pulassa tässä maassa ollaan.
Tämä vihreä raamattu pitää siirtää Ö-mappiin ja palata vanhaan ja hyväksi koettuun.
Nyt on tanssit tanssittu ja on työteon vuoro, muuten meidät hukka perii.
Työntekohan on tämän hallituksen vihalistalla. Palkansaajat ovat alinta kuonaa, jota pyritään kyykyttämään, haukutaan öykkäreiksi ja mafiaksi ja ties miksi. Ylpeillään, miten meille työtä tekeville ei anneta tuumaakaan periksi, vaan nyt viedään oikeutemme ja tehdään meistä työnantajien kuuliaisia orjia.
Minunkin mielestäni kansanedustajien vaatimuksia pitää ehdottomasti lisätä. Toisin kuin Halla-aho, keskittyisin kuitenkin siihen tehtävässä selviytymiseen enkä syntyperään. Siihen, että edustajien tulee tehdä töitä sen mukaan, mitä he äänestäjilleen lupaavat. Ehkä myös nuhteettomaan taustaan, eli rikoksista tuomitut pois joukosta.
Ei yllätä, etteivät tällaiset asiat kiinnosta Halla-ahoa, vaan pelkkä syntyperä. Tuloksista viis, rehellisyydestä ja kunniallisuudesta viis.
Suomen kansalaisuuden saamisen ehdot
1. Olet täysi-ikäinen.
Täysi-ikäinen tarkoittaa henkilöä, joka on täyttänyt 18 vuotta. Voit antaa luotettavan selvityksen henkilöllisyydestäsi, kun esität passin tai muun henkilöllisyysasiakirjan, tai annat muutoin luotettavat tiedot ainakin nimestäsi, syntymäajastasi, kansalaisuudestasi ja perhesuhteistasi. Tiedot, joita olet antanut aikaisemmin henkilöllisyydestäsi, otetaan huomioon henkilöllisyytesi selvittämisessä.
2. Osaat suomea tai ruotsia vähintään tyydyttävästi
Sinulla pitää olla vähintään tyydyttävä suullinen ja kirjallinen
suomen kielen taito tai
ruotsin kielen taito tai
suomalaisen tai suomenruotsalaisen viittomakielen taito.
Sinulla pitää olla todistus kielitaidostasi ennen kuin teet kansalaisuushakemuksen.
3. Asut Suomessa ja olet asunut Suomessa riittävän kauan
Sinun on pitänyt asua Suomess edelliset 5 vuotta ilman keskeytystä (yhtäjaksoinen asumisaika) tai yhteensä 7 vuotta (kerätty asumisaika) sen jälkeen, kun olet täyttänyt 15 vuotta, jos asumisaika on katkennut. näistä 7 vuodesta sinun on pitänyt asua viimeiset 2 vuotta Suomessa ilman keskeytystä.
4. Et ole syyllistynyt rikoksiin eikä sinua ole määrätty lähestymiskieltoon
Teot, joista olet saanut rikesakkorangaistuksen, eivät estä kansalaisuuden saamista.
5. Et ole laiminlyönyt maksuvelvollisuuttasi
Olet maksanut esimerkiksi verot, sakot ja lapsen elatusmaksut.
6. Olet selvittänyt, miten saat toimeentulosi
Sinun pitää esittää luotettava selvitys toimeentulosta koko siltä asumisajalta, joka sinulta vaaditaan kansalaisuuden saamiseksi. Jos sinulta esimerkiksi vaaditaan 5 vuoden asumisaikaa, sinun pitää esittää selvitys toimeentulostasi kuluneen 5 vuoden ajalta.
6. Sossusta
Mutta Jussi vaan vitsaili!
Ei tarvi ja rahatkin voi olla vaikka Samoalla niin verottaja ei pääse käsiksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18200116/jutta-veroparatiisissa
katsoin tuota persedenttien keskust3lujA oOUuto-Mikäö-Mia plua-miinua-noll, cAWMMIAROLinwn on awlkwää... atalinisri.
Suomeen voidaan siis valita pressa, joka on saanut sossusta toimeentulonsa 7 vuoden ajan ja osaa sanoa Moi.
Eli joka ikisellä matulla on mahikset, nyt tsemppiä kaikille, lähettäkää tekstareita ympäri afrikkaa!
5 vuottakin riittää
Kait se pressakin voi käyttää tulkkeja? Pakkoko se on suomea puhua? Kansa maksaa.
Miksei, monet urheilijat käyttää tulkkeja kun kilpailee ulkomailla, esim. UFC tyypit ei osaa englantia yhtään niin ei se menoa haittaa.
Jos vahvaa johtajaa haetaan, niin täs teille sellanen
https://zambianobserver.com/idi-amin-dada-called-himself-the-last-king-of-scotland-saying-he-was-the-first-leader-to-fight-against-scotlands-oppression/
Tuolla oli mainittu, että Idi Amin mm. ilmoitti suunnitelmistaan hyökätä Israeliin käyttämällä itsemurhapommittajia ja laskuvarjojoukkoja. Vassarit varmaan tykkäis.
Tiedättekö mitä Idi Amin säilytti jääkaapissaan...!?
Jussi haaveilee olevansa Suomen Orban. Onneksi persutolvanat eivät pysty tekemään Jussista Suomen diktaattoria.
Entäs jos on syntynyt lomamatkalla Kuubassa.
Täytyyhän USA:n presidentinkin olla syntynyt USA:ssa, miksei sitten Suomen?
Niin mutta pitää kuitenkin omata arjalaiset geenit, eli olla suomen-arjalainen.
Ei eduskuntaan ilman geenitestiä.
Luulisi sen nyt olevan itsestään selvää ettei mikään ulkkis, varsinkaan mikään viha-afrikkalainen/itis päätä suomalaisten asioista? Montako suomalaista on Intian tai Kiinan hallituksessa? eh heh..
Eiköhän ne aidot ”rotutohtorit” löydy sieltä RKP:n riveistä!
Meiltä puuttuu vielä NYANSIN ja DENKIN kaltaiset ”unelma” puolueet!
Mutta eiköhän nekin ole tulossa, kunhan kehitysmaamuslimi islampaskan populaatio kasvaa SUOMESSAKIN tarpeeksi suureksi…
Näihin muslimiveljeskuntiin saadaankin sellaisia kamsanedustajia että osat pois!
Pitää muistaa että meillä on 200000 kehitysmaamuslimi islampaskan populaatio suomessa!
Katsotaan sitten kun se on tuplannut itsensä, missä täällä mennään…
Voin sanoa ettei sen jälkeen ole paluuta, eikä mikään erota meitä ruotsalaisesta islampaskan kansankodista, paitsi että olemme ”köyhempi” kansantalous…
Vihervasemmiston ja suvakkien mielestä kansanedustajan on synnyttävä somaliassa tai vaihtoehtoisesti kuitenkin maassa jossa koraani on lakikirjana ja aapisena?
Jos on syntynyt Suomesssa niin se varmasti antaa varmemmat lähtökohdat Suomen kulttuurin arvojen puolesta!
Totalitarismia levitettiin Suomeen nimenomaan Marin ex viisikko hallinnon ja valtamedian yhteistyönä 2020-2023...
Otetaan konkreettinen esimerkki:
Toisen maailmansodan Saksaa rakennettiin tosissaan Marin viisikko-hallituksen aikana ja toimesta...Vastakkainasettelua tehtiin tahallisesti yli kaksi vuotta kun koronarokottamattomia jahdattiin hallinnon ja valtamedian toimesta etenkin 2021-2022 kuin saaliseläimiä ja mustamaalattiin ja kutsuttiin fasisteiksi ja rasisteiksi ja toisen luokan kansalaisiksi ja mitä kaikkea... koronarokottamattomat olivat hallinnon ja valtamedian mukaan käytännössä alinta saastaa ja meno oli lähes kuin Saksan vainoissa kun koronottamattomat haluttiin eristää yhteiskunnasta kaikin tavoin...
Ja kun koronarahastus oli saatu loppuun ja totalitarismin askelmia rakennettua ja kun hallinto ja valtamedia olivat saaneet omat palkkionsa lääketehtailta (ja miljardöörikerhoilta) niin koko aihe sai unohtua ja oltiin kuin koskaan ei olisi mitään tapahtunutkaan...
Putinisti-natsin aloitus selvästi! Pietarista todennäköisimmin.
Kaikki vasemmistolaiset apinat kuorossa vinkuvat, että Halla-aho on rasisti, mutta kukaan ei perustele sanallakaan, joten perustelkaa!
Ihan oikein, että istutte kukin vuorollanne oikeudessa herjauksesta!
Määrätäänkö seuravaksi mikä saa olla ehdokkaan ihonväri, kun ei uskota siihen, että kansa tietää ketä haluaa äänestää?
Nykyisen eduskunnan virkaiältään vanhin eli useimmin eduskuntaan kansan valitsema kansanedustaja ei ole syntyperäinen Suomen kansalainen.
Hyvä tuokin olisi määrittää. Mitään hyötyä kun ei tuolla saavuteta jos tuolla liian tummaihoisia on edustajina. Tuskin ne osaisi ajatella asioita vaaleamman ihoisten ihmisten kannalta.
Suomessa kun lähinnä tumma ihoisempia elätetään sossun tuilla. vastikkeettomasti. Näytähän esimerkiksi edes 1 asunnoton eekeri suomessa.