Kiina on täynnä maailman suurimpia tehtaita

ollen myös maailman suurin kansantalous |MS --- ja heidän toverit yhä automatisoiduimmilla linjoilla ovat edelleen kustannuksiltaan halvempia kuin läntiset toverinsa*.

|MS ~ https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859078.html -
"Nyt se on virallista: Kiina on suurin
IMF:n mukaan Kiina on nyt maailman suurin talous."

__
|* ~ https://www.etla.fi/julkaisut/muistiot/millaista-on-skaalautuva-liiketoiminta/ -
-- ~ https://www.inderes.fi/fi/mita-tarkoittaa-skaalautuminen -

__
Nyt Kiina siirtyi maailman suurimmaksi sähköautojen valmistajaksi

HS-linkki: ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000010093860.html -
HS-otsikointi: "Kiinalainen Byd ohitti Teslan maailman suurimpana sähkö­auto­yhtiönä
Kiinalainen Byd toimitti loka–joulukuussa myyntiin runsaat 40 000 sähköautoa enemmän kuin sen yhdysvaltalainen kilpailija Tesla."
HS-toimittaja Petri Sajari


__ __
Yle-linkki: ~ https://yle.fi/a/74-20052387 -
Yle-otsikointi: "Epäilyttävän halvat sähköautot vyöryvät Kiinasta Eurooppaan
EU-komission mukaan kiinalaisten hinnat ovat tyypillisesti 20 prosenttia EU-alueella tehtyjä sähköautoja matalampia"
-Yle-toimittajana Topias Peltonen

__ __
Ei pidä myöskään unohtaa vaikkapa sähköautojen |e osalta Kiinan valtavaa suunnitteluvoimaa alalta, jossa sillä ei ole perinteen painolasteja -
.. nuo joka vuosi valmistuvat ylemmät insinöörit, heitä ollen ~340 000 per joka vuosi! -

.. tekevät uutterasti uusia ideoita, keksintöjä ja parannuksia tuotteisiin ja niiden valmistusmenetelmiin - eikä tilannetta huononna Kiinan kilpailukyvyn näkökulmasta sekään, että kiinalaiset ovat hyvin uteliaita.

|e ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/12/sahkoauto.html -
"Sähköauto"

__ __ __
Kiina on tullut maailman markkinoille maailman suurimpana viejänä ja vieläpä maailman suurimpana kansantaloutena (IMF - BKT/PPP 2016 |1) -

.. suuruus on voimaa tuotannossakin, ja Kiina on oppinut hyvin läntiseltä kollegaltaan uudet markkinointitavat - tulivathan nuo länsiyhtiöt takavuosina kilpaa juosten Kiinan markkinoille, ahneina lisäämään liikevaihtoa, voittoja ja hyödyntämään nuo skaalautuvuusedut.

|1 ~ https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/ -
" .. Kiinan talous on kuitenkin edelleen ostovoimakorjattuna maailman suurin ennen Yhdysvaltoja. .. "
|1 ~ https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ohitti-yhdysvallat-ja-jatkaa-kasvuaan-kiinasta-maailman-suurin-talous/86dd77f5-e793-3645-b75f-33ce60dfcc1c -
"Ohitti Yhdysvallat ja jatkaa kasvuaan - Kiinasta maailman suurin talous
Kiinasta on tullut maailman suurin talous, kertovat IMF:n tuoreet tilastot."


Länsiyritysten rynnistykseen Kiinaan oli lähinnä kolme syytä:

1. Halpa ja lakkoilematon toveri linjoilla - ahkerana
2. Maailman suurin markkinapotentiaali heti tehtaan oven takana
3. Saatiin työnnettyä tuotantolaitoksen päästöt kiinalaisten omiin taskuihin -
.. ja näin päästiin kotimassaa kehumaan päästöttömyydellä omilleen!

Tuo pyhä kolminaisuus puri niin hyvin, että nyt tänään läntinen vallanpitäjä heräsi kauhistuneena
-olemme riippuvaisia Kiinasta, heidän tuotteistaan ja kyvyistään tehdä sellaista, mitä lännessä kuluttaja haluaa ostaa!


Nyt pitää kerätä kimpsut ja kampsut ja palata Kiinasta kotiin

-ajateltiin lännessä, eikä osattu huomioida, että Kiina on myös maailman suurimpia tuojia, sijoittajia länteen ja tarvitsee toistaiseksi yhä edelleen lännen tuotteita, osaamista kuin tiettyjä komponentteja - aikansa.

Meneillään on sinällään markkinatalouden sääntöjen mukainen tasapaino - molemmat tarvitsevat toisiaan ja se on paras keino ylläpitää rauhaa, kun ei ole aikaa sapelien kalistelemiseen.

Mutta! Kuinka kauan tuo tasapaino - tarve suuntaan ja toiseen - kestää?

Kiina osaa kohta suunnitella kaiken, tehdä kaiken ja raaka-aineita ja energiaa "maailma on pullollaan" - erityisesti kehittyvistä ja kehitysmaista, joiden markkinat ovat valtavat - sinnekö Kiina suuntaan silmänsä ja tulevaisuutensa?



Ehkä ja näin on jo alkanut valtava vastakkainasettelu lännen ja idän välille! |2
|2 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -

__ __ __
Länsi heräsi - on aika sulkea ja padota kiinalaisia ja heidän tuotteitaan

-ovat liian ylivoimaisia, kun osaavat tuon skaalautuvuuden, omaavat monin osin maailman suurimmat markkinat -jo nyt, ja edelleen tarve erilaisiin tuotteisiin on olemassa.

__
Länsi turvautui uhkailuun, kiristämiseen ja protektionismiin |3

-esimerkkejä on viljalti - vaikkapa Huawei |4, joka kasvoi strategisella tiedonsiirron alueella maailman suurimmaksi - ohi Nokian ja Ericssonin ja se säikäytti lännen liikemiehet, jotka parkuen juoksivat poliitikkojen puheille -

|3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/03/reviiripuolustus-on-yhta-kuin.html -

"Reviiripuolustus on yhtä kuin protektionismi"

|4 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/05/huawei-yhtyman-suuruus-arsyttaa.html -
"Huawei yhtymän suuruus ärsyttää lännenmiestä!"

..
_
139332

45

385

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      IMF:n mukaan USA on suurin talous - tiedätkö mikä on IMF?

      # Country GDP (abbrev.)
      1 United States $25.463 trillion
      2 China $17.963 trillion
      3 Japan $4.231 trillion
      4 Germany $4.072 trillion

      • Anonyymi

        Et ehkä tiedä mitä bkt/ppp tarkoittaa? Se on se vertailukelpoinen bkt eri maiden kesken!


      • Anonyymi

        us nsuuruus perustuu velkaan, 100 000 dollaria/asukas on liittovaltion velka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        us nsuuruus perustuu velkaan, 100 000 dollaria/asukas on liittovaltion velka.

        Siitä pelkästään Kiinalle noin 1 100 miljardia USD !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä pelkästään Kiinalle noin 1 100 miljardia USD !!

        😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Siitä pelkästään Kiinalle noin 1 100 miljardia USD !!"

        😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        ÄLÄ VALEHTELE! Liittovaltio itse ilmoittaa: about $859.4 billion


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Siitä pelkästään Kiinalle noin 1 100 miljardia USD !!"

        😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        ÄLÄ VALEHTELE! Liittovaltio itse ilmoittaa: about $859.4 billion

        " .. kuinka paljon Yhdysvaltain velkaa Kiina omistaa?

        Yhdysvaltain kansallinen velka on kasvanut Covid-19-pandemian aikana ja on nyt noin 26 biljoonaa dollaria. Kyllä se on paljon-nimellisesti eniten maailmassa. Suurin osa siitä on kotimaisten toimijoiden, joko kuluttajien, pankkien tai laitosten, kuten Federal Reserve. Ulkomaisilla sijoittajilla—useimmiten hallituksilla tai keskuspankeilla-on hallussaan 6,13 biljoonaa Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjalainaa., Siitä Manner-Kiinan väitetään omistavan 1,1 biljoonaa dollaria.

        mutta tuo numero ei kerro koko tarinaa. Ensinnäkin se ei laske sijoittajia Hongkongista, Kiinan erityishallintoalueelta, joka on Yhdysvaltain viidenneksi suurin velkojen haltija. Toiseksi, se ei ota huomioon sitä, että Kiina ostaa Treasury arvopapereita kautta vapausrangaistuksen tilejä Belgiassa, 10. suurin haltija YHDYSVALTAIN velkaa, ja mahdollisesti muissa maissa. ..

        https://yakarandamag.com/fi/kuinka-paljon-yhdysvaltain-velkaa-kiina-omistaa/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " .. kuinka paljon Yhdysvaltain velkaa Kiina omistaa?

        Yhdysvaltain kansallinen velka on kasvanut Covid-19-pandemian aikana ja on nyt noin 26 biljoonaa dollaria. Kyllä se on paljon-nimellisesti eniten maailmassa. Suurin osa siitä on kotimaisten toimijoiden, joko kuluttajien, pankkien tai laitosten, kuten Federal Reserve. Ulkomaisilla sijoittajilla—useimmiten hallituksilla tai keskuspankeilla-on hallussaan 6,13 biljoonaa Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjalainaa., Siitä Manner-Kiinan väitetään omistavan 1,1 biljoonaa dollaria.

        mutta tuo numero ei kerro koko tarinaa. Ensinnäkin se ei laske sijoittajia Hongkongista, Kiinan erityishallintoalueelta, joka on Yhdysvaltain viidenneksi suurin velkojen haltija. Toiseksi, se ei ota huomioon sitä, että Kiina ostaa Treasury arvopapereita kautta vapausrangaistuksen tilejä Belgiassa, 10. suurin haltija YHDYSVALTAIN velkaa, ja mahdollisesti muissa maissa. ..

        https://yakarandamag.com/fi/kuinka-paljon-yhdysvaltain-velkaa-kiina-omistaa/

        Tämä selvää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Siitä pelkästään Kiinalle noin 1 100 miljardia USD !!"

        😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        ÄLÄ VALEHTELE! Liittovaltio itse ilmoittaa: about $859.4 billion

        Tuotko jonkun todistelinkin; ettei lukijoille jää mieti tyhjästä heittelystä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Et ilmeisesti ole kansantaloutta juurikaan tutkinut, kun et tiedän ppp -menetelmästä liittyen bkt: hen?


    • Anonyymi

      Onneksi suomalaiset ei nyt saastuta luontoa muovikorkeilla kun ne liimattiin pulloihin.
      Säästyy koko maapallo!

      • Anonyymi

        Itsellä jäi nyt moni tuote hyllyyn. Onneksi kraanasta tulee vielä vettä.


      • Anonyymi

        Miten koet oman ympäristöjälkesi?


    • Oikonomi

      Neuvoisin Ilkka.Luomaa keskittymään tähän Kiina juttuun ja jättämään YYA-ajat siihen menneeseen maailmaan, johon Venäjä on juuttunut. Putin kavereineen ei onnistunut siinä missä Kiina onnistui. Kun rappiovaltio Venäjä ei onnistunut rauhan töissä niin Putin yrittää nostaa Venäjän maailmanmahdiksi toisin keinoin. Maailma on nyt nähnyt, mitä ne toiset keinot ovat. Onneksi Suomessakin huomattiin ajoissa ja tehtiin oikeat johtopäätökset. Ei Venäjän sotahommatkaan ole kovin hyvin sujuneet. Piti vaihtaa terrorismiin kun tuli pikkuveljeltä turpaan rintamalla.

      Kiina toteutti menestyksellisesti teollisen vallankumouksen lännen kapitalistien ja globalisaation avulla. Lännen kapitalistit tienasivat omaisuuksia kiinalaisella halpatyövoimalla ja poliitiikan puolella Kiina oli liberaalien globalistien suuri sankari - siis jonkin aikaa. Sitten kapitalistit huomasivat, että Kiina ei aiokaan jäädä pelkäksi halpatyövoiman tarjoajaksi lännen kapitalisteille vaan vie teollisen vallankumouksensa loppuun asti. Kiina onkin kilpailija, tosi iso ja vahva sellainen. Liberaalit poliitikot taas hoksasivat, ettei se Kiina niin kauhean liberaali ole, ei edes demokraattinen vaan totalitaarinen - tai ainakin puolitotalitaarinen diktatuuri. Suhtautuminen Kiinaan on nyt muuttunut. Niinkuin usein näissä muutoksissa käy niin on menty yli toiseen suuntaan. Kyllä demokraattisen lännen pitäisi yrittää tulla jotenkin toimeen Kiinan kanssa. Ei sen pitäisi ainakaan vaikeampaa olla kuin aikoinaan oli Neuvostoliiton kanssa kun kylmää sotaa liennytettiin. Ja paljon helpompaa sen pitäisi olla kuin epätoivoiseen sotapolitiikkaan sortuneen Venäjän rappiovaltion kanssa toimeen tuleminen.

      • Anonyymi

        "Oikonomi
        2024-01-03 18:01:55
        Neuvoisin Ilkka.Luomaa keskittymään tähän Kiina juttuun.............."
        ------
        Kiina oottelee että Kat-Ko-Kä-Ve-Li- Jäl-Tä
        Loppuu Ruplat kun erehtivät Ukrainan ottamisessa.
        Sitten se tulee rajan yli ja Rupla vaihtuu Renminbi`n.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oikonomi
        2024-01-03 18:01:55
        Neuvoisin Ilkka.Luomaa keskittymään tähän Kiina juttuun.............."
        ------
        Kiina oottelee että Kat-Ko-Kä-Ve-Li- Jäl-Tä
        Loppuu Ruplat kun erehtivät Ukrainan ottamisessa.
        Sitten se tulee rajan yli ja Rupla vaihtuu Renminbi`n.

        Avaaja on kiina-asiantuntija?


      • Anonyymi

        Tietyltä tasolta tarkasteltuna asia on tuon suuntainen.

        Bildenbergille ohjeet antavalta tasolta näyttää vallanvaihto Kiinaan sujuvan mallikkaasti, lähes "Utelias George" Bushin hahmotteleman suunitelman mukaan.
        Myos RAND papereihin on syytä tutustua jos mökkisi sijaitsee Euroopassa.

        Tällätasolla Ukraina jaettiin jo 15 vuotta sitten, mutta tuli mutkia matkaan eliitin sisäisen valtataistelun takia ( Black Sun Trump)

        Ensin piti olla Ukrainarähinät (Clinton) ja vasta sitten pandemia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaaja on kiina-asiantuntija?

        Ei ole, se on vaan häiriintynyt diktatuureja rakastava putinatsi!


    • Anonyymi

      😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁

      "Kiinalainen Byd ohitti Teslan maailman suurimpana sähkö­auto­yhtiönä
      Kiinalainen Byd toimitti loka–joulukuussa myyntiin runsaat 40 000 sähköautoa enemmän kuin sen yhdysvaltalainen kilpailija Tesla.""

      😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁 😆 😅😂 🤣 😄 😁

      BYDeistä on kokemusta:

      "BYD:n Hollannissa toimivat sähköbussit joutuvat nyt jo toistamiseen Keolis-yhtiön tarkastuksiin sen jälkeen kun kuljettajat ilmoittavat kyllästyneensä bussien toistuviin vikoihin. "Joo, Keolis ratlkaisee ongelmat. Mutta kun 20 ongelmaa on ratkaistu, 50 uutta ilmenee", BYD sähköbussin kuljettaja kuvailee tyilannetta hollantilaiselle De Stentor lehdelle."


      https://kuljetusnet.fi/byd-sähköbussit-ongelmissa-keolis-tutkii-uudestaan-246-bussin-vikoja.html

    • Anonyymi

      Koska en pidä rahasta, en ole liikaa uhrannut ajatusta rahatalouden seikoille.
      Haluaisin kuitenkin esittää kysymyksen ja sitä lyhyesti kommentoida, että miten yleensäkään teollisuustuotannon tuote jaetaan - kyllä preesens muodossa objektiivin sijaan koska talous ei ole luonnonlaki vaan ihmisen tekele - jos ja kun tuotanto on globaalisti jakautunut, kun se perinteisesti marxxilaisesta näkökulmasta katsoen on valtion sisäinen muuttuja.

      Vaihdanta, toteat, mutta pelkkä raha-tuote vaihdanta?
      Ehkä joku on mallintanut modernin globaalin makro ja sen ohessa mikrotalouden, ja osaa sen syklejä tarkastelemalla kertoa niin tuotteiden kuin rahan kierronnan. Tämä on liian moni mutkainen yhtälö ainakaan perusaivoille tarkastella itsessään, joten analyysi vaatii varmasti tietokoneen avukseen.
      Sellaista en ala tekemään, vaikka tietotekninen osaamiseni siihen sijaa antaisi. Koska en pidä rahataloudesta, joka on ahneuden turhuuden markkinat. Eikä kenenkään humanismin pidä sellaiseen voimavarojaan uhrata, vaan pyrkiä edistämään humaania taloutta, ilman rahaa, kuten joku totesi.

      • Anonyymi

        Tästä, nyt kun asia puheeksi tuli, voi heti alkuun todeta, että kyseessä on kuitenkin myös marxilainen valtion talous, nyt vain globaaliin mittakaavaan sovitettuna.
        Kun valtion sisällä, ja nyt globaalin maailmanvaltion sisällä, tuotanto on alueellistunut, sisältyy se yleisesti tarkasteltuna yksinkertaisesti vain talouden kokonaiskuvaan.
        Ja kun kyse on marxilaisesta rahataloudesta, on omistava luokka - ja tässä tapauksessa Kiinalainen sosialistinen omistava globaaaliluokka - kasautuvien pääomien kassaholvina.

        Jos ja kun markkinatalouden ja marxilaisten pääomien lait toimivat, ilman esimerkiksi valuuttamanipulaatiota, rikastuu Kiina rikastumistaan ja lopulta länsi on rutiköyhä?

        Tässä kohtaa kohdataan pieni ihme, kun tuotannon työvoima ei olekaan sama talous-objekti kuin tuotteen ostaja. Ostaja onkin marxxilaisen luokka-yhteiskunta teorian mukaisesti, työtä tekemätön ylä-luokka! Ja totta totisesti se onkin. Koko länsimaat ovat yhtä suurta yläluokkaa, joka rahoittaa itseään omilla rahapainoillaan, nyt kuitenkin unohtaen että raha ei kierräkkään takaisin omistavalle eliittiluokalle, vaan se valuu teille tietämättömille ohi koko ei-globaalin paikallisen raha-järjestelmän!

        Olemme siten erikoisessa tilanteessa, jossa tuotanto-raha-järjestelmä on globaali, mutta itse raha-järjestelmä on kuitenkin paikallinen. Paikallinen raha järjestelmä siirtää paikallisen talouden koko arvon siten paikallisen reaalitalouden ulkopuolelle.

        Länsimaat ovatkin siten siirtänee sekä reaali- että rahatalouden varallisuutensa alueensa ulkopuolelle, Kiinaan.

        Koska Kiina tähän järjestelyyn on sitoutunut ja tyytyväinen, on ilmeistä että Kiinalla on suunnitelma länsimaisen varallisuutensa suhteen. Mikä se voisi olla?
        Jos tilanne on että lännellä on omia pelimerkkejään eli valuuttavarantoa 1 merkki ja kiinalla 100 merkkiä, merkitsee se että lännestä on tullut omalla raha-talouden alueellaan rutiköyhä ja Kiinasta uppo-rikas. Ja ilmeistä on että Kiinalaisesta sosialistista on lopulta tullut länsimaiden ainoa omistava luokka sosialistinen ylä-luokka!

        Toveri, noustaan seisomaan ja taputetaan 👏👏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä, nyt kun asia puheeksi tuli, voi heti alkuun todeta, että kyseessä on kuitenkin myös marxilainen valtion talous, nyt vain globaaliin mittakaavaan sovitettuna.
        Kun valtion sisällä, ja nyt globaalin maailmanvaltion sisällä, tuotanto on alueellistunut, sisältyy se yleisesti tarkasteltuna yksinkertaisesti vain talouden kokonaiskuvaan.
        Ja kun kyse on marxilaisesta rahataloudesta, on omistava luokka - ja tässä tapauksessa Kiinalainen sosialistinen omistava globaaaliluokka - kasautuvien pääomien kassaholvina.

        Jos ja kun markkinatalouden ja marxilaisten pääomien lait toimivat, ilman esimerkiksi valuuttamanipulaatiota, rikastuu Kiina rikastumistaan ja lopulta länsi on rutiköyhä?

        Tässä kohtaa kohdataan pieni ihme, kun tuotannon työvoima ei olekaan sama talous-objekti kuin tuotteen ostaja. Ostaja onkin marxxilaisen luokka-yhteiskunta teorian mukaisesti, työtä tekemätön ylä-luokka! Ja totta totisesti se onkin. Koko länsimaat ovat yhtä suurta yläluokkaa, joka rahoittaa itseään omilla rahapainoillaan, nyt kuitenkin unohtaen että raha ei kierräkkään takaisin omistavalle eliittiluokalle, vaan se valuu teille tietämättömille ohi koko ei-globaalin paikallisen raha-järjestelmän!

        Olemme siten erikoisessa tilanteessa, jossa tuotanto-raha-järjestelmä on globaali, mutta itse raha-järjestelmä on kuitenkin paikallinen. Paikallinen raha järjestelmä siirtää paikallisen talouden koko arvon siten paikallisen reaalitalouden ulkopuolelle.

        Länsimaat ovatkin siten siirtänee sekä reaali- että rahatalouden varallisuutensa alueensa ulkopuolelle, Kiinaan.

        Koska Kiina tähän järjestelyyn on sitoutunut ja tyytyväinen, on ilmeistä että Kiinalla on suunnitelma länsimaisen varallisuutensa suhteen. Mikä se voisi olla?
        Jos tilanne on että lännellä on omia pelimerkkejään eli valuuttavarantoa 1 merkki ja kiinalla 100 merkkiä, merkitsee se että lännestä on tullut omalla raha-talouden alueellaan rutiköyhä ja Kiinasta uppo-rikas. Ja ilmeistä on että Kiinalaisesta sosialistista on lopulta tullut länsimaiden ainoa omistava luokka sosialistinen ylä-luokka!

        Toveri, noustaan seisomaan ja taputetaan 👏👏

        Malliesimerkki kommentista, joka on oikeasti tehty, ilman mitään turhaa öyhöä, kuten eräs aina sama sählääjä, joka yrittää vain sotkea ja hämmentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Malliesimerkki kommentista, joka on oikeasti tehty, ilman mitään turhaa öyhöä, kuten eräs aina sama sählääjä, joka yrittää vain sotkea ja hämmentää.

        Siis kun joskus kiihotun viesteistä ja öyhöän niin että kakki lipsahta lahkeeseeni a


    • Anonyymi

      Kiina rakentaa viisi maailman suurinta mikrosirutehdasta ja yhden mikä rakentaa noiden sirutehtaiden valmistuslinjoja!

    • Anonyymi

      LÄNSIMAAT MINKÄ VAARAN OVAT RAKENTANEET ITSELLEEN.

      • Anonyymi

        Voi poloisia, ja niin pienestä vähemmistöstä!


    • Anonyymi

      Kuinka moni tietää bkt-ppp merkityksen maavertailuissa?

    • Anonyymi

      Vttu mitä paskaa taas kerran! Tuo niljake jaksaa vaan fanittaa diktatuureja, Kiinaa ja Venäjää.
      Mutta kukaan ei koskaan tuota pelleä täällä peukuta.

      • Kiina pahaa maa no voi voi
        No älä käytä heistä tavarat olen varma sinun pikku housut lukee myös Kiina Made in china hahahhehe


      • Anonyymi

        Lisää Iiris Suomeloita maailmanpolitiikkaan?


      • Anonyymi
        Kardox89 kirjoitti:

        Kiina pahaa maa no voi voi
        No älä käytä heistä tavarat olen varma sinun pikku housut lukee myös Kiina Made in china hahahhehe

        Tuossa toinen umpikahjo ja vielä kielitaidoton sellainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa toinen umpikahjo ja vielä kielitaidoton sellainen.

        Oliko kieli vai huomaisit että vaimo pikku housutkin tullut Kiinalta
        hahahre


    • Anonyymi

      Kiina on jo tänään maailman vaikuttavin valtio, varsinkin kaupallisesti. BRICS-johtaja entä Intia ---

    • Anonyymi

      Nobel palkinnot !!!!

      Kiina 8kpl
      Yhdysvallat 410kpl

      Muuta ei tarvitse tietää !!!!

      • Anonyymi

        Nobelherrasta tulee aina mieleen

        Adolf Hitler was nominated for the Nobel Peace Prize in 1939

        Ja
        Rauhan Nobel Obama pommittaa toista rauhanpalkittua lääkärit ilman rajoja.


    • Anonyymi

      Kiinalainen BYD ohitti Teslan maailman suurimpana sähköautojen valmistajana.

      • Anonyymi

        Kerrot sen jo toisen - etkö lukenut aiemman täsmälleen saman kommenttisi vastausta?

        Se on tässä:

        "BYDeistä on kokemusta:

        "BYD:n Hollannissa toimivat sähköbussit joutuvat nyt jo toistamiseen Keolis-yhtiön tarkastuksiin sen jälkeen kun kuljettajat ilmoittavat kyllästyneensä bussien toistuviin vikoihin. "Joo, Keolis ratlkaisee ongelmat. Mutta kun 20 ongelmaa on ratkaistu, 50 uutta ilmenee", BYD sähköbussin kuljettaja kuvailee tyilannetta hollantilaiselle De Stentor lehdelle."


        https://kuljetusnet.fi/byd-sahkobussit-ongelmissa-keolis-tutkii-uudestaan-246-bussin-vikoja.html


    • Anonyymi

      Kiina on jo maailman suurin kansantalous.

    • Anonyymi

      ex-Ison herran kirjanpidosta 2018, vähän pankeja ja Rotchieldia korkeammalta.


      Pallon arvo
      $15,582,691,740,000

      Josta suurimmat
      Trust Matching Currency USD equivalent

      Brazil
      $3,538,700,000,000

      China
      $2,543,420,000,000

      india
      $1,043,790,000,000

      Japan
      $596,200,000,000

      South Africa
      $460,900,000,000

      Germany
      $456,500,000,000

      indonesia
      $358,270,000,000

      Iraq
      $330,000,000,000

      Ireland
      $323,510,000,000

      Tyrkey
      $247,390,000,000

      ja yllätys
      United Kingdom of Great Britain $306,900,000,000
      United States of America $25,300,000,000
      Finland $26,362,820,000

      • Anonyymi

        Maailma näyttää erilaiselta kuin kauppalehdessä

        Percentage of Global GDP

        Brazil
        4.78%

        China
        22.37%

        india
        9.18%

        Japan
        5.24%

        South Africa
        0.41%

        Germany
        4.01%

        indonesia
        3.15%

        Iraq
        0.29%

        Ireland
        0.28%

        Tyrkey
        2.18%

        United Kingdom of Great Britain
        2.70%

        United States of America
        0.02%

        Finland
        0.23%


      • Anonyymi

        Usan arvo on 12 kertaa pienempi kuin Brittien


    • Anonyymi

      Kiina on ollut maailman suurin talous jo vuodesta 2017 alkaen, vertailu tehty sillä ainoalla oikealla tavalla vertailtuna, siis bkt/ppp -

    • Anonyymi

      "Kiina on täynnä maailman suurimpia tehtaita ollen
      myös maailman suurin kansantalous"

      Moskovan Ilkka puhuu tuota Venäjälle ja Kiinan auuntaan pokkuroivaa omaa Moskovan propagandaansa.

      Oikeasti Kiina ei ole BKT:lla mitattuna lähelläkään ohittaa USA:ta.

      Kyllä Amerikka on omalla 26.950 miljardin dollarin bruttokansantuotteeltaan selvästi se ykkönen. Kiinan BKT jää 19.760 miljardin dollarin tasolle.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_China

      Kiinassa sekä väestön kasvu että talouden kasvuluvut ovat jo pitkään olleet niin vaimeita lukemia, että Kiinan talous ei lopulta koskaan kasva USA:sta ohitse.

      Väestömäärässä Intia on jo ohittanut Kiinan, mutta sen BKT jaksaa kivuta vain 13.119 miljardin dollarin tasolle. Vanäjä taas jää 5.056 miljardilla dollarillaan jää rankingissa sihjalle 11.

      Näiden neljän maan keskinäinen suuruusjärjestys pysynee pitkään (10-20 vuotta) tällaisena.

      • Anonyymi

        Ilkan omissa ja virallisissa, Moskovasta saaduissa tilastoissa kerrotaan oikeat lukemat tässäkin asiassa.

        1.) Kaikkein suurin talous maailmassa on Kiinalla.
        2.) Venäjän tulee kakkosena, sen talous on vain aavistuksen pienempi kuin Kiinan.


    • Anonyymi

      Onhan tuo muutoinkin maailman suurin tuotantokone!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1325
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1227
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1165
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1080
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      61
      906
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      76
      762
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      692
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      691
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      669
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      656
    Aihe