Pohditaan hetki millaisen presidentin maamme tarvitsee ja kuka vastaa tarpeeseen parhaiten.
Suomi tarvitsee Niinistön seuraajaksi älykkään, taitavan, kuuntelevan ja harkitsevan presidentin. Ei mitään suupalttia, joka puhuu ennen kuin ehtii ajatella. Myöskään pelkkää hyvää ympärillämme näkevät todellisuutta pakoilevat eivät sovellu tähän maailman tilanteeseen olemaan Suomen presidentti. En äänestäisi myöskään ihmisoikeudet ennen turvallisuutta hokevaa, koska ilman rauhaisaa ja turvallista maailmaa ei myöskään ihmisen oikeudet toteudu parhaalla mahdollisella tavalla.
Suomi tiivistää 2024 vahvasti yhteistyötään USA:n kanssa. Muutama ehdokas on aiemmin ilmaissut, ja niemeltä on mainittava Stubb, Andersson, Urpilainen ja Haavisto, että olisi ongelmallista ja vaikeaa mikäli Trump palaisi USA:n presidentiksi. Muun muassa Urpilainen hokee nyt vaalien alla ylimielisen varmasti, minä kyllä tulen toimeen Trumpin kanssa ja osaan käsitellä häntä. No hyvä niin jos Jutta on kehittynyt ja hyväksyy myös Trumpin kanssa yhteistyön. Tärkeintä kuitenki olisi ettei nyt valita presidentiksi ehdokasta, joka uskoo myös sinisilmäisesti USA:n kohdalla pelkkään hyvään. Tarvitaan juuri sitä mitä alussa sanoin älykästä harkitsevaa ajattelua, heniklö joka näkee myös viikkoa pidemmälle mitä edessä voi olla.
Seuraavalla presidenttikaudella suhteiden luominen ja neuvottelu korostuvat enemmän kuin koskaan 2000-luvulla presidentin toimessa. Siksi nämä kaksi asiaa lopulta ratkaisevat sekä kolmantena on pakko miettiä vaalien 2.kierrosta. Siellä todennäköisesti on Stubb tai Haavisto ja joku muu. Siksi toiselle kierrokselle tulee äänestää ehdokas, jolla on täydet mahdollisuudet tulla valituksi. Tällainen ehdokas on Sari Essayah.
Moni asia sopisi myös Halla-ahoon, mutta 2.kierroksella Essayahilla vahvemmat mahdollisuudet ja taitavampi neuvottelijana kuin Jussi.
Parempaa presidenttiä Suomi ei voi saada ehdokkaana olevista kuin Sari Essayah.
Kuka olisi paras presidentiksemme?
172
1066
Vastaukset
- Anonyymi
Mikäli et vielä vakuuttunut, voit lueskella alta lisää kommentteja ja perusteluja sekä kuunnella Essayahia itseään.
#parastasuomelle #pressayah
Äänestetään Sari Essayah presidentiksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18010566/aanestetaan-sari-essayah-presidentiksi
MIKSI Sari Essayah paras valinta presidentiksi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18065664/miksi-sari-essayah-paras-valinta-presidentiksi
Sari Essayah voittaisi Stubbin tai Haaviston toisella kierroksella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18052273/sari-essayah-voittaisi-stubbin-tai-haaviston-toisella-kierroksella
Sijoituskästi pitkä Essayh haastattelu
https://m.youtube.com/watch?v=mnxntu0NXKY
Sanna Ukkola tenttaa Saria
https://www.permanto.fi/embed/video/229401409/267875007
Radio Dein presidentinvaalitentti – Sari Essayah
https://m.youtube.com/watch?v=AtHcU-sKCsY&pp=ygUWU2FyaSBlc3NheWFqIHJhZGlvIGRlaQ==
Kansakunna tila
https://m.youtube.com/watch?v=xOhnyeDqgPI
Timo Haapalan haastattelussa #pressayah Sari Essayah, joka uskaltaa sanoa totuuden ääneen ja tajuaa mitä maailmassa on meneillään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009994949.html
Sari Essayah ja Roope-puoliso hakevat eväitä parisuhteeseen avioliittoviikonlopuissa: ”Jokainen vuosi lujittaa ja rakentaa suhdetta”
https://www.apu.fi/artikkelit/nain-sari-essayah-ja-puoliso-roope-hakevat-evaita-parisuhteeseen
Näin Sari Essayah puhui kesäkuussa 2022
"Mutta, arvoisa puhemies, kuitenkin se kaikkein tärkein tästä lainsäädännöstä puuttuu, eli se tärkein, mikä jää puuttumaan, on juuri tämä turvapaikanhaun väliaikainen keskeyttäminen, koska sillä olisi iso ennaltaehkäisevä vaikutus. Tällaisen mekanismin olemassaolo kertoisi sen, että meidän rajalle ei kannata tällaista hybridivaikuttamiskampanjaa edes tehdä. "
Kuuntele koko puhe tästä.
Sari Essayah kristillisdemokraatit turvapaikanhaun väliaikainen keskeyttäminen
https://www.youtube.com/watch?v=UooQHfixocw
Hilden & Kaira
SARI ESSAYAH: “Hamasista Tehtiin Palestiinalaisten Edustaja” & Lähi-Idän Kaksoisstandardit
https://www.youtube.com/watch?v=fhqhcdAEzg8
Sari Essayah Tiktok
https://www.tiktok.com/@pressayah?_t=8iVk6dMGvyr&_r=1- Anonyymi
Sari Essayah on rautaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sari Essayah on rautaa.
Ja siksi hyvin vaikeasti taivuteltavissa mihinkään pöljyyksiin. Hannu Himanen sanoi 2023 lopulla Astudiossa: Venäjä tulee testaamaan tulevas presidenttiämme. Mitä se on sitä ei Himanenkaan lähtenyt arvailemaan. Silloin toivottavasti ei tarvinne toivoa olisimmepa valinneet Essayahin.
Vahva nainen joka sama aikaisesti on todella mukava ja kohtelias kuten Sari, on henkilö josta Venäjällä ei pidetä ja se olisi nimen omaan Suomen etu.
Stubb, Haavisto, Urpilainen puhumattakaan Anderssonista olisivat paljon alttiimpia höynähtämään Venäjän vaikutusyrityksille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja siksi hyvin vaikeasti taivuteltavissa mihinkään pöljyyksiin. Hannu Himanen sanoi 2023 lopulla Astudiossa: Venäjä tulee testaamaan tulevas presidenttiämme. Mitä se on sitä ei Himanenkaan lähtenyt arvailemaan. Silloin toivottavasti ei tarvinne toivoa olisimmepa valinneet Essayahin.
Vahva nainen joka sama aikaisesti on todella mukava ja kohtelias kuten Sari, on henkilö josta Venäjällä ei pidetä ja se olisi nimen omaan Suomen etu.
Stubb, Haavisto, Urpilainen puhumattakaan Anderssonista olisivat paljon alttiimpia höynähtämään Venäjän vaikutusyrityksille.Essayah ja Halla-aho ovat sopivammat ehdokkaat presidentiksi nykyisistä ehdokkaista. Useat änestäjät eivät vaan kehtaa tunnustaa itselleen, saati muille, että nämä ehdokkaat ajattelevat siten kuin he itsekin ja toisivat Suomelle uskottavuutta myös kansainvälisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Essayah ja Halla-aho ovat sopivammat ehdokkaat presidentiksi nykyisistä ehdokkaista. Useat änestäjät eivät vaan kehtaa tunnustaa itselleen, saati muille, että nämä ehdokkaat ajattelevat siten kuin he itsekin ja toisivat Suomelle uskottavuutta myös kansainvälisesti.
Presidentin tärkein tehtävä on ulkopolitiikka. EU-asiat eivät ole ulkopolitiikkaa.
Sari Essayah on olympiamitalisti, entinen EU-meppi, kestävä ja hoksottimet kohdallaan, mutta ei ole ollut mukana ulkopolitiikassa.
Halla-aho on kaukonäköinen ja terävä ajattelija, myös entinen EU-meppi. Ulkopolitiikan parissa Halla-aho on toiminut 2019-23 eduskunnan ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtajana.
Presidenttiehdokkaista ulkopolitiikkaan on parhaiten perehtynyt kansainvälisestä politiikasta väitellyt tohtori Mika Aaltola.
Aaltola on asunut 8 vuotta myös USA:ssa ja toimi siellä professorina ennen siirtymistään Ulkopoliittiseen instituuttiin. Isänmaallinen, vakaa, harkitseva, ulkopolitiikan huippuasiantuntija.
Nyt haasteellisina aikoina Aaltolan kaltainen ulkopolitiikan osaaja olisi Suomelle turvallinen ja paras valinta, puolueisiin sitoutumaton uuden ajan presidentti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Essayah ja Halla-aho ovat sopivammat ehdokkaat presidentiksi nykyisistä ehdokkaista. Useat änestäjät eivät vaan kehtaa tunnustaa itselleen, saati muille, että nämä ehdokkaat ajattelevat siten kuin he itsekin ja toisivat Suomelle uskottavuutta myös kansainvälisesti.
Olen samaa mieltä. Valitettavasti Halla-ahon kohdalla mahdollisuudet murenisi toisella kierroksella, joten ääneni annan Essayahille, koska haluan jommasta kummasta presidentin (1 ja 2 vaijtoehtona) ja kuten sanoin Halla-ahon mahdollisuudet huonommat selvästi kuin Essayahin olisi toisella kierroksella.
Halla-ahoa vastustavat niin kovin monet joten se herättäisi 1 kierroksella nukkuneetkin äänestämään Halla-ahoa vastaan. Ehkä 6v päästä kanasa voisi olla Jussille kypsä. Sitä ennen mennään Sarilla.
Tämä ei ole vain minun analyysinäkemys, myös monet politiikan asiantuntijat mm. toimittaja Juha Ristamäki on nostanut asian esille.
Itse uskon Essayahin voittavan toisella kierroksella vaikka vastass olisi Stubb taikka Haavisto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sari Essayah on rautaa.
Siis eikun kielellä kokeilemaan näin pakkaspäivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidentin tärkein tehtävä on ulkopolitiikka. EU-asiat eivät ole ulkopolitiikkaa.
Sari Essayah on olympiamitalisti, entinen EU-meppi, kestävä ja hoksottimet kohdallaan, mutta ei ole ollut mukana ulkopolitiikassa.
Halla-aho on kaukonäköinen ja terävä ajattelija, myös entinen EU-meppi. Ulkopolitiikan parissa Halla-aho on toiminut 2019-23 eduskunnan ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtajana.
Presidenttiehdokkaista ulkopolitiikkaan on parhaiten perehtynyt kansainvälisestä politiikasta väitellyt tohtori Mika Aaltola.
Aaltola on asunut 8 vuotta myös USA:ssa ja toimi siellä professorina ennen siirtymistään Ulkopoliittiseen instituuttiin. Isänmaallinen, vakaa, harkitseva, ulkopolitiikan huippuasiantuntija.
Nyt haasteellisina aikoina Aaltolan kaltainen ulkopolitiikan osaaja olisi Suomelle turvallinen ja paras valinta, puolueisiin sitoutumaton uuden ajan presidentti.Äänestäjät eivät valitettavasti ajattele vain niitä asioita mitkä ovat presidentin toimivallassa. Presidentti on ennen kaikkea arvojohtaja äänestäjälle ja häntä nimen omaan kiinnostaa mitä ehdokas on mieltä itselle tärkeistä asioista. Oli se EU-politiikka, Suomen talouspolitiikka, verotus etc.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Essayah ja Halla-aho ovat sopivammat ehdokkaat presidentiksi nykyisistä ehdokkaista. Useat änestäjät eivät vaan kehtaa tunnustaa itselleen, saati muille, että nämä ehdokkaat ajattelevat siten kuin he itsekin ja toisivat Suomelle uskottavuutta myös kansainvälisesti.
Essayah ja Halla-aho ovat kaksi henkilöä, joista kumpikaan ei sovi tasavallan presidentiksi. Toinen on johdateltavissa oleva ja toinen puhuu ja kirjoittaa mitä mieleen juolahtaa, mutta ei ole kantanut vastuuta kirjoituksistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidentin tärkein tehtävä on ulkopolitiikka. EU-asiat eivät ole ulkopolitiikkaa.
Sari Essayah on olympiamitalisti, entinen EU-meppi, kestävä ja hoksottimet kohdallaan, mutta ei ole ollut mukana ulkopolitiikassa.
Halla-aho on kaukonäköinen ja terävä ajattelija, myös entinen EU-meppi. Ulkopolitiikan parissa Halla-aho on toiminut 2019-23 eduskunnan ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtajana.
Presidenttiehdokkaista ulkopolitiikkaan on parhaiten perehtynyt kansainvälisestä politiikasta väitellyt tohtori Mika Aaltola.
Aaltola on asunut 8 vuotta myös USA:ssa ja toimi siellä professorina ennen siirtymistään Ulkopoliittiseen instituuttiin. Isänmaallinen, vakaa, harkitseva, ulkopolitiikan huippuasiantuntija.
Nyt haasteellisina aikoina Aaltolan kaltainen ulkopolitiikan osaaja olisi Suomelle turvallinen ja paras valinta, puolueisiin sitoutumaton uuden ajan presidentti.Aaltolassa on jotain outoa, todella outoa. En ole ikinä erehtynyt ihmisestä, jos sanon, että on outo. Ei missään nimessä Aaltolaa, siitä paljastuu samanlainen, kun parista herrasta tuolta idän suunnasta. Sama oli Marin, narsistipsykopaatti puolet näkyi sen vallassa ollessa, vasta sitten, mutta tuho on kaikkien turpavärkkiin lyöty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Essayah ja Halla-aho ovat kaksi henkilöä, joista kumpikaan ei sovi tasavallan presidentiksi. Toinen on johdateltavissa oleva ja toinen puhuu ja kirjoittaa mitä mieleen juolahtaa, mutta ei ole kantanut vastuuta kirjoituksistaan.
Momelammat nimenomaan sopivat, mutta vain toinen voidaan valita. Halla-ahon presidenttiys ei ole realismia 2024. Sen verrannvastustusta on, että 2 kierroksella masinoituisi vyöry ääniä Halla-ahon vastaehdokkaalle. Ehkä kuuden vuoden päästä Halla-aho kun uusi sukupolvi äänestäjiä saatu ja osa kasvanut ikää eikä pidä enää coolina vastustaa Halla-ahoa. Wokekin on jo silloin kuihtunut. 2024 on #pressayah Sari Essayahin vuoro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidentin tärkein tehtävä on ulkopolitiikka. EU-asiat eivät ole ulkopolitiikkaa.
Sari Essayah on olympiamitalisti, entinen EU-meppi, kestävä ja hoksottimet kohdallaan, mutta ei ole ollut mukana ulkopolitiikassa.
Halla-aho on kaukonäköinen ja terävä ajattelija, myös entinen EU-meppi. Ulkopolitiikan parissa Halla-aho on toiminut 2019-23 eduskunnan ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtajana.
Presidenttiehdokkaista ulkopolitiikkaan on parhaiten perehtynyt kansainvälisestä politiikasta väitellyt tohtori Mika Aaltola.
Aaltola on asunut 8 vuotta myös USA:ssa ja toimi siellä professorina ennen siirtymistään Ulkopoliittiseen instituuttiin. Isänmaallinen, vakaa, harkitseva, ulkopolitiikan huippuasiantuntija.
Nyt haasteellisina aikoina Aaltolan kaltainen ulkopolitiikan osaaja olisi Suomelle turvallinen ja paras valinta, puolueisiin sitoutumaton uuden ajan presidentti."Ulkopolitiikan parissa Halla-aho on toiminut 2019-23 eduskunnan ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtajana."
Ei ole.
Halla-aho toimi ulkoasiainvalikunnan puheenjohtajana vain vuosina 2022-23. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Valitettavasti Halla-ahon kohdalla mahdollisuudet murenisi toisella kierroksella, joten ääneni annan Essayahille, koska haluan jommasta kummasta presidentin (1 ja 2 vaijtoehtona) ja kuten sanoin Halla-ahon mahdollisuudet huonommat selvästi kuin Essayahin olisi toisella kierroksella.
Halla-ahoa vastustavat niin kovin monet joten se herättäisi 1 kierroksella nukkuneetkin äänestämään Halla-ahoa vastaan. Ehkä 6v päästä kanasa voisi olla Jussille kypsä. Sitä ennen mennään Sarilla.
Tämä ei ole vain minun analyysinäkemys, myös monet politiikan asiantuntijat mm. toimittaja Juha Ristamäki on nostanut asian esille.
Itse uskon Essayahin voittavan toisella kierroksella vaikka vastass olisi Stubb taikka Haavisto."Itse uskon Essayahin voittavan toisella kierroksella vaikka vastass olisi Stubb taikka Haavisto."
Helluntailaisen Essayahin voitto onkin nimenomaan uskonasia, koska järkiyyt kertovast sen että Essayah jää jo ensimmäisellä kierroksella peränpitäjien joukkoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjät eivät valitettavasti ajattele vain niitä asioita mitkä ovat presidentin toimivallassa. Presidentti on ennen kaikkea arvojohtaja äänestäjälle ja häntä nimen omaan kiinnostaa mitä ehdokas on mieltä itselle tärkeistä asioista. Oli se EU-politiikka, Suomen talouspolitiikka, verotus etc.
Jep jep.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis eikun kielellä kokeilemaan näin pakkaspäivänä.
Ei ole tapanani alkaa tuosta vain nuoleskelemaam toisia ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ulkopolitiikan parissa Halla-aho on toiminut 2019-23 eduskunnan ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtajana."
Ei ole.
Halla-aho toimi ulkoasiainvalikunnan puheenjohtajana vain vuosina 2022-23.Mutta Sari Essayah pääsi TP-Utvaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sari Essayah on rautaa.
Ei muuten ole. Hän on luuta, lihaksia ja muita juttuja - mutta ei rautaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidentin tärkein tehtävä on ulkopolitiikka. EU-asiat eivät ole ulkopolitiikkaa.
Sari Essayah on olympiamitalisti, entinen EU-meppi, kestävä ja hoksottimet kohdallaan, mutta ei ole ollut mukana ulkopolitiikassa.
Halla-aho on kaukonäköinen ja terävä ajattelija, myös entinen EU-meppi. Ulkopolitiikan parissa Halla-aho on toiminut 2019-23 eduskunnan ulkopoliittisen valiokunnan puheenjohtajana.
Presidenttiehdokkaista ulkopolitiikkaan on parhaiten perehtynyt kansainvälisestä politiikasta väitellyt tohtori Mika Aaltola.
Aaltola on asunut 8 vuotta myös USA:ssa ja toimi siellä professorina ennen siirtymistään Ulkopoliittiseen instituuttiin. Isänmaallinen, vakaa, harkitseva, ulkopolitiikan huippuasiantuntija.
Nyt haasteellisina aikoina Aaltolan kaltainen ulkopolitiikan osaaja olisi Suomelle turvallinen ja paras valinta, puolueisiin sitoutumaton uuden ajan presidentti.Ulkopolitiikka ei opeta kaikille edes 4 vuodessa. Essayah omaksuu vuodessa enemmän kuin Haavisto omaksui koko 4 vuotiskaudellaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjät eivät valitettavasti ajattele vain niitä asioita mitkä ovat presidentin toimivallassa. Presidentti on ennen kaikkea arvojohtaja äänestäjälle ja häntä nimen omaan kiinnostaa mitä ehdokas on mieltä itselle tärkeistä asioista. Oli se EU-politiikka, Suomen talouspolitiikka, verotus etc.
Eli kiinnitetään huomio taas toisarvoisiin asioihin, eikä siihen mistä nyt on kyse!!!!
Jos äänestäjä ei kykene käsittämään presidentin tehtäviä ja ettei siihen liity sisäpolitiikka millään tavalla, niin olisiko parempi olla äänestämättä!!! Arvojohtaja??! Onhan se nyt nähty mikä älämölö on noussut niin medioissa kuin somessakin, kun Niinistö on kertonut mielipiteensä sisäpolitiikasta "arvojohtajana""" - Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Jutta Urpilainen - alakoulun opettaja. Neuvottelee yli 100:n valtionpäämiehen kanssa 50 miljardin euron apupaketeista.
Uskokoon ken tahtoo! Pelkkä poliittinen valinta Jutta on eli pelkkä keulakuva komissiossa.
Vanha sanonta: Ne jotka osaavat ne tekevät. Ne jotka eivät osaa tehdä ne opettavat. Ne jotka eivät osaa opettaa ne johtavat!- Anonyymi
Essayah on paras ja taitavin neuvvottelija ehdokkaista. Essayah sai torpattua Silakan pyyntikiellonkin EU:ssa syksyllä kun kävi neuvottelemassa.
Myös muista EU:maista on kehuttu Essayahia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Essayah on paras ja taitavin neuvvottelija ehdokkaista. Essayah sai torpattua Silakan pyyntikiellonkin EU:ssa syksyllä kun kävi neuvottelemassa.
Myös muista EU:maista on kehuttu Essayahia.Se mitä presidentti enite tulee seuraavalla kaudella tekemään on suhteiden luontia ja suomalaisten innovaatioiden edistämistä ja kauppasuhteiden. Siinä arvokas taito on neuvotteluntaito.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se mitä presidentti enite tulee seuraavalla kaudella tekemään on suhteiden luontia ja suomalaisten innovaatioiden edistämistä ja kauppasuhteiden. Siinä arvokas taito on neuvotteluntaito.
Kyllä se kaupankäynti jää nyt pressalta kakkoseksi kun maailma palaa!
Nyt kysytään viisautta eikä seurustelutaitoja!!
- Anonyymi
Putin olisi paras
- Anonyymi
Tähän saakka, kun olen ehdokkaiden haastatteluja kuunnellut, Jussi Halla-ahon kommentit ovat olleet realistisimpia.
Muut ehdokkaat vain yrittävät kehua omia olemattomia saavutuksiaan. Halla-aho ei kehu itseään vaan pysyy asialinjalla.- Anonyymi
Väitetään Halla-ahon hiippailleen Brysselissä syrjässä pitkin seinän vierustoja. Syrjään vetäytyvä, ei pysty ottamaan tilaa haltuunsa. Ajatukset tulleet esille netissä, ei puhujakorokkeilla turuilla ja toreilla.
Halla-aho on selvästikin saanut esiintymisvarmuutta iän ja kokemuksen myötä, mutta Halla-aho jää tositilanteissa edelleen seinätapetiksi. Saisiko suutaan auki ja äänensä kuuluviin kansainvälisissä kokouksissa? - Riskivalinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitetään Halla-ahon hiippailleen Brysselissä syrjässä pitkin seinän vierustoja. Syrjään vetäytyvä, ei pysty ottamaan tilaa haltuunsa. Ajatukset tulleet esille netissä, ei puhujakorokkeilla turuilla ja toreilla.
Halla-aho on selvästikin saanut esiintymisvarmuutta iän ja kokemuksen myötä, mutta Halla-aho jää tositilanteissa edelleen seinätapetiksi. Saisiko suutaan auki ja äänensä kuuluviin kansainvälisissä kokouksissa? - Riskivalinta.Halla-aho ei ainakaan mielistele ketään eikä pyöritä mielipiteitään kuin tuuliviiri Haaviston tapaan vaan sanoo asiat suoraan ja selkeästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halla-aho ei ainakaan mielistele ketään eikä pyöritä mielipiteitään kuin tuuliviiri Haaviston tapaan vaan sanoo asiat suoraan ja selkeästi.
Ei myöskään Essayah. Todella johdonmukainen ja rehellinen mielipiteissään eikä valitse sanomisiaan yleisön mukaan vaan sen mitä aidosti on asioista mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitetään Halla-ahon hiippailleen Brysselissä syrjässä pitkin seinän vierustoja. Syrjään vetäytyvä, ei pysty ottamaan tilaa haltuunsa. Ajatukset tulleet esille netissä, ei puhujakorokkeilla turuilla ja toreilla.
Halla-aho on selvästikin saanut esiintymisvarmuutta iän ja kokemuksen myötä, mutta Halla-aho jää tositilanteissa edelleen seinätapetiksi. Saisiko suutaan auki ja äänensä kuuluviin kansainvälisissä kokouksissa? - Riskivalinta.Halla-aho ei pysty ottamaan puheenvuoroa, vaan se täytyy jonkun erikseen järjestää. Kuka se joku esiliina olisi kansainvälisillä forumeilla?
Kommunikaatiorajoitteisuus pakittaa.
Halla-ahon terävät huomiot olisivat erinomainen resurssi, mutta sensaatiohakuisessa mediassa toisarvoiset seikat tuppaavat nousemaan otsikoihin. - Anonyymi
Juuri niin! Ja juuri realistista presidenttiä Suomi nyt tarvitsee. Sellaista joka ajattelee ja toimii järjellä eikä tunteella!!! Valitettavasti suuri osa suomalaisista haluaisi sellaisen tunneihmisen joka osaisi nyyhkiä oikeassa paikassa! Olla arvojohtaja!!
Suomalaiset eivät tunnu käsittävän maailman tilanteen vaarallisuutta ollenkaan , kun ovat valitsemassa presidentiksi näitä liberaaleja maailmanhalaajia!!!
- Anonyymi
Suomen presidentiksi ei ainakaan sovi kiero ja epäluotettava Haavisto, jonka näytöt pitkän poliittisen työsaran aikana ovat vain muun maailman ihmisten auttamisessa vastoin Suomen ja suomalaisten etua jopa laittomalla tavalla kuten lähinnä ulkomaalaistaustaisten terroristien kuskauttaminen Suomeen valtion varoin Supon varoituksista välittämättä ja monet esitykset Suomen armeijan alasajosta ja siitä säästyneet varat nekin Haavisto olisi sijoittanut ulkomaille.
Mitään Haavisto ei ole koskaan tehnyt Suomen ja suomalaisten hyväksi vaan päinvastoin, aikaa olisi kyllä pitkällä poliittisella työtaipaleella tehdä sitä, mutta mitään ei ole tehnyt, vaan toiminut kaikessa Suomen ja suomalaisten etua vastaan. Kuinka tuollainen Suomen edun vastainen sopii Suomen presidentiksi? Vain sokko aatepöhkö vihervassari ajattelee toisin, vääristelee asioita, jotta saa näyttämään Haaviston ansiot paremmilta kuin ovat ja torjuu faktat uskoen valheisiin.- Anonyymi
Caruna kaupat maksaa meille vieläkin .
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773
Ei enää lisää virhearviointeja ja loputtomia selityksiä,kiitos. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Caruna kaupat maksaa meille vieläkin .
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773
Ei enää lisää virhearviointeja ja loputtomia selityksiä,kiitos.Presidentillä on myös armahdus oikeus. Odottakaas kun alkaisi Haavistolle sadella pyyntöjä. Toivottavasti silloin ei tarvitse todeta: Olisimpa äänestänyt Essayahia. Kun äänestää #9 ei tarvitse katua myöhemmin.
- Anonyymi
Sari Essayah saa vain 4 prosentin kannatuksen presidentinvaalissa, eikä sillä vielä tasavallan presidentiksi pääse. Samaa luokkaa Harry Harkimon kanssa, joka saa vähiten ääniä tässä vaalissa.
- Anonyymi
Essayhain kamnatusta ei voi arvioida gallupeilla, koska siinä näkyy myös KD:n kannatusta ja Sari on huomattavasti puoluettaan suositumpi.
Lisäksi Essyah oli unohdettu kononan erääatä gallupistakin, joten ei kauhean todenmukaisia johtopäätöksiä voi gallupeista Essayahin kohdalla vedellä.
”Kuka näistä pätevin Suomen presidentiksi” – Taloustutkimuksen kyselystä puuttui ehdokas Essayah"
https://www.kdlehti.fi/2023/12/28/kuka-naista-patevin-suomen-presidentiksi-taloustutkimuksen-kyselysta-puuttui-ehdokas-essayah/
Sitten tällaiset puutteelliset gallupit vielä julkaistaan. Riittää toki 1000 osallistujaa joista vain 180 saanut kaikki ehdokkaat valittavaksi. 🤷🏻♂️
- Anonyymi
Aaltola yllättyi noustuaan presidentti-galluppien ykköseksi vuosi sitten. Kannatus huiteli 44 %:ssa, joskin ero Rehniin ja Haavistoon oli pieni.
Presidenttikyselyihin Aaltola suhtautui suurella varauksella, jopa kieltäytyen koko ajatuksesta.
Kansan kutsu ja kovat gallup-lukemat käänsivät lopulta Aaltolan mielen, kun esim. ehdokkaat Haavisto ja Rehn olivat olleet täydessä touhussa jo kuukausien ajan.
Nyt Suomella olisi mahdollisuus saada presidentiksi huippuehdokas, jolla on näkemystä Suomen suunnasta - realistinen, rohkea, pohjoismaista hyvinvointivaltiota kannattava Mika Aaltola. - Anonyymi
PAAVO VÄYRYNEN OLISI OLLUT PARAS,MUTTA SEN ÄÄNET HUKATTIIN TAHALLAAN. SUOMI KORRUPTOITUNUT. EN KÄY ÄÄNESTÄMÄSSÄ
- Anonyymi
Mika Aaltola on paras ehdokas. Asiaosaaminen kunnossa. Akateeminen koulutus.
Puolueisiin sitoutumaton ehdokas on suuri plussa. Sopii koko kansan presidentiksi.
MIKA AALTOLA on paras valinta.- Anonyymi
Preaidentiltä vaaditaan neuvottelutaitoja ja suhteiden luomista. Näillä mittareilla Essayah vain on taitavampi kuin Aaltola.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Preaidentiltä vaaditaan neuvottelutaitoja ja suhteiden luomista. Näillä mittareilla Essayah vain on taitavampi kuin Aaltola.
Kansanliikkeen ehdokas Mika Aaltola on karismaattinenja uskottava johtaja, joka sai ihmiset joukoittain liikkeelle taivasalle toreille, kaduille ja kauppojen vierustoille.
Kannattajat kaivoivat googlesta Aaltolalle rekisteröidyn nettiosoitteen esille ja alkoivat printata kotikoneilla kannatuskortteja. Sitten ulos liikkeelle kynät mukana.
Kirjekuoret ja postimerkit vapaaehtoiset kustansivat itse.
- Anonyymi
Li Andersson fiksu ja nuori
- Anonyymi
Mutta on kuin vanha Lada. Ohjaus vetää pahasti vasemmalle.
- Anonyymi
Uskovainen on menettänyt arvostelukykynsä ja sitä kautta luotettavuutensa.
- Anonyymi
MIKÄ kuvittelet olevasi arvioimaan uskovien arvostelukykyä ja luotettavuutta?
KGB:n käsikirjan mukaan Haloset ja muut isänmaan viholliset alkoivat miehittää Suomea 1960-luvun puolivälin jälkeen sisältä päin.
NL miehitti Tshekkoslovakian aseellisesti 1968, mutta Suomea ei tarvinnut miehittää ulkopuolelta. Miehityksen tekivät kotoperäiset stalinistit ja muut vasurit tiedotusvälineitä myöten
"Koti-kirkko-isänmaa" kehitettiin pilkkalauseeksi. Uskonnon mollaus alkoi. Ateismi ja marxismi tarjottiin tilalle.
Näitä aivopestyjä on jo ehkä toisessa polvessa rääpimässä kunnollisia tolkun ihmisiä..
- Anonyymi
Häkkänen olisi ollut hyvä presidentti, mutta paikka pelattiin Stubbille.Eipä sillä nyt ole minulle merkitystä kenestä tulee presidentti. En enää seuraa politiikkaa.Nyt tehdään politiikkaa tietyille ihmisille ja eiköhän presidenttikin ole sitten heidän mieleinen. Tuskin edes äänestän, koska mieleistä ehdokasta ei ole.
- Anonyymi
Ylimielistä Häkkästä en äänestäisi ikinä!
- Anonyymi
Stubb tai Rehn. Parhaat vaihtoehdot presidentiksi.
- Anonyymi
Voi voi, Rehn esiintyi tänään MTV:ssä Tommolan ohjelmassa.
Myötähäpeää Rehnin puolesta.
Korkeasti koulutettu mies, poliittisilla nimityksillä edennyt Suomen Pankin pääjohtajaksi saakka, mutta kun Kepulla ei ollut muitakaan.
Hävisi Kepun puheenjohtajakisassa Anneli Jäätteenmäelle eikä ihme.
Varmasti sympaattisen oloisessa Rehnissä on viisautta, mutta ei presidentiksi saakka. Suusta tulee pelkkää tökkivää puuroa ja sopotusta.
Ei pärjää kansainvälisillä areenoilla.
Jotenkin kiusallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi, Rehn esiintyi tänään MTV:ssä Tommolan ohjelmassa.
Myötähäpeää Rehnin puolesta.
Korkeasti koulutettu mies, poliittisilla nimityksillä edennyt Suomen Pankin pääjohtajaksi saakka, mutta kun Kepulla ei ollut muitakaan.
Hävisi Kepun puheenjohtajakisassa Anneli Jäätteenmäelle eikä ihme.
Varmasti sympaattisen oloisessa Rehnissä on viisautta, mutta ei presidentiksi saakka. Suusta tulee pelkkää tökkivää puuroa ja sopotusta.
Ei pärjää kansainvälisillä areenoilla.
Jotenkin kiusallista.Täytyy nostaa hattua korkeasti koulutetuille tohtoreille ja maistereille, että ovat valmiit presidentin tehtäviin ja median raakaan myllytykseen.
No, jospa kuitenkin unohdetaan ko. maistereiden ja tohtoreiden joukosta niinku-professori Stubb. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi, Rehn esiintyi tänään MTV:ssä Tommolan ohjelmassa.
Myötähäpeää Rehnin puolesta.
Korkeasti koulutettu mies, poliittisilla nimityksillä edennyt Suomen Pankin pääjohtajaksi saakka, mutta kun Kepulla ei ollut muitakaan.
Hävisi Kepun puheenjohtajakisassa Anneli Jäätteenmäelle eikä ihme.
Varmasti sympaattisen oloisessa Rehnissä on viisautta, mutta ei presidentiksi saakka. Suusta tulee pelkkää tökkivää puuroa ja sopotusta.
Ei pärjää kansainvälisillä areenoilla.
Jotenkin kiusallista.Ei ole kepun listoita ehdokkaan vaan riippumattomana valitsijamies yhdistyksen kautta ,ns."hartiapankilla."
Mies on opiskellut samoin ulkomailla ,joten ei ole kyllä edennyt poliittisella siivellä vaan omin kovin ponnisteluin, monen vastuullisen poliittisen tehtävän kokemuksen kartuttamana:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_Rehn - Anonyymi
Katso Stubbin speksit. Mitä oikein lässytät enempää
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/aleksander-stubb-ja-todellisuus.2650289/ - Anonyymi
Samaa mieltä. Äänestän Stubbia ettei yllätyksiä toiselle kierrokselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Äänestän Stubbia ettei yllätyksiä toiselle kierrokselle.
No, Stubb on ihan itsekin sanonut, että mihin hän vaan koskee, epäonnistuu!
Enhän minä.nyt mitään hölöttävää ja arvaamatonta tuuliviiriä arvokkaan Suomen persidentiksi äänestä.
Minuun ei tehoa yhtään se, että Stubb on ollut jossakin yliopistossa luennoitsijana ... professori on monessa maassa nimitys opettajasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy nostaa hattua korkeasti koulutetuille tohtoreille ja maistereille, että ovat valmiit presidentin tehtäviin ja median raakaan myllytykseen.
No, jospa kuitenkin unohdetaan ko. maistereiden ja tohtoreiden joukosta niinku-professori Stubb.ADH-Stubb, ei ikinä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ADH-Stubb, ei ikinä!
Samaa mieltä!!!
- Anonyymi
Tässäpä tällainen. Erinomainen haastattelu.
Suomi125- ohjelma Suomen tasavallan presidentti 2024? Jakson vieraana Sari Essayah
https://m.youtube.com/watch?v=fKCpr5QfE-I - Anonyymi
Aika tyhjentävä aloitus.
Totean vain: Nyt on aika äänestää #9 #pressayah #parastasuomelle #järjenääni Sari Essayahille ääni.- Anonyymi
Tommolan ohjelmassa Rehn loisti, oli hymyilevä ja ystävällinen,.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tommolan ohjelmassa Rehn loisti, oli hymyilevä ja ystävällinen,.
Ei mitenkään presidentillinen. Luontainen johtajuus, arvovalta ja karisma puuttuu.
Kepulien poliittinen broileri.
Tosipaikassa piiloutuu muitten selän taakse. Siitä on jo näyttöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tommolan ohjelmassa Rehn loisti, oli hymyilevä ja ystävällinen,.
Oli ystävällinen ja jopa taisi hymyillä (?), mutta loisto oli kaukana.
Harmaa hiirulainen ei loista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tommolan ohjelmassa Rehn loisti, oli hymyilevä ja ystävällinen,.
Oletko katsonut Essayahin jakson?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitenkään presidentillinen. Luontainen johtajuus, arvovalta ja karisma puuttuu.
Kepulien poliittinen broileri.
Tosipaikassa piiloutuu muitten selän taakse. Siitä on jo näyttöä.Ei nyt olla valitsemassa mitään lavaesiintyjää !
- Anonyymi
Meidän ongelmamme on, että hyviä ehdokkaita on paljon.
Ja vain yksi jota en missään nimessä halua, Suorastaan pelkään.
Eikä voi mennä antamaan miinusääntä!- Anonyymi
Ja se on A.Stubb
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se on A.Stubb
Suomi ei tarvitse presidentiksi sammakoita laukovaa Stubbia.
- Anonyymi
Aloituksessahan se jo hyvin perusteltiin. 9 menee lappuun.
- Anonyymi
Tämänkin illan TV1:n presidenttitentin perusteella ehdottomasti Pekka Haavisto!
Esiintyminen täysi kymppi!
Haavisto on erittäin selväsanainen, rauhallinen ja diplomaattinen maamme super-asiantuntija niin ulkopolitiikassa kuin sisäpolitiikassakin.
Äänestän numero 10 = Pekka Haavisto.- Anonyymi
Veit sanat suustani.
Haavisto on ylivoimaisesti asiantuntevin ja maailmallakin arvostetuin tulevaan vaativaan presidentin työhön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veit sanat suustani.
Haavisto on ylivoimaisesti asiantuntevin ja maailmallakin arvostetuin tulevaan vaativaan presidentin työhön.YK:sta potkut saanutta valeprofessoria ei presidentiksi.
- Anonyymi
Kukaan kristittynä itseään pitävät eivät Voi äänestää Haavistoa poikkeavuutensa takia!
- Anonyymi
Myös minä muutin tänään mieleni lopullisesti ja.annan ääneni kympin arvoiselle Pekka Haavistolle.
- Anonyymi
Hukkaan menee ääni!
- Anonyymi
Tuossa on aika hyvää perustelua, tosin se kohta kuka ehdokas olisi sopivin presidentiksi ei ole viisas ajatus. Esitetty valinta ei vaikuta hyvältä. Liian heiveröinen ehdokas vielä näissä asioissa. Siis huono ehdokas siinä suhteessa. Kyllä siihen tarvitaan jämerä mieshenkilö, suuri kokoinen, niin että herättää jo ulkonäöllään kunnioitusta missä ympäristössä tahansa. Sopiva myös luonteeltaan ja taustaltaan. Sehän on Aaltola. On juuri sopiva tausta, siinä suhteessa paras. Mennään joukolla Aaltolan taakse, se on turvallisin valinta Suomen presidentiksi. Tuleva aika vaatii jämerän asiantuntijan, jolla on sopiva koulutus ja kokemus. Aaltola selvästi paras! Äänestän parasta eli Aaltolaa. Perussuomalaisista ei ole siihen tehtävään, siellä on Purraa ja monta muuta, joilla ei ole riittävää ja hyväksyttävää ymmärrystä ja asennetta moniin tärkeisiin kysymyksiin.
- Anonyymi
Höpöti höpöti höö!
Jos Aaltola siun mielestä paras, niin käytäpä äänesi häneen.
Mie äänestän kymppiä!
https://yle.fi/a/74-20068407 - Anonyymi
Aaltolalla ei ole ulko- ja turvallisuuspoliittista kokemusta päivääkään, hän on vai seurannut mitä muut ovat tehneet, ja yrittää nyt "asiantuntijana" sivuuttaa todelliset osaajat.
Samaa vikaa on Alexander Stubbissa, joka lesoilee olevansa professori jossain Eu-yliopistossa, joka todellisuudessa on instituutti, johon ns. luennoitsijat valitaan poliittisin perustein, niin että jokaisella on jonkun poliittisen puolueen jäsenyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaltolalla ei ole ulko- ja turvallisuuspoliittista kokemusta päivääkään, hän on vai seurannut mitä muut ovat tehneet, ja yrittää nyt "asiantuntijana" sivuuttaa todelliset osaajat.
Samaa vikaa on Alexander Stubbissa, joka lesoilee olevansa professori jossain Eu-yliopistossa, joka todellisuudessa on instituutti, johon ns. luennoitsijat valitaan poliittisin perustein, niin että jokaisella on jonkun poliittisen puolueen jäsenyys.Aaltola on ollut 30 vuotta ulkopolitiikassa, asunut 8 vuotta USA:ssa, toimi siellä professorina ja on julkaissut monta kirjaa, joista saa vapaasti ottaa oppia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaltola on ollut 30 vuotta ulkopolitiikassa, asunut 8 vuotta USA:ssa, toimi siellä professorina ja on julkaissut monta kirjaa, joista saa vapaasti ottaa oppia.
Moni näyttää käyttävän alun perin Aaltolan ilmaisuja.
Urpilainen kopioi Aaltolan "ketään ei jätetä" ja Stubb muka "yhdistää kansan". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni näyttää käyttävän alun perin Aaltolan ilmaisuja.
Urpilainen kopioi Aaltolan "ketään ei jätetä" ja Stubb muka "yhdistää kansan".Aaltola on kannattanut Huoltovarmuuden turvaamiseksi jäämeren rataa pitkään, mutta se ei ole noussut lööppeihin.
Kun Rehn "keksi", että Suomi tarvitsee huoltovarmuuden takaamiseksi samaisen radan pohjoiseen , se loistaa ip-lehden etusivulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni näyttää käyttävän alun perin Aaltolan ilmaisuja.
Urpilainen kopioi Aaltolan "ketään ei jätetä" ja Stubb muka "yhdistää kansan".Essayah - kannattaja on jopa kristillisesti kopioinut seuraavan otsikon:
10.1. "Vain Aaltola pystyisi lyömään Stubbin toisella kierroksella"
ja 16.1. Esayahit vaihtoivat Aaltolan tilalle Essayahin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaltola on kannattanut Huoltovarmuuden turvaamiseksi jäämeren rataa pitkään, mutta se ei ole noussut lööppeihin.
Kun Rehn "keksi", että Suomi tarvitsee huoltovarmuuden takaamiseksi samaisen radan pohjoiseen , se loistaa ip-lehden etusivulla.Kenen huolto varmuudesta on kyse Kiinan venäjän arabien vai meidän
- Anonyymi
Riita poikki ja parhaalle vain ääni. En sano että se olisi Sari Essayah.
https://www.sariessayah.fi/ - Anonyymi
Niinistö olisi paras. Harmi, että ikää on. Ei tarvinnu hävetä miestä, kun maailmalle lähti tai kutsui vieraita. Nyt on pelkkää paskaa tarjolla, joten en vaivaudu edes äänestämään.
- Anonyymi
Jo on huonosti, jos et löydä yhdeksästä ehdokkaasta Suomelle presidenttiä!
Luojalle kiitos Niinistö pääsi jo vanhuuden lepoon, ettei käynyt kuin aikoinaan Kekkoselle.
- Anonyymi
Haavisto ehdottomasti!
Ja tähän asti parhaat olleet Kekkonen Koivisto Ja Halonen. - Anonyymi
Ehdottomasti minun ääneni menee presidentin tehtäviin parhaat kyvyt omaavalle Pekka Haavistolle.
- Anonyymi
Mitä enemmän Pekka Haaviston aikaisemmista tehtävistä luen, sitä vakuuuttuneemmaksi olen presidenttiehdokkaastani tullut.
KYMPPI on kymppiä!
Haavisto on ulkopolitiikassa ja kansainvälisissä tehtävissä erityisen harjaantunut.
Hän on johtanut sotien ympäristövaikutusten tutkintaa ja edustanut EU:ta ja YK:ta kriiseissä ympäri maailmaa.
https://haavisto2024.fi/ - Anonyymi
Mutta yhtään perusteluja emme saa hoet vain parad paras paras.
- Anonyymi
Hukkaa menee äänesi!EI HAAVISTOA presidentiksi!!!!!
- Anonyymi
Kukaan tahansa mutta ei Haavisto ja en ymmärrä miten häntä joku äänestää kunnioitusta ei ainakaan saa vaan smyötähäpeää
- Anonyymi
Kuka on tämä Sari Essayah? Hesarissa oli presidenttiehdokkaista juttu niin tuota ja Harkimoa ei edes mainittu, muut mainittiin!
- Anonyymi
Kolme parasta: Haavisto, Stubb ja Rehn. Valitsen yhden heistä.
Tällä hetkellä Haavisto ykkösenä.- Anonyymi
Joopa... valitse vaan, onneksi noista ei kestään tule pressaa Suomelle.
- Anonyymi
Paras on Halla-aho.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras on Halla-aho.
Kukaan tässä itsekehu-haisee-ketjussa ei uskalla mainita Aaltolaa, joka on paras ja sopivin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa... valitse vaan, onneksi noista ei kestään tule pressaa Suomelle.
Oletko sama joka ennusti aikoinaan että Lordi jää viimeiseksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paras on Halla-aho.
Samaa mieltä!
- Anonyymi
YLEN Tentin enimmäkseen vetänyt Matti Koivisto käytti aivan järkyttävän paljon aikaa Israel-Gaza konfliktiiN ja muutaman saman asian inttämiseen, tivaten, tivaten ja tivaten jotain tiettyä haluamaansa vastausta Sarilta ja kun Essayah alkoi vastata niin taas puhui päälle tuomitsetko.., tunnustatako.., pitäisikö tunnustaa.. Eikä selvästi oikein ymmärtänyt kaikkea. Tästä huolimatta Essayaha pystyi hyvin argumentoimaan ja pysyi rauhallisen jämäkkänä ja uskollisena omalle linjalleen. Samoin myös Hanna Wass oli Essayahia vastaan kun asiantuntijan roolissa hämmästeli miten Essayah ei voi sanoa minä tuomitsen täysin Israelin toimet.
Essayah esiintyi kuin Presidentti ja asiantuntijat etenkin Wass sekä toimittaja Matti Koivisto kyllä osoittivat selvästi. Kannattavat jotain toista presidentiksi ja tietävät Essayahin olevan suurin este oman suosikin valinnalle presidentiksi. Tämä valitettavasti paistoi läpi. Vain Sannikka osasi olla kuten toimittajan kuuluukin.
Paras oli kun Essayah nosti esille Oslon sopimuksen toimittaja (Matti Koivisto) näytti siltä kuin olisi ekan kerran kuullut juuri äsken asiasta ja otti tiedon vaastaan aivan sama jollekin vanhalle sopimukselle tyyliin.
No samaan aikaan vassarit huutaa jatkuvasti vanhojen kansainvälisten turvapaikka sopimusten perään Itärajaasiassa. Tämä taas ei ole ihan sama Koivistollekkaan. - Anonyymi
Miksi yrittävät välttää Essayahin? Rehellistähän se on vain kohdata kovin kilpakumppani kakkoskierroksella. Onneksi hei eivät yksi päätä.
- Anonyymi
kunhan haavistoa ei valita niin sitten kaikki on hyvin.
- Anonyymi
Presidentin valtaoikeuksia on kavennettu eli nyt haetaan Suomen edustajaa maailmalla. Siis mahdollisimman edustavaa ja kielitaitoista henkilöä. Ulkopoliittisia päätöksiä pressa ei tee yksin joten sillä osaamisella ei ole merkitystä.
Haluaako suomalaiset nähdä haaviston valtiovierailulla homopartnerinsa kanssa maassa missä homoseksuaalisuus on rikos? Eivät todellakaan halua. Näistä ehdokkaista Stubb on ehdottomasti paras vaihtoehto.- Anonyymi
Nyt ei haeta radioon juontajaa tai jotain esityksen vetäjää tai televisioon uutistenlukijaa. STUBB olisi valinta. Presidentiksi taas Stubb ei ole paras vaihtoehto.
- Anonyymi
Ilmeisesti haluavat kun ovat niin tyhmiä, että äänestävät HAAVISTOA!
- Anonyymi
Joha tuo on ratkastu ,mitä tuota ennee jauhammaa.Rehnihä se.
Millonkas ne huoastattelloo tuota Restentti Reh:niä, ni suohaa kuulla jollonii oikiittaa asiaaki ei pelkkee luritusta. - Anonyymi
Paras oli Risto Ryti ja seuraavaksi Jussi Halla-aho.
- Anonyymi
Suomi ansaitsee Aaltolan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ansaitsee Aaltolan.
Olet oikeassa tämä puupäinen kansa todellakin ansaitsee Aaltolan,Marin ei riittänyt opetukseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa tämä puupäinen kansa todellakin ansaitsee Aaltolan,Marin ei riittänyt opetukseksi.
Suomi tarvitsee Aaltolan.
Kun äänestää Aaltolaa, jälkikäteen ei tarvitse katua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tarvitsee Aaltolan.
Kun äänestää Aaltolaa, jälkikäteen ei tarvitse katua.Samaa mieltä Aaltola on sopivin presidentiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa tämä puupäinen kansa todellakin ansaitsee Aaltolan,Marin ei riittänyt opetukseksi.
Haavisto presidentiksi ja homobileitä pressalinnaan! Suomikuva korkealle ja täysin ”putkeen”:=):=)
- Anonyymi
Stubb ei pärjännyt edes yksinkertaisissa
yleistiedon kysymyksissä luokan edessä ohjelmassa. Uskomatonta ja tälläistä henkilöä pönkitetään isolla rahalla presidentiksi. Ei voi olla totta!!!- Anonyymi
O Rehn rakennuttaa jo rautatieyhteyttä Norjaan venäläisellä raideleveydellä😁😁😁😁
Maantiet Norjaan on jo olemassa ja hyvät sellaiset?
Keneltäkään EI ole kysytty Malmin lentokentän palauttamisesta lentoliikenteeseen, Haavisto varmaan kannattaisi😁
Stub on seuraava presidentti, sehän on varmaa.
Pressan pitääkin olla somepersoona nykyään, ei liian älykäs kun ei valtaakaan😂
- Anonyymi
Aaltolalla on todella pieni vaalibudjetti ja vahvin ulkopolitiikan osaaminen. Hyvät elämänarvot.
Mua ei manipuloida isolla rahalla, mitä kokoomus yrittää. Ääni menee sille ketä sen ansaitsee ja se ei ole kokoomuksen ehdokas.- Anonyymi
Aaltolan kyvystä luoda suhteita ja voittaa neuvotteluissa ei ole mitään näyttöä. Sen sijaan Essayah on osoittanut olevansa näissä asioissa maamme taitavin poliitikko.
- Anonyymi
Herkempi, lempeä ihminen ei pärjää pressana. Ei myöskään vaalitenteissä, peli on niin kovaa.
Yksi ehdokas on itse kuvannut itseään lempeäksi. Kyllähän se näkyy menestyksessä, kannatus laskenut. - Anonyymi
Aaltolalla on hyvä teoreettinen ulkopolitiikan osaaminen, mutta käytännössä hän ei ole hoitanut Suomen ja muiden maiden välisiä suhteita.
- Anonyymi
En kehuskelisi ns. kärkiehdokkaiden poliittista kokemusta. Kohtalokkaita virheitä, joilla on aiheutettu Suomelle peruuttamatonta vahinkoa.
Itsekin ovat kovasti muistamattomia tai eivät olleet "mukavuusalueellaan", tai "neljä virhettä joita kadun", jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kehuskelisi ns. kärkiehdokkaiden poliittista kokemusta. Kohtalokkaita virheitä, joilla on aiheutettu Suomelle peruuttamatonta vahinkoa.
Itsekin ovat kovasti muistamattomia tai eivät olleet "mukavuusalueellaan", tai "neljä virhettä joita kadun", jne.Ketkä ovat näitä kärkiehdokkaita?
Minulle kärkiehdokas on Sari Essayah enkä lue tuohon joukkoon häntä.
Kaikki tekevät virheitä iaompiantai pienempiä, mutta kysymys onkin ottaako niistä opiksi. Mitä ehdokkaat pitävät virheinä itsekkään on toinen seikka.
Mut mokailla voi eikä Suomwn tarvitse varauta kuten Stubb sanoo, koska milloin EU tulee apuun ja hoitaa kriisitilanteessa, milloin se on toiset Natomaat. Sokeasti toistem apuun luottava Stubb. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä ovat näitä kärkiehdokkaita?
Minulle kärkiehdokas on Sari Essayah enkä lue tuohon joukkoon häntä.
Kaikki tekevät virheitä iaompiantai pienempiä, mutta kysymys onkin ottaako niistä opiksi. Mitä ehdokkaat pitävät virheinä itsekkään on toinen seikka.
Mut mokailla voi eikä Suomwn tarvitse varauta kuten Stubb sanoo, koska milloin EU tulee apuun ja hoitaa kriisitilanteessa, milloin se on toiset Natomaat. Sokeasti toistem apuun luottava Stubb.Vahvoilla kokokansan Presidentti ehdokkaaksi on lähtökohtaisesti ne jotka ovat lähteneet vaaleihin sitoutumattomina eikä puolueen listoilta. Niin siksi että tuo puoluesidonnaisuus ja sen tuoma aatteellisuus ,sekä puoluepoliittiset linjaukset päätöksenteossa, ei tällöin ole henkilöön vaikuttava tekijä.
Vaikkakin Presidentti irrottautuu luovuittaen puoluekirjansa on muistettava että hän on arvo johtaja ja se että luovuttaa puoluekirjan ei muuta ihmisen aate maailmaa.
Näin ollen tuo puolueesta irrottautuminen koskee poliittista päätöksentekoa ,jossa presidentillä on oma toimikenttä ,jossa hän katsoo tehtävissään tulevia päätöksiä objektiivisesti ,faktoihin perustuen ,maan edun nimissä ei puolueen. Tuo on se mitä tuossa kohtaa puolue politiikasta irrottautumisella käsitetään.
Lähtökohtaisesti siis tuo ei kuitenkaan ole suinkaan merkityksetön seikka ,sillä arvojohtajana Presidentti kanna otoin vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin luoden poliittista ilmapiiriä .Yhtäläillä hän niin toimiessaan vaikuttaa lausumillaan yhteiskunnallisiin kysymyksiin sekä ottaa kantaa yhteiskunnallisten kysymyksien arvopohjiin, tuoden julki omaa kantaansa, jolla on vaikutusta yleiseen ilmapiiriin ,että käsityksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vahvoilla kokokansan Presidentti ehdokkaaksi on lähtökohtaisesti ne jotka ovat lähteneet vaaleihin sitoutumattomina eikä puolueen listoilta. Niin siksi että tuo puoluesidonnaisuus ja sen tuoma aatteellisuus ,sekä puoluepoliittiset linjaukset päätöksenteossa, ei tällöin ole henkilöön vaikuttava tekijä.
Vaikkakin Presidentti irrottautuu luovuittaen puoluekirjansa on muistettava että hän on arvo johtaja ja se että luovuttaa puoluekirjan ei muuta ihmisen aate maailmaa.
Näin ollen tuo puolueesta irrottautuminen koskee poliittista päätöksentekoa ,jossa presidentillä on oma toimikenttä ,jossa hän katsoo tehtävissään tulevia päätöksiä objektiivisesti ,faktoihin perustuen ,maan edun nimissä ei puolueen. Tuo on se mitä tuossa kohtaa puolue politiikasta irrottautumisella käsitetään.
Lähtökohtaisesti siis tuo ei kuitenkaan ole suinkaan merkityksetön seikka ,sillä arvojohtajana Presidentti kanna otoin vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin luoden poliittista ilmapiiriä .Yhtäläillä hän niin toimiessaan vaikuttaa lausumillaan yhteiskunnallisiin kysymyksiin sekä ottaa kantaa yhteiskunnallisten kysymyksien arvopohjiin, tuoden julki omaa kantaansa, jolla on vaikutusta yleiseen ilmapiiriin ,että käsityksiin.Haavisto nyt ei voi olla kokokansan presidentti, koska kannattiko kaikki Haaviston Al-hol projektia tuoda terroristiseen järjestöön kuuluneita Suomeen? Olivatko muut samaamieltä Haaviston halusta ulnoministerinä helpottaa venäläisten viisuminsaantia? Onko vihreiden arvojen puolestapuhujan sopivaa ajella bensa-autolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto nyt ei voi olla kokokansan presidentti, koska kannattiko kaikki Haaviston Al-hol projektia tuoda terroristiseen järjestöön kuuluneita Suomeen? Olivatko muut samaamieltä Haaviston halusta ulnoministerinä helpottaa venäläisten viisuminsaantia? Onko vihreiden arvojen puolestapuhujan sopivaa ajella bensa-autolla?
Haavisto on lähinnä mineriteettien Presidentti ehdokas
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto nyt ei voi olla kokokansan presidentti, koska kannattiko kaikki Haaviston Al-hol projektia tuoda terroristiseen järjestöön kuuluneita Suomeen? Olivatko muut samaamieltä Haaviston halusta ulnoministerinä helpottaa venäläisten viisuminsaantia? Onko vihreiden arvojen puolestapuhujan sopivaa ajella bensa-autolla?
Viisumeita Suomi saa rahaa maksaa kuluja ja ylläpitää maanteitä NIIN KAIKKI MAAT TEKEE. MYÖS SUOMEN ON OSTETETTAVA VIISUMI VENÄJÄLLE ETTE NYT KERTAKAIKKIAAN JO ALA TAJUTA OLEVAN NE TYHMIÄ JA KUKA TEILLE ILMAISTA RUOKAA VAATETTA RAHAA ANTAA MINKÄ MAALAINEN SELLAISTA TEKEE ? EI KUKAAN MUU !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto on lähinnä mineriteettien Presidentti ehdokas
Kyllä kai Haavisto koko Suomea edustaa kuitenkin ja suomea puolustaa eikö niin.
- Anonyymi
Pian on tärkeän päätöksen aika. Älkää nyt vain tunaroiko tätä.
- Anonyymi
Essayahin kannatus on max 2 %.
Ei mitään jakoa presidentiksi.- Anonyymi
Kristallipallostako katoit?
- Anonyymi
Rehn asiallisin.
Halla-aho realistisin.
Aaltola visionäärisin.
Stubb mitäänsanomattomin.
Haavisto sodomiamyönteisin.
Urpilainen vastahakoisin.
Essayah järkevin.
Andersson vihaisin.
Harkimo tarinallisin. - Anonyymi
Stubb tai Halla-aho. Mieluummin Halla-aho pressaksi.
- Anonyymi
Miten voit kannattaa Halla-ahoa sekä Stubbia? Hyvin erilinjan ehdokkaita. Toisaalta Halla-aho 2 kierrokselle Stubbia vastaan = Stubbista tulee presidentti.
- Anonyymi
Ei Suomi tarvitse rasisti Halla-Ahoa presidentiksi !
- Anonyymi
Paras Haavisto tai Turtiainen Turtiainen ei ehdolla joten Haavisto.
- Anonyymi
Ota minut reppuselkään Essayah, reppuselkään Essayah, ota minut reppuselkään Essayah, sä oot älyhyvä kävelemään.
https://m.youtube.com/watch?v=85cJ321uy5E - Anonyymi
Kirjoittaja uskoo, että Essayah voisi tulla valituksi. Kirjoittaja ei ole realisti, jos uskoo noin. Se on varma, että E. ei voi tulla valituksi. Se on fakta. Se ääni menee hukkaan, se on niin todennäköistä, ett sen voi sanoa varmasti... Saattaa olla mahdollista, että se olisi Stubb. Henkilökohtaisesti pitäisin sitä huonona valintana. Hän edustaa kokoomusta, ja on vaara, että hän edustaisi samaa linjaa kuin pääministeri Orpo, joka on mielestäni tehnyt pahan virheen, kun on on tehnyt sellaisen hallitusohjelman, joka on erittäin huono. Se Orpon hallitusohjelma on suoraan sanottuna fiasko. Se on jo johtanut hyvin huonoon suuntaan. Sille ei voi rakentaa onnellista Suomea. Sitä on vaikea korjata enää muuten kuin vaihtamalla hallitus. Tämä Orpon hallitus on vienyt Suomea kaiken aikaa vain huonompaan suuntaan. Ei ole ryhtynyt maksamaan reippaasti valtion velkoja miljardeilla, kuten oli luvannut, vaan on ottanut lisää lainaa valtiolle reippaasti ja paljon enemmän kuin edellinen hallitus. On siis menty vielä paljon huonompaam suuntaan kuin edelinen hallitus. Vaikuttaa siltä, että Stubb on samoilla linjoilla kuin samaa puoluetta edustsva Orpo. Siinäkin tämä vaara on olemassa. Oman arvioni mukaan muutenkaan Stubb ei vaikuta olevan lainkaan parhaiden ehdokkaiden joukossa. Olisi ollut eri asia, jos hän olisi sanoutunut irti pääministei Orpon edustamasta linjasta. Pääminiterin linja ei ole enää kansan suosiossa. Sen aiheuttaa Orpon hallituksen hallitusohjelma. Se on huono. Minä pidän parhaina ehdokkaina presidentiksi Rehniä ja Aaltolaa. Jompi kumpi. Tämä on minun mielipiteeni, enkä ole varmaan ainut henkilö tätä mieltä. Kaysotaan miten käy!
- Anonyymi
Realisteja eivät ole he jotka hikevat Essayahin saavan vain 2% äänistä. Yksissäkään vaaleissa 2012 eteenpäon Essayah ei ole ollut lähelläkään niitä lukuja joita Gallupit ovat hänelle ennustaneet. Kirkkaasti gallupsuosiota kovemmat lukemat. Perusteleppa miksi nyt Essayah ei voittaisi selvästi Galluppeja? Vielä en ole ääntäni antanut, joten voit vaikuttaa siihe aidosti, jos kerrot uskottavan syyn miksi Essayah ei voittaisi trendinomaisesti galluppeja selvästi ja kun Essayavin suosio on huipussaan, minsi ei voisi päästä 2 kierrokselle?
Vaihdan ehdokkaan, jos annat uskottavan perustelun että Essayah on varmasti Aaltolan ja Hjalliksen kanssa jakamassa 3 viimeistä sijaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Realisteja eivät ole he jotka hikevat Essayahin saavan vain 2% äänistä. Yksissäkään vaaleissa 2012 eteenpäon Essayah ei ole ollut lähelläkään niitä lukuja joita Gallupit ovat hänelle ennustaneet. Kirkkaasti gallupsuosiota kovemmat lukemat. Perusteleppa miksi nyt Essayah ei voittaisi selvästi Galluppeja? Vielä en ole ääntäni antanut, joten voit vaikuttaa siihe aidosti, jos kerrot uskottavan syyn miksi Essayah ei voittaisi trendinomaisesti galluppeja selvästi ja kun Essayavin suosio on huipussaan, minsi ei voisi päästä 2 kierrokselle?
Vaihdan ehdokkaan, jos annat uskottavan perustelun että Essayah on varmasti Aaltolan ja Hjalliksen kanssa jakamassa 3 viimeistä sijaa.Essayah sille menee ääni nähtävästi.
- Anonyymi
Monta hyvää.
Jos kakkoskierroksella on Halla-aho, kuka tahansa on parempi. - Anonyymi
Jussukkakin veti herneet nenään, kun määriteltiin ajatusmaailmaltaan fasistiksi, vaikka itse asemoi itsensä natsiksi,yli-ihmiseksi.
- Anonyymi
#pressayah
- Anonyymi
Haluatko isis-vaimoja Suomeen rekrytoimaan porukkaa terrorijärjestöön ja suunnittelemaan terrori-iskuja Suomea vastaan? Jos vastasit kyllä niin sitten ääni haavistolle. Muussa tapauksessa jollekin toiselle oikeasti Suomen puolella olevalle ehdokkaalle
- Anonyymi
Sari Essayah sanonut selvästi ettei terroristisia järjestöjäjen toimia pidä lainkaan tukea eikä edes ymmärtää.
- Anonyymi
Ulkomaalaiset ottaa meiltä maksun kaikesta myös ruuasta joten mekin voimme ottaa heiltä ja kun näitä päästää meillä tekemään sekunda ruokaa ilman hygienia koulutusta olemme kaikki sairaina.
- Anonyymi
Rehn rokkaa.. Solid as a Rock.
- Anonyymi
Homopersestuppi
- Anonyymi
Jussi
- Anonyymi
#9 #pressayah Sari Essayah
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
#9 #pressayah Sari Essayah
Jos olisi kysymys, kuka on parhaimman näköinen ehdokas. Minäkin sanoisin että hän on tosiaan hauskan aj hyvän näköinen. siis Essayah
Presidentiksi valitsisin Mika Aaltolan.
Jos presidentti olisi Stubb, niin olisi linja Presidentti (kok) - Pääminister(kok) EI HYVÄ
Kumpikaan ei ole minun suosikkejani. Voi tulla yllätyksiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olisi kysymys, kuka on parhaimman näköinen ehdokas. Minäkin sanoisin että hän on tosiaan hauskan aj hyvän näköinen. siis Essayah
Presidentiksi valitsisin Mika Aaltolan.
Jos presidentti olisi Stubb, niin olisi linja Presidentti (kok) - Pääminister(kok) EI HYVÄ
Kumpikaan ei ole minun suosikkejani. Voi tulla yllätyksiä?Loppuu sitten se pitsan mässäys armeijassa perse roikkuu jo maassa ja juustorasvat öljyt tirisee niin ettei pääse liikkeelle.
- Anonyymi
Suurin osa lausuu sen ääneen Sari Essayah. Kun se muutetaan myös ääneksi äänestyspaikalla Sari Essayah on presidentti.
- Anonyymi
Tähän väliin kuuneltavaksi
Suomi125- ohjelma Suomen tasavallan presidentti 2024? Jakson vieraana Sari Essayah
https://m.youtube.com/watch?v=fKCpr5QfE-I&pp=ygUQU3VvbWkxMjUgZXNzYXlhaA== - Anonyymi
Ei ole yhtään hyvää ehdokasta. Jos ensimmäisellä kierroksella kukaan ei saa yli 25 % äänistä, on etsittävä uudet ja toivottavasti löytyisi paremmat ehdokkaat, joista valita.
- Anonyymi
ESSSYAHIN VOITTO STUBBISTA ELI STUBBISTA EI TULE PRESIDENTTIÄ, ON MYÖS ISO EPÄONNISTUMINEN ORPOLLE, JOKA OHI PUOLUE DEMOKRATIAN NUIJI STUBBIN HÄKKÄSEN SIJAAN EHDOKKAAKSI.
STUBBIN TAPPIO SATAISI HÄKKÄSEN LAARIIN. - Anonyymi
Kyllä PARAS presidentti ehdokas on ehdottomasti OLLI REHN, rauhallinen, fiksu, elää normaalissa parisuhteessa siis TODELLA PARAS!!!!!
Tämän enempää muita ehdokkaita arvostelematta... - Anonyymi
Entisenä huippu-urheilijana Sari Essayah on tottunut sietämään koviapaineita ja olemaan parhaimmillaan tärkeillä hetkillä, kun pitää suorittaa 100% ja joskus jopa ylittää oma tasonsa kun sitä vaaditaan. Essayah myös selvästi ymmärtää palautumisen tärkeyden ja varmastikin urheilu-urallaan on oppinut päättäväisyyttä ja kurinalaisuutta noudattaa riittäviä lepoaikoja.
Tämä tarkoittanee sitä että kovimmassa työrupeamassakin Essayah pystyy suoriutumaan maximin tai lähes sen.
Nämä ominaisuudet mielestäni ovat sellaisia joista on hyötyä presidentille, koska seuraava 6 vuotiskausi ei tule todellakaan olemaan helppo ja kevyt. - Anonyymi
Sarin kannatus niin pieni että tarvitaan suurennuslasi 🔎
- Anonyymi
Galluppejen uhriksi ei ole syytä ryhtyä .Ne maksaa aina jokin taho ja gallupit voidaan helposti muokata halutuiksi, valitsemalla kohderyhmä. Selkeää on että Eirasta saadaan toisenlaisen poliittisen ryhmittymän kannatus ,ikäjakaumasta huolimatta kuin esim Jakomäestä.
Gallupeilla on mahdollista pyrkiä hakemaan kannatusta tiettyjen ehdokkaiden taakse, enkä yhtään epäile etteikö niin tehtäisi. Kannatta ajatella omillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Galluppejen uhriksi ei ole syytä ryhtyä .Ne maksaa aina jokin taho ja gallupit voidaan helposti muokata halutuiksi, valitsemalla kohderyhmä. Selkeää on että Eirasta saadaan toisenlaisen poliittisen ryhmittymän kannatus ,ikäjakaumasta huolimatta kuin esim Jakomäestä.
Gallupeilla on mahdollista pyrkiä hakemaan kannatusta tiettyjen ehdokkaiden taakse, enkä yhtään epäile etteikö niin tehtäisi. Kannatta ajatella omillaan.Kuka äänestää Gallupien perusteella. Itse ainakin preaidentinvaaleissa äänestän suosikkiehdokastani jokatapauksessa. Suora ehdokasvaali on aito mahdollisuus vs eduskuntavaalien valintatapa, missä monillakaan alueill piepnpuolueen ehdokkaan läpimeno on lähes mahdotonta.
- Anonyymi
Ehdokkast jotka rivät itse ole käyneet armeijaa ovat pakottamassa naiset asevelvollisiksi.
- Anonyymi
Uskonasiat ja politikointi eivät sovi yhteen.
Eikös Sari E. Helluntalainen?
Lahkoja ja uskontoja on monia erilaisia ja jokainen uskoo asit omalla tavallaan.
Eipä ole uskonjohtajia näkynyt estämässä pahuutta tai auttamassa sairaita.
Uskonasiat eivät kuulu politiikkaan.
Asioista neuvoteltaessa on turhaa huudella taivaallisia apujoukkoja paikalle.
Uskonnon päämies on näyttäytynyt yhtä usein kuin joulupukki...
Tarvitsemme kokemusta, järkeä ja henkilöä jolla on osaamista olla koko kansan presidentti.
Ei mitään vouhottelua henkimaailmaan. - Anonyymi
Suhteiden luominen ja neuvottelu. Miten Israel keskustelu osoitti Essayahin kyvyt siinä?
- Anonyymi
Essayah puolusti tiukasti solidaarisuusveroa A-studiossa "talous kuntoon leikkauksilla".
Onko se koko kansan presidentille hyvä piirre?- Anonyymi
Ja puolusti tiukasti siis niin, että kannatti muutosta, mikä toi hänelle 2000 euroa vuodessa lisää.
- Anonyymi
Olet selvästi Stubbin kannattaja. En ota kantaa ja olen kaikkien kanssa sama mieltä. Hyväksyn ja en hyväksy samasta asiasta.
- Anonyymi
Maikkarin tentti vain lujitti näkemystäni. Tein oikean päätöksen äänestäessäni Essayahia.
Sari Essayah oli ainoa, joka nosti esille Kiinan varustautumisen arktisellavyöhykeellä ja tähänkin on varauduttava. - Anonyymi
Vastaus aloittajan kysymykseen on Olli Rehn.
- Anonyymi
Stubbin vaalimainos täynnä piiloviestejä
Analyysissa Alexander Stubbin presidentinvaalit mainos
Stubbin mainos käynnistyy taustamusiikilla. Musiikki on hyvin tyypillistä kevyehkö Jenkki mormonien gospelmusaa. Se porukka, joka on todella ylpeä USA:n liittovaltiosta. Tällä Stubb viestii EU:n liittovaltio kannattajille suoraan: Minä olen se henkilö joka ajan Suomea ja EU:ta kohti liittovaltiota.
”Suomi olisi kaikki” Lausahduksella Stubb viittaa Suomen olevan yhtä kuin Euroopan Unioni. Ei kansallisvaltio vaan osa Euroopan Unionia.
”Olemme murroskohdassa” tarkoittaa Minä olen johtajanne, joka kuskaa maan EU-liittovaltioon
”Meidän on oltava päättäväisiä ja kansana yhä yhtenäisempiä” Tämä on suora viesti EU-liittovaltio porukalle. Lähtekäämme yhdessä viemään Suomesta viestiä, EU:sta tulee tulla liittovaltio.
”Tavoitteeni on selkeä, Avoin, Turvallinen ja Kansainvälinen Suomi” Tässä kohtaa Stubb viestii selvästi. Kansallisvaltioiden aika on ohi.
”Haluan yhdistää suomalaiset ja Suomen, meille tärkeisiin areenoihin maailmalla”
Tällä mainoksessa viitataan minun tärkein päämääräni on varmistaa että Suomesta tulee presidenttikauteni aikana osa EU-liittovaltiota.
Lopuksi Stubb toteaa ”yksin tätä tehtävää ei voi tehdä presidenttikään”
Tällä lauseella Stubb haluaa luoda lisää hurmosta liittovaltiotakannattaville. Tulkaa mukaan yhteiselle missiolle häivyttämään kansallisvaltiot ja tekemään EU:sta liittovaltio.
Vaalimainoksen voit halutessasi katsoa tästä
https://www.youtube.com/watch?v=j4W7XRffvNA - Anonyymi
Vain Essayah #9 voittaa Stubbin 2 kierroksella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18208283/vain-essayah-voi-voittaa-stubbin-toisella-kierroksella - Anonyymi
Paras on Halla-aho, sitten Stubb ja sitten Essayah.
- Anonyymi
Sari Essayahin valintaa presidentiksi puoltavat vahvasti hänen omistautumisensa poliitikkona aina itse asioihin. Hän ei ole viihtynyt lehtien kohuotsikoissa, vaan on vuosien saatossa rakentanut itselleen poliitikkona hyvän brändin ja imagon. Hänelle kansainvälisyys ei myöskään ole tullut tutuksi pelkästään opiskelun ja työn kautta, vaan hän on kasvanut kansainvälisyyteen ja kykenee siksi hahmottamaan maailmalla tapahtuvia liikehdintöjä hyvin tarkalla silmällä. Korostan vielä sitä, että hänellä on poikkeuksellisen hyvä imago poliitikkona. Lisäksi hän asettuu arvokartalla hyvin keskelle, joten suuren osan kansasta on sitä kautta hyvin helppoa samaistua häneen.
Toinen erittäin varteenotettava ehdokas näissä vaaleissa on ehdottomasti aidosti sitoutumaton Mika Aaltola, joka jo lähtökohtaisesti asettuu koko kansan keskuuteen. Hän ei katso maailmaa minkään puolueen väristen silmälasien kautta, vaan laaja-alaisesti ja analyyttisesti hyvin erilaisista näkökulmista. Hänellä ei ole rasitteenaan myöskään politiikassa aikaisemmin tehtyjä huonoja päätöksiä, joten hänellä on myös erittäin hyvä maine. Hänen vahvasti koulutettua analyyttista ja strategista ajatteluaan ei arvosteta pelkästään Suomessa, vaan hän on opiskellut ja työskennellyt pitkään myös Yhdysvalloissa. Presidentille, joka on ulkopoliittinen johtaja, on erittäin tärkeää tuntea etenkin yhdysvaltalaista politiikkaa, koska kyseisellä maalla on hyvin keskeinen asema geopolitiikassa. Kaikki ihmiset eivät lähtökohtaisesti arvosta introverttejä, mutta harkitsevasta persoonallisuudesta on erittäin paljon hyötyä nykyisessä kiristyneessä maailmantilanteessa, jossa päätökset on kyettävä tekemään jopa poikkeuksellisen harkitusti. Tässä suhteessa Aaltola muistuttaakin paljon Niinistöä. Vaalitenteissä Aaltola on on osoittanut olevansa hyvin rauhallinen ja vakaa keskustelija.
Hän esitti Ylen viimeisessä vaalitentissä myös visionsa siitä, millä tavalla talouskasvua ja turvallisuutta voidaan lisätä Suomessa: panostamalla yhä enemmän turvallisuusteollisuuteen. Koska hän ei ole liikemies, niin on hyvä, että meillä on Harkimon kaltaisia huippuliikemiehiä, jotka kykenevät miettimään tähän käytännön toteutuksen liikemaailmassa ja saamaan erilaiset yritykset puhaltamaan yhteen hiileen ja luomaan uusia turvallisuusinnovaatioita. Näin presidentti voi keskittyä omaan osaamisalueeseensa, eli ulkopolitiikan hoitamiseen. Aaltola osaa ajatella sekä maan turvallisuutta, mutta korostaa myös vahvasti empaattista johtajuutta. Aaltola olisi Essayahin tapaan erinomainen valinta Suomen seuraavaksi presidentiksi.
P. S. Muistisäännöt äänestäjille:
Aal7ola
Essa9ah - Anonyymi
Sari.
- Anonyymi
Jaa-a Sari Essayah? Ei kyllä uskois tai haluais.. Nainen ei näytä tietävän mistään mitään.
- Anonyymi
Ydinaseeton suomi,Tuhoavat ydinase suomen läpi sopimuksilla.satoja ydinaseita sojottaa kohta.Huumeessa ja itsekkäästi elää niin räjähdetään kaikki.Sitäkö haluatte.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta852258- 501954
Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231838Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu80170850+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin101598- 771522
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo241403Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61362- 721331
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en361326