Luin juuri kirjaa Suomen miehitysajasta Itä-Karjalassa. Suomalaiset valtasivat Petroskoin 1.10.1941 ja pitivät sitä hallussaan kesälle 1944.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vodka-virtasi-petroskoin-valtausjuhlissa-80-vuotta-sitten-valtavaan-sammioon-ammuttiin-reika-panssarintorjuntakivaarilla/
Monen moista moitittavaa tuosta miehitysajasta voi sanoa. Olimme ensimmäistä kertaa vieraalla maalla miehittäjänä, ja natsi-Saksan aatteista innostuneina aloimme puhua Suur-Suomesta, heimokansan liittämisestä emämaan yhteyteen. Paikalliset asukkaat jaettiin suomensukuisiin "kansallisiin" ja ei-suomensukuisiin "ei-kansallisiin". Jälkimmäisiä suljettiin kuudelle kaupungissa sijaitsevalle, kaksinkertaisella piikkilanka-aidalla rajatulle leirille, joita myös keskitysleireiksi kutsuttiin. Ruumiillisia rangaistuksia ei kaihdettu. Virallisella Suomella on yhä 1941-44 tekosissaan selittämistä, kuten Venäjä on tarkoituksellisesti uudelleen esille nostamassaan propagandassa esittänyt.
Samalla ei voi olla tekemästä rinnastusta Venäjän tämänhetkisiin toimiin Ukrainassa. Paikallisten ukrainalaisten oma historia kielletään, yhteenkuuluvuus slaavilaisen, venäläisen, kansakunnan kanssa esitetään totuutena, valtionrajoja pyritään muokkaamaan, ja edellinen hallintokoneisto demonisoidaan "vääräksi". Maalle maalaillaan suurta tulevaisuutta Suureen ja Mahtavaan Emämaahan liitettynä.
Venäjä on nyt kärkäs arvostelemaan Suomea 1941-44 tapahtumista Itä-Karjalassa. Pitäisikö kuitenkin pitää mielessä, kuinka toistensa kaltaisia nämä ovat Putinin sodan tapahtumien kanssa 2022-24?
Itä-Karjalan miehitys johti sodanjälkeisessä Suomessa kriittiseen itsetutkiskeluun. Onko edessä myös Venäjällä? Onko myös Venäjällä omaatuntoa?
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vodka-virtasi-petroskoin-valtausjuhlissa-80-vuotta-sitten-valtavaan-sammioon-ammuttiin-reika-panssarintorjuntakivaarilla/
Monen moista moitittavaa tuosta miehitysajasta voi sanoa. Olimme ensimmäistä kertaa vieraalla maalla miehittäjänä, ja natsi-Saksan aatteista innostuneina aloimme puhua Suur-Suomesta, heimokansan liittämisestä emämaan yhteyteen. Paikalliset asukkaat jaettiin suomensukuisiin "kansallisiin" ja ei-suomensukuisiin "ei-kansallisiin". Jälkimmäisiä suljettiin kuudelle kaupungissa sijaitsevalle, kaksinkertaisella piikkilanka-aidalla rajatulle leirille, joita myös keskitysleireiksi kutsuttiin. Ruumiillisia rangaistuksia ei kaihdettu. Virallisella Suomella on yhä 1941-44 tekosissaan selittämistä, kuten Venäjä on tarkoituksellisesti uudelleen esille nostamassaan propagandassa esittänyt.
Samalla ei voi olla tekemästä rinnastusta Venäjän tämänhetkisiin toimiin Ukrainassa. Paikallisten ukrainalaisten oma historia kielletään, yhteenkuuluvuus slaavilaisen, venäläisen, kansakunnan kanssa esitetään totuutena, valtionrajoja pyritään muokkaamaan, ja edellinen hallintokoneisto demonisoidaan "vääräksi". Maalle maalaillaan suurta tulevaisuutta Suureen ja Mahtavaan Emämaahan liitettynä.
Venäjä on nyt kärkäs arvostelemaan Suomea 1941-44 tapahtumista Itä-Karjalassa. Pitäisikö kuitenkin pitää mielessä, kuinka toistensa kaltaisia nämä ovat Putinin sodan tapahtumien kanssa 2022-24?
Itä-Karjalan miehitys johti sodanjälkeisessä Suomessa kriittiseen itsetutkiskeluun. Onko edessä myös Venäjällä? Onko myös Venäjällä omaatuntoa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sodassa hyökkääjä pitää ajaa riittävän kauas omilta rajoilta, että pysyvät siellä. Sehän on ihan luonnollinen menetelmä, että jos hyökkääjältä vallataan sen alueita varmistamiseksi sen pysyminen kaukana. Olisi aika tyhmää jäädä siihen omalle rajalle odottamaan, että hyökkääjä saisi koottua uudestaan joukkonsa seuraavaa hyökkäystä varten. Sitä olenkin ihmetellyt kuinka ei anneta Ukrainen hyökätä vapaasti Venäjän puolelle torjuakseen uudet hyökkäykset tehokkaasti.
Itä-Ukraina on etnisesti venäläistä aluetta. Valtaosa väestöstä puhuu äidinkielenään venäjää. Krimin asukkaista peräti 90% etnisesti venäläisiä.
Viipuri on vanha venäläinen kaupunki.
Jo heimosodat osoittivat että suomalaiset joukot eivät saaneet juuri minkäänlaista kannatusta paikalliselta väestöstä sen paremmin Aunuksen kuin Vienan Karjalasta. Päinvastoin paikalliset näkivät suomalaiset maahantunkeutujina.
Itä-Ukrainassa Kiovan hallinnon kannatus on varsin heikkoa sillä Kiovan hallinto koostuu lähinnä länsi-ja keskiukrainalaisista. Läntisessä UkrInassa Adolf Hitler nähtiin suorastaan vapauttajana ja niinpä monet paikalliset natsit ovat tatuoineet Hitlerin ja Waffen SS:n logoja perseeseensä. Pahimmat juutalaisten murhaajat löytyivät läntisestä Ukrainasta.
Ukraina on ollut jo 30 vuotta täysin epäonnistunut valtio. Energiankulutus pudonnut 70% vuoden 1992 jälkeen. Väestö vanhenee ja vähenee häkellyttävää vauhtia. Väestön älykkyysosamäärä tutkimuksissa keskimäärin vain 90.7 pistettä. Euroopan pohjasakkaa.