Mikä olisi sinun mielestäsi paras ratkaisu?

Mikä olisi sinun mielestäsi paras ratkaisu Venäjän aloitettua jälleen alueiden valtaukset naapurimaista?
157613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 157

Vanhimmat

Teimme ainoan oikean ratkaisun kun liityimme Natoon.

Äänestä
  • Nato

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nato

    Jos se vain auttaa. Epäilen että ei. Mutta se jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos se vain auttaa. Epäilen että ei. Mutta se jää nähtäväksi.

    On nimittäin vaikea kuvitella että joku kopea Ranska lähtisi jotain ihme Suomea puolustamaan olemattomilla aseilla johonkin susirajan taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On nimittäin vaikea kuvitella että joku kopea Ranska lähtisi jotain ihme Suomea puolustamaan olemattomilla aseilla johonkin susirajan taakse.

    Ranskassa on tykistöäkin kymmenen kertaa vähemmän kuin meillä on. Kuvitelkaa, Euroopan suurin maa melkein, ja olematon armeija.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ranskassa on tykistöäkin kymmenen kertaa vähemmän kuin meillä on. Kuvitelkaa, Euroopan suurin maa melkein, ja olematon armeija.

    Sama juttu Saksan ja Englannin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ranskassa on tykistöäkin kymmenen kertaa vähemmän kuin meillä on. Kuvitelkaa, Euroopan suurin maa melkein, ja olematon armeija.

    Muistatteko vielä Karjalan ja Petsamon?

    Kyllä se Natoon liittyminen oli paras ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Muistatteko vielä Karjalan ja Petsamon?

    Kyllä se Natoon liittyminen oli paras ratkaisu.

    Ei Putin kunnioita mitään ja pidä lupauksiaan. Minäkin aloin kannattamaan Natoa Venäjän hyökättyä Ukrainaan vaikka ennen olin ehdottomasti vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Muistatteko vielä Karjalan ja Petsamon?

    Kyllä se Natoon liittyminen oli paras ratkaisu.

    Mitä nuo menetetyt alueet NATOon liittyvät???
    NATOon mentiin hysteerisissä tunnelmissa, eikä tajuttu että slaavien keskinäisillä kylätappeluilla Mustan meren rannalla EI ole mitään tekemistä Suomen kanssa!

    NATO-liitos oli MOKIEN MOKA. -

    Nyt olemme Venäjän jatkuvan painostuksen ja kiusanteon kohde, ja vihollinen.... ensi-iskun kohdekin ehkä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä nuo menetetyt alueet NATOon liittyvät???
    NATOon mentiin hysteerisissä tunnelmissa, eikä tajuttu että slaavien keskinäisillä kylätappeluilla Mustan meren rannalla EI ole mitään tekemistä Suomen kanssa!

    NATO-liitos oli MOKIEN MOKA. -

    Nyt olemme Venäjän jatkuvan painostuksen ja kiusanteon kohde, ja vihollinen.... ensi-iskun kohdekin ehkä?

    Venäjä ei ole koskaan vallannut alueita itselleen yhdestäkään Natoon kuuluvasta maasta.

    Natoon liittyminen oli paras ja järkevin ratkaisu.

    Kaiken lisäksi edullisin.

    Ukraina on maksanut tuhatkertsaisesti enemmän kuin Suomi maksaa seuraavan sadan vuoden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä ei ole koskaan vallannut alueita itselleen yhdestäkään Natoon kuuluvasta maasta.

    Natoon liittyminen oli paras ja järkevin ratkaisu.

    Kaiken lisäksi edullisin.

    Ukraina on maksanut tuhatkertsaisesti enemmän kuin Suomi maksaa seuraavan sadan vuoden aikana.

    👍👍

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Venäjä ei ole koskaan vallannut alueita itselleen yhdestäkään Natoon kuuluvasta maasta.

    Natoon liittyminen oli paras ja järkevin ratkaisu.

    Kaiken lisäksi edullisin.

    Ukraina on maksanut tuhatkertsaisesti enemmän kuin Suomi maksaa seuraavan sadan vuoden aikana.

    Venäjä ei ole uhannut kertaakaan sotilaallisesti liittoutumatonta Suomea 1945 -2023....

    Suomella ja Ukrainalla ei ole poliittis-sotilaallisesti mitään tekemistä toistensa kanssa, kuten ylempänä kerrotttiin.

    NATO-MOKA asettaa Suomen suureen vaaraan, ja niinpä Venäjä on jo toiminut hybridioperaatioissaan...mitä lie tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjä ei ole uhannut kertaakaan sotilaallisesti liittoutumatonta Suomea 1945 -2023....

    Suomella ja Ukrainalla ei ole poliittis-sotilaallisesti mitään tekemistä toistensa kanssa, kuten ylempänä kerrotttiin.

    NATO-MOKA asettaa Suomen suureen vaaraan, ja niinpä Venäjä on jo toiminut hybridioperaatioissaan...mitä lie tulossa.

    Venäjä ei ole uhannut kertaakaan sotilaallisesti liittoutumatonta Ukrainaa tai Suomea 1945 -2015...

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Venäjä ei ole uhannut kertaakaan sotilaallisesti liittoutumatonta Ukrainaa tai Suomea 1945 -2015...

    Ehdottomasti Natoon liittyminen oli paras ratkaisu tässä tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ranskassa on tykistöäkin kymmenen kertaa vähemmän kuin meillä on. Kuvitelkaa, Euroopan suurin maa melkein, ja olematon armeija.

    Eikös se tykistön määrä mene jo miinusmerkkiseksi tuolla kaavalla?
    Mitä tarkoittaa kymmenen kertaa vähemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ehdottomasti Natoon liittyminen oli paras ratkaisu tässä tilanteessa.

    "Suomella ja Ukrainalla ei ole poliittis-sotilaallisesti mitään tekemistä toistensa kanssa, kuten ylempänä kerrotttiin."

    On mielestäni paljonkin.
    Molemmat ovat Venäjän naapurimaita.
    Molempiin Venäjä on höykännyt.
    Molemmat maat ovat joutuneet luovuttamaan alueitaan Venäjälle.

    Äänestä

  • Sehän ne Välit rikko, ja aiheutti sodanuhan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    On nimittäin vaikea kuvitella että joku kopea Ranska lähtisi jotain ihme Suomea puolustamaan olemattomilla aseilla johonkin susirajan taakse.

    Ei tod.....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Muistatteko vielä Karjalan ja Petsamon?

    Kyllä se Natoon liittyminen oli paras ratkaisu.

    Muistako Suomen Itsenäisyyden, Puolueettomuuden ja Hyvät Venäjävälit?

    Niitä EI olis saanu rikkoa....

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjä ei ole uhannut kertaakaan sotilaallisesti liittoutumatonta Suomea 1945 -2023....

    Suomella ja Ukrainalla ei ole poliittis-sotilaallisesti mitään tekemistä toistensa kanssa, kuten ylempänä kerrotttiin.

    NATO-MOKA asettaa Suomen suureen vaaraan, ja niinpä Venäjä on jo toiminut hybridioperaatioissaan...mitä lie tulossa.

    Olet Oikeassa!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ehdottomasti Natoon liittyminen oli paras ratkaisu tässä tilanteessa.

    Tuhontie..... Johtaa Sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    "Suomella ja Ukrainalla ei ole poliittis-sotilaallisesti mitään tekemistä toistensa kanssa, kuten ylempänä kerrotttiin."

    On mielestäni paljonkin.
    Molemmat ovat Venäjän naapurimaita.
    Molempiin Venäjä on höykännyt.
    Molemmat maat ovat joutuneet luovuttamaan alueitaan Venäjälle.

    Karjala oli ennen Suomea Venäjän..

    Ottivat omansa, sitä vaan ei muisteta

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Karjala oli ennen Suomea Venäjän..

    Ottivat omansa, sitä vaan ei muisteta

    Rotupuhtaus-rasistinen Kokoomus-RKP-valta loppuu- jo vuodesta 1918 tää lahtarivalta alistanut suomenheimoa? ... - ja nyt vapaudumme-

    saamme vihdoinkin vapaan Suomenmaan ja kansa vapautuu...

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Rotupuhtaus-rasistinen Kokoomus-RKP-valta loppuu- jo vuodesta 1918 tää lahtarivalta alistanut suomenheimoa? ... - ja nyt vapaudumme-

    saamme vihdoinkin vapaan Suomenmaan ja kansa vapautuu...

    kylä-

    olemme kärsineet liikaa kansana- armoa ei enää tulla antamaan...?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jos se vain auttaa. Epäilen että ei. Mutta se jää nähtäväksi.

    Minun mielestäni EU:n pitäisi laittaa kaikissa maissa asetuotanto täysille ja auttaa Ukrainaa parhailla aseilla riittävästi, että saisivat vallatut alueensa takasin. Muuten se on jatkuva kierre ja sota Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjä ei ole uhannut kertaakaan sotilaallisesti liittoutumatonta Suomea 1945 -2023....

    Suomella ja Ukrainalla ei ole poliittis-sotilaallisesti mitään tekemistä toistensa kanssa, kuten ylempänä kerrotttiin.

    NATO-MOKA asettaa Suomen suureen vaaraan, ja niinpä Venäjä on jo toiminut hybridioperaatioissaan...mitä lie tulossa.

    Mutta kyllähän se tiesi jatkuvaa rähmällään oloa, eikä se sittenkään niin varmaa ollut, korahtelihan se silloin tällöin milloin mistäkin ja nootteja lähetteli. Joita sitten Kekkonen kävi kumartelemassa Novosibirskissä asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Venäjä ei ole uhannut kertaakaan sotilaallisesti liittoutumatonta Suomea 1945 -2023....

    Suomella ja Ukrainalla ei ole poliittis-sotilaallisesti mitään tekemistä toistensa kanssa, kuten ylempänä kerrotttiin.

    NATO-MOKA asettaa Suomen suureen vaaraan, ja niinpä Venäjä on jo toiminut hybridioperaatioissaan...mitä lie tulossa.

    Meillä on yhteistä rajaa Venäjä kanssa. Venäjä on kehitellyt tarinaa kuinka Ukrainan valtiota ei ole, ukrainalaiset eivät ole ihmisiä, ukrainalaiset uhkaavat Venäjän turvallisuutta. J vuosia. Ja miehittänut sitä vuodesta 2014.
    Jos Ukraina ei olisi reagoinut samoin kuin Suomi 1939, Venäjä olis vaan miehittänyt lopunkin maan kuten Baltian maat tuolloin 1940.
    Seuraavaksi Moldova, jossa jo asutettu venäläispopulaatio Transnistriaan.
    Venäjä on imperialistinen valtio laajentumispyrkimyksin. Se on jänyt huomamatta.
    Siperiaa riistää edelleen , noita 'autonomisia' tasavaltoja, jotka eivät ole rikkauksistaan mitään hyötyneet koskaan. Alkuperäiskansat on kuihtuneet tai kuihtumassa ja elävät niinkuin vuosisatoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sehän ne Välit rikko, ja aiheutti sodanuhan.

    Putin. Niin.

    Aiemmin Stalin ja Hitler.

    Kukaan noista ei ole olut vain uhka.
    Kaikki ovat sotarikollisia ja tappajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Muistako Suomen Itsenäisyyden, Puolueettomuuden ja Hyvät Venäjävälit?

    Niitä EI olis saanu rikkoa....

    Ei Putin välitä sopimuksista ja ystävyyksistä kun pitää pönkittää omaa horjuvaa valtaansa ja keksiä että ulkomaat uhkaa. Nato ja CIA.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Karjala oli ennen Suomea Venäjän..

    Ottivat omansa, sitä vaan ei muisteta

    Suomalais-ugrilaiseen kieliperheeseen ainakin aikanaan kuuluivat ja noilla asuinsijilla asuivat jo silloin kun Kiovan valtakunta hallitsi Novgorodia.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Karjala oli ennen Suomea Venäjän..

    Ottivat omansa, sitä vaan ei muisteta

    Koko Suomi silloin Venäjän tsaarkuntaan kuului, kun olivat sotimalla ryöstäneet sen Ruotsin kuningaskunnalta.

    Joten sinun logiikallasi Venäjä todellakin havittelee koko Suomen valtaamista ”ottamalla omansa”.

    Äänestä

Jos emme ole valmiita luovuttamaan alueitamme Venäjälle, on meillä oltava riittävä vahvuus puolustaa niitä. Nato oli ehdottomasti edullisin ratkaisu ongelmaan.

Äänestä
  • Mistä helkutin VAINOHARHAISESTA hörhökuvitelmasta on peräisin Venäjän halu ottaa Suomelta "alueita".......
    Taitavat paranoidiset Nato-niilot uskoa itsekin omiin houreisiinsa!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mistä helkutin VAINOHARHAISESTA hörhökuvitelmasta on peräisin Venäjän halu ottaa Suomelta "alueita".......
    Taitavat paranoidiset Nato-niilot uskoa itsekin omiin houreisiinsa!

    Eikö Putinisti muista Karjalaa ja Petsamoa?

    Eikö Putinisti tiedä Venäjä on juuri nytkin valtaamassa alueita itselleen Ukrainasta.

    Ai niin Pietarissa julkaistavat sanomalehdet ei kerro Ukrainassa käytävästä sodasta mitään.

    Venäjällä on vankeuden uhalla kielletty puhumasta sodasta ja alueiden valtaamisesta Ukrainalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mistä helkutin VAINOHARHAISESTA hörhökuvitelmasta on peräisin Venäjän halu ottaa Suomelta "alueita".......
    Taitavat paranoidiset Nato-niilot uskoa itsekin omiin houreisiinsa!

    Venäjällä poliittinen totuus on kielletty ja kansaa aivopestään uskomaan valheita. Trollikin nolosti uskoo hänelle syötettyihin valheisiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mistä helkutin VAINOHARHAISESTA hörhökuvitelmasta on peräisin Venäjän halu ottaa Suomelta "alueita".......
    Taitavat paranoidiset Nato-niilot uskoa itsekin omiin houreisiinsa!

    Muilta mailta on ottanut. Aina.
    Ja pitänyt valtansa alla.
    Etupiiriinsä sai Baltian maat. 1939
    Suomesta palasia Talvisodan jälkeen.
    Toisen maailmansodan jälkeen etupiiriinsä Puolan, Unkarin, Tsekkoslovakian , Bulgarian, Romanian, Jugoslavian.
    * 1946 Neuvostojoukot antoivat sotilasapua Mantshuriassa kiinalaiskommunisteille

    * 1950 Neuvostoliiton ilmavoimat osallistuivat Korean sotaan

    * 1956 Neuvostoliitto miehitti Unkarin

    * 1960, 1964 ja 1969 Neuvostojoukot olivat aktiivisia Laosissa

    * 1962 Neuvostojoukot olivat osallisina Algeriassa

    * 1962 ja 1967 Neuvostojoukot olivat osallisina Jemenissä

    * 1965 Neuvostojoukot olivat osallisina Vietnamissa

    * 1967-1974 Neuvostojoukot tukivat Egyptiä arabien ja Israelin välisissä sodissa

    * 1967 Neuvostojoukot olivat Syyriassa

    * 1967, 1975 ja 1984 Neuvostojoukot olivat osallisina Mosambikissa

    * 1968 Neuvostojoukot miehittivät Tsekkoslovakian

    * 1969 Neuvostojoukot ottivat yhteen Kiinan armeijan kanssa Ussurijoella

    * 1970 Neuvostojoukot olivat osallisina Kamputseassa

    * 1974 Neuvostojoukot olivat osallisina Bangladeshissa

    * 1975-1979 Neuvostojoukot olivat osallisia Angolassa

    * 1977 Neuvostojoukot olivat osallisia Etiopiassa

    * 1978 Neuvostojoukot olivat osallisia Nicaraguassa

    * 1979 Neuvostojoukot miehittivät Afganistanin 10 vuodeksi
    Unkarin kansannousu 1956 kukistettiin
    Tsekkoslovakian miehittäminen 1968

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Muilta mailta on ottanut. Aina.
    Ja pitänyt valtansa alla.
    Etupiiriinsä sai Baltian maat. 1939
    Suomesta palasia Talvisodan jälkeen.
    Toisen maailmansodan jälkeen etupiiriinsä Puolan, Unkarin, Tsekkoslovakian , Bulgarian, Romanian, Jugoslavian.
    * 1946 Neuvostojoukot antoivat sotilasapua Mantshuriassa kiinalaiskommunisteille

    * 1950 Neuvostoliiton ilmavoimat osallistuivat Korean sotaan

    * 1956 Neuvostoliitto miehitti Unkarin

    * 1960, 1964 ja 1969 Neuvostojoukot olivat aktiivisia Laosissa

    * 1962 Neuvostojoukot olivat osallisina Algeriassa

    * 1962 ja 1967 Neuvostojoukot olivat osallisina Jemenissä

    * 1965 Neuvostojoukot olivat osallisina Vietnamissa

    * 1967-1974 Neuvostojoukot tukivat Egyptiä arabien ja Israelin välisissä sodissa

    * 1967 Neuvostojoukot olivat Syyriassa

    * 1967, 1975 ja 1984 Neuvostojoukot olivat osallisina Mosambikissa

    * 1968 Neuvostojoukot miehittivät Tsekkoslovakian

    * 1969 Neuvostojoukot ottivat yhteen Kiinan armeijan kanssa Ussurijoella

    * 1970 Neuvostojoukot olivat osallisina Kamputseassa

    * 1974 Neuvostojoukot olivat osallisina Bangladeshissa

    * 1975-1979 Neuvostojoukot olivat osallisia Angolassa

    * 1977 Neuvostojoukot olivat osallisia Etiopiassa

    * 1978 Neuvostojoukot olivat osallisia Nicaraguassa

    * 1979 Neuvostojoukot miehittivät Afganistanin 10 vuodeksi
    Unkarin kansannousu 1956 kukistettiin
    Tsekkoslovakian miehittäminen 1968

    Lisää


    * 1982 Neuvostojoukot olivat osallisina Syyriassa ja Libanonissa

    * 1987 Neuvostojoukot olivat osallisina Tsadissa

    * 1988 Neuvostojoukot olivat osallisina Karabahissa

    * 1989 Neuvostojoukot tappoivat 19 ja haavoittivat 291 georgialaista Tbilisissä

    * 1991 Neuvostojoukot olivat osallisina Etelä-Ossetiassa

    * 1991 Neuvostojoukot tappoivat 15 liettualaista Vilnassa ja hyökkäsivät mielenosoittajien kimppuun muissa kaupungeissa

    * 1991 Neuvostojoukot tappoivat seitsemän latvialaista

    * 1991 Neuvostojoukot tappoivat kolme Moskovassa

    * 1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan

    * 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa

    * 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa

    * 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa

    * 1993 Venäjän joukot tappoivat noin 150 yksistään Moskovassa

    * 1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan

    * 1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan

    * 2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan

    * 2014 Venäjän joukot miehittivät Krimin, joka liitettiin Venäjään, ja miehittivät osan Donbassia

    * 2015 Venäjän joukot osallistuivat sotaan Syyriassa

    Listauksesta puuttuvat esimerkiksi 1962 Kuuban ohjuskriisi ja Moskovan rauhanturvaoperaatiot Sierra Leonessa, Sudanissa, Burundissa, Kosovossa, Bosnia ja Herzegovinassa, Liberiassa, Tsadissa ja Angolassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Lisää


    * 1982 Neuvostojoukot olivat osallisina Syyriassa ja Libanonissa

    * 1987 Neuvostojoukot olivat osallisina Tsadissa

    * 1988 Neuvostojoukot olivat osallisina Karabahissa

    * 1989 Neuvostojoukot tappoivat 19 ja haavoittivat 291 georgialaista Tbilisissä

    * 1991 Neuvostojoukot olivat osallisina Etelä-Ossetiassa

    * 1991 Neuvostojoukot tappoivat 15 liettualaista Vilnassa ja hyökkäsivät mielenosoittajien kimppuun muissa kaupungeissa

    * 1991 Neuvostojoukot tappoivat seitsemän latvialaista

    * 1991 Neuvostojoukot tappoivat kolme Moskovassa

    * 1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan

    * 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa

    * 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa

    * 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa

    * 1993 Venäjän joukot tappoivat noin 150 yksistään Moskovassa

    * 1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan

    * 1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan

    * 2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan

    * 2014 Venäjän joukot miehittivät Krimin, joka liitettiin Venäjään, ja miehittivät osan Donbassia

    * 2015 Venäjän joukot osallistuivat sotaan Syyriassa

    Listauksesta puuttuvat esimerkiksi 1962 Kuuban ohjuskriisi ja Moskovan rauhanturvaoperaatiot Sierra Leonessa, Sudanissa, Burundissa, Kosovossa, Bosnia ja Herzegovinassa, Liberiassa, Tsadissa ja Angolassa.

    ja 24.2. 2022 Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sotii siellä nut kohta kaksi vuotta täyteen.

    Venäjä on maailman sotaisin ja imperialistisin valtio.
    Nyt Stalinin hirmutyöt on taas nostettu kunnian.

    Äänestä

Tietysti neuvottelut, Mutta kuten huomasimme Ukrainan kohdalla. Putin kertoi vain päivää aikaisemmin, emme hyökkää Ukrainaan. Ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Ainoiksi vaihtoehdoiksi jää laittaminen kaikki rahat puolustukseen tai Nato.

Natoon liittyminen oli järkevin ratkaisu ehdottomasti.

Äänestä
  • >>Ainoiksi vaihtoehdoiksi jää laittaminen kaikki rahat puolustukseen tai Nato.<<

    PÄIVÄN AIVOPIERAISU

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    >>Ainoiksi vaihtoehdoiksi jää laittaminen kaikki rahat puolustukseen tai Nato.<<

    PÄIVÄN AIVOPIERAISU

    "Venäjä on sodassa Ukrainan kanssa"

    PÄIVÄN AIVOPIERAISU

    Äänestä

  • Marin kertoi vain kuukausia aikaisemmin, emme liity Natoon tällä hallituskaudella. Ja Suomi liittyi Natoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Venäjä on sodassa Ukrainan kanssa"

    PÄIVÄN AIVOPIERAISU

    "Venäjä on valtaamassa alueita itselleen taas naapurista"
    PÄIVÄN AIVOPIERAISU

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Venäjä on valtaamassa alueita itselleen taas naapurista"
    PÄIVÄN AIVOPIERAISU

    Venäjä rakastaa rauhaa

    PÄIVÄN AIVOPIERAISU

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Marin kertoi vain kuukausia aikaisemmin, emme liity Natoon tällä hallituskaudella. Ja Suomi liittyi Natoon.

    Järkevä poliitikko osaa muuttaa mieltään tilanteen muuttuessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Marin kertoi vain kuukausia aikaisemmin, emme liity Natoon tällä hallituskaudella. Ja Suomi liittyi Natoon.

    Ei kertonut mitään sellaista, aivan turha Kremlin kätyrin kierrättää samaa typerää valhetta.

    Marin sanoi että pitää Natoon liittymistä hänen kaudellaan epätodennäköisenä. Mutta todennäköisyydet muuttuivat tietenkin heti kun Venäjä aloitti rikollisen hyökkäyssotansa itsenäiseen naapurivaltioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei kertonut mitään sellaista, aivan turha Kremlin kätyrin kierrättää samaa typerää valhetta.

    Marin sanoi että pitää Natoon liittymistä hänen kaudellaan epätodennäköisenä. Mutta todennäköisyydet muuttuivat tietenkin heti kun Venäjä aloitti rikollisen hyökkäyssotansa itsenäiseen naapurivaltioon.

    Venäjän hyökkäys nosti Suomen eduskunnan Natomyönteisyyden reilusta 40% yli 96% vajaassa kuukaudessa joka se oli äänestyksessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Marin kertoi vain kuukausia aikaisemmin, emme liity Natoon tällä hallituskaudella. Ja Suomi liittyi Natoon.

    Näin meistä moni silloin sanoi. Oisin toivonut, että Putinilla olis ollut enemmän munaa. Että olis jättänyt kansanmurhan yrittämättä ja maan ja ympäristön tuhoamatta.

    Mutta sillä voi olla sama slogan kuin Purralla' Mesimäyrä ei piittaa paskaakaan'.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Marin kertoi vain kuukausia aikaisemmin, emme liity Natoon tällä hallituskaudella. Ja Suomi liittyi Natoon.

    Hän sanoi, että Natoon liittyminen on epätodennäköistä. Hän ei väittänyt ettei varmasti liitytä.

    Ja epätodennäköistä se olisi ollutkin, ellei Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan.

    Äänestä

Teimme ainoan oikean ratkaisun liittyimme Natoon.

Äänestä
  • Ainoa oikea, jos siis haluamme yhteenottoa ja muita vaikeuksia Venäjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ainoa oikea, jos siis haluamme yhteenottoa ja muita vaikeuksia Venäjän kanssa.

    Koskas Venäjä on viimeksi ottanut yhteen Nato-maan kanssa? Itselleni ei nyt heti muistu mieleen.

    Rauhallista rinnakkaiseloa ovat venäläiset eläneet Norjankin kanssa jo vuosikymmenet, vaikka Norja on Naton perustajajäseniä. Kyllä Suomen Natojäsenyys pikemminkin rauhoittaa kuin kiristää tilannetta, ainakin pitkässä juoksussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Koskas Venäjä on viimeksi ottanut yhteen Nato-maan kanssa? Itselleni ei nyt heti muistu mieleen.

    Rauhallista rinnakkaiseloa ovat venäläiset eläneet Norjankin kanssa jo vuosikymmenet, vaikka Norja on Naton perustajajäseniä. Kyllä Suomen Natojäsenyys pikemminkin rauhoittaa kuin kiristää tilannetta, ainakin pitkässä juoksussa.

    Norja on hyvä esimerkki Natoon kuuluvasta Venäjän naapurimaasta.

    Äänestä

  • Ainoa teko, joka vei meidät hetkessä kohti sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ainoa oikea, jos siis haluamme yhteenottoa ja muita vaikeuksia Venäjän kanssa.

    Emme halua vaikeuksia ja yhteenottoja Venäjän kanssa, eikä niitä tule, On äärimmäisen epätodennäköistä että yhteenottoja tulisi kun olemme Natossa. voihan se jonkunaikaa kiusaa tehdä mutta tuskimpa se ikuista on.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ainoa oikea, jos siis haluamme yhteenottoa ja muita vaikeuksia Venäjän kanssa.

    Me emme halua. Putin on hazardikortti. Se näyttää haastavan riitaa, valehtelee, murhaa, raiskaa, tappaa ja tuhoaa. Vähän niinkuin peto on irti. Pitäiskö mennä maata ja teeskennellä kuollutta vai yrittää saada perheelle jotain suojaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Norja on hyvä esimerkki Natoon kuuluvasta Venäjän naapurimaasta.

    Baltian maat elää Nato elämää rauhassa Pietarin ja Moskovan lähellä.

    Äänestä

Paras ratkaisu olisi tietysti että venäjällä kansa tekisi vallankaappauksen ja listisi nykyiset johtajat ja oligarkit perheineen, ehkä tarvittaisiin vain noin 10.000 henkilöä.

Mutta eipä venäläisistä ole koskaan ollut ottamaan onnea ja kehitystä omiin hyppysiin.

Äänestä
  • Jos ratkaisun antaa venäläisten käsiin on Imatra ja Lappeenranta pian Venäjään kuuluvia alueita.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Jos ratkaisun antaa venäläisten käsiin on Imatra ja Lappeenranta pian Venäjään kuuluvia alueita.

    Noin mielikuvitusrikas on persulapsi.

    Äänestä

  • No mitä sinä sitten olet kehittänyt?

    Äänestä

Se, että lopetat naurettavat avauksesi.

Äänestä

Kyllä paras ratkaisu on antaa lisää rahaa Israelille ja sanoa, että siinä se vasta on länsimaa. Palestiinalaisia voisi tappaa lisää, se varmasti auttaa ukrainalaisia voittamaan.

Pysykää lujina kuin aulikset kalliona.

Äänestä

LAITTOMAAN VÄKIVALTAAV PITÄÄ SUHTAUTUA PIIRUA KOVEMMALLA LAITTOMALLA VÄKIVALLALLA JA 💥 POMMITTAA VENÄJÄ BETONIPÖLYKSI 💥-- ei kahta sanaa - muuten syöpäläiset sikiää uuteen populaatioon ..... Yksinkertainen on kaunista. -- ja. TEHOKASTA 💥.

Äänestä
  • Onko silloin Parempaa, hyväksytympää väkivaltaa?
    Miksei laki toimi samoin?

    Äänestä

meidän pitäisi liittyä Venäjään vapaaehtoisesti ja tämän jälkeen teloittaa kaikki persut ja muun epämääräisen oikeiston.Tämän jälkeen olisimme paratiisissa.

Äänestä
  • Punikki hetäsi rotanpesästäänn.........🤣🤣🤣🤣🤣hehehiiiii🤣

    Äänestä

  • Miltä tuntuu olla punikki ? Kerro omin sanoin ..🤣....

    Äänestä

  • Sinun parasiitti on Somaliassa, terve menoa, kaikki Voittaa!!! 🥳🥳🥳

    Äänestä

"Mikä olisi sinun mielestäsi paras ratkaisu Venäjän aloitettua jälleen alueiden valtaukset naapurimaista?"

Esimerkillisen turha aloitus typerän kommentoinnin kerjäämiseen....

Mitähän yhtä tyhmää näemme seuraavaksi ?

Äänestä
  • Putinistia kiukuttaa kun kukaan muu kun putinisti ei haluaisi luovuttaa alueita Venäjälle vaan haluaisi elää rauhassa Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Putinistia kiukuttaa kun kukaan muu kun putinisti ei haluaisi luovuttaa alueita Venäjälle vaan haluaisi elää rauhassa Suomessa.

    No voi, koita kestää, tsemppihali🤗

    Äänestä

Ei Venäjä ole muiden naapureiden kanssa sotimassa kuin Ukrainan kanssa.

Äänestä
  • Suomella ja Ukrainalla ei ole poliittis-sotilaallisesti mitään tekemistä toistensa kanssa??????

    On mielestäni paljonkin.
    Molemmat ovat Venäjän naapurimaita.
    Molempiin Venäjä on höykännyt.
    Molemmat maat ovat joutuneet luovuttamaan alueitaan Venäjälle.

    Äänestä

  • Harvoin mikään maa sotii samaan aikaan kaikkien naapurimaiden kanssa.

    Onneksemme olemme nyt Natossa.

    Venäjältä ohjuksien ja pommien sijaan lähetetään vain paperittomia pakolaisia ja nekin on helppo torjua eivätkä räjähdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Suomella ja Ukrainalla ei ole poliittis-sotilaallisesti mitään tekemistä toistensa kanssa??????

    On mielestäni paljonkin.
    Molemmat ovat Venäjän naapurimaita.
    Molempiin Venäjä on höykännyt.
    Molemmat maat ovat joutuneet luovuttamaan alueitaan Venäjälle.

    Molemmat on Yhdysvaltojen kynnysmattoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Harvoin mikään maa sotii samaan aikaan kaikkien naapurimaiden kanssa.

    Onneksemme olemme nyt Natossa.

    Venäjältä ohjuksien ja pommien sijaan lähetetään vain paperittomia pakolaisia ja nekin on helppo torjua eivätkä räjähdä.

    Natohan se välit rikkoi, ja usa pakotteineen. Usa=nato=mätä=sota

    Äänestä

  • No ei tällä hetkellä. Resurssit riittävät vain yhteen rintamaan kerrallaan. Aiemmin se ei ollut muiden naapureiden kanssa sotimassa kuin Georgian kanssa.

    Äänestä

ukrainan piäiwi i5w3 ryhdistäytyä kun ei lännen valloillaq le rahaa rahoittaa tuollaqisiqa so5q 5oimiq..

Äänestä
  • Voitko vielä purkaa salauksen?

    Äänestä

Paras ratkaisu olisi ampua koko Venäjä ulkoavaruuteen tai muuten poistaa se maailman kartalta.

Äänestä
  • Se EI sotia poista!

    Yhdysvallat on sotinut Yli90% olemassaolostaan!!!!

    Äänestä

annetaan Siperia kiinalaisille

Äänestä

Putinilta pitää kysyä mikä on tarpeeksi ja luovuttaa alueet ilman verenluovutusta.

Äänestä
  • Jos kaikki Venäjän naapurimaat luovuttaisi alueensa Venäjälle, sodat loppuisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jos kaikki Venäjän naapurimaat luovuttaisi alueensa Venäjälle, sodat loppuisivat.

    Ja alkaisi Venäjän sisällisota.😅😂😂🤣😂😅😅🍶😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ja alkaisi Venäjän sisällisota.😅😂😂🤣😂😅😅🍶😂🤣

    Varmasti!
    Eihän Venäjä pysty olemaan sotimatta….

    Äänestä

Kyllä Natoon liittyminen oli Suomelle järkevin ratkaisu tässä tilanteessa. Ja teimmekin sen yli 95% kannatuksella.

Äänestä
  • Natoon liittyminen olisi ollut järkevä ratkaisu silloin kun Baltian maat liittyi, nyt en ole läheskään varma.
    Siitä olen varma ettei Natoon liittymisen kannatus ei ole 95% , sitä ei ole edes tutkittu. Joku nettikysely sitä ei kerro.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Natoon liittyminen olisi ollut järkevä ratkaisu silloin kun Baltian maat liittyi, nyt en ole läheskään varma.
    Siitä olen varma ettei Natoon liittymisen kannatus ei ole 95% , sitä ei ole edes tutkittu. Joku nettikysely sitä ei kerro.

    Yli 95% äänesti Natoon liittymisen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Yli 95% äänesti Natoon liittymisen puolesta.

    Yli 96% Suomen kansanedustajista oli Natoon liittymisen kannalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Natoon liittyminen olisi ollut järkevä ratkaisu silloin kun Baltian maat liittyi, nyt en ole läheskään varma.
    Siitä olen varma ettei Natoon liittymisen kannatus ei ole 95% , sitä ei ole edes tutkittu. Joku nettikysely sitä ei kerro.

    Naton vastustajien kannatus on kyllä vaaleilla tutkittu. Eduskuntavaaleissa Naton vastustajille rökälemurskatappio. Natoa vastustaneet puolueet eivät saaneet yhtään edustajaa ja eduskunnassa jo olleista seitsemästä vastaan äänestäneestä viisi putosi.

    Sama kannatus mitattiin nyt vielä pressanvaaleissa, joissa kaikki 4 Natoa vastustanutta ehdokasta putosivat jo alkumetreillä, koska eivät saaneet tarpeeksi kannattakortteja. Naton vastustajilla kun ei ole Suomessa mitään kannatusta, tämä on nyt äänestyksellä mitattu.

    Äänestä

Ukraina ja Venäjä voisivat ratkaista erimielisyytensä pelaamalla curlingia
jäätyneellä putinin päällä.

Äänestä
  • Kyllä venäläisten olisi ensiksi ratkaistava omat ongelmansa ennenkuin menee muitten soppaa hämmentämään.

    Äänestä

Olen täsmälleen samaa mieltä kuin tämä saksalaispoliitiikko:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/985c8f4e-fee1-43ca-a031-2382f8992ff4

Mikäli Putinille tehdään myönnytyksiä ja hänen annetaan voittaa sodassa jotakin, hän tietenkin jatkaa samalla linjalla, koska näkee että se toimii ja tulee voittoja. Joten Venäjän ei voi antaa voittaa sotaa, vaan Ukrainaa on tuettava entistäkin päättäväisemmin kaikin keinoin.

Hitlerille tehtiin aikoinaan myönnytyksiä ja annettiin tämän ottaa osia naapurimaista. Kaikki tietävät mihin se johti. Hitlerin tavoin Putlerilla ei ole mitään aikeita pysähtyä Ukrainaan, joka on vain alkupala imperiumin vanhojen rajojen palauttamisessa. Mikä palauttaminen on psykopaatti Putlerin maaninen pakkomielle.

Äänestä
  • Eikä tuo vanhojen rajojen palauttaminen edes riittäisi. ”Venäjän rajat eivät pääty mihinkään” on Putinin suusta lausuttu slogan.

    Hänen ”aivonsa” A. Dugin sanoo Venäjän geopolitiikkaa käsittelevässä kirjassaan ( jota muuten käytetään oppikirjana Venäjän armeijan yleisesikunta akatemiassa) ”etnisten venäläisten taistelu maailmanherruudesta ei ole päättynyt”.

    Äänestä

Länsimaiden pitäisi pommittaa Venäjä ryssineen niin loppuun ettei siellä elä edes torakat .

Äänestä
  • Se olisi sitten ydinsota.
    Ei sen jälkeen taitaisi muuallakaan juuri elämää enää olla.

    Äänestä

Itäraja pidetään kokonaan tiukasti suljettuna niin kauan, kunnes venäläiset oppivat käyttäytymään sivistyneesti ja olemaan aina valehtelematta kaikesta, eli ilmeisemmin ikuisesti.

Äänestä

Puolueettomuus, hyvät välit= rauha+halpa sähkö/ kaasu/polttoaine....


Oli Virhe, lähteä mukaan Lännen vihan ja sodanlietsontaan.

Äänestä
  • Ukrainassa nähdään parhaillaan mikä on Venäjän näkemys hyvistä väleistä ja rauhasta.

    Kun naapurivaltio käy moraalitonta ja rikollista hyökkäyssotaa toista naapurivaltiota vastaan, niin siihen joutuu pakostakin ottamaan kantaa. Ukraina on malliesimerkki siitä miten käy Venäjän naapurimaalle, joka ei kuulunut Natoon.

    Äänestä

  • ”Halpa sähkö/ kaasu/ polttoaine…”

    Juuri noilla hyödykkeillä Venäjä oletti saaneensa koko Euroopan sidottua niin tiukasti valtaansa, ettei mikään maa ryhtyisi Ukrainaa puolustamaan, vaan venäläisille annettaisiin vapaat kädet tehdä siellä mitä huvittaa.

    Äänestä

Yhdysvallat himoitsee Venäjän maan rikkauksia. Niihin koittavat käsiksi Suomea sota alustana käyttäen.

Suomi aivipestiin natoon, ja vastakkainasetteluun.

Nato ei ole Rauhanliitto, vaan vastakkainasettelun ja sodan.

Yhdysvallat on sptinut yli 90% olemassaolostaan. Luulitteko niillä Rauha mielessä?

Rauhasta ei puhettakaan.
Sodanlietsontaa 24/7 by media, uutiset, usa, nato, eu.

Äänestä
  • RyzzänaZin kannattaisi opetella suomen kieltä. Vaikka eiväthän ne Kremlin valheet siitä miksikään muuttuisi, vaikka osaisikin kirjoittaa.

    Kukaan täysjärkinen täällä ei usko Kremlin valheita.

    Äänestä

Venäjälle olis tullu halvemmaksi jos ne olis vaikka tarjonu tästä maakaistaleesta minkä nyt vallanneet .
Vaikka 100 miljardia.
Tai samantien 200 miljardia tollaria.
Tiä vaikka olisivat myyneet ukrainalaiset.

Äänestä
  • Ei sillä maa-alueella ole merkitystä. Merkitystä on vain ukrainalaisten alistamisella venäläisten valtaan.

    Myöskin pelko siitä, että venäläiset rupeaisivat osoittamaan tyytymättömyyttä, kun näkisivät kuinka veljeskansa vieressä vaurastuu, mutta heidän oma kansansa sen kuin köyhtyy. Eliitti omistaa kaiken ja kansa pidetään kurjuudessa Venäjällä.

    Äänestä

Vain Trumppi voi Pelastaa Suomen joutumasta usan natosotaan vs Venäjä.

Usa ajaa Suomea konfliktiin, pakotteilla, natolla, rajasrlkkauksilla ja Venäjävihan lietsonnalla.

Rukoilkaamme Trumpin nimeen. Hän on Ainut Toivomme🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼🙏🏼

Äänestä
  • Vai olet ottanut Trumpista itsellesi epäjumalan, jonka nimeen oikein rukoilet. 😳

    Äänestä

Neuvottelu, Neuvottelu ja Neuvottelu.

Äänestä
  • Venäjän kanssa neuvottelu on täysin turhaa. Venäjällä ei anneta mitään arvoa sopimuksille. Ne rikotaan heti sopivan tilaisuuden tullen.

    Äänestä

Koko maailman pitää panna Kiina pakotteiden alle elleivät suostu tuomitsemaan Venäjän sotaa Ukrainassa ja lopeta kauppasihteita Venäjän kanssa.
Se on tehokas tapa.

Äänestä

Kyse on vain jäsentenvälisestä ottelusta. Ei siinä alkujaan muuta ole ollut. Ajan myötä asia on saanut lisää värisävyjä lännen puututtua sotaan.

Äänestä

Meidän pitää maat Venäjälle ja samalla pääsemme teloittamaan saatananpalvojapersut natsit sukuineenne

Äänestä
  • Just.
    Murhanhimosi on vastenmielistä.

    Äänestä

Johan tästä on lähes sata vuotta, kun Neuvosto-Venäjä teki ensimmäisen kansanmurhan Ukrainassa.

Äänestä

"VENÄJÄN ASIAT EIVÄT KUULU SUOMALAISILLE,SEN PITÄISI HULLUIMMANKIN GLOBALISTIN TAJUTA"!!!

Äänestä
  • Kyllä ne kuuluvat kun he rajan yli tyrkkää paperittomia Suomeen.

    Äänestä

  • UKRAINAN TAI MINKÄÄN MUUNKAAN VALTION ALUEET TAI ASIAT EIVÄT KUULU VENÄJÄLLE EIVÄTKÄ VENÄJÄN SOTAJOUKOILLE, JOIDEN ON VÄLITTÖMÄSTI POISTUTTAVA TOISEN VALTION ALUEELTA, JONNE HE OVAT LAITTOMASTI JA OIKEUDETTOMASTI TUNKEUTUNEET!
    TÄMÄN PITÄISI PAATUNEIMMANKIN VENÄLÄISEN NARSISTI-IMPERIALISTIAN TAJUTA!

    Äänestä

  • UKRAINA EI KUULU VENÄJÄLLE.
    EU-MAAT EIVÄT KUULU VENÄJÄLLE.
    NATO-MAAT EIVÄT KUULU VENÄJÄLLE.

    VENÄJÄLLE KUULUVAT VAIN VENÄJÄN SISÄISET ASIAT EIVÄTKÄ TOISTEN VALTION MAAT JA ALUEET KUULU VENÄJÄLLE YHTÄÄN!

    VENÄJÄ ON MORAALISESTI HÄPÄISSYT OMAN MAANSA JA KANSANSA HYÖKKÄÄMÄLLÄ TOISEEN MAAHAN, KUTEN VAIN IDIOOTTIVALTIO JA MORAALISESTI TAKAPAJUINEN JA AGGRESSIIVISESTI KÄYTTÄYTYVÄ KEHITYSMAA VOI TEHDÄ.

    Äänestä

Meidän pitää lahjoittaa maat Venäjälle ja samalla pääsemme teloittamaan saatananpalvojapersuhomonatsit sukuineennenn

Äänestä
  • Oho?

    Äänestä

  • Tuoko on venäläinen tapa toimia? Ovatko venäläiset oikeasti noin murhanhimoisia?

    Äänestä

Ketjuotsikossa kysytyn eka vaihe olisi jättää venäjän joukot Ukainassa ilman ruoka- ja ampumatarvikehuoltoa.
Tarkoittaa Ukrainan varustamista pitkän kantaman täsmäaseilla.

Äänestä

1. Tehdä Venäjälle selväksi, että varas ei saa pitää varastamaansa omaisuutta.
2. Tehdä Venäjälle selväksi, että varas ei saa pitää varastamaansa omaisuutta.
3. Tehdä Venäjälle selväksi, että varas ei saa pitää varastamaansa omaisuutta.

Äänestä
  • 👍👍

    Äänestä

  • Täsmälleen juuri noin. Rikollisuutta ei pidä palkita.
    Venäjä on sotarikollinen terroristivaltio.

    Äänestä

-Venäjän pois YK:n turvallisuusneuvostosta.
-Venäjälle ja Venäjän sotaa tukeville maille paljon lisää pakotteita.
-Venäjän johto Haagiin.
-Venäjälle kielto olympialaisiin, mm-kisoihin, EM-kisoihin kaikissa urheilulajeissa.
-Naton aseellisen puolustuskyvyn ja resurssien lisääminen.
-Venäjään kohdistetut pakotteet ja kiellot kumottava vasta sitten, kun Venäjä on palauttanut kaikki valtaamansa alueet Ukrainalle ja maksanut riittävästi korvauksia Ukrainalle jälleenrakentamista varten. Tästä ei lipsuta!

Äänestä
  • -USA pois YK:n turvallisuusneuvostosta.
    -Usalle ja Usan sotia tukeville maille paljon pakotteita.
    -Usan ja ia israelin johto Haagiin.
    -Usalle ja israelille kielto olympialaisiin, mm-kisoihin, EM-kisoihin kaikissa urheilulajeissa.
    -Usaan ja israeliin kohdistetut pakotteet ja kiellot kumottava vasta sitten, kun Usa on maksanut riittävästi korvauksia Irakille, Syyrialle, Libyalle, Jemenille, Iranille, Afganistanille, Serbialle jälleenrakentamista varten, israel palauttanut paleilta varastetut maat ja korvannut tuhoamansa infran. Tästä ei lipsuta!

    Äänestä

Ukraina on saatava pakotettua rauhanneuvotteluun ja suostumaan vallattujen alueidensa luovutukseen pysyvästi. Ukrainaa EI saa päästää Natoon jenkkien orjaksi eikä EU:hun (tuhoaisi nykyisten jäsenmaiden talouden). Sota on pähkähullu ja Zelenskyi itsepintaisen typerä suurissa kuvitelmissaan että voittaisi Venäjän. Rauha on ainoa tavoite. Sotakiihko tuhoaa loputkin Ukrainasta, ja ennen kaikkea luonnontuhot surettavat, ja länsimaille lankeava lasku romuttuneiden rakennusten jälleenrakentamisessa (Orpo on kiihkomielisesti ilmoittanutkin että Suomi tulee olemaan etujoukoissa jälleenrakentamisessa).

Äänestä
  • Sotaisasta imperialismista on siis palkittava. Selvä.

    Autoritaariset maat ottavat varmasti tuosta oppia ja saamme seurata imperialistisia valloitussotia ympäri maailman. Venäjäkin on viimeistään parinkymmenen vuoden päästä taas valmis uuteen valloitukseen…

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Sotaisasta imperialismista on siis palkittava. Selvä.

    Autoritaariset maat ottavat varmasti tuosta oppia ja saamme seurata imperialistisia valloitussotia ympäri maailman. Venäjäkin on viimeistään parinkymmenen vuoden päästä taas valmis uuteen valloitukseen…

    Entä fanaattisen Naton kannattajan imperialistiset "Venäjä paha" -jankutussodat näillä palstoilla?!

    Äänestä

Venäjälle pitäisi pudottaa pommikoneista niin paljon vodkapulloja, että koko maa ei selviäisi ollenkaan.

Äänestä

Puolustus syvällä omalla maaperällä vihollista kuluttaen. Huoltoyhteyksien katkaisu ja motitus. Näännyttäminen kylmään ja nälkään.

Äänestä
  • Tuotahan Orpo ja Purra yrittävät meille tehdä juuri nyt. Mutta me emme lannistu, vaan äänestämme heidät Venäjälle seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

Putin ja muut venäläiset tyytykää 17 miljoonaan neliökilometriin .

Äänestä

Kukaan ei halua luovuttaa suosiolla Putinille alueitaan.

Äänestä
  • Putinin kaksoisolennolle siis? Vai uskotko Kremliä?

    Äänestä

Venäläiset menkää takaisin kotiinne niin sota loppuu Ukrainassa samantien.

Äänestä

Ihmiskunta tuhoaa itsensä. Sillä tämä hoituu. Perimässämme oleva aggressiivisuus ei näytä johtavan muuhun kuin suursotaan ja sen jälkeen sivilisaatio sitten onkin nollissa.

Täytyy toivoa, että ihmiskunta jotenkin selviytyy vääjäämättämästä suursodasta ja saa uuden alun.

Äänestä

Ryssältä on vielä palauttamatta Petsamo, Itä-Salla ja Karjala! (Mihin tämäkin viesti katoaa koko ajan?)

Äänestä
  • Onneksi olemme nyt Natossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Onneksi olemme nyt Natossa.

    Kiitoksia Niinistö ja Marinin. Ohjasivat Suomen nopeasti Natoon Venäjän aloitettua sotatoimet Euroopassa.

    Äänestä

Putte on globalistien sätkynukke siinä missä kaikki muutkin päättäjät, ongelma ratkeaa suon kuivattamisella, mutta Trumpia ei tunnuta millään päästettävän valtaan. Ongelma tosin ratkeaa ilman Trumpiakin, saatte nähdä. On tahoja, jotka eivät anna maailman ajautua totalitaristisen maailmanhallituksen alaisuuteen, ikuisiksi orjiksi.

Vaikka eihän Pertti savonmuolta tällaisesta ymmärrä yhtään mitään.

Äänestä
  • Voi Venäjä.

    Onneksi olemme nyt Natossa.

    Äänestä

ottaa heti 1000000 musua tänne lisää ni venäjää ei kiinnosta suomi enää

Äänestä
  • Aukaistaan raja niin saamme samalla halpaa bensaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Aukaistaan raja niin saamme samalla halpaa bensaa.

    Purra lupasi euron bensaa, mutta antoi 2 € sähköä.

    Äänestä

Ukrainan kannattaisi luovuttaa kaikki venäjänkielisten asuttamat osat Ukrainasta Venäjälle. Jäljelle jäänyt Tynkä-Ukraina solmisi rauhansopimuksen Kremlin kanssa ja aloittaisi prosessin päästäkseen Euroopan Unioniin kuppaamaan muita EU-maita, kuten hölmöjä suomalaisia.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Länsi voi toki, jos haluaa, laajentaa sodan ww3:ksi. Mutta seuraukset tulee perässä. Ja miksi juuri valkoisen rodun alueella tapellaan? Kaikki maailmansodat olleet Euroopan alueelta lähtöisin. Noin yleisest ottaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Länsi voi toki, jos haluaa, laajentaa sodan ww3:ksi. Mutta seuraukset tulee perässä. Ja miksi juuri valkoisen rodun alueella tapellaan? Kaikki maailmansodat olleet Euroopan alueelta lähtöisin. Noin yleisest ottaen.

    Samalla Suomi joutuisi sitten luovuttamaan alueita Venäjälle joissa asuu venäläisiä. Esim. Lappeenranta, Imatra, jne..

    Äänestä

Tästä aloittajan kysymyksestä muuta tiedä, kuin. Ukraina ei ole meidän rajanaapurimme.

Äänestä
  • Venäjä on hyökännyt useisiin naapurimaihinsa, mutta Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan.

    Siksi kannattan Natoa.

    Äänestä

Venäjä ei ole aloittanut mitään valtauksia. Venakot pyysi Venäjältä apua Ukrainan pommittaessa heitä terroristisesti.

Äänestä

Lopetamme rahan haaskaamisen EU:hun, Natoon ja hyökkäysaseisiin. Säästyneillä rahoilla rakennamme tehokkaan puolustuksen.

Äänestä
  • Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Nato-maahan ja yksikään Natomaa ei ole koskaan hyökännyt Venäjälle.

    Onneksemme olemme nyt Natossa.

    Äänestä

Pietarin trollitehdas ei peräänny

Vladimir Putin, Nyt ei ole aika perääntyä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä olisi sinun mielestäsi paras ratkaisu Venäjän aloitettua jälleen alueiden valtaukset naapurimaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu