Koronarokotehävikki

Rahana ottaisin aikaisemmatkin omani, kiitos.
Vähennetään nuo tilaukset allekirjoittaneen palkasta

Eli tilaus on perustunut täydelliseen tietämättömyyteen. Ei kovin vahva argumentti minkään osaamisen alueelta ja tietenkin lainarahalla. Ei tarvitse ihmetellä tätä nykyisin vallitsevaa leikkausintoa, joka koskettaa juurikin niitä keillä ei asian kanssa ole ollut mitään tekemistä. Leikkaisivat niiltä ketkä tähän narratiiviin ovat lähteneet mukaan, jotta jotain oppisivat tekemistään virheistä.

Tuntuu siis aivan älyttömältä että terveydenhoito ja poliitikot ovat jarrutelleet rokotteiden jakamista. Siinä vaiheessa kun todettiin että rokotteita riittää laajempaankin jakeluun, olisi voitu poistaa kaikki ikärajoitukset ja antaa rokotus kaikille halukkaille (esimerkiksi 6-8 kk välein).

Parempi että rokotteet joutuvat hukkaan, kuin että ne joutuisivat ihmisten käsivarsiin!

Niin, mikä ihme siinä on, ettei niitä rokotteita jaeta kaikille halukkaille?
Vaihtoehtoina: a) Sote on myllännyt terveydenhoidon käytännön asiat niin sekaisin, että se vaikutti myös rokotteiden jakeluportaan valmiuteen jaella rokotteita.
b) työntekijäpula, eli rokottajista oli pulaa ja ei voitu irroittaa "ylimääräisiä käsiä" rokottamiseen.
c) THL on heittäytynyt salaliittoteoreetikoiksi ja follareiksi.

Tiedettiinkö mRNA-rokotteiden suurista riskeistä ja niitä silti jaettiin kansalle? Vai eikö asioita edes kunnolla tutkittu ennen kuin alettiin piikkejä mainostamaan?

Pfizer myöntää kotisivuillaan, että mRNA-rokotteita testataan koronaa vastaan
06.01.2024
Verkkosieppaus_3-5-2023_15844_www.pfizer.fi.jpeg

Vaikka totuus tarjoiltaisiin lautasella nenän alle, niin moni ei sitä siltikään haluaisi hyväksyä. Valtamediassa ihmisille kerrottiin, että mRNA-rokotteet estävät koronatartunnat ja kaikkea muutakin luvattiin kyseisiin mRNA-rokotteisiin liittyen. Myöhemmin sitten paljastui, että ihmisille valehdeltiin rokotteiden toimivuuteen ja turvallisuuteen liittyen. Asiasta tekee vieläkin hullumman se fakta, että Pfizer itse kotisivuillaan myöntää, että mRNA-rokotteita testataan koronaa vastaan, rokotevalmistaja myöntää siis itsekin, että kyseessä on jonkinlainen testaus.

Ihan jo pelkkää maalaisjärkeä käyttämällä voi päätellä, että jos tehdään sellainen sopimus missä mRNA-rokotteista ihmisille aiheutuvat vauriot ja vahingot korvaa mRNA-rokotteen ostanut valtio, eikä mRNA-rokotteen valmistanut yritys, niin silloin ihan kaikki ei ole kohdallaan kyseisten mRNA-rokotteiden turvallisuudessa.
Jos rokotteiden valmistajat olisivat olleet täysin varmoja tuotteistaan ja sen hyvin vähäisistä sivuvaikutuksista ei tuollaista sopimusta olisi tarvinnut tehdä. Pelkästään EU osti kokeellisia mRNA-rokotteita yli 71 miljardilla eurolla, joten tuosta summasta varmasti on siivua jäänyt lääketehtaille joilla olisi voinut vähäisiä rokotehaittoja korvata asiakkaille.

Pfizerin kotisivuilla oleva lause Nyt rokotteiden voimaa testataan pandemiaa vastaan, ei paljoa jätä tulkinnan varaa. Jostain kumman syystä eturivin poliitikkomme eivät ole millään tasolla halunneet mRNA-koronarokotteisiin liittyviä useita epäselvyyksiä nostaa päivän poliittiseen keskusteluun. Myöskään mRNA-rokotekampanjan jälkeen alkanut ylikuolleisuus Suomessa ei tunnu poliitikkojamme eikä presidenttiehdokkaita kiinnostavan.

Johdetaanko Suomea nykyään ulkomailta, vai mistä tämä johtuu?

Tampereen Sanomat NetMagazine, kansan puolella
Www.tampereensanomat.fi

Vai vielä lapsetkin halutaan myrkyttää.Rokotteet lämpökeskuksen pesää .On edes joku hyöty