Kuvitellaanpa hetken aikaa, että Vartiotorni-seura taipuu siihen historiankäsitykseen, että Jerusalemia ei tuhottu vuonna 607 eaa vaan vasta noin 20 vuotta myöhemmin.
Tällöin myös 1914-opilta (siltä, että Jumalan valtakunta perustettiin taivaaseen vuonna 1914), menisi lopullisesti pohja pois. Samoin vaille pohjaa jäisi se käsitys, että Vartiotorni-seura nimitettiin Jumalan valtakunnan maanpäälliseksi edustajaksi vuonna 1919. Ja edelleen, esimerkiksi Ilmestyskirjan tulkinnat menisivät suurelta osin uusiksi.
En ole nyt erityisen kiinnostunut siitä, miten todennäköinen tuollainen muutos VT-seuran opissa on. Minulle riittää, että se on mahdollinen.
Mutta millaiset vaikutukset tällä muutoksella olisi jehovantodistajien järjestöön? Johtaisiko se liikkeen hajoamiseen? Vai alkaisiko VT-seura ryhtyä ekumeeniseen kanssakäymiseen muiden uskontojen kanssa (jos siis luovuttaisiin siitä ajatuksesta, että jehovantodistajat ovat ainoa oikea uskonto)? Vai löydettäisiinkö vielä jotain, millä sittenkin voitaisiin perustella jehovantodistajien asema ainoana oikeana uskontona?
Pitäisikö VT-seura kaikesta huolimatta kiinni "Danielin kirjan 2520 vuodesta", jolloin päädyttäisiin vuoteen 1934? Voitaisiinko jehovantodistajat ja vuosi 1934 liittää jotenkin yhteen? Mistä sen tietää, vaikka Brooklynissä jo kuumeisesti mietittäisiin tätä kysymystä...
Tällöin myös 1914-opilta (siltä, että Jumalan valtakunta perustettiin taivaaseen vuonna 1914), menisi lopullisesti pohja pois. Samoin vaille pohjaa jäisi se käsitys, että Vartiotorni-seura nimitettiin Jumalan valtakunnan maanpäälliseksi edustajaksi vuonna 1919. Ja edelleen, esimerkiksi Ilmestyskirjan tulkinnat menisivät suurelta osin uusiksi.
En ole nyt erityisen kiinnostunut siitä, miten todennäköinen tuollainen muutos VT-seuran opissa on. Minulle riittää, että se on mahdollinen.
Mutta millaiset vaikutukset tällä muutoksella olisi jehovantodistajien järjestöön? Johtaisiko se liikkeen hajoamiseen? Vai alkaisiko VT-seura ryhtyä ekumeeniseen kanssakäymiseen muiden uskontojen kanssa (jos siis luovuttaisiin siitä ajatuksesta, että jehovantodistajat ovat ainoa oikea uskonto)? Vai löydettäisiinkö vielä jotain, millä sittenkin voitaisiin perustella jehovantodistajien asema ainoana oikeana uskontona?
Pitäisikö VT-seura kaikesta huolimatta kiinni "Danielin kirjan 2520 vuodesta", jolloin päädyttäisiin vuoteen 1934? Voitaisiinko jehovantodistajat ja vuosi 1934 liittää jotenkin yhteen? Mistä sen tietää, vaikka Brooklynissä jo kuumeisesti mietittäisiin tätä kysymystä...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Omasta mielestäni opista tosiaan pitäisi luopua, mutta pidän erittäin epätodennäköisenä että niin kävisi. Se olisi opillinen itsemurha. Jt:t ovat vuosikymmeniä tottuneet tukeutumaan 1914-opetukseen. Siitä luopuminen aiheuttaisi valtavan hämmennyksen tilan todistajien keskuudessa tyyliin "voiko tässä enää sitten mihinkään muuhunkaan luottaa?" 1934-tulkinta olisi jo todella epäuskottava, joten sellaiseen järjestö enää tuskin hairahtuisi.
>>Siitä luopuminen aiheuttaisi valtavan hämmennyksen tilan todistajien keskuudessa tyyliin "voiko tässä enää sitten mihinkään muuhunkaan luottaa?"
Noinkohan tuo hämmennys olisi valtava? 1914 on ainoastaan aineeton opinkappale, sillä ei ole käsinkosketeltavaa merkitystä jehovantodistajalle. Vuoden 1975 harmagedonfiaskolla oli todellista merkitystä jehovantodistajien elämään ja tuohon vuoteen liittyi suurin odote mitä jehovantodistajalla on voinut olla. Mitä tapahtui kun suurin odote osoittautui kuplaksi ja vedätykseksi - syntyi hämmennys, mutta ei valtava.
Vartiotorniseura on kautta aikojen osannut selittää asiat parhain päin, ainoastaan vuoden 1925 harmagedonfiasko on saanut aikaan valtavan hämmennyksen ja järjestön suurimman yksittäisen jäsenkadon. Syynä ei kuitenkaan ollut yksin vuoden 1925 (vuodella pieleen laskettu) harmagedonennustus, vaan taustalla oli Rutherfordin halu päästä eroon kaikista Russelin perinnölle uskollisista raamatuntutkijoista.
>>1934-tulkinta olisi jo todella epäuskottava, joten sellaiseen järjestö enää tuskin hairahtuisi.
1914-laskenta on yhtä lailla tuulesta temmattu. Sen on 1800-luvun alussa julkaistu Englannissa, josta se kulkeutui adventistien kautta Vartiotorniseuraan. Tuon 2520 vuoden laskennalle ei ole Raamatullisia perusteita ja lisäksi tuon ajanjakson alkuhetki pielessä. En näe suurtakaan eroa jos harha vaihdetaan toiseen. Semminkin kun se ei ole ainoa laatuaan.
>>1934-tulkinta olisi jo todella epäuskottava, joten sellaiseen järjestö enää tuskin hairahtuisi.
>>Jäihän 1930-luku kuitenkin historiaan fasismin nousun vuosikymmenenä. Ensin perustettiin Jumalan valtakunta taivaaseen, sitten nousi merestä peto...
144000 tuli ensin täyteen 1931 ja sitten 1935, konventteja ja kirjojen julkaisuvuosia on myös käytetty omintakeisesti. Kyllä niistä saa vaikka interpoloimalla aikaan halutun taiteellisen vaikutelman.
"jt":t liikkua ekumeeniseen suuntaan?
Sitähän he ovat tehneet koko historiansa ajan!
He ovat lainanneet oppikäsityksiä m.m. adventisteilta.
Jotkut heidän kirjansa ovat lähes tulkoon kopioita heiltä.Danielinkirjan,ilmestyskirjan ja monet muut selitykset.
Jopa joidenkin kirjojen kuvituksetkin ovat lähes samoja,pieniä muutoksia lukuunottamatta.
Sitten he ovat toitottaneet kuinka "järjestö" antaa hengellistä ruokaa.
Täytyyhän jokaisessa uskontokunnassa olla jotkut omat eroavaisuutensa,mutta "ihana vartiotorniseura"on kopioinnin mestari.
>>144000 tuli ensin täyteen 1931 ja sitten 1935,
Mitään muutosta asiaan tuskin tulee ainakaan tämän tai ensi vuoden aikana. Mistä näin päättelen? Koska kohta aletaan tutkia Danielin profetia -kirjaa uudelleen seurakunnissa ja sehän keskittyy jatkuvasti vuoden 1914 ympärille. Kirjan tutkiminen jatkuu keväällä 2006 asti.
olisi vain sitä kuuluisaa "valon kirkastumista"? Minun käsityksen mukaan sillä on selitelty muitakin pieleen menneitä asioita/ennustuksia VT-seuran kannalta parhain päin.
Sitähän se tietysti olisi mutta epäilen että meniskö se enää kaikilta läpi, kyseessä olisi kuitenkin sen verran perustavaa laatua oleva muutos.
Mitä jos iso-H tulee jo tänä vuonna, tuleehan tänä vuonna kuluneeksi 30 vuotta Aadamin luomisen 6000 vuotispäivästä (väitetysti, en tiedä)?
Koska Jeesus aloitti julkisen palveluksen n. 30-vuotiaana niin voisi "olla järkevää ajatella" että Aadam oli n. 30-vuotias kun hän lankesi syntiin.
Vielä on yli puoli vuotta jäljellä. Jännittävää!
>>tänä vuonna kuluneeksi 30 vuotta Aadamin luomisen 6000 vuotispäivästä
Kuten Vartiotorniseuralle tuli vuosina 1902, 1903 ja 2002.
>>Mistä sen tietää, vaikka Brooklynissä jo kuumeisesti mietittäisiin tätä kysymystä...
No ainakin voidaan olettaa, että A. Shroederin, K. Kleinin ja G. Suiterin 3. maaliskuuta 1980 päivätty esitys hallintoelimelle ei ole ainoa laatuaan. Siinähän nämä miehet olivat tuolloin siirtämässä nyttemmin pituudeltaan haudatun 1914-sukupolven alkua vuodesta 1914 vuoteen 1957 ja muutenkin repimässä vuoden 1914 merkitystä erillisiin osiin.
Hauskana yksityiskohtana on se, että kyseisessä esityksessä edellytettiin ymmärrysikää ja saman vuoden lokakuun 15. päivän Vartiotornissa tekohengitettiin 1914-sukupolvea, se tapahtui laskemalla ymmärrysikää viidellä vuodella.
Vuosi 1914 ja sen eri merkitykset ovat kuin kuuma peruna Vartiotorniseuralle, jotain olisi tehtävä ja pian, sukupolviopin hautaamisen merkitys on kokonaisuuden kannalta mitätön.