Sivari ei sovi presidentiksi

Kyllä kansalaisen pitää olla kansalaisvelvollisuutensa suorittanut, mikäli mielii tasavallan presidentiksi.

Armeijan välttely rinnastetaan isänmaan pettämiseen.
86512
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Mutta Halonen kyllä kelpasi presidentiksi.

Äänestä
  • Eihän se persujen mielestä kelvannut ja juuri siksi ettei ollut käynyt armeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän se persujen mielestä kelvannut ja juuri siksi ettei ollut käynyt armeijaa.

    Halonen lopetti joidenkin RKP-kokoomus-eliittien sotabisneksen- ja siksi kantavat kaunaa.

    ... ja tietenkin maanpetturi-porvarit myös jauhaa kokoomuksen valepuppua kaikesta...

    Äänestä

  • Ei Halonen ole luistanut mistään kansalaisvelvollisuudestaan.

    Äänestä

  • Niinhän nuo pölöhöt äänestivät ja nyt nähdään missä tilanteessa olemme. Pitäisi sitä nähdä vähä nenääsä pitemmälle, eikä jättäytyä panssarivaunujen alle.

    Äänestä

  • Naisilla ei ole asevelvollisuutta. Elikkä huomautuksesi on kuin jonkun ehdokkaan puolustelua huonosti perusteltuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eihän se persujen mielestä kelvannut ja juuri siksi ettei ollut käynyt armeijaa.

    Äänestin Tarjaa, seuraavaksi Jussia!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei Halonen ole luistanut mistään kansalaisvelvollisuudestaan.

    Ei. Hois kissansakin hyvin🤗

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Äänestin Tarjaa, seuraavaksi Jussia!

    Sama täällä!

    Äänestä

Juu siellä on myös andersson sari ja jutta myös he eivät ole suorittaneet armeijaa.

Äänestä
  • Stubb on mahdollisesti suorittanut armeijan kirjekurssina Lontoosta käsin.

    Äänestä

  • Ovatko he luistaneet kansalaisvelvollisuudestaan?

    Äänestä

  • Ne johtaisivat kadastrofiin.

    Äänestä

Siviilipalvelus on äysin laillinen Ino uitat aseellinen palvelus.
Näitä laillisia asioita laittomaksi julistajia näyttää löytyvän vasemmiston riveistä paljon.
No se kertoo juuri miksi mikään vaemmitvaltkunta ei koskaan menesty. Kun lakikin on vähän jokaisen omissa käsissä vänneltävissä aina sen mukaan mikä itselle sillä hetkellä parhaimmalta tuntuu.
Se on juuri sitä kaksoisstandardiutta jonka Halla-aho määritteli yhdeksi yhteiskuntaa eniten mädättäviksi tekijöiksi. Sellaista putinilaista toimintaa.

Äänestä
  • Sivarius on rintamakarkuruutta, pahinta mahdollista isänmaan pettämistä.

    Äänestä

SIVARI EI SOVI PRESIDENTIKSI
EI TODELLAKAAN. KAIKENLAISET SIVARIT, TARINA KONEET NE KUVITTELEVAT PÄÄSEVÄNSÄ PRESITENTIKSI. VIELÄPÄ HOMOT JA HUOR-PUKIT, .....HAAA...... ...HAA.... EI MITÄÄN MAHDOLLISUUKSIA SUOMESSA, EIKÄ VENÄJÄLLÄ.
NYT ELÄMME KOVIA AIKOJA, SOTAA KÄYDÄÄN. EI VELLIHOUSUILLA JA PUHVELI NAISILLAKAAN OLE MITÄÄN TOIVOA. HITAAT KUOLEVAT AINA ENSIN JA PUOLUSTUSKYVYTTÖMÄT MAAT VALLATAAN. SE ON SITÄ TULEVAA NYKYAIKAA.

Äänestä
  • "Anonyymi
    2024-01-05 13:06:52

    "SIVARI EI SOVI PRESIDENTIKSI"

    - Varsinkin inttiin ennen koulutuksien perusteellista uudistamista sopii täydellisesti arvio:
    "Intissä en oppinut muuta kuin runkaamaan niin, ettei peitto heilu"

    Itse 70-lukulaisen intin käyneenä 11kk ja kersanttina pois lähteneenä voin sanoa, että oli se hiton hyvä ettei Suomi silloin oillut edes vaarassa joutua sotilaalliseen yhteenottoon. Sen ajan päiväpeiton viikkaamiseen ja villakoirien metsästämiseen perustuneella koulutuksella kyllä kehnosti olisi käynyt.

    Äänestä

  • Joku näistä yhdeksästä edellämainituista se kuitenkin tulee olemaan. Vain alkukirjaimet isolla ja erisnimet isolla.

    Äänestä

Voisiko avaaja kertoa, miten presidentin tehtävien hoitamista auttaa esimerkiksi 6kk kestanyt jalkaväkikoulutus raskaan singon ampujaksi? 🤣 😅 😂 😎

- Siviilipalvelus on yhtä laillinen tapa suorittaa asevelvolliuus kuin itse inttikin.

Et vissiin tiennyt?

Äänestä
  • ei siviilipalvelus ole asepalveluksen suorittamista...se on siiviilipalvelus...olishan se ironista että sivari olisi armeijan ylipäällikkö

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    ei siviilipalvelus ole asepalveluksen suorittamista...se on siiviilipalvelus...olishan se ironista että sivari olisi armeijan ylipäällikkö

    "olishan se ironista että sivari olisi armeijan ylipäällikkö"

    Et huomannut vastata ydinkysymykseen: Voisiko edellinen kirjoittaja kertoa, miten presidentin tehtävien hoitamista auttaa esimerkiksi 6kk kestanyt jalkaväkikoulutus raskaan singon ampujaksi? 🤣 😅 😂 😎

    - Luunantti tai korpraali ylipäällikkönä sitten jossain suhteessa parempi 🤣 😅 😂 😎

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    ei siviilipalvelus ole asepalveluksen suorittamista...se on siiviilipalvelus...olishan se ironista että sivari olisi armeijan ylipäällikkö

    Enemmä kroonista on huudella netissä asioista mistä ei ole selvillä . Mene itse sinne sotimaan kun niin kiihkoilet. Siviilipalveliåuksessa olevat voivat olla myöskin tärkeitä vaikka ei asetta haluamkansåtaa. Joten kaikille on tehtävänsä tarvittaessa . Joten älä huolehdi

    Äänestä

Jos näin on niin Halla-Aho, Haavisto ja Aaltola eivät voi osallistua kisaan. Heidät pitää diskata kansalaisvelvoitteen laistamisesta.

Stubb on käynyt armeijan ja eteni urallaan aina korpraaliksi saakka. Osoitti johtajan kykynsä ja tarmokkuutensa tässä miesten koulussa. Ennen armeijaa hän kunnostautui koulukiusaajana. Myöhemmin hän kunnostautui valehtelijana ja tikkatauluna.

Mistäköhän johtuu, että nämä ehdokkaat ovat kuin Ankkalinnasta? Johtuisiko siitä kun ovat opiskelleet USAssa maksullisissa laitoksissa, jotka eivät vastaa suomalaisten yliopistojen tasoa?

Äänestä

Olli Rehn on ainoa intin käynyt. Olli on siis ainoa pressaksi kelpaava?

Äänestä
  • Mutta on niin tossu ja pöllii kaikki Jussin kommentit. Täysi tyhjäpää!

    Äänestä

Ei yhden armeijaa käymättömän ja surkean presidentin perusteella pidä tehdä noin suoria johtopäätöksiä.

Äänestä

Mediapooli ei halua nostaa kysymystä asepalveluksen suorittamisesta koska oma lehmän ojassa.

Äänestä
  • S.E. on teeskentelevä itseään ja maireaa hymyään täynnä oleva jeesustelija. Hänen äänensä ja kuvansa näkeminen saa huonovointiseksi; yksi vastenmielisimpiä henkilöitä Suomessa.

    Ei ikinä!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    S.E. on teeskentelevä itseään ja maireaa hymyään täynnä oleva jeesustelija. Hänen äänensä ja kuvansa näkeminen saa huonovointiseksi; yksi vastenmielisimpiä henkilöitä Suomessa.

    Ei ikinä!

    Sinulle on normaalisti käyttäytyvä ihminen teeskentelijä. Mutta se on ainoastaan sinun kateellinen pääsi joka niin ajattelee. Miksi jonkun pitäisi muka teeskennellä katsos kun ihmiset vaan ovat erilaisia .kaikki eivät ole sellaisia kun sinä .

    Äänestä

Armeijan ylipäälliköllä pitää luonnollisesti olla myös armeija itsellään käytynä.

Äänestä
  • "Armeijan ylipäälliköllä pitää luonnollisesti olla myös armeija itsellään käytynä."

    Miksi??

    Mitä lisäarvoa Tasavallan Presidentin tehtävien hoitamiselle antaa esimerkiksi saatu koulutus vaikka raskaan singon ampujaksi??

    Ei tasan yhtään mitään.

    Äänestä

  • Päällikkö 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

Jutta Urpilainen on hyvä ehdokas suomalaisille normikristityille.

Äänestä
  • Pettymys minulle hänen uskovaisuutensa. En voi äänestää satuolentojen kontrolloimaa henkilöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pettymys minulle hänen uskovaisuutensa. En voi äänestää satuolentojen kontrolloimaa henkilöä.

    Ei todellakaan m satu olennot ei kuulu sivistyneen ihmisen elämään. Asiat on nähtävä sellaisina kun ne ovat, eivät joidenkin tulkitsemisien kautta

    Äänestä

Vihreiden Pekka Haavisto olisi halunut vuosikymmeniä sitten jo lakkauttaa Suomen armeijan ja puolustuvoimat, luopua kaikista sosiaalisista toimista, mikä hänellä olisi ollut siihen valtaa.
Suomi olisi nykyään osa Venäjää ja suomalaiset olisivat Venäjän armeijassa ja sotisivat Venäjän rintamilla.
Venäjä on joutunut luopumaan monesti yrittäessään valtausta ja nyt käynyt jopa mahdottomaksi. Venäläiset haluaa aina vahvan johtajan ja nyt on käynyt, että mennyt vituksi.

Äänestä
  • Mannerheim ja Nenonen olivat Venäjän armeijassa, ja menestyivät sotilaina hienosti.

    Jos sodassa ylipäätään on mitään hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mannerheim ja Nenonen olivat Venäjän armeijassa, ja menestyivät sotilaina hienosti.

    Jos sodassa ylipäätään on mitään hyvää.

    mannerheim oli maanpetturi ja omien tapattaja , suomen stalin

    Äänestä

  • "Vihreiden Pekka Haavisto olisi halunut vuosikymmeniä sitten jo lakkauttaa Suomen armeijan ja puolustuvoimat, luopua kaikista sosiaalisista toimista, mikä hänellä olisi ollut siihen valtaa."

    Totta!


    - Edellinen oli se asia, joka sai itseni leimaamaan Haaviston leimalla "Ei jatkoon".

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    mannerheim oli maanpetturi ja omien tapattaja , suomen stalin

    Sanna Marin tappoi hoitojonoihin 40000-60000 suomalaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    mannerheim oli maanpetturi ja omien tapattaja , suomen stalin

    Jos mannerheimiä olis ollut . Olisit jossain siperian suolla sukus kanssa kuokkimassa .

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    "Vihreiden Pekka Haavisto olisi halunut vuosikymmeniä sitten jo lakkauttaa Suomen armeijan ja puolustuvoimat, luopua kaikista sosiaalisista toimista, mikä hänellä olisi ollut siihen valtaa."

    Totta!


    - Edellinen oli se asia, joka sai itseni leimaamaan Haaviston leimalla "Ei jatkoon".

    Kyse ei ollut armeijan lakkauttamisesta vaan uudelleen saneerauksesta. No nyt sen tekee Nato joten Pekka on ollut oikeassa ja asiassa.

    Äänestä

  • Mutta jos kaikki maat olisivat ajatelleet niin ettei armeijaa enää tarvita ja että ijånåhmiset olisivat kehittyneempiä ja pystyisivät keskustelemalla hoitelemaan asioita se kun että tapetaan viattomia ihmisiä . Mutta vaikuttaa siltä ettei niin tule koskaan olemaan. Ihmisen himo tappaa toisiaan tai tulla tapetuksi näyttää olevan monelle normaali asia aina vaan .
    Ilmeisesti ihminen ei tule kehittymäänkään koskaan niin viisaaksi että olisivat ystäviä muiden maiden kanssa ja antaisivat joka maan pitää kulttuurinsa . Mutta se on utopiaa , sinänsä hyvin hyvä ajatus ,vaan tappohimo tappo himo siltikin voittaa. Lapset saavat kuulla ettei isää enää ole kun joku on. Ampunut hänet, ja kun lapsi kysyy miksi , niin ei osata selittää vaan sanotaan että on sota . Ja se ei sano lapselle mitään.
    Naisia raiskataan perheen silmien edessä ja siten tehdään lapsista traumaattisia aikuisia . Niin että panee miettimään miten jollakin ihmisellä voi olla oikeus ottaa toisen henki , ja jatkaa sen jälkeen elämäänsä ihan kun mitään erikoista ei olisi tapahtunut .

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sanna Marin tappoi hoitojonoihin 40000-60000 suomalaista.

    Jep ja lähti sitten itse vähän tienaamaan Lontooseen.
    SDP:n Juttantutta tienaa 300 000 vuodessa. Ketään ei jätetä! Huoh

    Äänestä

Totta turistaan Putinin asiamies Halla-uho ei ole sopiva pressaksi.

Äänestä

Ylipäällikkö, joka ei ole edes alokas?
Kuka sellaista tolvanaa kuuntelisi?

Äänestä
  • Mitenkäs Halonen sitten? Tai Urpilainen, Andersson homopekka?

    Äänestä

Siviilipalvelus on osa asevelvollisuutta


Siviilipalvelus on olemassa, jotta laajaa asevelvollisuutta voidaan pitää yllä. Sille on kuitenkin olemassa yksinkertainen vaihtoehto, joka on jo toteutettu useimmissa Euroopan maissa: vähennetään armeijan käyvien määrä armeijan kokoon nähden järkevälle tasolle, otetaan sinne ne jotka haluavat ja luovutaan pakollisesta siviilipalveluksesta ja totaalikieltäytyjien rankaisemisesta.

https://kutsunnat.net/sivari/siviilipalvelus-on-osa-asevelvollisuutta/

Äänestä

Haavisto oli mieluummin lasten psykiatrisella osastolla (?) kuin normaali asepalveluksesta oppimassa maanpuolustusta.

Äänestä
  • Hyödyllisempää työtä yhteiskunnallisesti lasten psyatriasella osastolla kuin opiskella vanhentuneita sodankäynnin alkeita joilla ei sitten pysäytä eikä puolusta mitään jos nykyteknologian sota taas syttyisi.

    Äänestä

  • Entäs sinä sitten, mikä,oikeus sinulla on panetella jotain ihmistä kuten teet. Kaikki ehdokkaat ovat iha; hyviä,presidentin tehtäviin joten unohda se ns ” suomalaisuutesi” sillä sitä voi olla suomalainen ihan ilman turhia panetteluita

    Äänestä

Kansa päättää mitä maa on.

Äänestä

On niitä sivareita ollut ennenkin pressana. Turha ilkeillä.

Äänestä
  • Kerro ihmeessä joku esimerkki.

    Äänestä

Onko presidentiksi pääsyn vaatimuksissa mainittu, että armeija pitää olla suoritettuna?

Äänestä

Syntyperäinen Suomen kansalainen pitää olla.
Tää syntyperäinen laitettiin silloin lakiin kun oli yritystä saada se saksalainen Hessenin prinssi Väinö I meille kuninkaaksi.

Äänestä

Samaa mieltä haavistosta ja naisista yleensäkin kun ei ole edes sivaripakkoa.

Äänestä

Sinun mielipiteellä ei oo arvoa....




Jussi, Jussi, Jussi😇👍🏻😁💪🤗🥳😇😁👏🏻👍🏻💪😁😇🥳😎Jussi, Jussi, Jussi😇👍🏻😁💪🤗🥳😇😁👏🏻👍🏻💪😁😇🥳😎Jussi, Jussi, Jussi😇👍🏻😁💪🤗🥳😇😁👏🏻👍🏻💪😁😇🥳😎Jussi, Jussi, Jussi😇👍🏻😁💪🤗🥳😇😁👏🏻👍🏻💪😁😇🥳😎Jussi, Jussi, Jussi😇👍🏻😁💪🤗🥳😇😁👏🏻👍🏻💪😁😇🥳😎Jussi, Jussi, Jussi😇👍🏻😁💪🤗🥳😇😁👏🏻👍🏻💪😁😇🥳😎Jussi, Jussi, Jussi😇👍🏻😁💪🤗🥳😇😁👏🏻👍🏻💪😁😇🥳😎Jussi, Jussi, Jussi😇👍🏻😁💪🤗🥳😇😁👏🏻👍🏻💪😁😇🥳😎Jussi, Jussi, Jussi😇👍🏻😁💪🤗🥳😇😁👏🏻👍🏻💪😁😇🥳😎

Äänestä
  • Jussi, Jussi, Jussi 😊😀🎼👍💪🤚

    Äänestä

Siinä taas yksi jolla ei ole muuta sanottavaa. Kansalaisvelvollisuutensa voi suorittaa muullakin tavalla kun sotväellä , joten anna olla tuollaiset jutut

Äänestä

Suomi on Natossa joten kaavoihinsa kulistunut käsitys varusmiespalveluksesta joutaa romukoppaan. Katsokaa tämän päivän alokkaita miten rapakunnossa ovat. Armeija ei enää kasvat miehiä vaan pullasorsa nörttejä pelaamaan pleikkareita.

Äänestä

Kyllä presidentin ,jos on mies , niin pitää löytä sotilaspassi . Eikä mikään pässihintti .

Äänestä

Hallajussi,periaatesivari, riitapukari,hullujen usuttaja hirmutekoihin. Meriittejä riittää,persuterrorismiin.

Äänestä
  • peruusvakit ovat kaikki terroristeja, ottavat maan täyteen musuterroristeja ja ryssiä.

    Äänestä

Armeija on tänä päivänä sellainen pellekoulu. Ei suoritetulla varusmiesvelvollisuudella ole edes meriittiä CV:ssä tänä päivänä kuin joskus viisikymmentä vuotta sitten kun Suomen armeija oli vielä jotenkin sanansa mittainen

Äänestä
  • Ei edes pinkkoja tehdä enää.

    Äänestä

Homojussi ei uskaltanut mennä armeijaan...

Äänestä
  • *pekka, ei tosin kukaan muukaan viherpiiperö eikä suvakkiakka.

    Äänestä

Sivarius on yksi tapa suorittaa kansalaisvelvollisuus.

Äänestä

Elisabet Rehn oli hyvä puolustusmnisteri.
Silloin naiset pääsivät hakemaan vapaaehtoisena armaijaan.

Äänestä
  • Siis Lissun ansiosta. Tästä lauloi myös Mustajärven Pauli.

    Äänestä

  • Eihän se joutunut päättämään mistään, eikä käynyt edes inttiä.

    Äänestä

Minusta on hyvä että armeijan johdossa on ammattisotilaat. Presidentti ja hallitus kuuntelevat varmasti heitä tarvittaessa.
Suomi ja Israel ovat ne maat, jossa on ollut yleinen asevelvollisuus.
Meitä ainakin Siperia opetti.

Äänestä

Onko Halla-aho homppeIi vai miksei uskalla mennä miestenkouluun? Nythän hän on jäämässä ikuiseksi neidiksi.

Äänestä
  • Jussi,Jussi,Jussi 👏👏👏💪💪

    Äänestä

Jussi nro 6 ei sovi sivariutensa vuoksi presidentiksi.

Äänestä

Sivari kyllä sopii, mutta ei tarjoilija.

Äänestä

"Armeija on tänä päivänä sellainen pellekoulu. "

Itse kävin intin 48 vuotta sitten, eli aika lähellä kertomaasi maagista"50-vuotta."

- Valtavasti panostusta siivoamiseen.

- Valtavasti panostusta kaappijärjestykseen.

- Valtavasti panostusta siihen, että päiväpeiton ruudukko on suorassa sen ollessa taiteltuna

- Valtavasti panostusta siistiin 'pinkkaan' eli päiväpeiton taitteluun.

- Valtavasti panostusta sulkeisten harjoitteluun.

- Vuonna 1977 Riihimäellä asuna talvella oli punertavansävyinen sarkapuku

==> Talvivarusteet olivat naurettavat tämn päivän varusteisiin verrattuna.

Nykypäivän armeijaan nyt vuonna 2024 se viidenkymmenen vuoden takainen touhu oli täydellisen idioottimaista. Ukraina n sodan sytyttyä sanoin monta kertaa ääneen, että oli se hyvä, ettei Suomi silloin joutunut nykyisen kaltaisen uhan eteen.

En kyllä hehkuttelisi mitään viime vuosituhannen Suomi-inttiä.

Äänestä
  • 80-luvun alussa Sandiksessa kaikki varusteet olivat avuttomia. Rompetta oli kyllä kaapin täydeltä muttei niistä mitään kunnollista kokonaisuutta saanut muodostettua. Jo se, että kevyessä palveluspuvussa oltiin sisällä ja ulkona, ei mitään ulko/päällystakkia.

    Äänestä

Näin on. Totaali sen olla pitää! Silloin näkee, että miehessä on jämäkkyyttä ja se ei kumartele itään eikä länteen.

Äänestä
  • Naiset ei voi siis äänestääkään, sopii!

    Äänestä

Jäisivätkö toisen kierroksen ehdokkaat molemmat ilman ääniä, jos Stubb sattuisi jäämään kolmanneksi ja Haavisto ja Halla-aho olisivat loppukilpilailussa?

Äänestä

Jos ei ole käynyt sivaria eikä inttiä niin ei sovi päättämään yhteisistä asioista, tasa-arvo oltava!

Äänestä

Ennemmin sivari kuin homppeli tai tuppi. Jussi ❤️❤️❤️❤️❤️

Äänestä

Jussi 👏Jussi👏Jussi👏Jussi👏Jussi💪💪

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä kansalaisen pitää olla kansalaisvelvollisuutensa suorittanut, mikäli mielii tasavallan presidentiksi.

Armeijan välttely rinnastetaan isänmaan pettämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu