Venäjän/ P-Korean/Iranin ohjusten osumatarkkuus

Samaa luokkaa kuin lasten tuntemilla kissanpieruilla.
18202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tuommonen tarkkuushan riittää mainiosti Venäjän tarkotuksiin, ammutaan vain sinnepäin, kyllä se ohjus johonkin tipahtaa.

Äänestä

Suurvalta Venäjän asetuotanto on Uuno-Kimin varassa.

Äänestä

Nehän oli kohtuu tarkkoja. Kantomatka onkin sitten toinen asia.

Äänestä

"Venäjä heittää Ukrainaan nyt vaikka keittiön lavuaareja" totes yks amerikkalainen kenraali evp. Eli vähissä on täsmäaseet.

Äänestä

Eihän Venäjä välitä pätkääkään siitä mihin siviilikohteisiin ne kulloinkin osuvat. Ei ole välittänyt pätkääkään koko aloittamansa hyökkäyssodan aikana. Avain sama onko kohde kauppa, kirkko, koulu, kerrostalo, päiväkoti tai sairaala, ei mitään väliä venäläisille sotarikollisille murhaajille. Pääasia että ukrainalaisia siviilejä kuolee.

Äänestä

No mitäs se USA sitten huolestui kun Pohjoiskorean ohjuksia matkaa kohti ukrainaa. Kai ne johonkin osuu jos huolestua pitää.

Tämä on vaan sitä lännen propagandaa. Aina kerrotaan että venäläiset on täyspaskoja eivätkä osaa tai osu mihinkään mutta kummasti rintamalinja on pysynyt paikallaan vaikka länsi on kuskannut niska vääränä aseita ja ammuksia sekä informaatiota ukrainaan.

Äänestä

Venäjän mannertenväliset ohjukset suunnistavat GLONASS avulla ja niihin lastattu monen megatonnin panos varmistaa riittävän suuren kraaterin syntymisen vaikkei ihan napakymppiin osuisikaan.

Äänestä
  • Ne räjähtelee jo siiloihinsa, niin että ei kantsi paljon nappia painella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ne räjähtelee jo siiloihinsa, niin että ei kantsi paljon nappia painella.

    Ei tarvitse kuin yksi mennä perille niin jälki on aivan ultimaattisen karmea

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ne räjähtelee jo siiloihinsa, niin että ei kantsi paljon nappia painella.

    Toimivat satavarmuudella paremmin kuin jenkkien puhkiruostuneet lerpuilla toimivat ydinpierut

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Toimivat satavarmuudella paremmin kuin jenkkien puhkiruostuneet lerpuilla toimivat ydinpierut

    Venäläiset pierut "toimivat" reikänauhoilla..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Venäläiset pierut "toimivat" reikänauhoilla..

    Toimivat kuitenkin Neuvostoliittolaisella varmudella. Se toimiiko lerpulla, korpulla, reikänauhalla vai savumerkeillä on yhdentekevää. Riittää että ohjus lähtee ja saavuttaa määränpään, eli länsimaalaisen kaupungin.

    Äänestä

Hajukin samaa luokkaa

Äänestä

Usa ampu Syyriaan ohjuksia ja neuvottelut täydennyksestä varastoihin oli kyseessä.
Trump oli tietoinen osumatarkkuudesta ja oli valmis maksamaan 36% valmistajan pyyntihinnasta.

Prosentit vähän eroaa mutta kokoluokka sama.

Yhdysvaltain asevoimien mukaan kaikki ohjukset osuivat aiottuihin kohteisiinsa ilman häiriöitä[73], ja kenraaliluutnantti Kenneth McKenzien mukaan Syyrian ilmapuolustus ampui 40 torjunta-aseohjusta, mutta ei osunut mihinkään kohteisiin. Hän sanoi, että suurin osa ammuttiin sen jälkeen, kun viimeinen saapuva ohjus oli osunut kohteeseensa.[81] Samoin Ranska sanoi, että yhtäkään sen ampumista kahdestatoista ohjuksesta ei ilmeisesti pysäytetty,[82] vaikka raportoitiin, että kolmesta seitsemään ranskalaista ohjusta ei ammuttu toimintahäiriöiden vuoksi.[83] Syyrian armeija sanoi, että se "pysäytti suurimman osan ohjuksista",[73] kun taas Syyrian valtiollinen media kertoi, että Syyrian ilmapuolustuksen ilmatorjunta ampui alas 13 saapuvaa ohjusta lähellä Al-Kiswahia Damaskoksen eteläpuolella. [54] Venäjän armeija kertoi Syyrian ilmapuolustuksen ampuneen alas 71 risteilyohjusta 103:sta[72][73], ja se listasi useita lentokenttiä ja lentotukikohtia, joita Yhdysvaltain sotilaslähteet eivät maininneet, osittaisiksi tai kokonaan tuloksettomiksi kohteiksi. [84] SOHR, jota monet länsimaiset mediaorganisaatiot siteeraavat, ei ilmoittanut tiedossa olevista uhreista, mutta totesi, että aineellisia vahinkoja oli huomattavia, mutta sanoi myös, että Syyrian ilmapuolustusjoukot pysäyttivät ja pudottivat ainakin 65 ohjusta.

https://en.wikipedia.org/wiki/April_2018_missile_strikes_against_Syria

Äänestä
  • Eiköhän tämäkeskustelu ollut tässä ja 24 tapaan aloitatte uuden ja jatkatte venäjärääkymistä siellä.

    Jokainen sotilasalan ilmailuasioihin pyrehtynyt tietää Venäjän olevan 10-15 vuotta ohjusasioissa edellä,
    He eivät vain voi sitä erinäisistä syistä julkisesti sanoa.
    piste

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eiköhän tämäkeskustelu ollut tässä ja 24 tapaan aloitatte uuden ja jatkatte venäjärääkymistä siellä.

    Jokainen sotilasalan ilmailuasioihin pyrehtynyt tietää Venäjän olevan 10-15 vuotta ohjusasioissa edellä,
    He eivät vain voi sitä erinäisistä syistä julkisesti sanoa.
    piste

    Noin kuukausi sitten
    Saudi-Arabia peruutti viimetipassa Eu matkansa ja otti vastaan Putinin jonka konetta turvasi 4 Sukhoi-35S konetta.
    sosiaalisessa mediassa julkaistulla videolla näkyy, neljä Su-35:tä oli aseistettu tehtävää varten R-77- ja R-73-ilmasta-ilmaan-ohjuksilla.

    Matka oli hävittäjille ilman välilaskua tai ilmatankkausta. Tämä herätti keskustelua hävittäjien lentokantamasta joka yllätti aseistettuna länsitarkkailijat.

    länsisotilas kommettia

    Rehellisyyden nimissä 3700 kilometrin matka on melko vaikuttava, vaikka oletan, että asekuorma oli minimaalinen , jos ne edes kuljettivat mitään.

    Äänestä

...sanoo ääriruikuttaja ja sitten saa osuman suoraan siImien väIiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Samaa luokkaa kuin lasten tuntemilla kissanpieruilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu