Vuosien saatossa olen kysellyt ihmisiltä, mikä sai heidät vakuuttuneeksi Jumalan eli kaikkivoivan yliluonnollisen persoonallisen olennon olemassa olosta, joka loi koko maailman. Toistaiseksi muistan saaneeni vain pari edes jokseenkin järkevää vastausta.
Vastaus 1: Kuulen Jumalan puhetta radiosta. (Skitsofrenia tms. voi tietenkin luoda ihan rationaalisen syyn pitää mielikuvituksen luomaa olentoa todellisena.)
Vastaus 2: Vanhempani uskoivat ja opettivat tämän minulle enkä ole koskaan oikeasti pohtinut asiaa sen enempää.
Erilaiset väkisin kyhätyt perustelut kuten teleologinen-, hienosäätö- tai kosmologinen-argumentti tai paskalin vaaka ovat aikamoista älyllistä roskaa.
Löytyykö täältä ketään, kenellä olisi jotain muita hyviä syitä Jumalaan uskomiselle?
Miksi Jumalaan uskominen olisi järkevää?
57
526
Vastaukset 57
- Anonyymi
Sain syntini anteeksi ja minulla on tasapainoinen ja rauhallinen olo sen johdosta.
Omatuntoni ei syytä minua menneistä rikkomuksista, koska olen saanut ne anteeksi ja jatkan elämääni puhtaalla omallatunnolla tästä hetkestä eteenpäin, näin hamaan loppuun asti.
Syntien anteeksisaaminen ja rauha sydämessä todistavat Jumalasta ja Pyhän Hengen läsnäolosta sydämessäni. Kristus asuu minussa ja minä olen Kristuksessa.
Tätä on ateistin hieman vaikea ymmärtää, kun ei ole kokenut samaa kuin uskovaiset. Valitettavasti ei ole tarjolla muuta neuvoa kuin kokeilla sitä samaa. Vain siten tulee vakuutetuksi Jumalan olemassaolosta (jahka saa ne syntinsä anteeksi).
Jumalasta ei ole tosiaan mitään muuta todistetta kuin syntien anteeksisaamisen kokemus. Kaikki muu on oman pään ajatuksia ja kuvittelua, mutta syntien anteeksisaamisen kokeminen on aito tunne, joka voi tosin johtua psyykkisistä toiminnoista vailla Jumalan kosketusta. Uskovainen silti pitää sitä varmana todisteena Jumalasta. Minä en. :)- Anonyymi
Jumala on pahojen ja ilkeiden ihmisten kainalokeppi, jonka avulla he pystyvät kuvittelemaan, että kaikki se paska jonka he ovat tehneet muille voidaan kuitata, kun juttelee vähän mielikuvituskaverinsa kanssa ja kuvitteleen häänen antavan anteeksi anteeksiantamattomat teot.
- Anonyymi
Jos sinä tarvitset mielikuvitusolennon kokeaksesi, ettei kukaan vihaa sinua pahojen tekojesi tähden, niin ei se todista mistään muusta kuin, että uskot asiaan.
Monikin entinen ateisti on kokenut saman, minkä sinä, ja todennut uskon järjettömyyden.
Joku voi saada turvallisuuden tunteen siitä, että uskoo Suojelus-Keijukaisen ehkäisevän lentokone-onnettomuudet. Hän voi päästä tämän taikauskon avulla eroon lentopelosta. Tämä ei kuitenkaan todista mistään muusta kuin uskosta - ei uskomuksen paikkansapitävyydestä. - Anonyymi
Minä en tunne tehneeni syntiä. Olen pitänyt huolta perheessäni ja ystävistäni. Elänyt hyvän elämän. Kunnioitan ihmisiä heidän ihmisarvoaan.
Varma Tieto
78 vuotias ateisti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on pahojen ja ilkeiden ihmisten kainalokeppi, jonka avulla he pystyvät kuvittelemaan, että kaikki se paska jonka he ovat tehneet muille voidaan kuitata, kun juttelee vähän mielikuvituskaverinsa kanssa ja kuvitteleen häänen antavan anteeksi anteeksiantamattomat teot.
Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä tarvitset mielikuvitusolennon kokeaksesi, ettei kukaan vihaa sinua pahojen tekojesi tähden, niin ei se todista mistään muusta kuin, että uskot asiaan.
Monikin entinen ateisti on kokenut saman, minkä sinä, ja todennut uskon järjettömyyden.
Joku voi saada turvallisuuden tunteen siitä, että uskoo Suojelus-Keijukaisen ehkäisevän lentokone-onnettomuudet. Hän voi päästä tämän taikauskon avulla eroon lentopelosta. Tämä ei kuitenkaan todista mistään muusta kuin uskosta - ei uskomuksen paikkansapitävyydestä.Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en tunne tehneeni syntiä. Olen pitänyt huolta perheessäni ja ystävistäni. Elänyt hyvän elämän. Kunnioitan ihmisiä heidän ihmisarvoaan.
Varma Tieto
78 vuotias ateistiSoopaa, vain kristityt siihen kykenee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on pahojen ja ilkeiden ihmisten kainalokeppi, jonka avulla he pystyvät kuvittelemaan, että kaikki se paska jonka he ovat tehneet muille voidaan kuitata, kun juttelee vähän mielikuvituskaverinsa kanssa ja kuvitteleen häänen antavan anteeksi anteeksiantamattomat teot.
Todella pahoilla ja ilkeillä ihmisillä ei ole omatuntoa eivätkä he tämän vuoksi tarvitse Jumalaakaan. Heitä ei omatunto soimaa eikä puuttuva omatunto yritä muuttaa tulevaa käyttäytymistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on pahojen ja ilkeiden ihmisten kainalokeppi, jonka avulla he pystyvät kuvittelemaan, että kaikki se paska jonka he ovat tehneet muille voidaan kuitata, kun juttelee vähän mielikuvituskaverinsa kanssa ja kuvitteleen häänen antavan anteeksi anteeksiantamattomat teot.
Ihmistekoista soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sinä tarvitset mielikuvitusolennon kokeaksesi, ettei kukaan vihaa sinua pahojen tekojesi tähden, niin ei se todista mistään muusta kuin, että uskot asiaan.
Monikin entinen ateisti on kokenut saman, minkä sinä, ja todennut uskon järjettömyyden.
Joku voi saada turvallisuuden tunteen siitä, että uskoo Suojelus-Keijukaisen ehkäisevän lentokone-onnettomuudet. Hän voi päästä tämän taikauskon avulla eroon lentopelosta. Tämä ei kuitenkaan todista mistään muusta kuin uskosta - ei uskomuksen paikkansapitävyydestä.Ihmistekoista soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella pahoilla ja ilkeillä ihmisillä ei ole omatuntoa eivätkä he tämän vuoksi tarvitse Jumalaakaan. Heitä ei omatunto soimaa eikä puuttuva omatunto yritä muuttaa tulevaa käyttäytymistä.
”Todella pahoilla ja ilkeillä ihmisillä ei ole omatuntoa eivätkä he tämän vuoksi tarvitse Jumalaakaan.”
Lähes yhtä pahoja ovat ne, jotka pääsevät eroon omantunnon soimaamisesta mielikuvitusolennon avulla. Tuollainen järjestelmä ei auta ihmistä paremmaksi, vaan ihminen voi jatkaa pahuuksiaan käyttäen Jumalaansa syntipukkinaan.
- Anonyymi
Raamattu ja mitä Jumala on luonut, se kaikki todistaa Jumalasta!
Se mitä maailmankaikkeus pitää sisällään, kaikella on tarkoitus toisiinsa, se ei ole voinut tulla tyhjästä!
Ateistit ovat todella tyhmiä!- Anonyymi
Minä sanoisin sellaista ihmistä tyhmäksi tai ainakin lapselliseksi, jos uskoo jumalan luoneen kaiken. Maapallo eliöstö ja kasvisto on muokkautunut sellaiseksi kuin on, pitkän, pitkän ajan kuluessa evoluution myötä. Joillekuille ihmisille on vain helpompaa tyytyä satuihin: ei tarvitse ajatella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä sanoisin sellaista ihmistä tyhmäksi tai ainakin lapselliseksi, jos uskoo jumalan luoneen kaiken. Maapallo eliöstö ja kasvisto on muokkautunut sellaiseksi kuin on, pitkän, pitkän ajan kuluessa evoluution myötä. Joillekuille ihmisille on vain helpompaa tyytyä satuihin: ei tarvitse ajatella.
Minusta taas on ”tyhmää” uskoa, että elämää mitenkään itsestään syntyisi tai ”muokkautuisi”. On olemassa Luoja. Luoja, joka yhä luo.
Itselleni Jumala tuli konkreettisesti lähelle niin ikään syntielämän katumisen ja sitä välittömästi seuranneen anteeksisaamisen yhteydessä. Sittemmin myös puolisoni tuli minun rukousteni kautta uskoon. (Uskoon tuleminen, jälleensyntyminen, on juuri se tapahtumaketju, kun ihminen herää näkemään oman syntisyytensä ja saa anteeksiannon Luojaltaan. Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta uudestisyntynyt ihminen alkaa siitä lähin elää puhdasta elämää - omasta vapaasta tahdostaan, koska hänen arvonsa ja mieltymyksensä nyt Hengen vaikutuksesta ovat lähentyneet kohti Jumalan arvoja.) Uskoontulon jälkeen minun ja meidän perheemme elämä muuttui täysin. Meissä asuu aivan erityinen ilo ja rauha sekä luottamus johdatukseen. Olemme saaneet kokea jokapäiväistä huolenpitoa ja monia konkreettisia ihmeitä elämässämme.
Tätä ei voi järkevästi selittää eikä järjellä ymmärtää. Uskoontulo on lahja Jumalalta niille, joiden nimi on elämän kirjassa. Se on kuitenkin mahdollista kaikille. Sinun täytyy vain tunnustaa syntisi Jumalalle ja pyytää, että Jeesus Kristus tulee asumaan sinun sydämeesi. Ylpeyttä tulee varoa, sitä Jumala ei siedä. Sinun on tunnustettava Jumalalle, että olet sen verran viheliäinen ja heikko ihminen, että sinulla itselläsi ei ole minkäänlaista mahdollisuutta pelastaa itseäsi tai edes ansaita pelastetuksi tulemista. Sinun on alistuttava Jumalan edessä ja todettava, että vain Jumalalle Jeesuksessa Kristuksessa on mahdollista auttaa sinut vapaaksi synnin ja kuoleman vallasta. Kun sydämessäsi uskot, että Jeesus Kristus kärsi ja kuoli sinun syntiesi takia ja sen uskon suullasi tunnustat, sinä pelastut eli saat elää ikuisesti ja ikuisessa ilossa..
Olen nyt - monen muun ohella - kertonut sinulle totuuden. Toivon, että otat tämän ilosanoman vastaan. Jos et, muista sitten, kun aika koittaa, että et voi puolustautua sanomalla, että et tiennyt, että sinulle ei kukaan kertonut.
Vielä viimeksi haluan kertoa tämän: En tunne yhtäkään syntielämän jälkeen uskoon tullutta ihmistä, joka ei katuisi sitä, että miksi ei jo aikaisemmin, nuorena, etsinyt Jumalaa ja elänyt kristittynä. Se kertonee paljon. Siltikään, koskaan ei ole liian myöhäistä (- paitsi sitten, kun ON myöhäistä, eli on henki pois). Tee päätöksesi, kun vielä voit. Lupaan, että et joudu katumaan, kun valitset Jeesuksen, valitset elämän.
-Hentunen- - Anonyymi
Kaikella on tarkoitus? Malarialoisella on tarkoitus tappaa lapsia. Kuka saatanan sadisti sille sellaisen tarkoituksen on määrännyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä sanoisin sellaista ihmistä tyhmäksi tai ainakin lapselliseksi, jos uskoo jumalan luoneen kaiken. Maapallo eliöstö ja kasvisto on muokkautunut sellaiseksi kuin on, pitkän, pitkän ajan kuluessa evoluution myötä. Joillekuille ihmisille on vain helpompaa tyytyä satuihin: ei tarvitse ajatella.
Evoluutio hehehehe
Et ymmärrä mitään luomisesta! - Anonyymi
”Raamattu ja mitä Jumala on luonut, se kaikki todistaa Jumalasta!”
Haloo! Thor luo salamoita. Todistaako se Thor-jumalasta?
”Se mitä maailmankaikkeus pitää sisällään, kaikella on tarkoitus toisiinsa, se ei ole voinut tulla tyhjästä!”
Ja miksi luulet, että asiat ovat ”tulleet tyhjästä”. Suosittelen, että lukisit luonnontieteitä ja lopettaisit tyhjästä-luomiseen uskomisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta taas on ”tyhmää” uskoa, että elämää mitenkään itsestään syntyisi tai ”muokkautuisi”. On olemassa Luoja. Luoja, joka yhä luo.
Itselleni Jumala tuli konkreettisesti lähelle niin ikään syntielämän katumisen ja sitä välittömästi seuranneen anteeksisaamisen yhteydessä. Sittemmin myös puolisoni tuli minun rukousteni kautta uskoon. (Uskoon tuleminen, jälleensyntyminen, on juuri se tapahtumaketju, kun ihminen herää näkemään oman syntisyytensä ja saa anteeksiannon Luojaltaan. Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta uudestisyntynyt ihminen alkaa siitä lähin elää puhdasta elämää - omasta vapaasta tahdostaan, koska hänen arvonsa ja mieltymyksensä nyt Hengen vaikutuksesta ovat lähentyneet kohti Jumalan arvoja.) Uskoontulon jälkeen minun ja meidän perheemme elämä muuttui täysin. Meissä asuu aivan erityinen ilo ja rauha sekä luottamus johdatukseen. Olemme saaneet kokea jokapäiväistä huolenpitoa ja monia konkreettisia ihmeitä elämässämme.
Tätä ei voi järkevästi selittää eikä järjellä ymmärtää. Uskoontulo on lahja Jumalalta niille, joiden nimi on elämän kirjassa. Se on kuitenkin mahdollista kaikille. Sinun täytyy vain tunnustaa syntisi Jumalalle ja pyytää, että Jeesus Kristus tulee asumaan sinun sydämeesi. Ylpeyttä tulee varoa, sitä Jumala ei siedä. Sinun on tunnustettava Jumalalle, että olet sen verran viheliäinen ja heikko ihminen, että sinulla itselläsi ei ole minkäänlaista mahdollisuutta pelastaa itseäsi tai edes ansaita pelastetuksi tulemista. Sinun on alistuttava Jumalan edessä ja todettava, että vain Jumalalle Jeesuksessa Kristuksessa on mahdollista auttaa sinut vapaaksi synnin ja kuoleman vallasta. Kun sydämessäsi uskot, että Jeesus Kristus kärsi ja kuoli sinun syntiesi takia ja sen uskon suullasi tunnustat, sinä pelastut eli saat elää ikuisesti ja ikuisessa ilossa..
Olen nyt - monen muun ohella - kertonut sinulle totuuden. Toivon, että otat tämän ilosanoman vastaan. Jos et, muista sitten, kun aika koittaa, että et voi puolustautua sanomalla, että et tiennyt, että sinulle ei kukaan kertonut.
Vielä viimeksi haluan kertoa tämän: En tunne yhtäkään syntielämän jälkeen uskoon tullutta ihmistä, joka ei katuisi sitä, että miksi ei jo aikaisemmin, nuorena, etsinyt Jumalaa ja elänyt kristittynä. Se kertonee paljon. Siltikään, koskaan ei ole liian myöhäistä (- paitsi sitten, kun ON myöhäistä, eli on henki pois). Tee päätöksesi, kun vielä voit. Lupaan, että et joudu katumaan, kun valitset Jeesuksen, valitset elämän.
-Hentunen-Minusta on tyhmää uskoa, etteikö elämä muuttuisi tai että jokin oma tuntemus todistaisi ulkoisesta maailmasta - erityisesti mistään Yliluonnollisista Taika-Olennoista.
Kyllähän uskoontulon ja siihen liittyvän rauhan, ilon tai päämäärä-kokemuksen voi selittää ihan järjellä. Se menee psykologian puolelle. Ihmisen uskomukset muokkaavat tunnemaailmaa - sillä mihin uskot on väliä. Aivan kuten kristitty kokee rauhaa Jumalaan uskomiseen, niin muslimi saattaa kokea Allahiin tai joku johonkin muuhun uskomukseen. Nämä tunteet eivät tietenkään todista uskomuksen sisällön todellisuudesta - vain niihin uskomisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä sanoisin sellaista ihmistä tyhmäksi tai ainakin lapselliseksi, jos uskoo jumalan luoneen kaiken. Maapallo eliöstö ja kasvisto on muokkautunut sellaiseksi kuin on, pitkän, pitkän ajan kuluessa evoluution myötä. Joillekuille ihmisille on vain helpompaa tyytyä satuihin: ei tarvitse ajatella.
Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikella on tarkoitus? Malarialoisella on tarkoitus tappaa lapsia. Kuka saatanan sadisti sille sellaisen tarkoituksen on määrännyt?
Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Raamattu ja mitä Jumala on luonut, se kaikki todistaa Jumalasta!”
Haloo! Thor luo salamoita. Todistaako se Thor-jumalasta?
”Se mitä maailmankaikkeus pitää sisällään, kaikella on tarkoitus toisiinsa, se ei ole voinut tulla tyhjästä!”
Ja miksi luulet, että asiat ovat ”tulleet tyhjästä”. Suosittelen, että lukisit luonnontieteitä ja lopettaisit tyhjästä-luomiseen uskomisen.Mitään ei synny tyhjästä, kaikkeen tarvitaan jumala!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on tyhmää uskoa, etteikö elämä muuttuisi tai että jokin oma tuntemus todistaisi ulkoisesta maailmasta - erityisesti mistään Yliluonnollisista Taika-Olennoista.
Kyllähän uskoontulon ja siihen liittyvän rauhan, ilon tai päämäärä-kokemuksen voi selittää ihan järjellä. Se menee psykologian puolelle. Ihmisen uskomukset muokkaavat tunnemaailmaa - sillä mihin uskot on väliä. Aivan kuten kristitty kokee rauhaa Jumalaan uskomiseen, niin muslimi saattaa kokea Allahiin tai joku johonkin muuhun uskomukseen. Nämä tunteet eivät tietenkään todista uskomuksen sisällön todellisuudesta - vain niihin uskomisesta.Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ei synny tyhjästä, kaikkeen tarvitaan jumala!
”Mitään ei synny tyhjästä, kaikkeen tarvitaan jumala!”
Unohda jo nuo tyhjästä luomiset ja syntymiset! Lue luonnontieteitä, niin opit miten maailma toimii. Salamat tai lumihiutaleet eivät synny tyhjästä sen enempää kuin jonkun jumalankaan luomina.
- Anonyymi
Tekoäly selittää
Varma Tieto
Uskominen Jumalaan on henkilökohtainen päätös, joka perustuu usein yksilön omiin kokemuksiin, arvoihin ja käsityksiin. Tässä on joitakin syitä, jotka ihmiset usein mainitsevat:
1. **Henkilökohtainen kokemus**: Monet ihmiset kokevat, että usko Jumalaan antaa heille merkityksen, tarkoituksen ja toivon elämässään¹. He saattavat kokea, että Jumala on läsnä heidän elämässään ja toimii suhteessa maailmaan³.
2. **Yhteisö ja kuuluminen**: Uskonto voi tarjota yhteisön ja tunteen kuulumisesta. Se voi myös tarjota moraalisen ja eettisen kehyksen, jonka avulla ihmiset voivat navigoida elämässään¹.
3. **Turva**: Jotkut ihmiset kokevat, että usko Jumalaan tarjoaa turvaa ja lohdutusta elämän vaikeina aikoina¹.
4. **Arvot ja moraali**: Jotkut ihmiset uskovat Jumalaan, koska he kokevat, että se auttaa heitä elämään moraalisesti ja eettisesti. He saattavat uskoa, että Jumalan olemassaolo asettaa objektiivisen standardin hyvälle ja pahalle³.
On tärkeää huomata, että nämä ovat yleisiä syitä, ja jokaisen ihmisen uskon kokemus on yksilöllinen ja ainutlaatuinen. Jotkut ihmiset saattavat uskoa Jumalaan näistä syistä, toiset taas eivät. Uskonnon ja uskon kysymykset ovat monimutkaisia ja henkilökohtaisia, ja niihin liittyy usein paljon erilaisia näkökulmia ja kokemuksia¹²³⁴⁵.
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 6.1.2024
(1) Miksi uskoa Jumalaan? Kaksi uskovaista kertoo omat syynsä | Yle. https://yle.fi/a/3-9619765.
(2) Mitä usko on? - Evl.fi. https://evl.fi/tutki-uskoa/mita-usko-on/.
(3) Miksi ihminen uskoo jumalaan: Tieteen kootut selitykset | Yle. https://yle.fi/a/3-7839544.
(4) Kuka Jumala on? - Evl.fi. https://evl.fi/tutki-uskoa/kuka-jumala-on/.
(5) Miksi ihmisen ulkopuoliseen, persoonalliseen ”jumalaan” uskominen .... https://www.lily.fi/blogit/sina-olet-luoja/miksi-ihmisen-ulkopuoliseen-persoonalliseen-jumalaan-uskominen-on-ongelmallista/.- Anonyymi
Soopaa!
"Miksi Jumalaan uskominen olisi järkevää?"
En keksi mitään syytä. Siksi en usko myöskään Atoniin, Zeukseen enkä Allahiin.- Anonyymi
Atoniin voisin uskoakin sen perusteella, mitä Mika Waltari kertoi hänestä kirjassa "Sinuhe Egyptiläinen". Näkee, että Mika oli pastorin poika, sillä hän kuvaa Atonia vähän samalla tavalla kuin Taivaallinen Isä on pyhäkoulun opetuksessa. Ja farao Akhenaton (Ekhnaton) muistuttaa paljon Jeesusta.
Atonin edessä kaikki ihmiset ovat samanarvoisia eikä hän pidä ylhäisiä, rikkaita ja pappeja sen parempina kuin orjia, köyhiä ja työläisiä. Atonin tavoite on poistaa maailmasta inhimillinen pahuus, väkivalta ja sodat, niin että kaikki kansat voisivat elää sovussa keskenään.
Eikä Aton jaa ihmisiä kansoihin tavalla, jossa toinen kansa kadehtii toista ja nousee sitä vastaan. Vaan kaikki ovat yhtä suurta toisiaan rakastavaa Jumalan perhettä riippumatta etnisestä taustasta ja erilaisesta kulttuurisesta perinnöstä.
Tämä on tietenkin fiktiota, mutta eivätkö humaanit ateistit toivo myös sitä samaa? Keinoja sen saavuttamiseen ei vain tunneta ja tuskin niitä on olemassakaan niin kauan kuin maailmaa vaivaa sellainen syöpä kuin uskonto. Ja monta sellaista. - Anonyymi
Kenenkään ei ole pakko uskoa Jumalaan eikä sitä tarvitse perustella eikä internettiin siitä kirjoittaa. On täysin oma asia eikä se ketään kiinnosta.
- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Atoniin voisin uskoakin sen perusteella, mitä Mika Waltari kertoi hänestä kirjassa "Sinuhe Egyptiläinen". Näkee, että Mika oli pastorin poika, sillä hän kuvaa Atonia vähän samalla tavalla kuin Taivaallinen Isä on pyhäkoulun opetuksessa. Ja farao Akhenaton (Ekhnaton) muistuttaa paljon Jeesusta.
Atonin edessä kaikki ihmiset ovat samanarvoisia eikä hän pidä ylhäisiä, rikkaita ja pappeja sen parempina kuin orjia, köyhiä ja työläisiä. Atonin tavoite on poistaa maailmasta inhimillinen pahuus, väkivalta ja sodat, niin että kaikki kansat voisivat elää sovussa keskenään.
Eikä Aton jaa ihmisiä kansoihin tavalla, jossa toinen kansa kadehtii toista ja nousee sitä vastaan. Vaan kaikki ovat yhtä suurta toisiaan rakastavaa Jumalan perhettä riippumatta etnisestä taustasta ja erilaisesta kulttuurisesta perinnöstä.
Tämä on tietenkin fiktiota, mutta eivätkö humaanit ateistit toivo myös sitä samaa? Keinoja sen saavuttamiseen ei vain tunneta ja tuskin niitä on olemassakaan niin kauan kuin maailmaa vaivaa sellainen syöpä kuin uskonto. Ja monta sellaista.Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko uskoa Jumalaan eikä sitä tarvitse perustella eikä internettiin siitä kirjoittaa. On täysin oma asia eikä se ketään kiinnosta.
Pakko uskoa, elämästä katoa muuten pohja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakko uskoa, elämästä katoa muuten pohja!
” Pakko uskoa, elämästä katoa muuten pohja!”
Palstahihhulin elämästä todellakin katoaisi pohja, kun huomaisi että on uskonut satuihin koko elämänsä. Anonyymi kirjoitti:
Atoniin voisin uskoakin sen perusteella, mitä Mika Waltari kertoi hänestä kirjassa "Sinuhe Egyptiläinen". Näkee, että Mika oli pastorin poika, sillä hän kuvaa Atonia vähän samalla tavalla kuin Taivaallinen Isä on pyhäkoulun opetuksessa. Ja farao Akhenaton (Ekhnaton) muistuttaa paljon Jeesusta.
Atonin edessä kaikki ihmiset ovat samanarvoisia eikä hän pidä ylhäisiä, rikkaita ja pappeja sen parempina kuin orjia, köyhiä ja työläisiä. Atonin tavoite on poistaa maailmasta inhimillinen pahuus, väkivalta ja sodat, niin että kaikki kansat voisivat elää sovussa keskenään.
Eikä Aton jaa ihmisiä kansoihin tavalla, jossa toinen kansa kadehtii toista ja nousee sitä vastaan. Vaan kaikki ovat yhtä suurta toisiaan rakastavaa Jumalan perhettä riippumatta etnisestä taustasta ja erilaisesta kulttuurisesta perinnöstä.
Tämä on tietenkin fiktiota, mutta eivätkö humaanit ateistit toivo myös sitä samaa? Keinoja sen saavuttamiseen ei vain tunneta ja tuskin niitä on olemassakaan niin kauan kuin maailmaa vaivaa sellainen syöpä kuin uskonto. Ja monta sellaista.Joo, totta. Sinuhe on hyvä kirja; itsekin olen sen lukenut. Aton voisi tosiaan olla kelpo jumala tämän kristinuskon tarjoileman paskiaisen tilalle. Kunpa mieluummin uskottaisiin siihen, jos johonkin huuhaahan on pakko uskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Pakko uskoa, elämästä katoa muuten pohja!”
Palstahihhulin elämästä todellakin katoaisi pohja, kun huomaisi että on uskonut satuihin koko elämänsä.Sinä uskot satuihin, olet saatanan vietävissä!
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Joo, totta. Sinuhe on hyvä kirja; itsekin olen sen lukenut. Aton voisi tosiaan olla kelpo jumala tämän kristinuskon tarjoileman paskiaisen tilalle. Kunpa mieluummin uskottaisiin siihen, jos johonkin huuhaahan on pakko uskoa.
Saatanallista sanomaa!
- Anonyymi
Koska se pitää olla elämän tarkoitus!
- Anonyymi
Heti!!!
- Anonyymi
Raamatusta saat vastauksen!
- Anonyymi
Moni on tullut ateistiksi lukemalla Raamattua. Suosittelen jokaiselle uskovaiselle, että lukee sen ajatuksen kanssa kannesta kanteen pohtien Jumalan persoonaa, ihmisoikeuksia yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni on tullut ateistiksi lukemalla Raamattua. Suosittelen jokaiselle uskovaiselle, että lukee sen ajatuksen kanssa kannesta kanteen pohtien Jumalan persoonaa, ihmisoikeuksia yms.
10 x luettu läpi.
Faktaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10 x luettu läpi.
Faktaa!”Sanoi aasi Bileamille: enkö minä ole sinun aasis, jolla sinä tähän asti ajanut olet? olenko siis minä ikänä ennen niin tehnyt sinua vastaan ?”
Jos tuosta lainauksesta ei tunnista satukirjaa, niin olet toivoton tapaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Sanoi aasi Bileamille: enkö minä ole sinun aasis, jolla sinä tähän asti ajanut olet? olenko siis minä ikänä ennen niin tehnyt sinua vastaan ?”
Jos tuosta lainauksesta ei tunnista satukirjaa, niin olet toivoton tapaus.Ateistit ei tajua, että ei aasi puhunut, vaan aasista tuli vain ääni, mutta miksi?
Siinä ateisteille miettimistä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistit ei tajua, että ei aasi puhunut, vaan aasista tuli vain ääni, mutta miksi?
Siinä ateisteille miettimistä!"Ateistit ei tajua, että ei aasi puhunut, vaan aasista tuli vain ääni,"
Ja tämä muuttaa tilannetta miten? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ateistit ei tajua, että ei aasi puhunut, vaan aasista tuli vain ääni,"
Ja tämä muuttaa tilannetta miten?Muuttaa!
Aasi ei puhunut itse!
- Anonyymi
Mielipiteitä voi olla puolesta ja vastaan, mutta kohtele muita niin kuin haluaisit heidän kohtelevan itseäsi on oikein hyvä ohjenuora. En tiedä onko tämä lause raamatusta tai jostain muusta lähteestä, mutta sopii ohjeeksi kaikille uskosta ja elämänkatsomuksesta riippumatta. Itse kohtelen kaikkia ihmisiä tasapuolisesti heidän uskostaan riippumatta vaikka erimieltä monestakin asiasta olisin, koska kyse on vähän samasta asiasta kuin maan muodonkin kohdalla pallo vai pannukakku ei sillä käytännön elämään mitään vaikutusta olisi kumpaa mieltä on vaikka toinen näkemys perustuu enemmän tietoon.
Omaa näkemystä ei kannata perustella muita näkemyksiä halveksimalla, koska se ei johda mihinkään hedelmälliseen lopputulokseen. Asioista kun voi olla erimieltä esittämällä sen oman näkemyksensä perusteltuna, jos niin haluaa ilman toisen näkemyksiä retostelemattakin.- Anonyymi
Eri mieltä oleminen vaatii todistettua (mielellään tieteellistä) tietoa, empiiristä (kokemuksiin perustuvaa) tietoa niin se on useimpien mielestä uskottavaa. Jos joku ei usko niin se on hänen asia eikä kuulu muille, voi olla esim. tunteeseen perustuvaa,
Varma Tieto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri mieltä oleminen vaatii todistettua (mielellään tieteellistä) tietoa, empiiristä (kokemuksiin perustuvaa) tietoa niin se on useimpien mielestä uskottavaa. Jos joku ei usko niin se on hänen asia eikä kuulu muille, voi olla esim. tunteeseen perustuvaa,
Varma TietoAloittakaa fyysikon luennolla fyysikoille, niin saatte ensimmäisenä tuntuman tämän päivän tieteeseen, suomen kielinen tekstitys, youtube Peter Russell Tietoisuuden ensisijaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittakaa fyysikon luennolla fyysikoille, niin saatte ensimmäisenä tuntuman tämän päivän tieteeseen, suomen kielinen tekstitys, youtube Peter Russell Tietoisuuden ensisijaisuus.
Ilman tieteen tietoa tietoisuuden ensisijaisuudesta, te ette edes pysty tietoon ja todellisuuteen perustuen pohtimaan ylimaallisen älyn olemassaoloa. Siis jos teillä ei ole tämän päivän tieteeseen ja tietoon perustuvaa maailmankuvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman tieteen tietoa tietoisuuden ensisijaisuudesta, te ette edes pysty tietoon ja todellisuuteen perustuen pohtimaan ylimaallisen älyn olemassaoloa. Siis jos teillä ei ole tämän päivän tieteeseen ja tietoon perustuvaa maailmankuvaa.
Albert Einstein etsi koko elämänsä ns. kenttäteorioiden yhtenevyyttä ja nyt se on löytynyt hengen ja materian yhdistävän tieteen kautta. 9 minuuttia fyysikon haastattelu, ja tämän tieteen perusta : John Hagellin Suuri yhtenäiskenttä ja tietoisuus, suomen kielen tekstitys, youtube.
- Anonyymi
Uskon luontoon, se näkyy ja tuntuu ja kuuluu <3
- Anonyymi
Et usko, koska sen on luonut jumala poikansa kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et usko, koska sen on luonut jumala poikansa kanssa!
Ja päätti sitten tehdä kaikkivoipaisena poikansa nimissä itsemurhan kuoliaaksi kidutettuna?! Ei tainnut ihan luominen mennä putkeen ja jätti koko roskan meidän ongelmaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja päätti sitten tehdä kaikkivoipaisena poikansa nimissä itsemurhan kuoliaaksi kidutettuna?! Ei tainnut ihan luominen mennä putkeen ja jätti koko roskan meidän ongelmaksi.
Mitä sekoilet?
- Anonyymi
KUKA ON PÄÄTTÄNYT, ETTÄ MIKÄ ON JUMALA JOHON PITÄISI USKOA?
- Anonyymi
Raamattu!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 43935
- 95903
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19775- 116721
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t80668- 43621
Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔34604Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45600- 19586
- 46568
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke20535- 33533
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.66509- 36502
- 25492
Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast44476Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka132460Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok105458- 44454
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi7427