pointti, että tulee kiinnittää huomiota myös muihih kansanmurhiin eikä vain tähän tunnetuimpaan - ne muut surmatut ihmishenget ovat aivan yhtä merkityksellisiä.
Jussufilla oli "holohölöstä" sikäli osuva
Anonyymi-ap
8193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
SHOAH!
On myös syytä ymmärtää, että termi "holohölö" ei tarkoita natsien toteuttamaa hirmutekoa, vaan tiettyä osaa keskustelusta ko. aiheesta. Ei se kuitenkaan yllätä, että ko. termin käyttö vääristeltiin Halla-ahon asenteeksi hirmutekoa kohtaan. Vääristelijät vain osoittaa olevansa mielentilaltaan epänormaaleja, kieroutuneita.
Ei siinä ole vääristelty yhtään. Sinä kyllä teet niin.
Paitsi Jussille. Sille ei ihmiset ole tärkeitä, monet ihan ihmissaastaa.
Voihan sen noinkin sanoa. Kun ei ole kunnioitusta.
Juutalaiset ansaitsevat anteeksipyynnön kansanmurhan takia.
Toki natsit tappoivat sairaat, kehitysvammaiset, papit, kommunistit, ayväen, muusikot, opettajat, idästä pakkotyöhön kuolemaan saakka tuleet, puollaisia, slaaveja jne. Mutta se ei ollut niin systemaattista. Ei vähäisempää. Eikä Stalinin vainot vähäisempiä eikä ukrainalaisten holodomor..
Mutta kyllä Brandenburgin portilla oleva korttelin kokoinen murhattujen juutalaisten muistomerkki kertoo saksalaisten ja muitten syvästä häpeästä ihmiskunnan pahuutta kohtaan. en veistäisi vitsiä siitä.
En muista kouluhistoriassa mainitun esim. Belgian tyrannidiktaattori Leopold II:n toimeenpanemasta Kongon väestön orjuutuksesta ja miljoonien kansanmurhasta , esim............
Maailman vainotuin uskontokunta on kristityt.
Euroopan takapihalla Moldovassa katulapset elävät viemäreissä, pienet tytöt ja pojat syö roskista ja yrittävät selviytyä.
Jos yleisellä (eli sillä rasistisella tasolla) puhutaan, niin juutalaiset ja islamit, eivät koteudu koskaan, tämän todistaa historia. Aivan päinvastaista on odotettavissa, siitä voi lukea uutisista, siitä voi lukea historian kirjoista, siitä voi lukea jopa raamatusta.
Todennäköisempää on se että Halla-Aho yrittää jälkikäteen selitellä sanomisiaan parhain päin.
Putini on aivan yhtä vaarillinen ilmiö nykyisin. Sitä ei vain vielä tunnisteta, koska putte osaa säännöstellä väkivaltaisuuttaan, ja toimii vuosikymmenet ikäänkuin oikeutetusti.