toimittamalla aseita ukrainaan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010101758.html
saksa ottaa jos sille ei anna vapaaehtoisesti,
siksi EU on olemassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010101758.html
saksa ottaa jos sille ei anna vapaaehtoisesti,
siksi EU on olemassa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kaikki sodan kannattajat, nyt
katsomaan mitä ”proxy” sodalla
oikeasti tarkoitetaan kulissien takana.
- saksa halusi sinne, on aina halunnut
- saksaa VAADITAAN OSALLISTUMAAN
- saksa ei oikein tiedä, kehtaako se lähettää sinne aseitaan….
KAIKKI NÄKEE MITÄ NIILLÄ ON
Koska ”kehtaamisen” portit oikein aukeaa?
No voi voi, Venäjä haalii aseita Pohjois-Koreasta, Kiinasta, Iranista ja Intiakin luvannut maksuksi öljystä. Onko Pohjois-Korea nyt sodassa Ukrainaa vastaan yhdessä Venäjän kanssa?
Vai yhtyykö sotaan Kiinakin...Ihan on jo sodassa Ukrainaa castaan.
On hyvä, että Saksasta kunnon aseita toimitetaan. Venäjä tulisi jo Syyriassa kaiken maan tasalle, muutahan Venäjän hullu johto ei halua, kuin pommittaa Ukrainan maan tasalle.
4/2024 päättyy sopimus öljyn viemisestä Ukrainan kautta Unkariin. Joko Orban taipuu EU:n aseapuun tai se lempataan ulos sekä EU:sta että Natosta.
Mikä on saksan osuus sodan aloittamisessa?
Jos ajatellaan mahdollisia motiiveja,
ekana mieleen tulee kaasu, jota saksa haluaa.
SAKSA on se joka laajenee, elintila,
saksa OTTAA jonkin alueen tavalla tai toisella
jos se ei muuten saa.
sakut rakensi ihan muutenvaan
kaasuputken venäjälle…..JOTTA VENÄJÄ TOIMITTAISI SAKSALLE KAASUA.
sakuilla EI OLE OMIA KAASUKENTTIÄ.
sakut ilmoittaa halukkuutensa lakkauttaa omia ydinvoimaloita, niiden riskin vuoksi
ja laajentavansa aurinkovoimalle ( epäonnistui, kiina kampitti ne siinä).
Saksalla on kivihiili, jota ne haluaa vähentää.
SIKSI SUOMIKIN LAITETTIIN LUOPUMAAN KIVIHIILESTÄ.
Kaasu. Laitetaan vahva veikkaus kaasulle.
ja loppukaneettina, psssst SAKSA on aina halunnut laajentua myös ihnamuutenvaan.
NE ON TEHNEET SITÄ AINA.
Lue saksan historiaa, miten ne otti maapurinsa ja pakkoliitti alueet itseensä.
Niiden sotien yksityiskohdat ei pysy tällä saitilla.
Putin on naZi.
Saksa tuhosi miljoonia ihmisiä mutta tällä ei ollut mitään merkitystä vaan Saksa sai uuden maailman johtajuuden EU ja WEF agendoillaan ja on jälleen maailman asiat saneleva eliitti... ja myös Suomi tottelee tätä eliittiä...
Saksan riippuvuus venäjän kaasusta on mielenkiintoinen asia.
SAKSALAISET MENI JA RAKENSI VENÄJÄLLE PUTKEN
…. SIIS ne vaan MENI SINNE ja
vei putkensa sinne.
Kuulostaa likimain varastamiselta.
Miten venäjä mahtaa suhtautua
”kaasun myyntiin” saksalle
… ja OHO
saksa SOTII VENÄJÄÄ VASTAAN
No, KUKA RÄJÄYTTI KAASUPUTKEN ITÄMERELLÄ?
Saksa? Joku saattoi nopeuttaa… SODAN ALKAMISTA.
Huom. SAKSA ON TODELLA RIIPPUVAINEN VENÄJÄN KAASUSTA.
Olisko saksa tai joku teki sen saksan puolesta?
Nato? jenkit?
KUKA HALUAA ”auttaa” saksaa ja eurooppaa
… TUOMALLA TANKKEREILLA KAASUA … RATKAISUNA?
KOLME KIRJAINTA
FSB
Sakemanni haluavat lisää lebensraumia.
Venäjä on tuhonnut luontonsa, kaiken maailman teollisuudella, öljyllä ja kaasulla…
Miten kätevää, että sosiopaattinen saksa hakee energiansa
VAIKKA PITKÄLLÄ PUTKELLA VENÄJÄLTÄ TAI SUOMESTA
ettei sen tarvii sotkea omia maitaan….
ooppps SAKSAN luonto on jo tuhottu kaikenmaailman HAPPOSATEILLA.
Kaikki nämä vuodet sodan jälkeen
SAKSA ON AINA KOMETANUT SUOMEA KUIN KOIRAA
MIKSI saksa kokee itsestään sellaista ylemmyyttä?
Jotenkin huvittavaa, että blondi hutisalo
ON niin saksaan nojaava,
tekohyvä, tekopyhä, shamppanjasoasialisti.
Kulissit melkein kunnossa.
Ämmä teki köyhyystutkimuksen, ehkä jotta
VOISI OLLA VÄHÄN TAITAVAMPI TYHJÄNTOIMITTAJA,
HYVÄKSIKÄYTTÄJÄ.
Vihreät on saksan satelliitti … kerho, tai porukka.
Ei kutsuta vihreitä puolueeksi.
Jumalauta mikä porvari. En pidä siitä sanasta.
mutta HUTISALO AJAA KAUPAN KALLEIMMALLA SAKSALAISELLA AUTOLLA.
Ministeriaikana, SE HAETUTTI KAUPAN KALLEIMMAN, KUN
SILLE LÄHETETTIIN SIELTÄ …”halvempi” maasturi.
Viisikolla on KILPAILU KENELLÄ ON ENEMMÄN.
Se ei pidä edes kommunistin kulissia, ei vaivaudu.
Saksa vei venäjälle kaasuputken ja sitten ne sanoi niille,
LAITTAKAA TONNE KAASUA.
Kaasuputken rakentaminen oli pitkä urakka,
ja sen hankkeen loppuaika oli tulikiven katkuista.
Ja jumalauta sitä röyhkeyden määrää, tää
tapahtui jo 70- luvulla,
”ddr” n lipun alta.
saksa ON NIIN UMPIKIERO
Vajaa 30 vuotta sodan loppumisesta.
Todellisuudessa, saksa ei koskaan samuttanut omaa tultaan.
Kysytään kysymys:
Miksi Venäjä antoi saksan rakentaa putki ja
miksi se suostui pakkomyymään SAKSALLE kaasua?
Se putki meni syvälle venäjälle.
TODELLA OUTO TEKO.
Kun EU pystytettiin … 90- luvun puolella,
saksan liitokanslerit ulisi lehdissä, että
KOKO EUROOPPA LAITETAAN MAKSAMAAN SAKSAN … EIKU BERLIININ
JÄLLEENRAKENNUKSESTA.
Lue tuo uudelleen.
Lukijalle kysymys,
- miksi saksa oli jaettu?
- kuka jakoi saksan?
Maat jotka jäivät saksan maaperälle valvomaan rauhan säilymistä?
Sotiiko ”suomi” jotta saksa saisi kaasua ukrainasta?
Ja motiivit ON TAAS PEITELTY ihan muun näköiseksi.
Venäjä on Suomen naapuri ja jos Venäjä ei toimita kaasua,
Suomi ostaa ja seuraava myyjä on USA.
Taas ihmetellään, miksi Suomi ei tehnyt KOSKAAN ENERGIAYHTEISTYÖTÄ
NORJAN KANSSA?
Kohta soi taas Säkkijärven polkka :D
https://m.youtube.com/watch?v=x6Rsh-uXjZk
Saksa on oppinut aikoinaan kantapään kautta, mitä natsismista seuraa. Siksi se nyt taistelee tavallaan Kremlin natsismia vastaan, kuten kaikki muutkin sivistysvaltiot maailmassa.
Kunnia Ukrainalle, häpeä natsi-Venäjälle!
Kunnia Suomen sivistyneistölle. Peruskoulun taso laskee sellaista vauhtia, että kohta ei Suomea ole.
Venäjä ei tietenkään ansaitse paikkaansa valtiona jos häviää. Ukraina jos häviää niin ei ansaitse omaa valtiota.
Menee mielenkiintoiseksi Hävisi kumpipuoli tahansa niin hävinneen osa tulee olemaan julma. Hävinneitä raiskataan ja kidutetaan niin helvetisti mahtaa olla tuolla jommalla kummalla edessä aika synkkä tulevaisuus.