Onko maapallo edes olemassa? Saati että siellä olisi elämää.

Vastaus otsikon kysymykseen ei ole itsestään selvä, vaan oikea vastaus on: maapallon olemassaolo riippuu mistä tännepäin katsotaan. Maapallo on nimittäin 4,6 miljardia vuotta vanha eli maapallon "kuva" on nähtävissä vain 4,6 miljardin valovuoden säteellä maasta. Jos elämän merkit ovat olleet näkyvissä 3,5 miljardia vuotta (mm. vapaa happi) eli ne nähdäkseen pitää olla vielä lähempänä.

Nykyarvion mukaan universumin "halkaisija" on 90 miljardia valovuotta. Ja voi olla isompikin. Universumin tilavuus on siis noin 3 miljoonaa kuutiovalovuotta. Kupla jossa maapallon olemassaolo on nähtävissä on reilu 400 kuutiovalovuotta.

Johtopäätös siis on että yli 98%:sta universumia katsottaessa maapalloa ei edes ole. Saati että täälä olisi elämän merkkejä. Tämä kannattaa muistaa kun ihmettelemme sitä onko elämää muualla.

Kun mietimme elämän olemassaoloa muualla universumissa, niin keskitymme kahteen asiaan:
1. Onko kiviplaneettaa, joka olisi ns. "elämän vyöhykkeellä" eli sopivalla etäisyydellä "auringostaan".
2. Onko planeetan kaasukehässä elämän merkkejä.

Jos meitä katsoo joku vain 5 miljardin valovuoden päästä (eli universumin mitassa ihan tuosta vierestä), niin hän/se/he/ne näkevät kaasukiekon ja muodostumassa olevan tähden, jonka ympärille saattaa muodostua planeettakunta. Vastaavasti me voimme nähdä nuo meidän tarkkailijat samanlaisena kaasu ja pölykiekkona, jossa ei ole vielä edes planeettoja saati ketään, joka voisi arvioida maapallon olemassaoloa.
10312
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Laskelmasi menee rajusti alakanttiin.
Jos halkaisija on 90 miljardia valovuotta, tilavuudeksi (V=4πD³/24) saadaan, ei 3 miljoonaa, vaan 382 kvintiljoonaa (3,82×10³²) kuutiovalovuotta. Kupla, jossa elämän olemassaolo voidaan havaita on 51 tuhatta triljoonaa (5,1×10²⁸) kuutiovalovuotta. Universumista 99,994 % on sellaista, josta katsottaessa Maapalloa ei ole. Se osa universumia, josta tällaisen pölyhiukkasen voisi kuvitella havaittavan, on aika olematon

Äänestä
  • Nyt ei mennyt oikein kummallakaan. Alkuperäisen laskelman virhe on sekoittaa halkaisija ja säde. Pallon tilavuus on V=4πr³/3, eli jos universumin tilavuuden voi laskea pallon tilavuuden kaavalla, niin:
    r = 90/2 = 45
    r³ = 45³ = 91125
    4 * 91125 = 364500 eli 3,6 miljoonaa - ei kvintiljoonaa. (π/3 on liki 1 joten ei vaikuta suuruusluokkaan).

    Pointti on kuitenkin se, että hyvin pienessä osassa universumia maapallo on edes "olemassa".

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nyt ei mennyt oikein kummallakaan. Alkuperäisen laskelman virhe on sekoittaa halkaisija ja säde. Pallon tilavuus on V=4πr³/3, eli jos universumin tilavuuden voi laskea pallon tilavuuden kaavalla, niin:
    r = 90/2 = 45
    r³ = 45³ = 91125
    4 * 91125 = 364500 eli 3,6 miljoonaa - ei kvintiljoonaa. (π/3 on liki 1 joten ei vaikuta suuruusluokkaan).

    Pointti on kuitenkin se, että hyvin pienessä osassa universumia maapallo on edes "olemassa".

    90 miljardia valovuotta ei ole sama asia kuin 90 valovuotta.

    Äänestä

Eikös "kreationistisen tieteen" mukaan kaikki luotu kerralla valmiiksi? Valokin luotiin matkalle siten, että laskelmat täsmää 6000 vuotta vanhaan universumiin. Tällaista on yec uskovat palstalla joskus esittäneet.

Äänestä
  • Tuohan tarkoittaa käytännössä sitä, että universumi, jonka näemme on "filmi". Mitään universumia ei tarvitse olla olemassakaan vaan luodaan vain tarpeeksi kuvia matkalle maahan, niin eihän niiden takana tarvitse olla mitään todellista.

    Jonkinlainen matrix.

    Äänestä

  • Jumala on tosiaan nähnyt mielettömösti vaivaa siinä, että kaikki näyttäisi erilaiselta kuin se Raamatussa esittää ja ettei siihen uskottais.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jumala on tosiaan nähnyt mielettömösti vaivaa siinä, että kaikki näyttäisi erilaiselta kuin se Raamatussa esittää ja ettei siihen uskottais.

    Rakastava Jumala haluaa, että uskoa koitellaan, sillä muuten ei riittäisi helvettiin heitettäviä.

    1Äänestä

Eiköhän joku edistynyt elämänmuoto tietäisi tämän asian.

Äänestä
  • Tiedämmehän mekin, mutta minkäs sille voi. Valonnopeus rajoittaa sitä mitä voimme nähdä ja se rajoittaa sitä kuka voi nähdä meidät.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tiedämmehän mekin, mutta minkäs sille voi. Valonnopeus rajoittaa sitä mitä voimme nähdä ja se rajoittaa sitä kuka voi nähdä meidät.

    Se mikä ei ole näkyvissä ei ole näkyvissä vaikka olisi kuinka fiksu.

    Vastaavasti me näemme universumista vain miljardeja vuosia vanhan kuvan. Se, mitä siellä nyt on, sitä emme tiedä. Jos joku huippuun kehittynyt sivilisaatio jossain päin universumia perusti voimakkaan radiomajakan kaiuttamaan älykkään sivilisaation olemassaoloa vaikkapa silloin kun maapallo syntyi, niin yli 99,99% universumista on niin kaukana, että emme pystyisi havaitsemaan sieltä tulevaa signaalia, jos se on alle viisi miljardia vuotta sitten lähtenyt liikkeelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vastaus otsikon kysymykseen ei ole itsestään selvä, vaan oikea vastaus on: maapallon olemassaolo riippuu mistä tännepäin katsotaan. Maapallo on nimittäin 4,6 miljardia vuotta vanha eli maapallon "kuva" on nähtävissä vain 4,6 miljardin valovuoden säteellä maasta. Jos elämän merkit ovat olleet näkyvissä 3,5 miljardia vuotta (mm. vapaa happi) eli ne nähdäkseen pitää olla vielä lähempänä.

Nykyarvion mukaan universumin "halkaisija" on 90 miljardia valovuotta. Ja voi olla isompikin. Universumin tilavuus on siis noin 3 miljoonaa kuutiovalovuotta. Kupla jossa maapallon olemassaolo on nähtävissä on reilu 400 kuutiovalovuotta.

Johtopäätös siis on että yli 98%:sta universumia katsottaessa maapalloa ei edes ole. Saati että täälä olisi elämän merkkejä. Tämä kannattaa muistaa kun ihmettelemme sitä onko elämää muualla.

Kun mietimme elämän olemassaoloa muualla universumissa, niin keskitymme kahteen asiaan:
1. Onko kiviplaneettaa, joka olisi ns. "elämän vyöhykkeellä" eli sopivalla etäisyydellä "auringostaan".
2. Onko planeetan kaasukehässä elämän merkkejä.

Jos meitä katsoo joku vain 5 miljardin valovuoden päästä (eli universumin mitassa ihan tuosta vierestä), niin hän/se/he/ne näkevät kaasukiekon ja muodostumassa olevan tähden, jonka ympärille saattaa muodostua planeettakunta. Vastaavasti me voimme nähdä nuo meidän tarkkailijat samanlaisena kaasu ja pölykiekkona, jossa ei ole vielä edes planeettoja saati ketään, joka voisi arvioida maapallon olemassaoloa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu