Niistä on nähtävillä tuhansittain valokuvia sekä videoita.
Sitten tulee joku tyhmä Nikon P 1000:n omaava lättäpää joka sanoo että ne ovatkin vain maalauksia ja tietokone-animaatioita.
Kehtaa sitten vielä julkistaa ottamansa säälittävän videon ja väittää että Auringon pinta onkin aivan sileä ja tasainen:
https://www.youtube.com/watch?v=D121XIhz7yY
Sitten tulee joku tyhmä Nikon P 1000:n omaava lättäpää joka sanoo että ne ovatkin vain maalauksia ja tietokone-animaatioita.
Kehtaa sitten vielä julkistaa ottamansa säälittävän videon ja väittää että Auringon pinta onkin aivan sileä ja tasainen:
https://www.youtube.com/watch?v=D121XIhz7yY
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onks pallopäillä noita Nikonin P tonnisia?
Epäillä sopii, mitä ne niillä tekis.
Ja mistä kehitit että tyyppi on lättäpää?
Sano se sitä tyhmäksikin.
Toi on aika metka video. Miksi meille valehdellaan noista aurinkomyrskyistä?
Sitähän tulee nykyään joka tuutista. Aiheuttaa maanjäristyksiä, tsunameja ja tulivuorien purkauksia ja vaikka mitä. Halutaanko meitä vaan pelotella ja miksi niin?
Upseereiden pommikokeet aiheuttavat edellämainitut. Siksi pitää valehdella. Ovat ennenkin valehdelleet ja jatkossakin. Ei myö mittää ku se oli aurinkomyrsky. Vedenalainen ydinpommi ja siitä tsunami.
Tottakai Auringon pinta on tasainen, jos sitä kuvaa jollain perhekuviin tarkoitetulla pikkukennoisella pokkarilla, jonka optiikkakin on hyvin vaatimaton.
Avaruuskuviin tarvitaan omanlaisensa laitteet.
Sinun olisi kannattanut katsoa aloittajan linkkaama video ennen kommenttiasi.
Siinä on käytetty aivan omanlaistaan laitetta "avaruuskuvaukseen".
Tuon videon tekijä ei osaa käyttää laitettaan, asetukset ihan pielessä. Itse osaan käyttää ja näen ihan toisenlaisen auringon:D
Juuri näin. Tässä "oikea" video, kuvaajina Jonathan ja Thomas.
Pojilla on kamerassa asetukset ja tarkennukset kohdillaan:
https://www.youtube.com/shorts/m56skPWcE54
No saman tapaisia olen itse nähnyt omilla laitteilla, koska osaan niitä käyttää.
Jokainen lättyteoreetikko tietää jotta Auringossa on semmoisia tulivuoria jotka roihuavat koko pinnan täydeltä fossiilisia kasvihuonekaasuja koko Heliosfäärin täyteen. Pallopäät ovat tietenkin asiasta eri mieltä vaan kyllähäs maailmaan heidänlaisiaan tyhmyreitäkin tarvitaan lattioita siivoamaan.
Jokainen "lättyteoreetikko" on typerä, harhaanjohdettu torvelo.
Ei siellä koko aikaa mitään aurinkomyrskyjä olekaan, vaan niiden väli voi olla viikkokin. Ja osa niistä on magneettisia myrskyjä ettei niitä tavallisella kameralla näekään.
Juu, ne on niin pieniä ettei ne näy eikä tunnukkaan.
Kyllä niitä saa sopivissa olosuhteissa kuvattua tuolla Nikonilla.
Netistä näitä löytyy.
Paremmin toki onnistuu kun hankkii oikean kaukoputken.
Parastahjan tässä on se että Aurinkoa voi kuvata kuka tahansa milloin vain se on näkösällä. Ei siellä mitään roihuja ole.
En ymmärrä miksi noita tietokonemaalauksia esitellään totena.
Ihme inttäjä! Kyllä niitä roihuja on kuvattu niin kauan ja niin monen tutkijan toimesta. ettei yksikään täysijärkinen epäile niitten olemassaoloa.
En ymmärrä, miksi jotkut vajakit niitä apinanraivolla väitttävät tietokonemaalauksiksi?
Kyllä niitä kuvattiin ihan filmille jo kauan ennen tietokoneitten keksimistä.