Jehovan todistajien käsitys luopioista on mielenkiintoinen kokonaisuus. Luopiot edustavat todistajille epärehellisyyttä, selkärangattomuutta, petturuutta, katkeruutta ja epäluotettavuutta. Luopio on järjestölle ja sen todistajille ihmiskunnan pohjasakkaa ja maailman tärkeimmässä asiassa epäonnistunut yksilö.
Mutta miksi joku siten luopioituu, vaikka tietää varsin hyvin, miten luopioihin suhtaudutaan todistajissa? Miksi ihmeessä joku lähtee varta vasten taistelemaan totuutta vastaan?
Juuri siksi. Koska kyse ei ole totuudesta. Luopioiden ja todistajien oleellisin ero on siinä, että luopioita todella kiinnostaa totuus sen varsinaisessa merkityksessä. Todistajia kiinnostaa ainoastaan järjestön versio totuudesta, jolla on hyvin vähän tekemistä oikean totuuden kanssa.
Todistajamielinen on luonnollisesti esityksestä täysin päinvastaista mieltä. Ilmiö on kuitenkin helposti todennettavissa. Koska totuudella ei ole mitään pelättävää mutta valheella on, ei tarvita kuin asetelma jossa todistaja ja luopio laitetaan keskustelemaan avoimesti todistajuudesta ja järjestöstä sekä sen totuudesta.
Miten debatissa käy? Ei mitenkään, koska todistaja ei uskaltaudu edes paikalle. Todistajaa ei kiinnosta uskontonsa avoin tarkastelu, totuus. Todistajaa kiinnostaa ainoastaan helliä ajatusta totuudesta. Avointa keskustelua vältetään kuin ruttoa.
Jo tästä ilmiöstä voidaan helposti päätellä, miten kestävällä pohjalla todistajien "totuus" on. Se on pelkkä illuusio, jonka rikkoutumista pelätään enemmän kuin mitään. Siksi luopiot on demonisoitu järjestön toimesta - heitä kun kiinnostaa oikea totuus eikä järjestön versio siitä.
Jehovan todistajien ja luopioiden ero
58
585
Vastaukset
- Anonyymi
Todistajaa ei saa kiinnostaa keskustelu luopion kanssa. Todistaja saa itse vaikeuksia jos rikkoo sääntöä luopioiden karttamisesta. Siksi avoin keskustelu on mahdottomuus. Se miksi keskustelu ja kanssa käyminen on kielletty, on vanha kikka ehkäistä jäsenten herääminen.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18202847
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Olin luterilainen ja käännyin jt 30v.
Nyt kun olen tarkastellut asioita ja olin kokemusasiantuntija 25 v en voi enään jt uskoa oppiin- Anonyymi
Luterilainen käsitys luopioista on kyllä rakkaudellisempi,
Kun käännyin jtksi evlutista ja saarnasin sitten heille jt oppia niin ystävällisesti suhtautuivat kuttuvat jopa kaffille.
Miten kun jt kääntyykin joksi muuksi?
On luopio jolle kuuluu kuolema!
- Anonyymi
Aika hurjalta tuntuu näin kristitystä lukea noita kommentteja jt:sta. En tunne järjestön sisäistä toimintaa, mutta olen lukenut erotettujen todistajien kertomuksia. Olen niistä järkyttynyt.
Mietin mihin se rakkaus katoaa? Jotkut näistä erotetuista ovat tehneet jopa itsemurhan. Hylkääminen......sitä Jeesus vihaa.- Anonyymi
Niinpä kun sanoi että rakkaudesta teidät tullaan tuntemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä kun sanoi että rakkaudesta teidät tullaan tuntemaan.
JT:t on tultu viimeaikoina valehtelusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT:t on tultu viimeaikoina valehtelusta.
Soopaa!
- Anonyymi
Tunsin erään nuoren, joka erosi Jt:stä.
Kirjoitusten jälkeen teki hanttihommia, kun ei pidä mennä opiskelemaan. Seurusteli lahkoon kuulumattoman tytön kanssa. Tyttö sai mielen muuttumaan. Erosi puljasta. Joutui kartetuksi ja päätti päivänsä.
Kantakaa vartiotorninne ja raamattunne pitkän tikun nokassa tunkiolle.
- Anonyymi
Tuo kuvio kyllä ihan nurinkurinen kun lähtee kunnolla ajattelemaan. Se menee juuri toisinpäin kuin Jt:t kuvittelevat, juuri luopioita kiinnostaa totuus ja todistajia ei.
Jännä miten tämäkin väännettiin meille täysin valheellisesti ja virheellisesti. - Anonyymi
Osaako täällä kukaan sanoa millaisista muista syistä luokitellaan luopioksi kuin jt opin kyseenalaistamisesta?
- Anonyymi
Käytännössä kaikki jos et muista kiittää ja kehua järjestöä, papistoa, kirjallisuutta ym. sama mitä sieltä tulee.
Ehkä hieman karrikoiden, mutta leima tulee varmasti jo näistä mihin kastiin kuulut! - Anonyymi
Varsinaisesti luopumuksesta voidaan tuomita oikeuskomiteassa seuraavin perustein:
- väärään uskontoon liittyvien juhlien viettäminen (käytännössä esim. joulu tai pääsiäinen, Jehovan todistajille kaikki muut uskonnot ovat vääriä)
- muiden uskontojen palvontamenoihin osallistuminen
- Raamatun totuuden vastaisten opetusten tarkoituksellinen levittäminen (tarkoittaa JT-opin kyseenalaistamista)
- seurakuntaa jakavien kiistojen aiheuttaminen, lahkolaisuuden edistäminen
- väärää palvontaa edistävä ansiotyö
- spiritismi, okkultismi
- epäjumalanpalvelus
(Lähde: vanhinten opaskirja "Paimentakaa Jumalan laumaa", 2019)
Käytännössä JT:t pitävät luopiona sellaista entistä jäsentä (kastettu, mutta sittemmin eronnut/erotettu seurakunnasta) joka arvostelee Jehovan todistajien uskontoa tai järjestöä. Tässä varsinainen erottamisen syy ei ole ratkaiseva, vaan se voi alunperin olla muukin kuin luopumus.
Entisten jäsenten kohdalla lihallisiin synteihin kuten vaikkapa aviopuolison pettämiseen tai juoppouteen (josta ei muutenkaan helposti eroteta) suhtaudutaan vähemmän vakavina kuin sellaisiin, joihin liittyy JT-uskonnosta luopuminen ja sen arvostelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinaisesti luopumuksesta voidaan tuomita oikeuskomiteassa seuraavin perustein:
- väärään uskontoon liittyvien juhlien viettäminen (käytännössä esim. joulu tai pääsiäinen, Jehovan todistajille kaikki muut uskonnot ovat vääriä)
- muiden uskontojen palvontamenoihin osallistuminen
- Raamatun totuuden vastaisten opetusten tarkoituksellinen levittäminen (tarkoittaa JT-opin kyseenalaistamista)
- seurakuntaa jakavien kiistojen aiheuttaminen, lahkolaisuuden edistäminen
- väärää palvontaa edistävä ansiotyö
- spiritismi, okkultismi
- epäjumalanpalvelus
(Lähde: vanhinten opaskirja "Paimentakaa Jumalan laumaa", 2019)
Käytännössä JT:t pitävät luopiona sellaista entistä jäsentä (kastettu, mutta sittemmin eronnut/erotettu seurakunnasta) joka arvostelee Jehovan todistajien uskontoa tai järjestöä. Tässä varsinainen erottamisen syy ei ole ratkaiseva, vaan se voi alunperin olla muukin kuin luopumus.
Entisten jäsenten kohdalla lihallisiin synteihin kuten vaikkapa aviopuolison pettämiseen tai juoppouteen (josta ei muutenkaan helposti eroteta) suhtaudutaan vähemmän vakavina kuin sellaisiin, joihin liittyy JT-uskonnosta luopuminen ja sen arvostelu.Niin......jos sääntöjen laatijoilla (miehillä) itsellään on lihallisia himoja niin, ne ehkä ne eivät ole luopioksi julistamisen peruste. Esim alkoholi tai pettäminen.
Muutenhan sieltä varmaan erotettaisiin paljon miehiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin......jos sääntöjen laatijoilla (miehillä) itsellään on lihallisia himoja niin, ne ehkä ne eivät ole luopioksi julistamisen peruste. Esim alkoholi tai pettäminen.
Muutenhan sieltä varmaan erotettaisiin paljon miehiä?Kyllä näidenkin takia erotetaan, mutta luopioksi nimittäminen yleensä vaatii, että kritisoi järjestöä. Jos on erotettu, mutta ei arvostele, silloin puhutaan yleensä erotetusta, ei luopiosta.
Peräilman kvalitetti ja kvantiteetti olennaisin ero.
- Anonyymi
JT käsittelee totuutta, niin miten se on kirjoitettu Raamattuun!
He ovat maailmassa ainoita, jotka siihen kykenee, muut seilaa virran mukana!- Anonyymi
Raamatussa lukee myös...."joka itsensä ylentää, se alennetaan", Tuollainen omahyväisyys muistuttaa Raamatun farisealaisia, joista Jeesus ei kovin pitänyt.
Nöyryys on hyve, muistakaa se, jotka niin kovasti omaa erinomaisuuttanne korostavat. Jos täällä nyt jt kirjoittelee, voi toki olla huijareitakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa lukee myös...."joka itsensä ylentää, se alennetaan", Tuollainen omahyväisyys muistuttaa Raamatun farisealaisia, joista Jeesus ei kovin pitänyt.
Nöyryys on hyve, muistakaa se, jotka niin kovasti omaa erinomaisuuttanne korostavat. Jos täällä nyt jt kirjoittelee, voi toki olla huijareitakin.JT pelastaa, muut on menossa matojen nakerrettavaksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT pelastaa, muut on menossa matojen nakerrettavaksi!
Järjestö se nyt muka pelastaa. Taas menee käsitykset sekaisin siitä kuka pelastaa. Huh, huh...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjestö se nyt muka pelastaa. Taas menee käsitykset sekaisin siitä kuka pelastaa. Huh, huh...
Tämä on Järjestön Totuus™.
Esim. 1.Pietarinkirjeen 3 luvussa vertauksen pelastava arkki on Järjestö, ei Jeesus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järjestö se nyt muka pelastaa. Taas menee käsitykset sekaisin siitä kuka pelastaa. Huh, huh...
Soopaa!
- Anonyymi
Videossa kuulemme oikean totuuden Paratiisista:
https://youtu.be/VPz8Uj860MM - Anonyymi
Luopioiden joukossa on kiva kiukutella, kun jehovilla ei ole sandaaleita, on siinä eroa ja toisilla on elokuvat, videot, äänitteet ja toisilla valokopiot.
Toisille leijona hymyilee ja toisille irvistää.- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Tavallinen Jehovan todistaja tarvitsisi vain avoimen mielen ja pari tuntia nettiaikaa, niin hän huomaisi, että oikeastaan mikään järjestön opetuksessa ei pidä paikkaansa. Raamattu ei ole totta, järjestön raamatuntulkinta ei ole totta, järjestöllä ei ole erityisasemaa, järjestö päin vastoin on epärehellinen opetuksessaan. Kyseessä on lopulta pelkkä jäseniään huijaava ja hyväksikäyttävä uskonlahko, jopa kultti. Rakennelma pidetään kasassa tietoa pimittämällä ja pelkoa lietsomalla.
Järjestö pyrkii siihen, etteivät JT:t edes keskustelisi nettifoorumeilla kriittisesti suhtatuvien kanssa, mikä rajaa keskustelukumppanit varsin vähiin. Tästä varoitellaan kirjallisuudessa useammassa kohtaa:
"Jotkut veljet ovat lähteneet mukaan internetissä käytäviin väittelyihin ja aiheuttaneet näin lisää häpeää Jehovan nimelle. Mikään nettifoorumi ei ole oikea ympäristö ”opettaa lempeästi niitä, jotka eivät ole suopeasti suhtautuvia”" (w18 huhtikuu s. 30-s. 31 kpl 3)
"On hyödytöntä yrittää kumota luopioiden tai muiden Jehovan järjestöä arvostelevien väitteitä. Todellisuudessa on hengellisesti vaarallista ja sopimatonta perehtyä heidän aineistoonsa, onpa sitä tarjolla painetussa muodossa tai internetissä." (w12 15/5 s. 23-27)
"Olisi epäviisasta antautua väittelyihin luopioiden kanssa, esimerkiksi keskustella heidän kanssaan kasvotusten tai lisätä kommentteja heidän verkkosivustoilleen." (w14 15/7 s. 12-16)
Oma lukunsa ovat sitten järjestön suhteellisen harvalukuiset mainosvaltuutetut, jotka omin lupinensa tai jollain erikoisluvalla keskustelevat foorumeilla. Näitä on aina silloin tällöin. Ehkä he katsovat olevansa niin erinomaisia yksilöitä, etteivät heitä tavisten säännöt koske, tai sitten heillä tosiaan on jokin erityinen valtuutus haaratoimistosta.
Myöskään ovelta ovelle työssä ei ole tapana jäädä keskustelemaan pidemmäksi aikaa sellaisten kanssa, jotka selvästi suhtautuvat kriittisesti, vaan matkaa jatketaan nopeasti. Kärrytyössä voi olla vaikeampaa vetäytyä keskustelusta, mutta siinäkin vastapuoli todennäköisesti pian antaa periksi, jos huomaa keskustelun olevan kovin yksipuolista.- Anonyymi
Taidat olla aikalailla vainoharhainen, kun kuvittelet että täällä on jotain mainosvaltuutettuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla aikalailla vainoharhainen, kun kuvittelet että täällä on jotain mainosvaltuutettuja.
Mitä lienevät, mutta järjestöä näennäisesti puolustavat. Tekevät enemmänkin karhunpalveluksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla aikalailla vainoharhainen, kun kuvittelet että täällä on jotain mainosvaltuutettuja.
Minä olen mainosvaltuutettu ja tulen kääntämään jokaisen palstalaisen JT:ksi10 v sisällä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla aikalailla vainoharhainen, kun kuvittelet että täällä on jotain mainosvaltuutettuja.
Mainosvaltuutetuksi kutsutaan palstan todistajamielisiä, jotka vetävät härskisti järjestön suuntaan rehellisyyden ja uskottavuuden kustannuksella. Termi ei tarkoita että kyse olisi joku haaratoimiston tehtävään nimittämä valtuutettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla aikalailla vainoharhainen, kun kuvittelet että täällä on jotain mainosvaltuutettuja.
Jonkun aikaa seurannut näitä sivuja,
Niin kyllä on aika osuva ilmaus asialle toi mainosvaltuutettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkun aikaa seurannut näitä sivuja,
Niin kyllä on aika osuva ilmaus asialle toi mainosvaltuutettu.Se on osuva ilmaisu. Tarkoitushan on mainostaa lahkoa ja selitellä kaikki sen tekemiset parhain päin, rehellisyyden kustannuksella. Joskus tämä voi olla aika yksityiskohtaistakin ja asiantuntevan oloista, ikään kuin tiedettäisiin mistä puhutaan.
Taannoin mainosvaltuutettu väitti, että siviilipalvelusasiassa olisi 2010-luvulla tapahtunut muutoksia, joiden perusteella se voitiin Suomessa hyväksyä. Mitään tällaisia muutoksia hän ei kuitenkaan kyennyt näyttämään useista pyynnöistä huolimatta, eikä niitä tietysti olekaan, ja siviilipalvelus on ollut Suomessa todistajille hyväksytty kuten muuallakin maailmassa vuodesta 1996 lukien, jolloin hallintoelin muutti näkemystään. Sen on voinut tuosta lukien suorittaa ilman, että se vaikuttaa asemaan seurakunnassa, ja jotkut todistajat ovat sen suorittaneetkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17634549/mainosvaltuutettu-valehtelee-siviilipalveluksesta
Kannattaa olla varovainen näiden koijarien kanssa.
- Anonyymi
Böö Jehovat. Mua kiinnostaa keskustella "totuudesta"
- Anonyymi
Silloin tulet JT joukkoon!
- Anonyymi
JT porukka taivaltaa vartiotorni hymyssä ja kun lukee tätä palstaa niin ei voi muuta sanoa, kuin että luopiot kulkee itkien hampaita kiristellen, Mikään asia ei ole hyvin on se juu tai jaa, ainut ilo mitä he kokevat on vahingonilo, aika onnetonta elämä heidän on sättien ja pilkaten.
- Anonyymi
"Vahingonilo"?
Eli syytä on mielestäsi nauraa teidän toilailuille?
Ja muistutetaan taas: JT:t on Raamatuntutkijoista luopioitunut lahko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vahingonilo"?
Eli syytä on mielestäsi nauraa teidän toilailuille?
Ja muistutetaan taas: JT:t on Raamatuntutkijoista luopioitunut lahko.Huomaatko taas hampaittesi kiristelyn, aina JT vastainen äksyily.
- Anonyymi
Jos jt porukka on tälläistä kuin täällä kirjoittelevat, ymmärrän miksi heitä kielletään tänne mitään kirjoittamasta. Häpäisevät järjestönsä.
- Anonyymi
Jos uskot Jehovan todistajia niin se on sama kuin uskoisit peräilmaan. Luopiot käyttävät järkeä. Sen takia se on meille annettu että sitä käytetään.
- Anonyymi
JT uskovat Raamattuun, muista ei ole siihen maailmassa....paratiisissa on TILAA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT uskovat Raamattuun, muista ei ole siihen maailmassa....paratiisissa on TILAA!
Kukaan kristityksi itseään nimittävä ei usko koko Raamattuun, vaan tulkintoihin valituista jakeista. Sen tarinoissa on aina jotain pois ja muuksi seliteltävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan kristityksi itseään nimittävä ei usko koko Raamattuun, vaan tulkintoihin valituista jakeista. Sen tarinoissa on aina jotain pois ja muuksi seliteltävää.
Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan kristityksi itseään nimittävä ei usko koko Raamattuun, vaan tulkintoihin valituista jakeista. Sen tarinoissa on aina jotain pois ja muuksi seliteltävää.
Käytännössä JT-uskossa ei pidetä läheskään kaikkea edes Uuden testamentin puolella olevaa noudatettavana ja nykyaikaan soveltuvana, vaan järjestö kertoo, miten Raamattua tulee käyttää ja mitä siellä pitää noudattaa, mitä ei, mikä on kirjaimellista, mikä kuvaannollista, mikä koskee vain voideltuja, mikä kaikkia jne.
Lopulta ei ole paljonkaan merkitystä, mitä Raamatussa lukee tai ei lue, koska järjestö voi aina selittää, että tämä kohta Raamatussa ei tarkoita sitä miltä se kuulostaa, tai ei ole muuten vain noudatettavaksi tarkoitettu. Lisäksi järjestöllä on paljon sääntöjä, joista Raamattu ei sano mitään, ja näitä pitää noudattaa ihan yhtä lailla kuin sellaisiakin, joita se pönkittää jollain raamatunkohdalla ja siihen liitetyllä tulkinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT uskovat Raamattuun, muista ei ole siihen maailmassa....paratiisissa on TILAA!
Minä olen ymmärtänyt, että jehovalaisten taivas on jo täynnä. Ei sinne kannata kilvoitella.
144000 onnelista taivastelee siellä.
- Anonyymi
JT:llä on nainen ja luopiolla valokopio on siinä eroa.
- Anonyymi
JT naisella ei ole usein miestä. On siinä JT miesten etu ensimmäisenä.
- Anonyymi
Anonyymi 2024-01-10 04:12:24
" JT uskovat Raamattuun, "
JT:lle myydään lahkossa väärennös, UM.
Turunen on ottanut kirjaansa kymmenisen asiantuntijalausuntoa, kuten oppinut Barclayn lausunnon, että kyseessä on törkeä väärennös. Tämän lausunnon on vartiotonri edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Turusessa on myös vartiotornista numero- ja sivutiedot.- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa!
Piti olla:suopaa.
- Anonyymi
Lahkoilla ja kirkoilla on suuri vaikutusvalta, ihminen ei kestä jäädä yksin, siksi eksytys on helppoa!
- Anonyymi
Tällainen kuvailemasi lahko on myös JT-uskonto, koska sen karttamisvaatimus pelottaa monet pysymään järjestössä mukana, jotta eivät joutuisi ulkopuolelle ja jäisi yksin.
- Anonyymi
On olematon.
- Anonyymi
Puuttini on ottanut mallia Jehovan todistajista
- Anonyymi
" Huomaatko taas hampaittesi kiristelyn, aina JT vastainen äksyily. "
-Tälle foorumille tulo on todistajilta kielletty. Täällä käy vain erityiset mainosvaltuutetut.
Foorumikielto toimii, koska lahko käyttää mielenhallintaa, toisaalta, jos mielenhallinta ei onnistu, ei henkilö lahkossa pysykään.
Mielenhallinta on toimintaa, jolla sen kohde saadaan käyttäytymään, tuntemaan ja ajattelemaan toivotulla tavalla. Mielenhallinta voi sisältää muun muassa tunteiden hallintaa, ajatusten hallintaa, käyttäytymisen hallintaa ja tiedonsaannin hallintaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielenhallinta
Todistajat ovat siis erehdytettyjä.
Heidän auttamisekseen ei saa menettää malttia keskustelussa, on oltava ystävällinen.
Turusen kirjassa on liitteenä vartiotorniseurassa toimineen henkilön, jonka Jehova johdatti pois valoon vapauteen ja iloon, kirjoittama sivun mittainen opas kysymysten asettamisesta todistajille, jotta saisi heidän silmiään avautumaan ja siten lähtö lahkosta tulisi mahdolliseksi.
Toki scannatut tulosteet vartiotorneista, maailmanloppuvuosien julistamisesta, vanhoista opeista joiden olemassaolo nykyään kiistetään, niin, tulosteiden toimittaminen todistajien postiluukkuun herättää periaatteessa ajattelua
Toki todistajille on opetettu myös itsellensä valehteleminen. uskomaton taito. Mutta semmoisen käyttöön vartiotornitorniuskonto vaatii elämän.- Anonyymi
Menikö ihon alle kun taas turvauduit Turus jumalaasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menikö ihon alle kun taas turvauduit Turus jumalaasi?
Sinäkö Turun tuomiokirkossa vai ?
j.k.
JT:lle myydään lahkossa Raamatusta väärennös, UM.
Turunen on ottanut kirjaansa kymmenisen asiantuntijalausuntoa, kuten oppinut Barclayn lausunnon, että kyseessä on törkeä väärennös. Tämän lausunnon on vartiotonri edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Turusessa on myös vartiotornista numero- ja sivutiedot.
- Anonyymi
Mummoni veli Aku tuli 60 - luvulla käymään kaupungissa, sianahkasalkussa oli kirjallisuutta ja Vartiotorni lehdyköitä. Siinä tupakeittiön pöydän ääressä he väittelivät uskonsa asioista. Aku hihkui, että katsopa tätä ja tätä! Mummoni ei antanut periksi, tempaisi oman raamattunsa päälle unikirjansa! Siihenpä ei Aku osannut sanoa muuta kun, että Ohoh!
Tiesimme, että mummo oli voittanut väittelyn.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801827Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181699- 161524
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191213En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121204Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61192hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121146Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää81129Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71124