Hätäkeskus piti Pallaksen äidin puhelua kiireettömänä

Saahas nähdä joutuuko vetkuttelusta joku oikeasti vastuuseen. Varmaan on hätäkeskuksessa todettu, että on liian kylmää lähteä pelastamaan ketään, koska saattaa vaikkapa nenänpää paleltua.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010105781.html

"Hälytysselosteen mukaan hätäkeskus kirjasi tehtävän kiireellisyydeksi C:n.

”Se tarkoittaa ei-kiireellistä tehtävää. "
13305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hätäkeskukseen soitellaan kaikenmaailman pilapuheluita vedenkeitto-ohjeista alkaen, joten eipä ihme miksi varsinaiset hätätilanteet saattaa joskus mennä ohitse.

Poika ja susi -satu tilanne siis.

Ennen oli esim. poliisille oma puhelinnumero. Ei tarvinnut hätyytellä palokuntaa paikalle, jos oli esim. saamassa turpaansa.

Äänestä
  • Yksi numero keksittiin koska kaikessa halutaan palvella pahuutta. Kaikessa.

    Äänestä

Luokitellaan sen mukaan, mitä 1) soittaja sanoo ja 2) miltä hän kuulostaa. Hädässä oleva kuulostaa hätääntyneeltä ja hengästyneeltä. Käsittääkseni soittaja puhui normaalisti ja sulki normaalisti puhelun. Hätäkeskuksessa I sijalla ovat sydänkohtaukset, hengitysvaikeudet, verenvuodot, tajuttomuus yms. Hätäkeskus yritti soittaa numeroon takaisin, mutta lumivyöry oli sillä välin tapahtunut. Lumivyöryä, ei tietenkään pystynyt ennakoimaan kumpikaan osapuoli.

Äänestä

Hätäkeskuksella on tosi vaikea tilanne "arvata" mikä soittajan tilanne on.

Hätäkeskukseen soittaessa ei saisi olla hätääntynyt!
Pitäisi rauhallisesti kyetä selittämään tilanne!

Kun oikea hätä on päällä - harva pystyy olemaan rauhallinen.
Opettaja väärin arvioi heidän tilanteensa.
Noussut kova puhuri ja Lumivyöry yllätti kaikki!

Äänestä
  • Käsketään olemaan asiallinen mutta jos sitä tottelee niin ei saa apua koska on liian tyyni.

    Äänestä

Hätäkeskuskaan ei tajunnut tunturin säätä vaaralliseksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pallaksen-lumivyory-aidin-hatapuhelu-oli-hatakeskukselle-ei-kiireellinen/8853596

Jos hädässä olija puhuu tyynesti ja asiallisesti niin hänellä ei ole hätää. Sinne pitää soittaa paniikissa. Mutta jotkut ovat luonteeltaan tyyniä ja asiallisia.
Siksi en minäkään uskaltanut soittaa hätäkeskuksen sadisteille kun näin jonkun istuvan kadulla tajuttomana. Onneksi muut löysivät sen kohta.
Heidän puheluansa uskoin hätäkeskuksen uskovan. Minun puheluani ne ei usko enkä halunnut soittaa satanisteille kerjätäkseni turhaan apua.

Tällaisia kohtaloita tulee kun satanistit ei usko jonkun olevan hädässä. Yoki voi olla ettei he olisi ehtineet kuitenkaan pelastaa heitä.

Kun soittaja sanoo laittavansa puhelimen takin sisään säästääkseen akkua niin se kertoo tyyneydestä jota keskus ei pidä hätätilanteena.

Äänestä

"Saahas nähdä joutuuko vetkuttelusta joku oikeasti vastuuseen. "

??

Mistä vetkuttelusta??

Igor hyvä!

Viranomaiset hoisivat tehtävänsä niin hyvin kuin niissä olosuhteissa kukaan pystyi. Esimerkiksi liikkeellelähtönopeus oli "välitön" samaan tapaan kuin kiireellisissä tehtävissä on.

Avaaja elää omassa harhaisessa kuplassaan, vastaavia avauksia on tullut varmaan kymmenkunta. Seuranaan hänellä on joukko muita kukkahattutätejä.

...tai muita Igoreja, levittämässä eripuraa suomalaiseen yhteiskuntaan.

- - -

>>Ylen haastattelema Saara Jantunen kertoi, että ”jos vääristellyn tiedon tavoitteena on riidan aiheuttaminen, niin asiakysymyksistä riiteleminen tukee [Venäjän] informaatiotavoitetta.”<<

Äänestä

Vastasikohan hätäkeskus puheluun Torreviejasta vai Fuengirolasta?

Äänestä

Itehän lähti hiihteleen, tuskin se pystyi lumivyöryssä ollessaan soittamaan, oli siis eksynyt ja siitä soitteli, hyvät varusteet mukana, ei hätää, sitten tuli lumivyöry.

Aunoa mikä olisi estänyt tuon olisi ollut koko matkan peruminen. Kirjaimellisesti hiihtivät itsensä hengiltä, vapaaehtoisesti.

Äänestä

Pakkohan noiden on priodisoida. Nyt sitten sattu vaan huono tuuri lehmä kakaransa kanssa joutui puhelun JÄLKEEN viellä suurempiin ongelmiin oman tyhmyytensä takia.
Miten helvetissä tollaset horot luulee kykenevänsä kaikkeen mihin miehetkin. Taas kuoli lapsikin vain yhden typerän horon takia.

Äänestä
  • Tuollainen juoppo horottelija olisi joutanut jäädä vyöryn alle!

    Äänestä

Minusta kaikki on hätäkeskuksen vastuulla!
Hätäkeskuksen työntekijät pitää haastaa oikeuteen murhasta, kun eivät onnistuneet pysäyttämään lumivyöryä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saahas nähdä joutuuko vetkuttelusta joku oikeasti vastuuseen. Varmaan on hätäkeskuksessa todettu, että on liian kylmää lähteä pelastamaan ketään, koska saattaa vaikkapa nenänpää paleltua.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010105781.html

"Hälytysselosteen mukaan hätäkeskus kirjasi tehtävän kiireellisyydeksi C:n.

”Se tarkoittaa ei-kiireellistä tehtävää. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu