Hammashuolto julkisella

Onko kellään hajua kuinka paljon rahaa voi upota kunnallisella hammaslääkärille.
Oma tilanne on harmittavan huono. Traumaperäisen stressihöiriön ja masennuksen vuoksi hampaiden hoito oli usean vuoden ajan todella kehnolla tolalla. Hyvä kun hengissä sai itsensä pidettyä niinä vuosina. Säännöllinen hampaiden pesu ja asianmukainen ruokailu eivät edes mahtuneet mieleen.
Nyt olen henkisesti paremmassa kunnossa, vaikka edelleen saankin paniikkikohtauksia. Hammaslääkärin pelko on kova; ajatuskin vieraan ihmisen päästämisestä niin lähelle hirvittää ja saarnaa odotan kauhulla.
Hampaat on kuitenkin pakko hoitaa kuntoon.
Taloudellinen tilanne on ok, mutta yksityinen ei tule kysymykseenkään. Varmaan kaikilta purupinnoilta löytyy jonkinasteista reikää ja yhdessä hammasvälissä on varmasti reikä. Osaako kukaan arvioida edes suurinpiirtein paljonko rahaa näin isoon työhön uppoaa kunnallisella?
9739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Itseltäni meni reilun vuoden aikana kunnalliseen opetushammashoitolaan tuhansia euroja. Hoidettiin vaikeaa parodontiittia ja peri-implantiittia. Hoitosuhteen alkaessa erikoistuva hammaslääkäri kysyi, miten paljon olen valmis maksamaan. Sanoin ylärajaksi 5000 euroa. Se ei ihan mennyt. Sain parasta mahdollista, ei kuitenkaan implantteja mutta osaproteesit sekä ylä- että alaleukaan.

Uskoisin, että aloittaja voi selvitä alle tuhannella eurolla, jos ei vaikeita tulehduksia eikä proteettista hoitoa.

Äänestä
  • Lisään vielä, että hammaslääkärit eivät saarnaa vaan hoitavat ammattilaisina työn, joka heille kuuluu. Hammaslääkäri keskittyy siihen, miten sinun suusi hoidetaan parhaaseen mahdolliseen kuntoon. Siis turha odottaa mitään saarnoja, mutta hampaiden hoidossa voidaan opastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lisään vielä, että hammaslääkärit eivät saarnaa vaan hoitavat ammattilaisina työn, joka heille kuuluu. Hammaslääkäri keskittyy siihen, miten sinun suusi hoidetaan parhaaseen mahdolliseen kuntoon. Siis turha odottaa mitään saarnoja, mutta hampaiden hoidossa voidaan opastaa.

    Kyl ne kuule saarnaa! Elämäänsä kyllästynyt ämmä alkoi jo ovella lässyttämään ja saarnaamaan. Totesin sille et mä en ala kuuntelemaan lässytystä ja poistuin huoneesta enkä aijo enään mennä yhdenkään hammaslääkärin vastaanotolle. Hoidetaan ne hampaat sit teholla jos hengissä selvitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyl ne kuule saarnaa! Elämäänsä kyllästynyt ämmä alkoi jo ovella lässyttämään ja saarnaamaan. Totesin sille et mä en ala kuuntelemaan lässytystä ja poistuin huoneesta enkä aijo enään mennä yhdenkään hammaslääkärin vastaanotolle. Hoidetaan ne hampaat sit teholla jos hengissä selvitään!

    Ihmisiä on oikeasti päätynyt teholle hoitamattomista hampaista johtuneiden seurausten vuoksi.

    Hoitamattomat hampaat ovat iso riski yleisterveydelle, se riski myös toteutuu melkein aina ennen pitkää. Puhumattakaan ulkonäköhaitasta ja kivuista. Tätä ei ymmärretä riittävästi.

    Mutta valinta on omasi.

    Äänestä

  • Olen myös saanut samat hoidot ja käyntikerta 2 kertaa vuodessa ovat jääneet alle satasen. korkeintaan vähän yli satanen per käynti.

    Äänestä

No jos tehdään vain tarkistus tai hoidetaan akuutti paikkaus niin ei se hintoihin pitäisi tulla.Kulut tulee jos tehdään juuri hoito,täyteaine,puudutus,toimistomaksu ym kivaa.Koko suun remontti kerralla saattaa vähän kirpaista,hienoa että hoidat hampaasi kuntoon. Itse kävin poistamassa risan hampaan joka aiheutti ientulehduksen.Tehokasta ja nopeaa oli hoito kun nykyään on teknologia tämänkin saralla kehittynyt.Pitäisi vielä hoitaa loput legot kuntoon että kehtaa hymyillä.Tsemppiä

Äänestä

Viime vuoden kokemus kunnallisella, reilu 800 euroa.
Useita puhdistuksia, koska hampaissani on kouruja ja koloja sekä ientaskuja joihin en itse pääse putsaamalla. Yksi lohkeama, joka johti kruunun laittamiseen.
Tällä erää kunnossa, seuraava käynti ja puhdistus puolen vuoden kuluttua, jos ei siihen mennessä satu mitään muuta.
Nyt on kunnallisessa rahan metsästäjiä, oma arvio. Keikkalääkärit suosittelevat mielellään omia kalliimpia erikoispalveluita. Omalla kohdalla kunnallisen peruskruunun sijaan erikoishammaslääkäri suositteli kalliimpaa muka kestävämpää vaihtoehtoa. Ei sitten osannutkaan, tunaroi, pilasi yhden oman hampaani. eikä hallinnut hommaansa, joten lisäsi kustannuksia. Jos en olisi mennyt lankaan, kustannuksiet olisivat olleet 500 e, ja luultavasti lopputulos parempi.

Äänestä

Kunnallinen on edullinen ja sieltä saattaa löytää myös hyviä lääkäreitä. Pystyt sen varmasti maksamaan itse. Todennäköisesti Kelan tkikin mahdollista. Ongelma on se, ettei pääkaupunkiseudulla pääsee niin helposti kunnalliseen hoitoon.

Äänestä

nou hätä itellä on kaikki hampaat katkeilleet,pudonneet pois vuosien kuluessa jäljellä on vain joitain hampaan jämiä niissä kohdissa joissa joskus hammas ollut, ikää on jo paljon ja myös hammaslääkäri pelko, ja tietysti se että eipähän pääse ihmiset kitisee että käyttää palveluja työttömänä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko kellään hajua kuinka paljon rahaa voi upota kunnallisella hammaslääkärille.
Oma tilanne on harmittavan huono. Traumaperäisen stressihöiriön ja masennuksen vuoksi hampaiden hoito oli usean vuoden ajan todella kehnolla tolalla. Hyvä kun hengissä sai itsensä pidettyä niinä vuosina. Säännöllinen hampaiden pesu ja asianmukainen ruokailu eivät edes mahtuneet mieleen.
Nyt olen henkisesti paremmassa kunnossa, vaikka edelleen saankin paniikkikohtauksia. Hammaslääkärin pelko on kova; ajatuskin vieraan ihmisen päästämisestä niin lähelle hirvittää ja saarnaa odotan kauhulla.
Hampaat on kuitenkin pakko hoitaa kuntoon.
Taloudellinen tilanne on ok, mutta yksityinen ei tule kysymykseenkään. Varmaan kaikilta purupinnoilta löytyy jonkinasteista reikää ja yhdessä hammasvälissä on varmasti reikä. Osaako kukaan arvioida edes suurinpiirtein paljonko rahaa näin isoon työhön uppoaa kunnallisella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu