Jenkeissä moni saarnaaja on kerännyt itselleen miljoonaomaisuuden lahjoituksilla. Suomessakin harrastetaan tätä. Leo Meller kylpee rahassa isojen tulojensa ansiosta. Pirkko Jalovaara tuomittiin rahankeräysrikoksista. Ja moni muu tienaa hyvin lahjoitusten turvin.
Mitä mieltä olette sellaisista henkilöistä, jotka rikastuvat lahjoitusten turvin?
Onko se raamatullista ja Jumalan tahto?
Miksi ei olisi? Ihmiset antavat vapaasta tahdostaan ja on kerääjien itse päätettävissä, miten rahansa käyttävät, elleivät ole etukäteen ilmoittaneet sitä, mihin sen käyttävät. Jos ovat luvanneet jonkun tietyn prosentin avutuskohteeseen, niin sitten se pitäisi sinne antaa eikä pitää itsellään.
Mutta yllättävän paljon näillä superevankelistoilla ja saarnaajilla menee kuluihin; erityisesti omaan palkkaan ja henkilökohtaisiin kuluihin. Ajellaan kalliilla edustusautolla ja lennetään business-luokassa jne.
Mitä mieltä olette sellaisista henkilöistä, jotka rikastuvat lahjoitusten turvin?
Onko se raamatullista ja Jumalan tahto?
Miksi ei olisi? Ihmiset antavat vapaasta tahdostaan ja on kerääjien itse päätettävissä, miten rahansa käyttävät, elleivät ole etukäteen ilmoittaneet sitä, mihin sen käyttävät. Jos ovat luvanneet jonkun tietyn prosentin avutuskohteeseen, niin sitten se pitäisi sinne antaa eikä pitää itsellään.
Mutta yllättävän paljon näillä superevankelistoilla ja saarnaajilla menee kuluihin; erityisesti omaan palkkaan ja henkilökohtaisiin kuluihin. Ajellaan kalliilla edustusautolla ja lennetään business-luokassa jne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomessa on laki, joka kieltää keräyksillä rikastumisen ja käsittääkseni jopa elämisen sellaisen turvin. Kirjanpitoa lienee vaikea valvoa, jos ei joku pääse käryttämään ja oikaisuja ei löydy.
Laittomia ovat myös rahaa lähettämään pyytävät kiertokirjeet, joihin takavuosina moni tuli höynäytetyksi. Ensimmäisille riittää vaan tuloja sellaisesta ja moraalisesti on siis huijausta ja väärin.
Eli todellakaan ei pidä antaa sooloilijoille, täytyy olla kirjanpito rehellisesti kunnossa ja katetta toiminnalle suhteessa kirjanpitoon.
Luotettavatkin järjestöt saattavat langeta väärinkäytöksiin, mutta kiinnijäämisestä seuraa vankila ja ainakin sakot yms.
USAssa on kuitenkin toisin, siellä on lupa kerätä hyväntekeväisyydelläkin itselleen ensin, eikä vain kuluja.
Yksilön rahahuolet olisivat pitkäksi aikaa ohi, jos saisi kerätä itselleen vapaasti esim. jokaiselta suomalaiselta se yksi vaivainen euro. Vahinko vain, että jos kaikki tekisivät niin olisi tulos jossain vaiheessa plusmiinus 0.
PKTNH
Yhdistyspohjainen yleishyödyllinen uskonnollinen yhteisö voi maksaa palkkoja reilusti eikä se ole rikos. Lahjoitusvaroista voidaan käyttää valtaosa palkkoihin, jos ne tulot ovat suuret. Silloinhan jää vuokrien ja muiden kulujen jälkeen enemmän palkkoihin. Ja Leo Meller ym. saarnaajat ovat käyttäneet tätä hyväkseen tienatakseen viisinumeroisia lukuja vuodessa (yli 100 000 euroa per vuosi).
Olisko huippusaarnaajan liksat Suomessa jotain 250 000 euron luokkaa parhaimmillaan?
Kyllä keisarille pitäisi antaa se mikä keisarille kuuluu.
Jos kerätään rahaa jonkin avustamiseen, niin se raha pitäisi mennä sinne, jos vaikka kerätään rahaa Ukrainan avustamiseen että voi ostaa jalkaväkimiinoja, niin niillä rahoilla pitäisi niitä ostaa eikä maksaa jonkin saarnaajan palkkoja. Palkkarahat pitäisi kerätä erikseen ilmoittaen että tämä menee pastorin taskuun, tehden siitä tietenkin kaikki asiaankuuluvat pidätykset ja maksut.
Muutoinhan jokainen saa antaa ja lahjoittaa rahaa kuten haluaa, kun vain keisari saa siitä myös omansa.
Eräs puhuja kertoo, että on saanut vuosikausia rahat perheensä laskuihin ym. vapaaehtoisilta lahjoittajilta. Vaimon palkka kun riittää vaan autolainaan ja asuntolainaan. Vapaaehtoinen lahjakippo on kahvipöydässä ja rahat annetaan kokouksen jälkeen mihinkään merkitsemättä.
Sain minäkin kerran ison lahjoituksen pyytämättä, mutta en ilmoittanut sitä mihinkään, kun jäi alle verotettavan lahjan summan.
Verotus on perseestä, joten siitä vaan lahjoja käyttämään!