Kaksi puoluetta on sitä mieltä, ett presidentin puolisolle pitäisi maksaa palkkaa tai edustusrahaa!

Johan on kumma, jollei pressa pysty elättämään omaa puolisoaan; vaan siihen tarvittaisiin suomalaisten verorahoja käyttää!
Presidentillä on ilmainen edustusasunto, ja ruokaetu, valtion laskuun auto sekä autonkuljettaja, kesäasunto Naantalin Kultarannassa, siellä henkilökunta (myös puutarhuurit) huvivene ja veneen kuljettaja ym.

Käsittääkseni aika hyvin tulee 160.000€ vuosipalkkiolla, ja edellä mainituilla etuuksilla toimeen. Jätetään se edustuspuoliso kotiin, jollei hänelle löydy edustavaa vaatekertaa, ihan omasta takaa. Ei ole sähkölaskua edes kivilinnasta, kokista, autosta tai autonkuljettajasta, puutarhuurista, asunnosta, ruuasta, terveyden hoidosta jne.
Suoraan sanoen; helvetin röyhkeä vaatimus!
Ties kun ei pyydetty sosiaalilautakunnalta; vaateavustusta vaikka Diorin vaatehuoneelle, suoraan!

Eiköhän tulevankin presidentin puolison pitäisi joko vetäytyä syrjään tai oikeesti pyytää naistenpukutehtailta edusasuja -> olisi luutavasti PR-toimintaa; kyseisen yhtiön tunnetuksi tulemiseen maailmallakin. Hehdotustani saa vapaasti toteuttaa; siitä kun hyötyisivät joka osapuoli + valtio!

Jk.
Tein 13€/h, 7h ja 40min. työpäivän tänään... miinus verot! Ihan saamarin varmaa etten tule maksamaan latiakaan pressan puolisolle, edustusrahaa!
Tienaan alle 100€ päivässä, miinus verot ja 30€/vrk päivähoitomaksu muksusta,
tulen toimeen; koska elän aikaisemmin tienaamillani rahoilla.
Eikä mun tuntipalkkani ole edes sieltä ihan vesirajan alta; huonomminkin ansaitsevia tiedän olevan, jotka itse itsesä ja puolisonsakin elättävät! Ilman tukiaisia!
trollikka
35388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Porvarit on aina veronmaksajien kukarolla

Äänestä
  • Demaripääministerimme mukaan pääministerin palkkakaan ei riitä ruokaan, joten oli ihan OK laittaa ostoksen Jonkun Muun piikkiin.

    Demareilla on näin pakkasilla kädet syvällä taskuissa. Muiden taskuissa.

    Äänestä

Tuollaiset ne osaa viedä toistenkin rahat.Samaan aikaan esim.vammaispalveluista nipistetään.Eli kun taksikyytiä ei myönnetä niin voit mädäntyä kämppääsi.Mutta "paremmalle väelle" ei riitä mikään.Siksi apua tarvitseville ei riitä enää apua.Onnksi sentään eduskunnassa saavat ajella taksilla!

Äänestä

Nämä itsekkäät rahanahneet minäminä profeetat ei näe muutakuin omaa etua kaikessa ja kaikkialla. Niiden sielu on sysimusta. Joka asia on paikka itselleen nyhtää ja rahastaa. Luulevat pääsevänsä itsekkyydessään kuin koirat veräjästä, mutta loppulausuma ei tule olemaan kaunista kuunneltavaa. Antaa heidän ahnehtia niin kauaan kun aikaa on. Se aika loppuu jossainkohtaa. Ei kateeksi käy.

Äänestä

Mitkä puolueet?

Äänestä

Ihme ettei elatusrahaa keränneet! Halliksen tyttöystävä "3kk" ja on jo niin puolisoa.

Äänestä
  • Korjaan,kerjänneet.

    Äänestä

harri hRkimo koht VUOorossa vaalikuuluateluissa.

mutta buub hAAUa vähän että jos pystyy määräämään omi Uniakin mitä sitten näkee... niin en pysty kokonaan vähän ptartb ryuikk¨

Äänestä

mihin me edes tarvitaan pressaa

brysseli hoitaa homman jo nyt

Äänestä

Osa on tietysti haluton elättämään, koska on eronnut ja uudessa suhteessa ja veronmaksajien pitäisi naisystävän tehtävistö maksaa. Ei tule hyvää kauppaa tästä.

Äänestä
  • Koko ukko on pelle. Kukaan sitä ei tosissaan ota. Samaa gategoriaa kuin pave väyryskä.💩

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Koko ukko on pelle. Kukaan sitä ei tosissaan ota. Samaa gategoriaa kuin pave väyryskä.💩

    Sillä repsukalla kun ei ole muutakun rahaa ja kun tietää ettei ole raapsukka mitään ilman rahaa. Niin tottahan sitä täytyy repiä ovista ja ikkuunoista. Ja vaikka sitten köyhien selkänahoista.💩

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sillä repsukalla kun ei ole muutakun rahaa ja kun tietää ettei ole raapsukka mitään ilman rahaa. Niin tottahan sitä täytyy repiä ovista ja ikkuunoista. Ja vaikka sitten köyhien selkänahoista.💩

    Rahalla raasu voi kasvonsa säilyttää.💩

    Äänestä

Minä haluan Tasavallan presidentin puolisoksi kenenkä puoleen minun on käännyttävä. Harkimon vaiko Haaviston !

Äänestä
  • Kumpikin on nyt poissuljettu viimeistään. Ei me äänestäjät tyhmiä olla.💩

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kumpikin on nyt poissuljettu viimeistään. Ei me äänestäjät tyhmiä olla.💩

    No sitten vaikkapa Li sillä hän on vetävän näköinen mimmi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No sitten vaikkapa Li sillä hän on vetävän näköinen mimmi.

    Vetävän näköinen ei ole syy eikä kriteeri äänestää. Mutta ei huono muuten. Olisi nainen paikallaan. Hänellä tuskin on loppupeleihin silti mahdollisuuksia vaikka niin toivoisikin. En kyllä äänestäisi kokkari stubbiakaan. Ehkä sitten niistä joilla vois olla jotain mahkuja jatkoon niin olli rehn tai jopa mika aaltola..🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No sitten vaikkapa Li sillä hän on vetävän näköinen mimmi.

    Mitä on vetänyt...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vetävän näköinen ei ole syy eikä kriteeri äänestää. Mutta ei huono muuten. Olisi nainen paikallaan. Hänellä tuskin on loppupeleihin silti mahdollisuuksia vaikka niin toivoisikin. En kyllä äänestäisi kokkari stubbiakaan. Ehkä sitten niistä joilla vois olla jotain mahkuja jatkoon niin olli rehn tai jopa mika aaltola..🤔

    Jokainen päättää itse syynsä äänestämiselleen vaan se siitä. Halla-ahon puoliso nyt en kuitenkaan haluaisi olla vaikka siitä maksettaisiin kuinka monta sataa miljoona vuosittain.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mitä on vetänyt...

    Persuja turpaan ...

    Äänestä

Presidenti kuuluu maksaa omasta palkasta puolisolle palkkaa. Eikö nää perkeleen jokapäivä huuda, että velkaannutaan. Perkele eliitti säästölinjalle

Äänestä

Pajari sanoi toivovansa presidentin puolisolle esimerkiksi kulukorvausta tai tehtävää, josta maksetaan palkkaa.
"– Se ei ihan istu tähän hetkeen, ettei esimerkiksi kerry omaa eläkettä. Täytyy mielestäni selvittää, voisiko presidentin puolisolle perustaa joitain omia tehtäviä, Pajari ehdotti."

- Siis ei kerry omaa eläkettä; ett on valtion elättinä 6 vuotta?
- Mistä näitä tyhjäpäitä aina vaan löytyy ? Harkimo???
Meri-Kukka muistetaan... nyt Pajari!

Äänestä

Ai jaa. Onko ne kaikki sitten sinkkuja vai?

Äänestä

Mitä muuta voisi odottaa hallitukselta jonka ministerin mielestä maitolitra maksaa kaupassa 0,26 euroa.

Äänestä
  • Siis kuka on sanonut maitolitran hinnaksi 0,26 € ???

    Nyt multa ainakin on mennyt tämä ohi korvieni! Ei hyvää päivää; ministeri joka ei tiedä edes maitolitran hintaa! Muutaman centin heittoja ehkä; myynnissä olevissa, mutt 0, 26€
    Tahtoo tietää????
    trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Siis kuka on sanonut maitolitran hinnaksi 0,26 € ???

    Nyt multa ainakin on mennyt tämä ohi korvieni! Ei hyvää päivää; ministeri joka ei tiedä edes maitolitran hintaa! Muutaman centin heittoja ehkä; myynnissä olevissa, mutt 0, 26€
    Tahtoo tietää????
    trollikka

    Kristillistä tai ei, pahasti pieleen meni Sarilta maidon litrahinta.
    Ostanut maitoa viimeksi vuonna 1993?

    Äänestä

Trollikka taitaa olla trolli, ihan oikea trolli?

"Tienaan alle 100€ päivässä, miinus verot ja 30€/vrk päivähoitomaksu muksusta,
tulen toimeen; koska elän aikaisemmin tienaamillani rahoilla."

Eikös sinun muksu ollut naapurissa hoidossa, lisäksi nettotuloilla 1650 euroa kuukaudessa ei makseta lapsesta hoitomaksua 30 euroa vuorokaudessa. Taitaa 28 euroa kuukaudessa olla ihan maksimi.
Helsingissä kahden henkilön talouden bruttotuloraja alimmalle maksulle on 4136 euroa kuukaudessa. Tuon ali menevien tulojen perheet ilmeisesti maksavat hoidosta minimin, eli 28 euroa KUUKAUDESSA.

Äänestä
  • Mimmi on naapurissa hoidossa n. 3 päivänä viikossa ja me sovimme hinnaksi sen 30 €/vrk.
    Kyllä Mimmi on ihan yksityisellä hoidossa, kunnalliseen päivähoitoon mä en tytärtäni saa. Lastenhoitopaikoista on muutenkin pulaa ja mulla ei ole oikeutta edes hakea kunnallista hoitopaikkaa. Siis mä myin firmani kesän alussa, joten mulla on vielä plakkarissa millä maksaa yksityiselle hoidosta ja kaiken lisäksi muksut tulee keskenään hyvin toimeen.
    Hoitopaikka on aivan naapurissa, ja kun mä olen kotona muksut leikkii meidän aidatulla pihallamme erittäin usein!

    Taitaa olla niin ett se mitä mä maksan ainoan lapseni hyvästä hoidosta; ei pätkääkään kuulu vieraille. Usko huviksesi etten mä tuohon maksuun kaadu, ja pääsen kodin ulkopuolelle hetkittäin; vaikkakin pienellä palkalla.

    Ei kyllä työkään multa paljon vaadi, tarkkana punnituksessa ja hyvää paketointia!
    Joitain ruokaohjeita joskus annan, siinä sivussa! Niin, mun toinen työpaikkani on myydä kalaa, punnita ja paketoida, sekä rahastaa siinä sivussa.
    Olen mä muutaman kalan fileroinutkin, ihan hyvän hyvyyttäni, koska mä osaan sen ja asiakas epäili omaa taitoaan. Mä en ole sielläkään vakituinen työntekijä, pelkkä tuurari!
    Erään vanhemman rouvan kotiavustajana toimin suunnilleen 3 kertaa viikossa, toimitan ostokset perille, siivoan, toisinaan kylvetän hänet, rasvaan koteusvoiteella ihon, kierrän hiukset ja keskustellaan maailmankulusta. Sukulainen joka tarvitsee apuani, kuten äitinikin ja samaa ikäluokkaa.

    Siinä sä olet oikeassa, etten mä noilla tuloilla kauaa elä, mutt mulle jäi vähän pahanpäivän varaa edellisestä työpaikastani. Katsotaan mitä elämä eteen tuo, tämä on vaan väliaikaista.
    trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mimmi on naapurissa hoidossa n. 3 päivänä viikossa ja me sovimme hinnaksi sen 30 €/vrk.
    Kyllä Mimmi on ihan yksityisellä hoidossa, kunnalliseen päivähoitoon mä en tytärtäni saa. Lastenhoitopaikoista on muutenkin pulaa ja mulla ei ole oikeutta edes hakea kunnallista hoitopaikkaa. Siis mä myin firmani kesän alussa, joten mulla on vielä plakkarissa millä maksaa yksityiselle hoidosta ja kaiken lisäksi muksut tulee keskenään hyvin toimeen.
    Hoitopaikka on aivan naapurissa, ja kun mä olen kotona muksut leikkii meidän aidatulla pihallamme erittäin usein!

    Taitaa olla niin ett se mitä mä maksan ainoan lapseni hyvästä hoidosta; ei pätkääkään kuulu vieraille. Usko huviksesi etten mä tuohon maksuun kaadu, ja pääsen kodin ulkopuolelle hetkittäin; vaikkakin pienellä palkalla.

    Ei kyllä työkään multa paljon vaadi, tarkkana punnituksessa ja hyvää paketointia!
    Joitain ruokaohjeita joskus annan, siinä sivussa! Niin, mun toinen työpaikkani on myydä kalaa, punnita ja paketoida, sekä rahastaa siinä sivussa.
    Olen mä muutaman kalan fileroinutkin, ihan hyvän hyvyyttäni, koska mä osaan sen ja asiakas epäili omaa taitoaan. Mä en ole sielläkään vakituinen työntekijä, pelkkä tuurari!
    Erään vanhemman rouvan kotiavustajana toimin suunnilleen 3 kertaa viikossa, toimitan ostokset perille, siivoan, toisinaan kylvetän hänet, rasvaan koteusvoiteella ihon, kierrän hiukset ja keskustellaan maailmankulusta. Sukulainen joka tarvitsee apuani, kuten äitinikin ja samaa ikäluokkaa.

    Siinä sä olet oikeassa, etten mä noilla tuloilla kauaa elä, mutt mulle jäi vähän pahanpäivän varaa edellisestä työpaikastani. Katsotaan mitä elämä eteen tuo, tämä on vaan väliaikaista.
    trollikka

    Ei kannata valittaa omasta valinnastaan, itse olet hoidon hinnan määritellyt?
    "Lastenhoitopaikoista on muutenkin pulaa ja mulla ei ole oikeutta edes hakea kunnallista hoitopaikkaa."

    Yrittäjänä lapsesi oli jo hoidossa, yrittäjyys ei vie pois hoito-oikeutta.
    Tilanteen muutos ei lain näkökulmasta ole tehnyt muutoksia suhteessa lapsen hoito-oikeuteen.
    12 x 30 euroa = 360 euroa. Maksat siis saman osa-aikaisuudesta mitä helsinkiläinen pariskunta kokoaikaisesta 7500 euron bruttotuloilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei kannata valittaa omasta valinnastaan, itse olet hoidon hinnan määritellyt?
    "Lastenhoitopaikoista on muutenkin pulaa ja mulla ei ole oikeutta edes hakea kunnallista hoitopaikkaa."

    Yrittäjänä lapsesi oli jo hoidossa, yrittäjyys ei vie pois hoito-oikeutta.
    Tilanteen muutos ei lain näkökulmasta ole tehnyt muutoksia suhteessa lapsen hoito-oikeuteen.
    12 x 30 euroa = 360 euroa. Maksat siis saman osa-aikaisuudesta mitä helsinkiläinen pariskunta kokoaikaisesta 7500 euron bruttotuloilla.

    Enpä mä ole valittanutkaan; vastasin ainoastaan kysymykseen!
    Mimmi oli aikaisemminkin yksityisellä hoidossa, ei hänellä ole ollut oikeutta koko aikana kunnalliseen hoitopaikkaan. Nyt ei ole sama hoitaja, koska edellinen hoitaja erosi miehestään ja muutti Raisioon. En mä tällä hetkellä kyllä sinne asti lähtisi ajamaan, vaikka hoitopaikka tuttu ja turvallinen olikin.

    Mulla ei ole edes vakituista työpaikkaa, mä elän säästöilläni tätäpäivää nykyään.
    Katsotaan nyt mitä eteen tulee, en kuitenkaan nälkään kuole, se on varmaa.
    Joskus Mimmi on myös isänsä luona, kuten ens lauantaina ja siitä mä en maksa silloin mitään.
    Illanjatkoja, mä menen askareihini! Sen kun jatkatte aprikointia!
    trollikka

    Äänestä

pahimmat putinin kätyriy ovst ksi markot.

Äänestä

mitä järkeä maksaa jotsain palkkaa kun eivät mitään teekään...

Äänestä

Kyllä pelkällä presidentin palkalla eukkokin elää. On se sen verran iso summa, että muut pulinat pois.

Äänestä

Eli niistä puolueista ei ainakaan pressaa tule.

Äänestä

Tänään Brysselin Olli Rehn on YLE:n vaalitentissä. Uskaltaakohan toimittaja kysyä suoraan Olillta mitä mieltä tämä on vaimonsa hamerahatoiveista?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Johan on kumma, jollei pressa pysty elättämään omaa puolisoaan; vaan siihen tarvittaisiin suomalaisten verorahoja käyttää!
Presidentillä on ilmainen edustusasunto, ja ruokaetu, valtion laskuun auto sekä autonkuljettaja, kesäasunto Naantalin Kultarannassa, siellä henkilökunta (myös puutarhuurit) huvivene ja veneen kuljettaja ym.

Käsittääkseni aika hyvin tulee 160.000€ vuosipalkkiolla, ja edellä mainituilla etuuksilla toimeen. Jätetään se edustuspuoliso kotiin, jollei hänelle löydy edustavaa vaatekertaa, ihan omasta takaa. Ei ole sähkölaskua edes kivilinnasta, kokista, autosta tai autonkuljettajasta, puutarhuurista, asunnosta, ruuasta, terveyden hoidosta jne.
Suoraan sanoen; helvetin röyhkeä vaatimus!
Ties kun ei pyydetty sosiaalilautakunnalta; vaateavustusta vaikka Diorin vaatehuoneelle, suoraan!

Eiköhän tulevankin presidentin puolison pitäisi joko vetäytyä syrjään tai oikeesti pyytää naistenpukutehtailta edusasuja -> olisi luutavasti PR-toimintaa; kyseisen yhtiön tunnetuksi tulemiseen maailmallakin. Hehdotustani saa vapaasti toteuttaa; siitä kun hyötyisivät joka osapuoli + valtio!

Jk.
Tein 13€/h, 7h ja 40min. työpäivän tänään... miinus verot! Ihan saamarin varmaa etten tule maksamaan latiakaan pressan puolisolle, edustusrahaa!
Tienaan alle 100€ päivässä, miinus verot ja 30€/vrk päivähoitomaksu muksusta,
tulen toimeen; koska elän aikaisemmin tienaamillani rahoilla.
Eikä mun tuntipalkkani ole edes sieltä ihan vesirajan alta; huonomminkin ansaitsevia tiedän olevan, jotka itse itsesä ja puolisonsakin elättävät! Ilman tukiaisia!
trollikka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu