Onko kristilliseen avioliittoon vihkiminen ihmisoikeus?

Kysyy Varma Tieto
33296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ihmistekoista showta!

Äänestä

Ihmisoikeudet eivät liity mitenkään kristillisyyteen. Ajatus yleisistä kaikkien ihmisten luovuttamattomista oikeuksista syntyi valistusajala sekulaarin humanismin ideoiden pohjalta, kun kirkon ote yhteiskunnista alkoi hellittää. Kristillinen kirkko hallitsi Eurooppaa tuhat vuotta, eikä tuona aikana kantanut huolta ihmisoikeuksista, vaan piti tärkeämpänä harhaoppisten kiduttamista ja noitien polttamista.

Ihmisoikeuksien sotkeminen mihinkään kristilliseen on siis perusteetonta.

Äänestä
  • Miksi papin on pakko vihkiä homoseksuaalinen pari jos he vaativat?
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi papin on pakko vihkiä homoseksuaalinen pari jos he vaativat?
    Varma Tieto

    Kirkon sisäiset kotkotukset ovat järjettömiä ja ateismi-palsta on väärä paikka niitä pohtia.

    Ja ettekös te Jeesus-uskovaiset käy keskenänne ennemminkin keskustelua siitä, että pappi ei saisi vihkiä homoparia Jeesus-uskoisten taikamenoin avioliittoon vaikka pappi ja pari sitä haluavat? Pappejahan on kielletty vihkimästä, mutta jotkut ovat vihkineet kiellosta huolimatta eikä kukaan ole käskenyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kirkon sisäiset kotkotukset ovat järjettömiä ja ateismi-palsta on väärä paikka niitä pohtia.

    Ja ettekös te Jeesus-uskovaiset käy keskenänne ennemminkin keskustelua siitä, että pappi ei saisi vihkiä homoparia Jeesus-uskoisten taikamenoin avioliittoon vaikka pappi ja pari sitä haluavat? Pappejahan on kielletty vihkimästä, mutta jotkut ovat vihkineet kiellosta huolimatta eikä kukaan ole käskenyt.

    Tämäkin ratkeaa kun kirkko saadaan eroon valtiosta. Avioliitto on silloin juridinen sopimus joka on avioliitolaissa solmitaan maistraatissa,

    Kirkollinen vihkiminen ei kuulu valtiolle eikä kirkossa tapahtunut seremonia ole avioliittolaissa määritetty avioliitto ei siis juridisesti pätevä.

    Kirkon ei tällöin tarvitse "vihkiä" homoja jos eivät halua.

    Mikä mättää ettei tehdä näin....ateistit vaikuttakaa puolueisin. Eduskunnassa tämäkin päätetään. Vähemmän pieruja enemmän poliittista vaikuttamista rakkaat ateistit.

    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kirkon sisäiset kotkotukset ovat järjettömiä ja ateismi-palsta on väärä paikka niitä pohtia.

    Ja ettekös te Jeesus-uskovaiset käy keskenänne ennemminkin keskustelua siitä, että pappi ei saisi vihkiä homoparia Jeesus-uskoisten taikamenoin avioliittoon vaikka pappi ja pari sitä haluavat? Pappejahan on kielletty vihkimästä, mutta jotkut ovat vihkineet kiellosta huolimatta eikä kukaan ole käskenyt.

    Jos pappi kieltäytyy vihkimästä paria he voivat haastaa kirkon oikeuteen avioliittolain rikkomisesta. Kukaan ei tietääkseni ole sellaista tehnyt, olisi mahdollista.

    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämäkin ratkeaa kun kirkko saadaan eroon valtiosta. Avioliitto on silloin juridinen sopimus joka on avioliitolaissa solmitaan maistraatissa,

    Kirkollinen vihkiminen ei kuulu valtiolle eikä kirkossa tapahtunut seremonia ole avioliittolaissa määritetty avioliitto ei siis juridisesti pätevä.

    Kirkon ei tällöin tarvitse "vihkiä" homoja jos eivät halua.

    Mikä mättää ettei tehdä näin....ateistit vaikuttakaa puolueisin. Eduskunnassa tämäkin päätetään. Vähemmän pieruja enemmän poliittista vaikuttamista rakkaat ateistit.

    Varma Tieto

    Kirkolle ja uskonnollisille yhdyskunnille voidaan antaa lupa päättää itse siitä, kenet he vihkivät ja niin he voivat kieltäytyä vihkimästä homoja ja transuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämäkin ratkeaa kun kirkko saadaan eroon valtiosta. Avioliitto on silloin juridinen sopimus joka on avioliitolaissa solmitaan maistraatissa,

    Kirkollinen vihkiminen ei kuulu valtiolle eikä kirkossa tapahtunut seremonia ole avioliittolaissa määritetty avioliitto ei siis juridisesti pätevä.

    Kirkon ei tällöin tarvitse "vihkiä" homoja jos eivät halua.

    Mikä mättää ettei tehdä näin....ateistit vaikuttakaa puolueisin. Eduskunnassa tämäkin päätetään. Vähemmän pieruja enemmän poliittista vaikuttamista rakkaat ateistit.

    Varma Tieto

    Avioliitto on AINA ja on aina ollut juridinen sopimus. Kristittyhen taikamenot ja hyvän karman taikomiset avioliiton yhteydessä ovat pintakuohua. Ytimeltään avioliitto on juridiikkaa.

    Äänestä

  • Kristillisuuswi olephn tuottamista, ne ovat olleet lahjojen juttuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi papin on pakko vihkiä homoseksuaalinen pari jos he vaativat?
    Varma Tieto

    Naispappeuden myötä se alkoi v. 1986 jälkeen Irja Askolan toimesta!
    Raamattu vastustaa naispappeutta, kirkot eivät edes siitä pystyneet pitämään kiinni....20 v kuluttua kirkkojen toiminta on lakannut, on vain pelkät rakennukset ja nekin muussa käytössä...ravintoloita, pizzerioita jne

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kirkon sisäiset kotkotukset ovat järjettömiä ja ateismi-palsta on väärä paikka niitä pohtia.

    Ja ettekös te Jeesus-uskovaiset käy keskenänne ennemminkin keskustelua siitä, että pappi ei saisi vihkiä homoparia Jeesus-uskoisten taikamenoin avioliittoon vaikka pappi ja pari sitä haluavat? Pappejahan on kielletty vihkimästä, mutta jotkut ovat vihkineet kiellosta huolimatta eikä kukaan ole käskenyt.

    Papeista nykyään on n 60% naisia, jokainen haluaa vihkiä homot?????

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämäkin ratkeaa kun kirkko saadaan eroon valtiosta. Avioliitto on silloin juridinen sopimus joka on avioliitolaissa solmitaan maistraatissa,

    Kirkollinen vihkiminen ei kuulu valtiolle eikä kirkossa tapahtunut seremonia ole avioliittolaissa määritetty avioliitto ei siis juridisesti pätevä.

    Kirkon ei tällöin tarvitse "vihkiä" homoja jos eivät halua.

    Mikä mättää ettei tehdä näin....ateistit vaikuttakaa puolueisin. Eduskunnassa tämäkin päätetään. Vähemmän pieruja enemmän poliittista vaikuttamista rakkaat ateistit.

    Varma Tieto

    1,5 milj. Ihmistä asuu yksin Suomessa, se siitä vihkimisestä ja määrä kasvaa joka vuosi!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jos pappi kieltäytyy vihkimästä paria he voivat haastaa kirkon oikeuteen avioliittolain rikkomisesta. Kukaan ei tietääkseni ole sellaista tehnyt, olisi mahdollista.

    Varma Tieto

    Jos pappi kieltäytyy vihkimästä, pappi sai lopputilin!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kirkolle ja uskonnollisille yhdyskunnille voidaan antaa lupa päättää itse siitä, kenet he vihkivät ja niin he voivat kieltäytyä vihkimästä homoja ja transuja.

    Soopaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kristillisuuswi olephn tuottamista, ne ovat olleet lahjojen juttuja!

    Kristillisyys ei ole pahan.......

    Lahkojen

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Naispappeuden myötä se alkoi v. 1986 jälkeen Irja Askolan toimesta!
    Raamattu vastustaa naispappeutta, kirkot eivät edes siitä pystyneet pitämään kiinni....20 v kuluttua kirkkojen toiminta on lakannut, on vain pelkät rakennukset ja nekin muussa käytössä...ravintoloita, pizzerioita jne

    Raamattu ei tunne kirkon pappeutta, joten raamatullisuudesta vouhottavien pitäisi vastustaa myös miespappeutta.

    Naispappeutta vastustetaan Paavalin maininnalla naisen vaikenemisesta seurakunnassa. Ennen naispappeutta naisteologille oli lehtorin virka, jonka nämä Raamattuun vetoavat hyväksyivät. Lehtori saa saarnata, muttei saa toimittaa jumalanpalveluksia tai kirkon pyhiä toimituksia kuten jakaa ehtoollista tai kastaa. Raamatussa vaan ei ole mitään jumalanpalveluksen toimittamisesta, ehtoollisen jakamisesta, tai siitä kuka saa kastaa!

    Tässä on taas yksi esimerkki siitä, että Raamatulla ei ole raamatullisuuden vaalijoille juuri merkitystä. Tärkeämpää on omien kuvitelmien puolesta änkyröinti.

    Äänestä

Ihmisoikeus on sananvapaus. On lupa sanoa oma mielipiteensä samaa sukupuolta olevien avioliitosta ja homoseksuaalisuudesta, vaikka se on yleisen linjan vastainen.

Äänestä
  • AVIOLIITTO on lakiin perustuva sopimus joka takaa lailliset oikeudet avioparille
    - periminen toisen kuollessa
    - omaisuuden jako erotessa
    - yhteiskunnan avustukset yms...
    Nämä eivät kuulu kirkolle hevon humppaa mutta mitä tekee ateisti ? Piereskelee

    Ateistien kaiken ylikäyvä tyhmyys ja ymmärryksen puute tekee mahdottomaksi kirkon ja valtion eron jos tämä porukka sitä yrittää saada aikaan.

    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    AVIOLIITTO on lakiin perustuva sopimus joka takaa lailliset oikeudet avioparille
    - periminen toisen kuollessa
    - omaisuuden jako erotessa
    - yhteiskunnan avustukset yms...
    Nämä eivät kuulu kirkolle hevon humppaa mutta mitä tekee ateisti ? Piereskelee

    Ateistien kaiken ylikäyvä tyhmyys ja ymmärryksen puute tekee mahdottomaksi kirkon ja valtion eron jos tämä porukka sitä yrittää saada aikaan.

    Varma Tieto

    "...tyhmyys ja ymmärryksen puute tekee mahdottomaksi"

    Älä valehtele lähimmäisistäsi.

    Äänestä

  • Sananvapaus on eri kuin virka!

    Äänestä

Ei ole. Kirkolta voitaisiin poista kokonaan oikeus vihkiä ihmisiä avioliittoon. Vain valtion viranomaiste vihkisivät tällöin kihlapareja.

Jos kuitenkin vihkimisoikeus kirkolla säilytetään, kirkon on noudatettava Suomen perustuslakia, jossa säädetään yhdenvertaisuudesta lain edessä. Sen vuoksi myös vähemmistöön kuuluvilla on oikeus tulla vihityiksi kirkollisella vihkimisellä.

Äänestä
  • Nämä ovat vaihtoehdot niistä päättää eduskunta.
    Kirkon täytyy noudattaa avioliittolakia jos haluaa saattaa parit avioliittoon
    Kirkon täytyy muuttua mutta mikä sellainen kirkko olisi. Kirkko haluaa muuttaa ihmistä ei päinvastoin.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Eikös Ranskassa tilanne ole tämä, että avioliitto solmitaan maistraatissa ja jos sitten pari haluaa avioliittonsa sinetiksi tämän päälle vielä täysikuulla tanssittavan voo-doo-tanssin, papin siunauksen tai muun taikamenon, niin jokaisella on vapaus sellainen järjestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikös Ranskassa tilanne ole tämä, että avioliitto solmitaan maistraatissa ja jos sitten pari haluaa avioliittonsa sinetiksi tämän päälle vielä täysikuulla tanssittavan voo-doo-tanssin, papin siunauksen tai muun taikamenon, niin jokaisella on vapaus sellainen järjestää.

    Kyllä näin monissa maissa mm. Turkissa laillinen avioliitto solmitaan valtion virastossa. Uskonnolliset seremoniat esim. moskeijoissa.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Jehovan todistajillakin on tuo oikeus. Mitä tapahtuu, jos velivanhin kieltäytyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jehovan todistajillakin on tuo oikeus. Mitä tapahtuu, jos velivanhin kieltäytyy?

    Velivanhin Ei vihi ketään.
    Se hoidetaan maistraatissa!

    Äänestä

”Onko kristilliseen avioliittoon vihkiminen ihmisoikeus?”

On, jos vihkimättömyys on pois sulkevaa. Varsinkin ennen vihkimättömyys on ollut pois sulkevaa mutta nykyään kun kristinusko tunnustetaan jo laajemminkin lapselliseksi ja takapajuiseksi deluusioksi niin ei se enää ole poissulkevaa. Kristillinen vihkiminen on vähän niin kuin esimerkiksi Saunatontun taikauskoinen palvontarituaali.

Äänestä
  • Suomi on takapajuinen maa koska myös kirkossa tapahtuva vihkiminen on laillinen avioliitto.
    Siksi kirkkoa ja valtiota ei saada meillä erilleen.
    Varma Tieto

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomi on takapajuinen maa koska myös kirkossa tapahtuva vihkiminen on laillinen avioliitto.
    Siksi kirkkoa ja valtiota ei saada meillä erilleen.
    Varma Tieto

    Itse asiassa siellä kirjossa täytetään ne ihan samat paparit kuin dvv:ssä.

    Kirkossa vain heitetään päälle vielä poppamenot.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Itse asiassa siellä kirjossa täytetään ne ihan samat paparit kuin dvv:ssä.

    Kirkossa vain heitetään päälle vielä poppamenot.

    Kirkkot ovat valinneet väärän tien jo satoja vuosi, SE EI OLE JUMALATTOMUUS!

    Äänestä

Ateistit pitää vaihtaa pakolaisiin ja sen jälkeen rajat kiinni ateisteilta!
Ateistisuus loppuu. Venäjällä...pääsevät nauttimaan orttodoksisuudesta!!!!

Äänestä

valheen nimissä uskon liittonne kestävän 🤣🤣🤣

Äänestä
  • 7x kirkastettu ei häviä mihinkään se on ikuista
    Raamatun pariin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kysyy Varma Tieto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu