JERUSALEM POST -lehti kertoo mistä Haagin oikeudenkäynnissä on kyse ja miten se tänään etenee:
------
HAAG, Alankomaat - Ensimmäistä kertaa perustamisensa jälkeen Israelin valtiota syytetään Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa kansanmurhasta palestiinalaisia vastaan Gazan hyökkäyksessä. Kuulemiset järjestetään torstaina ja perjantaina.
Etelä-Afrikka ja Israel vaihtoivat syytöksiä YK:n korkeimmassa tuomioistuimessa järjestettävien kuulemisten aattona. Poliittisesti latautuneissa kuulemisissa käsitellään yksinomaan Etelä-Afrikan pyyntöä kiireellisistä toimenpiteistä, joilla Israel määrättäisiin keskeyttämään sotatoimet Gazassa, kunnes tuomioistuin käsittelee tapauksen sisältöä - prosessi voi kestää vuosia.
ICJ:n istuntoihin odotetaan yli sataa toimittajaa, vaikka istunnot lähetetään suorana lähetyksenä, mikä pakottaa tuomioistuimen avaamaan ylimääräisiä lehdistöhuoneita, mikä on ollut harvinaista. Kymmenien televisioryhmien odotetaan myös kuvaavan juutalaisten ja kristittyjen ryhmien torstaina kuulemisen aikaan rakennuksen ulkopuolella järjestämää Israelin tukemista tukevaa marssia. Myös palestiinalaismielisten odotetaan osoittavan mieltään Israelia vastaan.
Israel on kansainvälisen tuomioistuimen jäsen ja on myös allekirjoittanut vuoden 1948 sopimuksen kansanmurhien estämiseksi. Sellaisena se tunnustaa periaatteessa tuomioistuimen toimivallan.
Etelä-Afrikan kanne Israelia vastaan perustuu kahteen todistusaineistoon: Gazan tuhojen laajuuteen, mukaan lukien Israelin pommitusten aiheuttamat lukuisat kuolonuhrit ja laajat tuhot, sekä Israelin virkamiesten lainauksiin, joiden väitetään osoittavan, että palestiinalaissiviilejä vastaan on suunniteltu joukkomurhaa.
Israelilaiset asiantuntijat odottavat vapauttavaa tuomiota, mutta varoittavat, ettei mikään ole varmaa.
Vaikka kansainvälisen oikeuden israelilaiset asiantuntijat uskovat, että prosessin lopussa Israelia ei todeta syylliseksi kansanmurhaan, he myöntävät myös, ettei mikään ole varmaa. Samaan aikaan israelilaiset diplomaatit varoittavat, että tuomioistuimen Israelia vastaan tekemä päätös voisi vahingoittaa merkittävästi kansainvälistä tukea taistelulle Hamasin eliminoimiseksi. Erityisesti tällainen päätös painostaisi Yhdysvaltoja ottamaan kovemman kannan Israeliin, joka jatkaa sotilasoperaatioitaan Gazan kaistan eteläosassa.
Etelä-Afrikan ICJ:lle toimittama 84-sivuinen syytekirjelmä jakautuu kahteen osaan. Ensimmäisessä osassa väitetään, että Israel toteuttaa Gazan palestiinalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa. Tuomioistuimen käsittely tässä asiassa voi kestää useita kuukausia tai ehkä jopa vuosia.
Etelä-Afrikka pyytää tuomioistuimelta myös väliaikaista, nopeaa toimenpidettä, jolla Israel määrätään lopettamaan välittömästi sotaretkensä Gazassa. Toinen pyyntö ei ole riippuvainen ensimmäisestä, ja se voitaisiin hyväksyä muutamassa päivässä, koska Israel on toistaiseksi kieltäytynyt Bidenin hallinnon pyynnöistä rajoittaa sotilasoperaatioitaan ja pommituksiaan.
Kansainvälinen tuomioistuin on määrännyt kaksi kuulemistilaisuutta. Ensimmäisen istunnon odotetaan alkavan torstaiaamuna kello 10. Etelä-Afrikka saa puheenvuoron noin kolmen tunnin ajan esitelläkseen Israelia vastaan nostamansa kanteen.
Etelä-Afrikan lakimiesryhmää johtaa professori John Dugard, joka toimi YK:n ihmisoikeustoimikunnan tutkintakomitean puheenjohtajana vuonna 2000 toisen intifadan puhjettua. Hän on myös kirjoittanut laajasti palestiinalaiskysymyksestä, verrannut Israelin hallintoa apartheidiin ja vaatinut asevientikieltoa Israelille.
Häntä vastassaan on brittiläinen oikeustieteen professori Malcolm Shaw, jolla on perjantaina kolmen tunnin puheenvuoro. Shaw'ta pidetään maailman johtavana kansainvälisen oikeuden asiantuntijana, hän on neuvonut eri hallituksia ja kansainvälisiä järjestöjä ihmisoikeuskysymyksissä ja hän on esiintynyt aiemmin Kansainvälisessä tuomioistuimessa. Dugardin tavoin hänen odotetaan pitävän valmistellun puheen.
ICJ:n kiinteään 15 tuomarin kokoonpanoon tulee kaksi muuta tuomaria, jotka edustavat kumpaakin osapuolta. Etelä-Afrikka valitsi tehtävään entisen varatuomarin Dikgang Moseneken. Israel valitsi korkeimman oikeuden entisen puheenjohtajan ja holokaustista selvinneen Aharon Barakin. Vaikka näiden kahden tuomarin nimittäminen ei vaikuta tuomariston voimasuhteisiin lukumääräisesti, kumpikin osapuoli toivoo valitsemansa tuomarin mielipiteen vaikuttavan muihin tuomareihin.
Tämänkaltaiset kuulemiset eivät muistuta tavallisia oikeuden istuntoja. ICJ:n tuomarit keskeyttävät harvoin puheenvuoroja kysymyksillä, eikä todistajia kutsuta kuultaviksi. Näin voi tapahtua myöhemmin, kun Etelä-Afrikan IDF:n väliaikaismääräystä koskevasta pyynnöstä on tehty päätös, jolloin tuomioistuin alkaa pohtia laajempaa kysymystä siitä, onko Israel syyllistynyt kansanmurhaan.
Jatkuu….
------
HAAG, Alankomaat - Ensimmäistä kertaa perustamisensa jälkeen Israelin valtiota syytetään Haagin kansainvälisessä tuomioistuimessa kansanmurhasta palestiinalaisia vastaan Gazan hyökkäyksessä. Kuulemiset järjestetään torstaina ja perjantaina.
Etelä-Afrikka ja Israel vaihtoivat syytöksiä YK:n korkeimmassa tuomioistuimessa järjestettävien kuulemisten aattona. Poliittisesti latautuneissa kuulemisissa käsitellään yksinomaan Etelä-Afrikan pyyntöä kiireellisistä toimenpiteistä, joilla Israel määrättäisiin keskeyttämään sotatoimet Gazassa, kunnes tuomioistuin käsittelee tapauksen sisältöä - prosessi voi kestää vuosia.
ICJ:n istuntoihin odotetaan yli sataa toimittajaa, vaikka istunnot lähetetään suorana lähetyksenä, mikä pakottaa tuomioistuimen avaamaan ylimääräisiä lehdistöhuoneita, mikä on ollut harvinaista. Kymmenien televisioryhmien odotetaan myös kuvaavan juutalaisten ja kristittyjen ryhmien torstaina kuulemisen aikaan rakennuksen ulkopuolella järjestämää Israelin tukemista tukevaa marssia. Myös palestiinalaismielisten odotetaan osoittavan mieltään Israelia vastaan.
Israel on kansainvälisen tuomioistuimen jäsen ja on myös allekirjoittanut vuoden 1948 sopimuksen kansanmurhien estämiseksi. Sellaisena se tunnustaa periaatteessa tuomioistuimen toimivallan.
Etelä-Afrikan kanne Israelia vastaan perustuu kahteen todistusaineistoon: Gazan tuhojen laajuuteen, mukaan lukien Israelin pommitusten aiheuttamat lukuisat kuolonuhrit ja laajat tuhot, sekä Israelin virkamiesten lainauksiin, joiden väitetään osoittavan, että palestiinalaissiviilejä vastaan on suunniteltu joukkomurhaa.
Israelilaiset asiantuntijat odottavat vapauttavaa tuomiota, mutta varoittavat, ettei mikään ole varmaa.
Vaikka kansainvälisen oikeuden israelilaiset asiantuntijat uskovat, että prosessin lopussa Israelia ei todeta syylliseksi kansanmurhaan, he myöntävät myös, ettei mikään ole varmaa. Samaan aikaan israelilaiset diplomaatit varoittavat, että tuomioistuimen Israelia vastaan tekemä päätös voisi vahingoittaa merkittävästi kansainvälistä tukea taistelulle Hamasin eliminoimiseksi. Erityisesti tällainen päätös painostaisi Yhdysvaltoja ottamaan kovemman kannan Israeliin, joka jatkaa sotilasoperaatioitaan Gazan kaistan eteläosassa.
Etelä-Afrikan ICJ:lle toimittama 84-sivuinen syytekirjelmä jakautuu kahteen osaan. Ensimmäisessä osassa väitetään, että Israel toteuttaa Gazan palestiinalaisiin kohdistuvaa kansanmurhaa. Tuomioistuimen käsittely tässä asiassa voi kestää useita kuukausia tai ehkä jopa vuosia.
Etelä-Afrikka pyytää tuomioistuimelta myös väliaikaista, nopeaa toimenpidettä, jolla Israel määrätään lopettamaan välittömästi sotaretkensä Gazassa. Toinen pyyntö ei ole riippuvainen ensimmäisestä, ja se voitaisiin hyväksyä muutamassa päivässä, koska Israel on toistaiseksi kieltäytynyt Bidenin hallinnon pyynnöistä rajoittaa sotilasoperaatioitaan ja pommituksiaan.
Kansainvälinen tuomioistuin on määrännyt kaksi kuulemistilaisuutta. Ensimmäisen istunnon odotetaan alkavan torstaiaamuna kello 10. Etelä-Afrikka saa puheenvuoron noin kolmen tunnin ajan esitelläkseen Israelia vastaan nostamansa kanteen.
Etelä-Afrikan lakimiesryhmää johtaa professori John Dugard, joka toimi YK:n ihmisoikeustoimikunnan tutkintakomitean puheenjohtajana vuonna 2000 toisen intifadan puhjettua. Hän on myös kirjoittanut laajasti palestiinalaiskysymyksestä, verrannut Israelin hallintoa apartheidiin ja vaatinut asevientikieltoa Israelille.
Häntä vastassaan on brittiläinen oikeustieteen professori Malcolm Shaw, jolla on perjantaina kolmen tunnin puheenvuoro. Shaw'ta pidetään maailman johtavana kansainvälisen oikeuden asiantuntijana, hän on neuvonut eri hallituksia ja kansainvälisiä järjestöjä ihmisoikeuskysymyksissä ja hän on esiintynyt aiemmin Kansainvälisessä tuomioistuimessa. Dugardin tavoin hänen odotetaan pitävän valmistellun puheen.
ICJ:n kiinteään 15 tuomarin kokoonpanoon tulee kaksi muuta tuomaria, jotka edustavat kumpaakin osapuolta. Etelä-Afrikka valitsi tehtävään entisen varatuomarin Dikgang Moseneken. Israel valitsi korkeimman oikeuden entisen puheenjohtajan ja holokaustista selvinneen Aharon Barakin. Vaikka näiden kahden tuomarin nimittäminen ei vaikuta tuomariston voimasuhteisiin lukumääräisesti, kumpikin osapuoli toivoo valitsemansa tuomarin mielipiteen vaikuttavan muihin tuomareihin.
Tämänkaltaiset kuulemiset eivät muistuta tavallisia oikeuden istuntoja. ICJ:n tuomarit keskeyttävät harvoin puheenvuoroja kysymyksillä, eikä todistajia kutsuta kuultaviksi. Näin voi tapahtua myöhemmin, kun Etelä-Afrikan IDF:n väliaikaismääräystä koskevasta pyynnöstä on tehty päätös, jolloin tuomioistuin alkaa pohtia laajempaa kysymystä siitä, onko Israel syyllistynyt kansanmurhaan.
Jatkuu….
Vastaukset 336
Vanhimmat
Hyvää tietoa.
Mistä aitolainen tämän kopio?
Repe, älä jankuta!
” JERUSALEM POST -lehti kertoo mistä Haagin oikeudenkäynnissä on kyse ja miten se tänään etenee: ”
Siinä lähde.
Asiallista on.
Se jankuttaa aina.
Kopioinut Pasi Turusen facesta.
Siellä on paljon hyvää materiaalia.
Ei kuitenkaan niin hyvää, että ap:n kannattaisi mainita mistä oli suomenkielisen tekstin kopoinut. Vai yrittikö ap omia toisen tekemän käännöksen omakseen?
Pasi haluaa, että niitä tekstejä jaetaan.
Ei halua niistä kunniaa itselleen. Joten ihan turhaan taas teet tikusta asiaa.
Itse asia ei koskaan kiinnostanut Repeäkään… 🦆🙈
Ehkä Pasi ei halua kunniaa itselleen, mutta ap selkeästi haluaa, koska kopioi toisen kääntämän tekstin omana käännöksenään.
Ilmeisesti sinä kuvittelet saavasi jotain kunniaa tuosta typerästä jankkauksestasi.
Ottaisit kantaa aloituksen aiheeseen.
En minä mitään kuvittele saavani.
Eihän ap:kaan ole ottanut kantaa aloituksen aiheeseen, miksi minun pitäisi?
Voit sitten varmaan lopettaa tuon typerän repemäisen nassutuksesi.
Ei ole typerää sivistää ap:tä hyvistä tavoista.
Mitä jos yrittäisit sivistää itseäsi, typerän jankkaamisesi sijaan?
Sinä se jankkaat, ap.
Hyvä lähde!
Se on repe! 🦆🦆🦆🦆
Todellakin on.
Näistä tuskin Yle kertoo.
YLE tapansa mukaan on jo tuominnut Israelin.
Israelia ei tuomiota.
Eilisessä tentissä Sari Essayh sanoi, että "YLEn lähteyksessä gazalainen mies sanoi että Hamas tappaa meidät tänne". Tukeeko tämä lausunto suoraan Gazasta mielestäsi sitä mitä tuossa juuri väitit?
kohta 19.50 alkaen
https://yle.fi/a/74-20068852/64-3-202478
Sanoihan Sari siinä lähteen.
Huh huh huu. Niin sanoi. Ja samalla todisti ihan selvästi sen puolesta, että YLE kertoo tapahtumista puolueettomasti. Ei kuten tuolla väitettään että
"Anonyymi
2024-01-11 12:09:35
Näistä tuskin Yle kertoo.
Anonyymi
2024-01-11 13:08:13
YLE tapansa mukaan on jo tuominnut Israelin."
"Ja samalla todisti ihan selvästi sen puolesta, että YLE kertoo tapahtumista puolueettomasti. "
Ei Yle tuota gazalaisen miehen hätähuutoa kertonut vaan Sari sen kertoi. Hamas tappaa myös gazalaisia ja Israelin armeija on Gazan siviilien suurin turva.
Oletko sä ihan pönttö? Sari Essayh kertoi sen mitä oli nähnyt YLEn lähetyksessä. Vai oletko sinä niin ulalla että luulet Essayhilla olevan oma YLE?
"Sari Essayh kertoi sen mitä oli nähnyt YLEn lähetyksessä."
Eiköhän Sarilla ole omat lähteensä, mutta Sarilta oli mahtava veto että toi esiin myös sen että Yleltä pääsi lipsahtamaan tuo kohta. Leikkaaja oli ilmeisesti vähän huolimaton.
Nyt leikkaaja on varmaan jo entinen leikkaaja, Yle ei salli edes tosiasioita jos ne sotivat poliittista agendaa vastaan.
Siis sinusta maatalous- ja metsäministerin tärkein tehtävä on seurata Jerusalemin uutisia ja TV 7-lähetyksiä? Olet sinä täysi pönttö. Otan osaa.
Vähäiset on tietosi ministeriön tietolähteistä.
Mutta sinulla ne aivan briliantti? Sinulta jäi kertomatta se, että mitä sellaista Sari Essayah tuossa tentissä Gazan tilanteesta paljasti mitä ei olisi tiedotusvälineiden kautta tiedossa kaikilla asiaa seuraavilla jo muutenkin?
Missä sanoin, että hänen olisi pitänyt paljastaa jotain salaista?
Kiva että itse keskustelu saatiin onnelliseen loppuun!
Ei siis mitään? Et keksinyt yhtään mitään sellaista "uutista" josta jokainen asiaa seuraava ihminen olisi perillä. No hyvä niin. Mutta äänestä sinä vain Saria, niin saadaan sitten vaali-iltana nauraa sinun ehdokkaasi "menestykselle". Mitä luulet meneenkö edes kaksi prosenttia rikki...?
Punikkien argumentit loppui jo ajat sitten…..
Kyllä, ihan selvästi.
Jep, kitinä on taas kovaa.
Anonyymi
2024-01-11 15:17:49
Punikkien argumentit loppui jo ajat sitten…
----------------------
Sisällis-sodan historian esille tuoneitten
Si-Mu:jen pargumentit ei vaikene koskaan.
Niin tekikin.
Sinulla niitä ei ole koskaan ollutkaan.
En tosiaankaan ole punikki. 🙏
Sen tiedot ovat vähäiset kaikesta.
Mitö vähemmän tietoa, sitä enemmän mölyä.
Hyvin totesit.
Hyvin vastasit.
Kielenkäyttösi on ala-arvoista. Olet häpeäksi ateisteille.
Kyllä kertoo!
”Tapahtuuko Gazassa kansanmurha? Koskenniemi tutustui kanteeseen
– Israel on todella vaikeassa paikassa”
https://yle.fi/a/74-20068759
"Vaikka kansainvälisen oikeuden israelilaiset asiantuntijat uskovat, että prosessin lopussa Israelia ei todeta syylliseksi kansanmurhaan, he myöntävät myös, ettei mikään ole varmaa."
Oikeudellisestihan tämä on mahdoton tehtävä koska oikeuden tulisi määrittää jokaisen kuolleen "siviilin" kohdalla että onko hän Hamasin terroristi, lomalla oleva terroristi vai rakennukseen Hamasin pakottama ihmiskilpi?
Ja sitten jos hän ei ole mitään näistä niin on selvitettävä että miksi hän oli rakennuksessa vaikka Israel varoitti kovaäänisten kautta, kännyjen kautta ja "koputuksen" kautta? Miksi hän ei poistunut rakennuksesta vaikka sai tietää että se tuhotaan puolen tunnin päästä? Jos hän oli kuuro ja sokea niin miksi Hamas ei auttanut häntä pois rakennuksesta? Nämä tulee käydä yksityiskohtaisesti läpi JOKAISEN 24000 kuolleen kohdalla. Tämä kestää kymmeniä vuosia.
Minä näen tämän hyvänä koska nyt Hamasin tekemiset paljastuvat.
Miten tuo edes liittyy siihen että Israel joutuu kohta vastaamaan itse sotarikos - ja joukkotuhonta syytteisiin.
"Miten tuo edes liittyy siihen että Israel joutuu kohta vastaamaan itse sotarikos - ja joukkotuhonta syytteisiin."
No sitten että Israelilla on tilaisuus puolustautua. Sillä oikeuden tulisi määrittää jokaisen kuolleen "siviilin" kohdalla että onko hän Hamasin terroristi, terroristien tukija, lomalla oleva terroristi vai rakennukseen Hamasin pakottama ihmiskilpi?
Siihen juuri se liittyy. Selviää kenen uhreja gazalaiset todellisuudessa ovat.
Älkää nyt tuollaisia luulko. Ei tarvitse osoittaa. Todisteeksi kelpaa Gazan rauniot, lukuisat iskut sairaaloihin, pakolaisleireihin ja jopa rauhanturvaajien tulittaminen.
Tämä tietenkin riippuu siitä käydäänkö oikeudenkäyntiä vai onko tilaisuus vain antisemitistinen akti.
Et oikeesti voi olla edelleen noin tietämätön Hamasin piiloutumisesta siviilirakennuksiin.
Vai oletko nähnyt jossain Hamasin varuskunnan ja asevarastot?
Jos rauniot on todiste kansanmurhasta, niin holokausti ei ole tottta. Tai Venäjä tekee Ukrainassa kansanmurhaa.
"Todisteeksi kelpaa Gazan rauniot, lukuisat iskut sairaaloihin, pakolaisleireihin ja jopa rauhanturvaajien tulittaminen."
Tämä vaan oikeudessa todistaa että Hamas käyttää myös näitä rakennuksia sotilastukikohtina ja asevarastoina ja komentokeskuksina. Et taidakaan tietääkään, että oikeusistunnoissa pyritään löytämään se perimmäinen totuus.
Muistaakseni tämä sama tuomioistuin on jo todennut Gazan kehitysleiriaidan laittomaksi.
Koska Egypti sitten purkaa sen omalta rajaltaan?
Onko kaikkien maiden aidat laittomia? Myös Suomen itärajalla?
Kyllä se siinäkin pätee. Suosittelen matkaa Auschwitziin. Kaikki nuo rakennukset siltä ajalta eivät ole pystyssä vain osa mutta alue on valtava ja ne järkyttävät varastot mitä siellä on kenkiä, hiuksia...ja nehän ovat vain murto-osa siitä.
Ihan perheen pienimpiä tai herkimpiä ei kannata ottaa mukaan.
Ja sitten tietenkin muistutuksena se mitä Israelin valtio joka tuosta kompleksista huolehtii toivoo ettei ihmiset videoisi ja ottaisi niitä kuvia sinne naamakirjaan .
Ilmeisesti tahallasi et halua ymmärtää, ettei holokaustissa tuhottu rakennuksia vaan 6 miljoonaa juutalaista.
Niin, miten tämä liittyy siihen että Israel on nyt tehnyt pahojaan tappamalla siviilejä Gazassa?
Onko siis asia niin että jos kohtaat jonkun epäoikeudenmukaisuuden elämässäsi niin sinulla on pohjaton oikeus tehdä pahaa toisille ?
"Gazan kehitysleiriaidan laittomaksi."
Tarkoitat varmaan keskitysleiriaita?
Gazassa ei ole keskitysleirejä muuta kuin ehkä Hamasin perustamia mahdollisia ihmiskilpiä varten eli vanhuksia ja vammaisia?
Rajalla on Israelin perustama turva-aita, vähän samaan malliin kuin monet Euroopan maat nykyään, myös Suomi rakentaa turva-aitaa.
Luuletko ihan oikeasti ettei rakennuksia tuhottu.
Matka Puolaan voisi tehdä terää.
Miksei Hamas suojele siviileitä eikä päästä heitä tunneleihinsa suojaan?
Katso Sarin eilinen tentti ja opi.
Totta pieni painovirhe mutta hyvin ymmärsit. ;)
Ja tosiaan tuohan on laittomaksi todettu.
"Onko siis asia niin että jos kohtaat jonkun epäoikeudenmukaisuuden elämässäsi niin sinulla on pohjaton oikeus tehdä pahaa toisille ?"
Ei tietenkään oikeutta tehdä pahaa sillä esivallan tehtävä on panna pahantekijät vastuuseen kuten Israelin esivalta nyt panee Hamasin vastuuseen sekä juutalaisten tappamisista että gazalaisten siviilien tappamisista. Kaikki sotilastukikohdat (=kaikki rakennukset) tuhotaan ja sitten tapetaan kaikki terroristit. Tämä on esivallan Jumalan antama oikeus. Suomenkin esivalta panee terroristit vastuuseen.
Joko Egypti on alkanut purkaa omaansa?
Israel on rakentanut turva-aidan omalle alueelleen.
Miten se voisi olla laitoin?
Niin onko siis niin että koska holokausti niin Israel voi tehdä ihan mitä tahansa kelle tahansa.
Sinä sen sanoit.
Se tekee näistä syytteistä entistäkin irvokkaamman.
"Niin onko siis niin että koska holokausti niin Israel voi tehdä ihan mitä tahansa kelle tahansa."
Kelle tahansa on nyt vain sinun toiveesi, mutta Israel ei tee kelle tahansa vaan nyt vaan tuhoaa Gazan sotilaskohteet ja tappaa kaikki terroristit. Ja sitten länsimaat voi lähettää rakentajia alueelle ja alkaa antamaan Gazan siviileille, lapsille ja nuorisolle rauhankasvatusta, että juutalaisten teurastaminen on väärin. Eikö totta?
Haluatko, ettei Hamasia tuhota?
En ole koskaan terroristeja hyysännyt. En aio edes äänestää Haavistoa koska Al-holi mutta onhan siinäkin raja paljonko voi tappaa siviilejä että muutama terroristi saadaan hengiltä.
Muutenhan lentokone kaappauksetkin ratkaistaisiin siten että kyseinen kone ammuttaisiin alas kaikkine ihmisineen.
Syyttömien ihmisten tappamista ei nyt vaan voi katsoa hyvällä vaikka taustalla olisi jokin ylevämpi pyrkimys.
Sinulle pääasia on vihata kristittyjä ja juutalaisia.
Israel muuten tulitti taannoin rauhanturvaajia jotka kaiken lisäksi Libanonin puolella, miten tuo kasvattaa rauhan ajatusta tai ylipäätänsä tuhansien ihmisten tappaminen .
Israel on muuten niitä harvinaisia jotka ovat oikeasti jopa tappaneet YK-rauhanturvaajan palveluksessa.
Joten ottakaa ne silmälaput pois silmiltä. En minäkään suinkaan Israelilaisia tai juutalaisia vihaa tai inhoa ja itseasiassa tunnenkin muutaman mutta ei Israelin valtion touhut kaikki kestä läheskään kriittistä tarkastelua eikä Israel tuolla ole mikään rauhan airue vaan sen tavoitteena on häätää palestiinalaiset ja tuossa kohtaa pitää muistaa että osa heistä oli alueella jo silloin kun Israel ryhtyi perustamaan valtiotaan hyvin kyseenalaisella menetelmällä mutta kuten sanoin toki ymmärrän että heidänkin pitää jossakin elää ja olla mutta ei se anna oikeutta miehittää ja ajaa ahtaalle muita ihmisiä. Aika surullista katsottavaahan tuo tavallaan onkin sillä luulisi juuri Israelin kansan ymmärtävän miltä tuntuu kun sorretaan, syrjitään....ja vaikka ei vetoaisi valitun kansan moraaliin niin luulisi heissä jotenkin asuvan ehkä astettava suurempi suvaitsevaisuus ja todellinen pyrkimys hyvään.
Kun kyse oli uhreista juutalaisten jumalalle heille oman valtion saamiseksi, niin kenen oletat ystävällisesti toimineen pyövelinä tähän tatkoitukseen?
Onko tämä jokin salaliittoteoria.
Juutalaiset itse ovat uutisoineet 1870-luvulta lähtien, että tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi - uutiset on helposti netistä löydettävissä. 6 miljoonaa ei ole mikään reaaliluku uhrien määrästä, vaan tarkoittaa kyseisiä uutisia.
Eikös niiden rauhanturvaajien tehtävänä ole riisua Libanonin terroristit aseista?
Eivät ole millään tavalla onnistuneet estämään terroristien iskuja Israeliin.
Laita toki muutama tuollainen uutinen niin perehdytään niihin tarkemmin. 😄
No eipä ole siellä taas vissiin armeijaa käyty mutta voin kertoa ettei tuo ole rauhanturvaajien tehtävä. Rauhanturvaajien tehtävä on pitää yllä yleistä järjestystä ja auttaa siviiliväestöä parhaansa mukaan. He eivät siis ole mikään sotilaallinen iskujoukko.
Aamen!
Siellä ei näköjään ole tutustuttu siihen miksi Libanonissa on rauhanturvaajia.
Ei tarvitse tutustua erikseen tuohon kun ei rauhanturvaajien tehtäviin kuulu riisua terroristijoukkoja aseista tai tehdä sotilaallisia iskua. Ei hitto sentään ottakaa nyt edes perusasioista selvää :d rauhanturvaajat tulevat vasta sitten kun suuremmat "kapinat" on käyty ei ne mitään Nato joukkoja ole koskaan olleet. Eikä noita joukkoja koskaan edes laiteta alueelle jossa tilanne päällä ja selvästi aktiivinen. Toki jos kohtaavat jotain epäilyttävää on heillä oikeus tutkia ja tulitukseen voivat vastata ihka oikeilla "paukuilla" että ei siellä pojat ja tytöt puupäillä ole liikkeellä mutta rauhanturvaajat eivät esimerkiksi koskaan tee rynnäkköä tai hyökkää :D johan tuossa murenisi koko homman ydin. Rauhanturvaajat ovat tiiviissä yhteistyössä paikallisen poliisin ja mikäli armeija on heidän kanssaan ja nuo tahot hoitavat sitten varsinaiset ryntäilyt :d
Et tietenkään halua tietää totuutta tästäkään asiasta.
Mitä sinä yrität länkyttää kun ei rauhanturvaajan tehtäviin koskaan kuulu rynnäköt, snippaukset ja hyökkäilyt. Siitä syystä varmaan nimikin on rauanturvaajat :d
Jos sitten tarvitaan sotilaallista voimaa niin sinne laitetaan muita joukkoja.
En tiedä oletko koskaan ajatellut että rauhanturvajoukot hakevat nimenomaan ihmisiä jotka toki ovat sotilaspalveluksen suorittaneet yleensä vähin on aliupseeri mutta sen lisäksi heillä on jokin sopiva ammatti mitä siellä tarvitaan sähkömies, sairaanhoitaja, ensihoitaja, lääkäri, timpuri, poikkeuksellinen kielitaito.... jne.
Rauhanturvaajat eivät siis hae "Ramboja"
Lukisit mikä on Libanonin tilanteessa tavoite, niin et länkyttäisi noita typeryyksiäsi.
Libanonin valtiolla on siis tavoitteet ja rauhanturvaajat peesaavat mutta eivät yhä edelleenkään osallistu sotatoimiin. Ei koskaan, ainoastaan saavat itseään puolustaa.
Väittikö joku, että pitäisi osallistua?
6 miljoonaa on kabbalistinen luku. Jostain käännösvirheestä tai kirjoitusvirheestä alunperin syntynyt. Mutta niinkuin aina aika pyhittää sellaiset ellei niitä heti korjata.
No sitähän sinä yritit kuinka muka YK-rauhanturvajoukot riisuu aseista :D
Eli nyt sinusta terroristit voi riisua aseista vain sodalla? 😺
Osuit oikeaan. Israel perustuu nykyään holokaustiin eli termiin, joka tuli vasta 1980-luvulla. Sitä ennen puhuttiin juutalaisvainoista. En kuullut ennen 1980-lukua koko holokausti-termiä.
Siltä se vaikuttaa. 😼
Terrorismin ja kaiken siihen viittaavan saa loppumaan ainoastaan yhteiskuntakehityksellä.
Historia ei tunne yhtään tapausta jossa silmitön ihmisten tappaminen olisi tuonut jotain hyvää. Onhan nyt Gazan tilannekin se Israel huutaa holokaustia mutta samaan aikaan tappaa itse tuhansia täysin viattomia lapsia.
Ei siis siitäkään mitään hyvää poikinut vaikka varmaan parhaansa Aatu yritti ;)
Mutta tosiaan olihan tuo aika huvittava tuo sinun YK-joukko homma kun olet käsittänyt asiat ihan perseelleen ja ihan siitäkin tietää ettei sitä armeijaa ole siellä käyty koska tuota YK-hommaa aika hyvin mainostetaan. Mikä muuten on syynä ettet ole suorittanut asepalvelusta, eikö se mielestäsi ole velvollisuus vai onko siihen joku muu syy ?
Vai yhteiskuntakehityksellä sinä luulet tekeväsi Koraanin ja islamin opetukset tyhjiksi. 😺
Ihan samalla tavalla on aikoinaan fundamentalistinen Raamattu asiakin saatu paremmaksi, vai kaipaatko raippoja ja jalkapuita ?
Ja mitenkäs se oli se armeija minkäs sortin miehiä sitä ollaan ?
Minä en löydä mistään kohtaan Raamattua, että kristityjen pitäisi antaa raippoja tai laittaa joku jalkapuuhun. Ne ovat olleet kirkon ihan omia keksintöjä. Nyt samalle kirkolle ei enää millään ole mitään väliä. 😸
aito_lainen voisi tosiaan kertoa vähän armeijataustaa kun on niin tappamiseen innokas 😂
Jos haluat tietää jotain henkilökohtaista niin kerron toki mielelläni sivulle henkilökohtaisesti kun annat sp. osoitteesi, Anoliini. 😸
Noin on kuitenkin toimittu ja uskonnon nimissä.
Kyllä teille kirkolla vielä väliä on sieltähän te rahanne saatte :d toki sitten narisette jne. mutta tuo loppuu aikanaan.
Sen verran olet ollut esillä tässä Gaza hommassa ja tehnyt lukuisia aloituksia että ihan pakko kysyä että mitenkä se armeija meni. Löytyikö moiselle "tappajalle" ihan kapiaisen paikka vai palvelitko jossain muualla kun esitit noita YK- rauhanturvaaja juttujakin kuten muka jotain tietäisit.
Fundamentalismi on Raamatun kirjaimellisessa sanassa pysymistä. Väitteesi ei siten mlllään ole totta. 😺
Niin miten se oli se armeija, se kun on nimittäin sellainen mitä konservatiivisissa piireissä siis niissä oikeissa arvostetaan. Sivarithan on Etelä-Pohjanmaalla harvinaisuus joita melkein mennään katsomaan kauempaakin no toki sellaisia täysin vapautettuja huru-ukkoja taitaa olla tälläkin kylällä pari. Muistaakseni olet Haavistoakin arvostellut tosta sivari hommassa ja ihan naurettavaa se onkin mutta ilmeisesti itse sitten ole suorittanut asepalveluksen ?
Kiitos kysymästä, armeija oikein hyvin. 😺
Oliko sinulla sitten ongelmia?
Jutuistasi päätelleen et kyllä tajua yhtään mitään edes eri aselajeista ja tuo rauhanturvaaja juttu oli aika pohjat. Tokihan kuitenkin haluat tietää niin Keuruu pioneeri auk.
Enemmänkin olisi ollut tarjolla mutta oli vähän eri opiskelusuunnitelmat.
Jotenkin hämärästi muistelen että jonkun keskustelun yhteydessä olet kertonut saanneesi vapautuksen eli olet ilmeisesti aika hullu :d
Jos et tutustu sopimukseen, pidä sitten omat käsityksesi. 😸
Ei epäilystäkään siitä kenen uhreja palestiinalaiset ovat, vasemmistollahan on jo yli viijenkymmenen vuojen ajalta propagandamylly väittänyt sitä, siionistithan ne on kuulemma sortanut ja kansanmurhannu palestiinalaisia naisia ja lapsia koko ajan. Ei näytä hyvältä Israelin kannalta kun yleisö on jo aivopesty lynkkaamaan Israel Haagissa. Mutta tapahtuuko mikä oikeus sitten, onko se Sharia, stalinistinen, länsimainen judeokristillinen vaiko meneekö huutoäänestyksellä. En usko oikeuden tapahtuvan, islamilaiset maan valloittajat uhriutetaan ja Israelin vastarinta tuomitaan muslimivalloittajien kansanmurhaksi. Ja kun otetaan huomioon YKn outojen tuomioiden ja päätöslauselmien historian jotka kohdistuivat Israelia vastaan. Tuomioiden taustalla vaikuttaa hyvin vahvasti manipuloitu enemmistö, ei välttämättä oikeudenmukaisuus.
Joo, laitonhan se on kun kerta vasemmisto niin väittää.
Oletko nyt ihan tosissasi että YK on tehnyt sopimuksen jossa pyörtää täysin rauhanturvaajien asiat. Onko nyt Yk: oosta tullut sotilaallinen iskuryhmä ja nähdäänkö seuraavaksi YK järjestämän ruoka-avun tilalla napalmin levitys ?
Minä puhun YK:n sopimuksesta turvata Libanonin ja Israelin raja. Koko ajan lentää Hizbollahin raketteja pohjois-Isrseliin. Sieltä on evakuoitu 200 000 asukasta. Miksei ne rauhanturvaajat tee hommiaan? 😺
Yhä edelleen rauhanturvaajat eivät ole hyökkäävä sotilaallinen joukko vaan heidän keskeinen tehtävä on olla esillä, pitää rauhaa yllä, kehittää infraa, auttaa siviilejä ihan arkissa asioissa :d
Libanonin armeija ja poliisi huolehtii sitten niistä rynnäköistä jne. mutta se ei ole koskaan ollut rauhanturvaajien tehtävä. Toki jos sinne alueelle jossa he ovat eksyy joku epämääräinen he tutkivat hänet jne. ja jopa vangitsevat mutta silkkaan jumalan pilkkaan ja silmittömään siviilien teurastamiseen eivät osallistu kuten esimerkiksi Israel ;) jos tilanne menee niin pahaksi että oikeasti joudutaan ampumaan niin se tosiaan käsitellään huolella että oliko se välttämätöntä. Rauhanturvaajat ovat ns. välimiehiä he eivät koskaan ole myöskään varsinaisesti kenenkään puolella vaan alueella siksi että olisi rauhallista.
Eli eivät minnekään voi estää sotatoimia Isrseliin.
M i t ä ne ukot sitten siellä tekee jos eivät turvaa Israelin turvallisuutta? 😼
No eihän nuo alun perin Israelin vuoksi siellä olekaan :D
Toki siitä varmasti on Israel hyötynyt mutta sitä suuremmalla syyllä kannattaisiko miettiä ettei ammu niitä ?
Kenen rauhaa he sitten turvaavat? 😺
Sinä nyt vaan länkytät tuota juttua kun et edes reppana ymmärrä noita YK-joukkoja että mitä ne on. Onhan ne tosiaan aika arvostettuja ja etenkin suomalaiset tunnetaan hyvästä maineesta mutta ei ne mitään Ramboja ole . Leppoisia , joviaaleja yleensä melko hyvin opiskelleita tyyppejä. Onhan niillä tietenkin armeija taustakin että kyllä se kuti lähtee jos tarve vaatii mutta rauhanturvaajahan ei mene lahtaamaan siviilejä ihan vaan varmuuden vuoksi.
Libanonilla on ihan ongelmia itselläänkin ei tarvisi Israelin heitä enää tulittaa.
Eivät turvaa Isrselin rauhaa se tuli jo selväksi. 😺
Ihan turhaa touhua sitten.
Niin kaikki maailman jutut eivät tähtää Israelin hyvinvointiin , hätää on näet muuallakin.
Luulisi, että tämä juttu koskee kun Libanonin js Isrselin välistä rajaa valvovat. 😺
No jos et ole perehtynyt niin Libanonissa on ollut pitkään epävakaata ei ehkä ihan täytä sisällissodan meriittejä mutta ei kaukana olla eikä sielläkään se tavallinen väestö kannata sitä terrorismitoimintaa kuten ei Gazassakaan. Kunhan yrittävät ihmiset pärjätä. Yk ei kuitenkaan siellä ole Israelin vuoksi vaan Libanonin sisäisen levottomuuden vuoksi. Toki varmasti parhaansa tekevät tuossakin ettei Israelin mitään sieltä lentäisi mutta ei Israelkaan ihan syytön tuossa ole. Vuosien varrella on tehnyt lukuisia iskuja Libanoniin jossa kuollut myös siviilejä. Yk joukot eivät myöskään ole ihan siinä rajalla vaan ns. omalla vyöhykkeellä sillä YK. joukot eivät myöskään koskaan miehitä ;)
Mitä ne sitten Isrselin rajaa valvoo jos ongelmat ovat Libanonin sisäisiä? 😸
Hei ihan oikeasti, eihän kukaan voi olla noin tyhmä.
Ja tuli taas hyvin ilmi ettet ole edes viitsinyt asepalvelusta suorittaa siltä olet kovin sotaisa olevinaan :d
Nuo sinun YK- rauhanturvaaja jutut :xd olet vissiin kuvitellut ne vähintään Ramboiksi no, onhan niillä tietty baretti mutta se on sininen :d
Mikset suostu ymmärtämän, että YK on siellä turvaamassa Libanonin ja Isrselin välistä rajaa? 😺
Kyllä sinä voit.
Ihan turhaan aloitat tuon. Tämä sama kaavahan toistuu aina kun jäät jotenkin vähän "tappiolle" armeijapudokas :xd
Eivät oikeasti varmaan huolineet sinua, hitto mitä menettivät omien puheisesi mukaan olet ihan saatana Rambo.
Sinä hävisit jo 0 - 6.
No niin tietenkin sinun mielessäsi mutta sehän ei vastaa todellisuutta mutta ehkä pari homo avausta auttaisi :d tai tee vaikka nimimerkeistä ;)
Tyydy tulokseen.
Se on totta. Tänään on Israelin puheenvuoro ja todisteiden esittely.
Huhuu, ei vastausta kuulu mailiin.
Et kai sentään valehdellut että lähetät sähköpostia? Se olisikin ollut histroriallista ja uutta palstalla 😂😂😸😸
"2024-01-11 13:26:49
lhmeKuudennenPäivän
Minä näen tämän hyvänä koska nyt Hamasin tekemiset paljastuvat".
ikp-ikp-ikp-ikp
ensinnäki tuo nick "lhmeKuudennenPäivän" on suora viittaus kuudenpäivän sotaan 1967
"Wikipedia: Israel valtasi Egyptiltä Siinain ja Gazan, Jordanialta Länsirannan sekä Itä-Jerusalemin, Syyrialta Golanin".
................
israel aloitti jo 1948 Aparhtheidin siis 76vuotta sitten.
Sen toteuttaminen jatkuu edelleen.
Kaksi vuotta holocaustista ja "liikkuvat vedettiin taakse" ?
Hamasin ja muiden islamistien.
No mitä Amerikka tehnyt 10000000000 ihmisiä kuollut maailmasta Amerikka sota jälkeen -Sekin on kansanmurha
Voi voi -varma et tiesit että 6 Mil Juutalaiset kuollut Kristus maa
Haagin pelleporukka loihe lausumia vailla mitään järjen häivää .
Tuskin saamme koskaan kuulla oikeita totuuksia, kun emme kuulu sisäpiiriin, vaan olemme vain massaa mukavaa, jota voi johtaa kuka vaan.
Olihan se holokausti sana siellä, joka tarkoittaa kokonaan poltettua uhria juutalaisten Jumala Jahvelle. Olisiko nämä Gazan uhritkin sellaisia?
Mene pois jahvekultti!
Eihän ilman tuota 1948 Israelin valtion luomista näillä uhreilla, voida edes keskustella Israelin sotarikoksista, kun on ensin määriteltävä edes kuka niitä tekee ja millä perusteella.
Onko tämä nyt sitä, kun länsi julisti avoimen sodan kristinuskoa vastaan, joka tulee olemaan joko mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alkua?
Miten se liittyy tähän, kun toisesta maailman sodasta lähtien maailman johtajia on kiristetty, ja tuo kiristysaineisto toimitettiin Israelin tiedustelupalvelulle (tapaus Epstein)?
Keksivätkö ne nyt jotakin sijaisnäytösnimiä ja kyseessä onkin salaliittoteoria?
Salaliittohan tarkoittaa salaista, poliittista kähmintää, ja teoria sana tarkoittaa esitettyä suunnitelmaa. Epsteinin kohdalla uutisoinnissa on käytetty osallistumista salaliittoon syytekohtana, kuten myös sen suomalaisen miljardöörin uutisoinnin yhteydesssä, jonka saarella oli jopa oma huone presidentti Bushilla, kertoi Aira Samulin aihetta koskeneessa dokumentissa.
Olen varma, että nyt tästä asiasta on juuri kyse Haagissa, vaikka meille syötettäisiin mitä tahansa puppua uutisoinnissa.
Lopputuloksenahan ei edes voi olla kuin Israelin tuomitseminen, mutta mihin se tulee johtamaan?!
Varmasti osana on myös heidän luomansa kristinuskon valhetarinaosuus Jeesuksen nimeä hyväksikäyttäen saadakseen juutalaisten uhrikulttijumalalle Israelin jumalan nimiin laitetun temppelin, ja huijaamalla koko maailmaa uskonnolla (Jeremia 7), joka liittyy tuohon kiristysasiaan.
Koko juttu on paljon itseään laajempi kokonaisuus.
Mene muualle, jahvekultti!
Kyllä Jahven uhrikultti on muualle menossakin - kiitosPäivi Räsäsen oikeudenkäynnin.
Se oli juuri kartoitus kristinuskon Jahve perusteiseen juutalaisjumaluuteen, joka on Baal-jumala, löytyy wikipedia Jahve.
Vasemmiston valheet vain jatkuu.
Ne ovat ehtymätön lähde.
Se meni, hyvä!
Lähi-idäs oli 1948 1,1miljoonaa palestii salaista. Nyt heitä on yli 5 miljoonaa. Että sellaista kansanmurhaa….
Tämä on ihan järkyttävää väestön kasvua.
Muslimeilla tuo laskutaito on hieman hukassa.
Laskepa juutalaisten lisääntyminen, jos jo 6 miljoonaa on tuhottu holokaustissa.
Laske toki!
Mikähän siinä on että jostakin Etelä-Afrikasta löytyy tarpeeksi munaa haastaa Israel oikeuteen mutta lähempänä olevat arabimaat puhaltelevat muniinsa?
Tyhmyyttään sen tekevät. Hamas olisi oikea kohde.
Peli on niin tulenarkaa ehkä, että vaihtoehdot on vähissä tai heillä on hallussaan jotakin sellaista asiaan liittyvää sisäpiiritietoa, jota meillä ei ole.
Mutta monia kommentteja lukiessa, en yhtään ihmettele, jos ihmiset saadaan puhumalla uskomaan, että maapallo on litteä.
Kuvastaa sitä, että puuttuvat eri ulottuvuudet.
Israelin ministeri Elijahu sanoi että gazalaisille on järjestettävä kuolemaakin pahempi kohtalo.
Tämä on sitä todellista palecaustia tämä.
Täys tuki Etelä-Afrikalle.
KTS
Ja jos meillä ei ole vastauksia kysymyksiin, ei niitä kuulu keksiä, vaan jättää avoimiksi ja seurata, että tuleeko joskus sellaisia.
Yksittäisen ministeri ei edusta Israelia
Mutta Hamasin ja muiden terroristijärjestöjen johtajat ja Iran julistavat kuolemaa Israelille ja Amerikalle. Miksei siihen media puutu? 😼
Mikä ylivaltio Israel on. Jumalan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Täysin maallinen tekele.
Jumala on ihan eri mieltä.
Niin, kaikki islamilaiset maat ovat Ylivaltioita koska heillä on ylivertainen uskonto ja ylivertainen Sharia laki. Ei Israel sen enempää kuin muutkaan pääse niihin sfääreihin.
ArtoTTT
Kielletäänkö myös Hamasia ampumasta raketteja Israeliin vai voiko se jatkaa tulitusta vapaasti?
Ei tietenkään kielletä. Eikä Irania aseistamasta Hamasia. 😸
Ei sinuakaan estetä esittämästä tietämättömyyttäsi täällä vuodesta toiseen 😹🤣🦆
Tuskin sinuakaan, muru. 😹
Ei niin. Mikä on nyt kevään tilanne evankelistakodissa?
Mistä minä sen tietäisin. 😹
Koska olet väittämäsi mukaan siellä töissä keskijohdon tehtävissä.
Valehtelullaan ei enää ole mitään raja. Oletko edes terve?
Sinä niin olet väittänyt. 😂
Kerro minulle yksikin länsimainen oikeusvaltio joka on sallinut Hamasin rakettien ampumisen? Edes yksi. Tai edes yksi puolue noista maista jotka ovat olleet sitä mieltä että rakettien ampuminen olisi OK?
"Kerro minulle yksikin länsimainen oikeusvaltio joka on sallinut Hamasin rakettien ampumisen? "
Kaikki lännen vasemmistolaiset ja Israelin vastaiset ihmiset, sillä he sanovat että "rakettien ampumiset ja ihmisteurastukset ovat väärin, mutta ...". Tuo mutta-sana näiden mielestä oikeuttaa Hamasin ampumiset ja teurastukset. Rasismiin heillä on nollatoleranssi ilman mutta-sanaa, mutta rakettien ampumisiin eikä teurastuksiin ei ole nollatoleranssia ilman mutta-sanaa.
Eikun siis sinun mielestä. Kerro minulle se yksikin länsimainen politiikko / puolue joka on muka hyväksynyt rakettien ampumiset? Heitä olisi helppo löytää, jos kerran "kaikki lännen vasemmistolaiset" ihmiset sanovat noin kuten sinä väität.
Itse - ja samoin moni muukin - kuten USAn presidenttia Biden on ajanut kahden valtion mallia. Se oli hyvin lähellä Jitzhak Rabinin aikana, mutta sitten äärioikeistolainen uskontokiihkoilija israelilainen Jigal Amir ampui Rabin.
Kuultuaan pääministerin menehtyneen sairaalassa hän ilmoitti olevansa ”tyytyväinen”. Motiivina murhaan olivat Oslon sopimus ja se että Amir katsoi Israelin luovuttavan "pyhää maata" palestiilaisille.
"Eikun siis sinun mielestä. "
Ei todellakaan sillä kaikki lukemani vasemmistolaisten kommentit alkoivat "Tuomitsen Hamasin ihmisteurastukset, mutta ...".
"Itse - ja samoin moni muukin - kuten USAn presidenttia Biden on ajanut kahden valtion mallia. "
Tätä kahden valtion mallia on yritetty ajaa kolme kertaa vuoden 1948 jälkeen ja joka kerta arabit ovat sen torpanneet. Ja nyt sen torppasi Hamas ilmoittamalla että juutalaiset tulee kaikki tyyni tappaa tai teurastaa aina vauvasta vaariin eli Hamas, jihadistit, Iran, Syyria, Yemen ... ajavat nyt yhden valtion mallia.
Ihan kuule itse keksit tuokin. 😹
Katselin hiukan Haagin oikeudenkäyntiä. Tänään oli syyttäjän vuoro. Huomenna on puolustuksen (Israelin) puheenvuoro. Kiinnitin huomiota syyttäjän sangen valikoivaan tapaan käsitellä tapausta ja jättää pois olennaista informaatiota. Times of Israel kiinnitti samaan huomiota kirjoittaessaan:
"Palestiinalaisia on tapettu moskeijoissa, kouluissa ja sairaaloissa. Tappaminen on niin laajamittaista, että ruumiit haudataan usein joukkohautoihin, eikä niitä useinkaan tunnisteta", [syyttäjä] jatkoi.
Hänen ja kaikkien hänen kollegoidensa suullisesta puheenvuorosta puuttui kaikki dokumentoidut todisteet siitä, että Hamas on käyttänyt moskeijoita, kouluja, sairaaloita, YK:n tiloja, koteja ja muuta siviili-infrastruktuuria sotilaallisiin tarkoituksiin.
Samoin hänen kollegansa Vaughan Lower, KC, brittiläinen asianajaja, syytti Israelia "Gazan armottomasta pommittamisesta", myös "bunkkerin räjäyttävillä pommeilla", mutta ei huomauttanut, että bunkkerin räjäyttävillä pommeilla tuhotaan Hamasin sotilastunneleita, komento- ja valvontakeskuksia ja siviili-infrastruktuurin alle rakennettuja bunkkereita."
ArtoTTT
Jos tuomioistuin ryhtyy poliittiseksi toimijaksi, voisi ajatella että sen arvovaltakin laskisi.
Vassujen mielestä ei.
Vassut on Hamasin puolella.
Se on ihan selvää.
Hetkinen. Tuomioituin ei ole antanut vielä mitään loppulausumaa. On kyse vain syyttäjän esittämistä syytteistä, ei mistään muusta. Joten anna tuomioistuimen pohtia asiaa ihan rauhassa kummankin puolen todisteita kuunnellen.
Siviilikohteita ei saa sodassa tuhota silloinkaan, vaikka niiden lähettyvillä tai alla olisi sotilaskohteita. Tämä taitaa useimmilla kommentoijilla olla tietämyksessään puutteena.
Eri asia on sitten, jos tapahtuu tahattomia sivullisten kuolemia, joita ei voida kohtuudella välttää sotatoimien aikana.
Tämä ei tarkoita, että terroristien toiminta siviilien käyttämisessä kilpinä tai muulla vastaavalla tavalla olisi oikeutettua. Sellainen toiminta on yhtä lailla sotarikos.
"Siviilikohteita ei saa sodassa tuhota silloinkaan, vaikka niiden lähettyvillä tai alla olisi sotilaskohteita."
Sano tuo nyt ensin Putinille!!
Siviilikohteita saa sodassa tuhota lain mukaan jos niissä on terroristejä, asevarastoja tai muita sotilaskohteita.
Mitähän Israel on tänään vastannut?
Illalla kannattaa katsoa Jerusalem uutiset klo 21 tv7.
tv7 😹🤣🦆 😹🤣🦆
Siellä varmaan on hyvä kooste Israelin vastineesta. 😺
Se pitää katsoa.
Klo 21!
Siellä tuli esiin mielenkiintoinen kohta, missä Israelin puolustus puhui oikeuden muuttamisesta väärinpäin. Israelia syytetään kansanmurhasta, vaikka Israel oli se mikä koki suurimman kansanmurhan 7.10 sitten holokaustin. Tuli mieleen kuinka oikeus kulkee tässä asiassa takaperin ja tätä rataa Raamatun ennustus Jesajan kirjasta ...
Jes. 59:14
Oikeus työnnetään takaperin, ja vanhurskaus seisoo kaukana, sillä totuus kompastelee torilla, suoruus ei voi sisälle tulla.
""Jos on ollut kansanmurhia, niitä on tehty Israelia vastaan", Becker (Israelin puolustusasianajaja) sanoi ja tuomitsi Etelä-Afrikan väitteen, jonka mukaan Israelilla ei ole oikeutta itsepuolustukseen Hamasia vastaan."
""Jos hakija väittää, että Israelilta on evättävä kyky puolustaa kansalaisia, järjetön lopputulos on, että tämä tuomioistuin yrittää kansanmurhavaatimusten varjolla estää Israelia puolustamasta siviileitään järjestöä vastaan, joka ajaa heitä vastaan kansanmurhaa. " sanoi Becker." (Hamashan on sanonut että juutalaiset eliminoitava joesta-merelle, mikä käytäntöön sovellettuna tarkoittaa kaikkien juutalaisten murhaamista vauvasta vaariin, tämä olisi kansanmurha).
Puolustusasianajaja Becker mainitsi, että "siviilien, sekä israelilaisten että palestiinalaisten, "kauhistuttava kärsimys" on seurausta Hamasin strategiasta piiloutua viattomien taakse. (Hamas työstää paljon siviiliuhreja lännen Israelin vastaisten journalistien ja vasemmistolaisten iloksi).
"Israel on torjunut kansanmurhasyytökset perusteettomina ja sanonut Etelä-Afrikan toimivan Hamas-terroriryhmän lähettiläänä, joka pyrkii tuhoamaan juutalaisen valtion. Siinä sanotaan, että Israelin puolustusvoimat tähtäävät Hamasin terroristeihin, eivät palestiinalaissiviileihin, mutta siviiliuhreja taisteluissa ei voida välttää, koska terroristit toimivat väestön sisältä."
"Puolustusryhmän oli myös tarkoitus korostaa IDF:n ponnisteluja siviiliuhrien estämiseksi ja todisteita, jotka osoittavat, että Hamas on upottanut sotilaslaitoksensa ja taistelijansa Gazan siviiliinfrastruktuurin kaikkiin osiin, sen ympärille ja alle ja käyttänyt siten asiaankuulumattomia gazalaisia ihmiskilpinä. .
Eteläafrikkalaisessa esityksessä jätettiin huomiotta Hamasin siviiliinfrastruktuurin käyttö sotilaallisiin tarkoituksiin, minkä Israel on sanonut aiheuttavan suuren osan palestiinalaisten siviileille aiheutuneista haitoista, ja sivuutettiin suurelta osin aseellisen konfliktin olemassaolo, jossa Hamas taistelee aktiivisesti sodassa Israelia vastaan. joukot."
Erityisesti ambulanssien käyttö sotilastarkoituksiin on rikollista. Hamas käyttää ambulansseja komentajien kuljetuksiin, aseiden kuljetuksiin ja terroristien kuljetuksiin.
"Hamasin johtama terveysministeriö on sanonut Israelin tappaneen yli 23 000 ihmistä 7.10 jälkeen. Näitä lukuja ei voida vahvistaa riippumattomasti, ja niiden uskotaan sisältävän sekä siviilejä (ihmiskilpiä) että Hamasin jäseniä, jotka kuolivat Gazassa, myös terroristiryhmien omien harharakettien seurauksena. IDF kertoo tappaneensa yli 8 500 terroristia Gazassa ja lisäksi noin 1 000 terroristia Israelissa 7. lokakuuta."
"Kerro minulle yksikin länsimainen oikeusvaltio joka on sallinut Hamasin rakettien ampumisen? "
Kaikki lännen vasemmistolaiset ja Israelin vastaiset ihmiset, sillä he sanovat että "rakettien ampumiset ja ihmisteurastukset ovat väärin, mutta ...". Tuo mutta-sana näiden mielestä oikeuttaa Hamasin ampumiset ja teurastukset. Rasismiin heillä on nollatoleranssi ilman mutta-sanaa, mutta rakettien ampumisiin eikä teurastuksiin ei ole nollatoleranssia ilman mutta-sanaa.
Yle ei puhunut eilen mitään Israelin vastineesta.
Niin yleä niin yleä.
No ei tietenkään sillä Ylelle on tärkeää että kansa pysyy tietämättömyyden olotilassa suhteessa Israelin asioihin. Tärkeää että juutalaisvihaa voidaan lietsoa.
Se on valitettavan totta.
Yle ei kerro mitään Hamas-vastaisia uutisia.
Tuskin näyttää tänään illalla Isrselin puolesta olevaa milenilmausuakaan vaikka eilen näytti palejen miekkarista.
Ei niin, sehän pelkää kuollakseen muslimien aggressioita sekä vasemmiston väkivaltaisia reaktioita. Emmehän me halua pommi iskuja metroihin, busseihin, ravinteleihin, puukotuksia ostoloissa, kidnappauksia ja heiän rituaalimurhia videoilta somessa, pään leikkaaminen kehosta ei ole kaunista katseltavaa Allahu akbarin säestyksellä tai vasemmiston mantraa free free palestine samassa performanssissa.
Jos noin on niin islam on alistanut meidät tahtonsa alle.
"Ei niin, sehän pelkää kuollakseen muslimien aggressioita sekä vasemmiston väkivaltaisia reaktioita."
Ei oikein tiedetä sitä uhkailujen määrää mitä lännen valtiolliset instanssit ovat saaneet, jos kertovat Gazasta tosiasioita.
No Israel johtaa tappamistilastoja ylivoimaisesti joten repikää siitä lohtua.
Eräs keino tietenkin saada tuolle miekkarille huomiota on saada sinne paljon osallistujia mutta saattaa olla hieman haasteellista saada ihmisiä syttymään marssille lastentappajien puolesta ;) Asiaa saattaa himmentää myös meneillään oleva oikeudenkäynti.
Luulisi jo, että sinulle olisi tullut selväksi, ettei Hamas suojele edes siviileitään. He keskittyvät vain perustustamiskirjansa mukaisesti Israelin tuhoamiseen.
Kovin on vastarinta vähäistä kun otetaan huomioon Israelin naurettavat tappiot.
"Luulisi jo, että sinulle olisi tullut selväksi, ettei Hamas suojele edes siviileitään."
Gazan siviilien tärkein turva on tällä hetkellä Israelin armeija. Israelin armeija kun niin tehokkaasti estää siviilien käyttämistä ihmiskilpinä, he saavat uuden tilaisuuden elää pois Hamasin tappavista kynsistä.
"No Israel johtaa tappamistilastoja ylivoimaisesti joten repikää siitä lohtua."
No kun terroristeja on ollut niin paljon että ei edes Israel ole saanut tietää heidän lukumääräänsä. Hamasin vastus on ollut kovaa ja kun vielä Hamas taistelee pitäen pakosta siviilejä ympärillään niin vaikea on Israelin armeijallakin. Eräskin konekiväärituliyksikkö piti naisia ja lapsia sidottuina heidän edessään, ammu siinä sitten - - tarvitaan tosi tarkka tarkka-ampuja tappaa terroristit.
Israelilla on hyvä puolustus, he ovat panostaneet siviileiden turvallisuuteen.
Hamasin kannattaisi ottaa heistä oppia.
Israel itse arvioi lahdanneensa 8000 terroristia mikä kyllä vaikuttaa melko epätodennäköiseltä ottaen huomioon heidän omat minimaalliset tappiot mutta ovat myöntäneet ihan itsekin että etupäässä kaatuu siviilejä ja jopa Jenkit ovat heitä asiasta moittineet . Ne mitä ei ampumalla tapeta yritetään tappaa sairaanhoidon puutteeseen, tauteihin ja nälkään jarruttamalla parhaansa mukaan humanitaarisen avun pääsemistä Gazaan. Nyt vähän tekivät myönnytyksiä kun joutuivat oikeuteen kuvittelevat sen ilmeisesti jotenkin osoittavan heidän hyvää tahtoa. Vaan eihän se niin mene kyllä maailma aina lopulta mulkerot huomaa eikä paskasta vaan saa konvehtia vaikka kuinka pakkaisi.
Israel lopettaa vasta kun Hamas on kokonaan tuhottu Gazasta.
Miksei Hamas ajattele siviileitä ja antaudu?
Hamasin täydellinen hävittäminen tappamisella on täyttä utopiaa jonka on jo Jenkitkin myöntäneet ja heitä voitaneen pitää melko asiantuntijoina ovat näet olleet monessa paikassa säätämässä. Joidenkin mielestä jopa liian monessa.
Kyllä Israel tietää asian parhaiten.
He ovat joutuneet olemaan 16 vuotta Gazasta tulevan terrorismin uhreja.
Nyt tuli sille stoppi.
Noinhan sitä tosiaan luultiin mutta Hamas yllätti ihan housut kintuissa vaikka Israelia oli itseasiassa varoitettu tuosta iskusta. Ei tuo vielä mitään mutta sitten paikalle viiveellä tulleet Israelin joukot suolasivat vielä omiaan. Eikä mene kauan kun ammutaan muutama panttivanki jotka yrittävät "antautua" omilleen.
Luojan kiitos tosiaan heillä on edistyksellinen ilmatorjunta joka hyvin pitkälle automatisoitu joten siellä ei oikeastaan kädettäjää edes tarvita.
Saavat kiittää luojaansa ettei Hamas ole kunnollinen vastus eikä niillä ole edes kunnollista aseistusta.
Israel on tappanut moninkertaisen määrän palestiinalaisia tuona aikana ja jo ennen sitä.
Kenelläkään ei ollut housut kintuissa. Mutta Hamas kantakoon nyt vastuunsa loppuun saakka.
Eikö Hamasin sitten olisi syytä keskittyä siviileidensä suojeluun. Israel suojelee siviileitään ja sinäkin todistat sen onnistuneen hyvin kun uhreja on vähän.
Hyvin todettu.
No olihan tuo nolo kun oli oikein varoitettu ja kaikki.
Voi kun Israel tappaisikin tuolla Hamasin terroristeja mutta kun se tappaa pääasiassa siviilejä, naisia, lapsia, vanhuksia, tulittaa kouluja, sairaaloita, pakolaisleirejä...
Siksi ne tuonne oikeuteenkin joutui. Ei kukaan välitä jos muutaman terroristin lahtaa. He ovat vapaata riistaa.
Tottakai se oli yllätys, koska iskun suunnittelu oli ihan eri luokkaa kuin aikaisemmat.
Minä en ymmärrä miksi sinä koko ajan yrität laittaa Gazan siviileistä vastuun Israelille kun se on yksin Hamasin.
En minä ole koskaan väittänyt että Israel varsinaisesti on yleisesti Gazan siviileistä vastuussa mutta tietenkin tappamistaan siviileistä on.
kun Israel on tulittanut selviä siviilikohteita sairaaloita ja pakolaisleirejä niin on sanomattakin selvää ettei se ole välittänyt paskan vertaa kuoleeko tuossa siviilejä sillä tuo on hyvin odotettavaa että noin käy. Vain idiootti odottaisi muunlaista tulosta.
Sen toiminta on aivan yhtä väärin kuin Hamasin isku sillä uhreiksi joutuvat syyttömät ihmiset.
Siksi he ovat nyt oikeudessakin. YK eikä taatusti kukaan mukaan nakkaa vähääkään jos joku jossain muutaman todistettavasti terroristin tappaa mutta reilun kahdenkymmen tuhannen siviilin suolaamista siinä sivussa, kymmenien tuhansien haavoittamista, ihmisten tappamista hoidonpuutteeseen koska sairaalat on sen toimesta tuhottu ja miljoona kaupungin raunioiksi tulittamista sekä jo valmiiksi hädänalaisten ihmisten näännyttämistä nälällä ei voida pitää enää millään tavalla kohtuullisena eikä ainakaan puolustamisena.
"Hamasin täydellinen hävittäminen tappamisella on täyttä utopiaa jonka on jo Jenkitkin myöntäneet ja ..."
Riittää kun Hamasista tehdään voimaton räkyttäjä, Gazassa toimisen vaan myös lopetetaan. Gazan siviilit saavat siis elää.
"Mutta Hamas kantakoon nyt vastuunsa loppuun saakka."
Näin on - Hamas kantakoon vastuunsa nyt kuin pohojalaaaane mies!!!
"Tottakai se oli yllätys, koska iskun suunnittelu oli ihan eri luokkaa kuin aikaisemmat."
Näin on - iskun suunnitelussa ja tätä ennakoivasta rauhan-kamppanjasta olivat vastuussa suuret valtiolliset tekijät, jotka saivat Israelin johdonkin uskomaan tulevaan rauhaan mitä lietsottiin voimalla ennen 7.10!
"En minä ole koskaan väittänyt että Israel varsinaisesti on yleisesti Gazan siviileistä vastuussa mutta tietenkin tappamistaan siviileistä on."
Israel ottaa nyt vastuuta Gazan siviileistä mikä on näille siviileille suuri onni. Hamas ei voi enää käyttää heitä ihmiskilpinä, myös sairaalat ja koulut ym. vastaavat saadaan taas toimimaan kun Hamas ei voi enää käyttää näitä terrorismin tukikohtina. Ja näin Gazan siviileille koittaa uusi aamunkoi Israelin joukkojen suojeluksessa. Kiitos Jumalan.
"En minä ole koskaan väittänyt että Israel varsinaisesti on yleisesti Gazan siviileistä vastuussa mutta tietenkin tappamistaan siviileistä on."
Hamasin mukaan Gazan taisteluista on vastuussa YK. Ei Hamas eikä Israel.
Silloin kun siviilejä kuolee sen vuoksi, että heitä käytetään ihmiskilpinä, on heidän kuolemastaan vastuussa se osapuoli, joka käyttää heitä ihmiskilpinä.
"kun Israel on tulittanut selviä siviilikohteita sairaaloita ja pakolaisleirejä niin on sanomattakin selvää ettei se ole välittänyt paskan vertaa kuoleeko tuossa siviilejä sillä tuo on hyvin odotettavaa että noin käy. Vain idiootti odottaisi muunlaista tulosta."
Gazassakaan sairaalat eivät ole siviilikohteita (suojeltuja kohteita) silloin kun niitä käytetään hyväksi taisteluissa. Tällöin ne menettävät suojellun kohteen statuksen. Niiden käyttäminen sotatoimiin on sotarikos. Tähän fasistinen terroristijärjestö Hamas syyllistyy jatkuvasti.
Gazassa pakolaisleirit ovat lähinnä merkki siitä, ettei gazalaisilla eikä YK:lla ole minkäänlaista mielenkiintoa sulauttaa näitä pakolaisia osaksi muuta yhteiskuntaa ja siksi ovat pitäneet ihmisiä pakolaisleireillä sukupolvesta toiseen. Toki tämä tuo runsaasti rahaa Gazan (Hamasin) johtajille.
Ei Ukrainakaan Venäjän siviileistä ole vsstuussa.
Ei kannattaisi savolaisen pohjalaista leikkiä . Opettele edes murre ja kirjoittamaan ensin.
aito_lainen ryhtyi tapansa mukaan siirtämään maalitolppia ja sitten meni vielä ryssimään senkin 😂
Ei ole Ukraina vastuussa Venäjän siviileistä kun ei se tapa niitä kuin kärpäsiä kuten Israel tappaa Palestiinalaisia .
Vai nuin.
Sinä se tapasi mukaan käyt henkilöön kun asiasta et kykene keskustelemaan.
"Ei Ukrainakaan Venäjän siviileistä ole vsstuussa."
Kyllä minä vastasin tuohon aito_laisen toteamuksen : "Ei ole Ukraina vastuussa Venäjän siviileistä kun ei se tapa niitä kuin kärpäsiä kuten Israel tappaa Palestiinalaisia "
Venäjä vastaa omista siviileistään ja Hamas Gazan siviileistä. Miksi Hamas ei puolusta Gazan siviileitä?
"Venäjä vastaa omista siviileistään ja Hamas Gazan siviileistä. Miksi Hamas ei puolusta Gazan siviileitä?"
Jatkossa Israel ottaa nyt vastuuta Gazan siviileistä mikä on näille siviileille suuri onni. Hamas ei voi enää käyttää heitä ihmiskilpinä, myös sairaalat ja koulut ym. vastaavat saadaan taas toimimaan kun Hamas ei voi enää käyttää näitä terrorismin tukikohtina. Ja näin Gazan siviileille koittaa uusi aamunkoi Israelin joukkojen suojeluksessa. Kiitos Jumalan.
Kysymys ei ole tappamistilastoista, paitsi vasemmistolle Israelin tappotilastot ovat tärkeitä että saavat kiihotettua ittensä ja yleisön raivoon. Kysymys on olemassaolon taistelusta, muslimit ja vasemmisto ovat painaneet Israelin seinää vasten, Israelilla ei ole paikkaa minne paeta muslimien ja vasemmiston mielipuolista raivoa, vaihtoehdot on käyty läpi ja rauhaa, maata tarjottu ja annettu, niitä ei enää ole. On hyökättävä veren himoisia vainoojiaan vastaan. Hamas agenda from the River to the Sea ei anna enää mitään muita mahdollisuuksia Israelille kuin taistella. Kysymys on Israelile elämästä ja kuolemasta, siis taistele tai kuole.
Muslimeilla on monisatamiljoona kertainen potentiaalinen ylivoima, mutta Hamasin yritys mobilisoida sen epäonnistui, tällä kertaa. Israelia ympäröivät arabimaat eivät lähteneetkään sotaan Israelia vastaan, ne siis hylkäsivät palestiinalaiset ja heijän agendansa tuhota sekä Israel että juutalaiset. Palestiinalaiset ovat yhtä pettyneitä kuin vasemmistolaisetkin, mutta se ei lievennä heijän kiihkoaan vaan päinvastoin. Ympäröivät arabimaat ei pode dementiaa, heillä on huonoja kokemuksia siitä mitä seuraa avoimesta sodasta Israelia vastaan, mutta sen sijaan proxysota käy täyttä höyryä joka passaa erinomaisen hyvin niille.
Kärsijöinä tässä ovat palestiinalaiset jotka tekevät sen likaisen työn. Vasemmistolle tämä sopii enemmän kuin hyvin, se saa kerättyä tappotilastoja naisista ja lapsista kätevästi ja josta se rääkyy kurkku suorana ja kiihottaa yleisöä juutalaisvihaan, muutoin vasemmistoa naiset ja lapset ei voisi enää vähempää kiinnostaa.
"Kovin on vastarinta vähäistä kun otetaan huomioon Israelin naurettavat tappiot."
Siis mitä, pitäskö sun mielestä Israelin tapattaa tahalleen siviilejään kuten Hamas omiaan.
No ei tietenkään. Eikä noita onneksi Gazassa olekaan.
Israelilaiset tosiaan poistuvat Gazasta 2005 kun luovuttivat sen paleille ehtona rauhasta.
Rauhan sijaan saivat terrorismin 😼
Sitä tuskin Tolkku edes tietää….
Etelä-Afrikka on häpeätahra. Islam on raakalaisten murhaajien järjestö.
Aaaaamen!
Se ja sama mistä on kyse, lopputuloksenhan tiedämme joka tapauksessa jo nyt!
Ongelmat siellä on meidän länkkäreiden aiheuttamista päätöksistä, 1918 Englannin päätös alueesta ja 1947 Yhdistyneiden kansakuntien päätös alueesta.
Jos juutalaisia kritisoi niin se on tulkitaan aina antisemitismiksi!!!
Huom. Osa Israilin kansalaisistakaan ei edes hyväksy nyt käytävää totaalista tuhoamis sotaa.
Yle ei puhu mitään Israelin puolustuksesta.
Onko tietoa syystä?
Etelä-Afrikka kuuluu Putinin Liittoumaan.
Täysin Putinin ohjaama syyte Israelia vastaan.
Putin sentään taistelee kristillisten arvojen puolesta.
Putin käyttää joitain kristillisiä arvoja keppihevosenaan.
>>Etelä-Afrikka on häpeätahra. Islam on raakalaisten murhaajien järjestö.>>
Apartheidin aikaan oli paremmin.
😄😄😄😄😄
Ketä nyt syytät?
>>Putin käyttää joitain kristillisiä arvoja keppihevosenaan.>>
Se riittää minulle.
Slava Russia!
😄😄😄😄😄
Onko sinulla huoltaja?
Jos sinulle voima Haagin ja YK sopimus käytä WC Paperiksi
hahahehga
Katso .Meidän kiva maa P.Korea .Koska heillä voima ei kuka uskalla katso heidän silmä suora
Muslimimaat ovat kaikki ihan hirveitä!
Se on totta -Olen sama mieltä
Muslimitkaan eivät halua elää omissa maissaan vaan tunkevat Eurooppaan.
Eurooppaa ei halua sitä roskasakkia riesakseen.
Europa heillä on oikeus sekin totta
Sekin totta -Laiska Rahaa -Laiska elämä
Sinuakaan ei kukaan halua Suomeen.
Minäkin -Mutta minun Suomalainen Äiti halua olen suomessa
Äitisi on joku ählyn hutsu?
Suomalaiset naiset
Mutta jos olet nainen .Olen komea mies 31 vuotta sportinen vihreä silmä 177 cm tulee van
Äitisi on tyhmä kun antoi turkkilaiselle. 😂
Just syön Turkkilainen kebab vaikka en olen Turkkilainen
Ainakin tiedä kenen äiti antoi ,Olen varma et tiedät paljonko sun äiti avasi jalkaa -avaako vielä haheha rakastan kopsa naisia
Kirjoita viesti suora
En voin teen mitään jos Naiset halua avaa jalkaa heillä
Kukaan tervejärkinen nainen ei kaltaisillesi anna.
Mutta äitisi antoi, ei ole terve.
Olen varma sinä kun kirjoitat viestiä minun kanssa kosket itse HAHEHA
Komea mies olen ja rakastan kaunis naisia
Äitisi antoi turkkikaiselle. 😂😂😂😂😂😂😂
No en olen Turkkilainen
No äiti rakasti isä ja isä ei ollut turkkilainen onneksi
En tiedä äiti on suomalainen sinä tiedä suomi vapaa maa sananvapaus
Minulle myös monta Suomalaiset naiset he rakasta minua vaikka minulle 1 riita en tarvin 4
hahehaha
Kukaan ei sinua rakasta eikä halua Forssaan.
Olette häpeäksi Suomelle.
Olet säälittävä siellä Forssan baarissa. 😂
Hei olen puoli omistaja ,en istun juon töissä koko ajan
Minä rakasta Forssan asunut tällä koko elämä
Forssa ei rakasta sinä.
Sinä omista puoli paskasta. Hjuva.
Yksi paikka rakasta minut
Vero toimisto
hahehaha koska maksaa hyvä vero
Ei olen kyllä siisti ja Suomen laki alle ,EU laki alla -Kunnioitan Laki
Sossu sinua rakasta. Koko Forssa naura, sinä narri.
Mutta et osa silti suomenkieli.
Sinä elä muslimi kanssa kun et osaa kieli.
En olen muslimi
Mutta tuo kieli oli kiva puhuit
Kävin joskus USA ja Kanada puhuin Suomalainen nuori kanssa arvaa mitä vaikka heillä on äiti ja isä Suomalaiset mutta koska lapsi syntynyt Amerikka ja kanada lapsi ei kiinnosta suomi kieli ja eivät valmis oppia
Et edes osaa suomenkieltä, olet joku somali.
No ehkä en asunut ja en asun koko ajan Suomessa
haheha just sanoin Vihreä silmä vaalea sanot somal
hahehaha
Sossu uskotko jos sanon en tiedä vielä sossu osoite mutta kyllä hyvä idea täytyy tiedän missä' sossun on jos joskus joka Mamu tai Suomalainen kysyä se osoite
Et sinä edes osaa suomenkieltä. Somaliko on isäsi kieli?
Mitä kieltä puhut kun et osaa suomenkieltä?
Mikset sitten puhu suomenkieltä?
Suomi ja Savo
hahehaha
Oletko sokea jos sanon Vihreä silmä ja vaalea iho .olenko somali sitten
haheha
Eikö sinulla ole munaa edes kertoa mikä on kielesi ?
Miksi ei mitä pahaa olen puhunut eikö ennä suomi sananvapaus maa
Mikset sitten sano mikä isäsi kansallisuus ja kieli on?
No oletko sokea kirjoitin Suomi -Savo-Englanti en sanon Ruotsi tiedä Suomalaiset ei tykkää Ruotsi vaikka kiva naapuri
No mitä auta ennä jos ihminen on kuollut
No se on sinä haluat tutustua vaikka tavallinen haluan naisia ei miehet mutta ystävä ei huono
Hän ei juo kun sinun äiti
Äiti ei juo ei polta fiksu ihminen
Fiksu nainen ei anta ähly.
No et voit syytä minua
Mikä oli syyttä?
No miksi olen vihainen jos minun äiti rakasti minun isä miksi olen vihainen minulle .tarkoitin
Häpeätkö isäsi kansallisuutta?
Älä oot vihainen mutta jos haluat rento juo vettä suola kanssa
Joskus kävin Scotland siellä kun lammas tulee kipeä juo vettä suola kanssa sitten parane
Tyypillistä ählyn kiemurtelua.
Yrtin auta voisitko testata usko minua vettä suola kanssa
Yritin auta
Joo, se vänkää kuin basaarissa ja myy itseään. 🤣
Downiboi löytänyt uuden uhrin 😹🦆🦆🤣
Kerro toki kenet nyt löysit! 🦆😱🦆
Olen komea mies vihreä silmä 177 cm 31 vuotta sportinen helposti metsästän naisia
Älä vastaa sille enää se on jo nyt ihan kliimaksissa.
En olen uhri ja en käytän tosia uhriksi
No älä kirjoita sinäkin mutta muista suola vettä kanssa se auta sua
Lähi itä no ei mutta kyllä joskus halaisin matkusta
Ei mutta rakastan matkusta maailma kävin joskus myös Kiina ja Japani mutta rakastan joskus matkusta .P.Korea
Tuleeko mukana joskus .P-Korea Matkaa
Siellä basaarissa se sukusi on.
No ei mutta kyllä kiva P.Korea matkaa tuleeko mukana
Sinä myös tarvit vähän erota 200 M kk kauppa mistä sinä asut nykyisiä HAHAHEHA
Olet tyypillinen ähly.
Haluatko tulee matkaa mukana voin ostan sinulle liput mutta kysy sinun sossu ensi ja ilmoita kelakin haheha
Voitko nyt lopettaa tämän aloittamani ketjun sotkemisen. Kiitos!
Älä laukka en tarkoitin mitään pahaa ja jos haluat minä voin pyydän anteeksi vaikka en uskon että olen tehnyt tai puhunut jotain pahaa Olen ritarien taistelu siksi pyydän anteeksi
Etelä-Afrikka on Putinin käskyläinen.