Koskas Suomen laivasto lähtee Jemeniin?

Nyt kun meidän NATO-liittolaiset joutuivat hyökkäysten kohteeksi Punaisella merellä, eikö meidän pitäisi mennä mukaan auttamaan?

Pitäisikö sinne lähettää vaikka miinalaiva Uusimaa tai vaikka Rauma-luokan ohjusvene?

Ei kai liittolaisia voi pulaan jättää? Mitä olette mieltä?
53372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Onko Suomalaisia kauppalaivoja tai Suomeen tavaraa tuomassa olevia kauppalaivoja uhattu tai tulitettu .
Siinä on syy lähettää välittömästi laivastoa alueelle .

Vai kuvitteleeko Tiltu että täällä sormi suussa katsellaan kun primitiiviset kehitysmaan asukkaat yrittää räjäyttää laivojamme ?

Äänestä
  • Eikäkö haluttas vaan nähä kun Nato-suomen ohjusfregatti sanoo PUL PUL PUL ...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eikäkö haluttas vaan nähä kun Nato-suomen ohjusfregatti sanoo PUL PUL PUL ...

    Varmasti Tiltu näin haluaa mutta Tiltu saa vain muistella venäjän laivaston lippulaivan moskovan PUL PUL PUL PULPUTUSTA tai onhan siinä jokunen muukin venäjän laiva PULPUTELLUT

    😁😆🤣😂

    Äänestä

  • Kyllä siinäkin on syytä mennä auttamaan, jos liittolaisten laivojen kimppuun on hyökätty. Samalla saa meidänkin laivasto tarpeellista kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä siinäkin on syytä mennä auttamaan, jos liittolaisten laivojen kimppuun on hyökätty. Samalla saa meidänkin laivasto tarpeellista kokemusta.

    Nimenomaan. Suolaisen veden kokemus on Nato-suomen meripojille korvaamaton kokemus.

    Se pitää kokea öljyisessä meressä romun seassa räpiköiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nimenomaan. Suolaisen veden kokemus on Nato-suomen meripojille korvaamaton kokemus.

    Se pitää kokea öljyisessä meressä romun seassa räpiköiden.

    Ai niin kuin venäläisen laivaston matruusit Mustallamerellä?

    Äänestä

  • Luulisi Kiinankin intresseissä olevan pitää Suezin kanavan liikenne kunnossa niin kauan kuin kiinalaisia tuotteita Eurooppaan rahdataan. Vai kulkevatko ne kaikki jo Koillisväylää pitkin?

    Tämän konfliktin tilasi Iran, ja sen takana Venäjä. Venäjää ja Hizbollahia aseistava Iran saa pian vastata seurauksista. Iran aiheuttaa epävakautta Ukrainassa, Syyriassa, Libanonissa, Gazassa ja nyt Punaisellamerellä.

    Äänestä

  • Ei se noin mene poikakulta. Nyt ollaan Natossa, ja Suomen joukot menee kiltisti sinne minne Naton johto meidät määrää. Ei siihen suomalaisten kauppalaivojen tulittamista vaadita :D

    Kuvitteletko että voimme Natojäsenyydestä noukkia vain rusinat pullasta ja valita itse milloin annamme apua? :D

    Että eipä siinä muuta kuin että alahan vain pakata reppua, ja muista ottaa aavikko-olosuhteisiin sopivaa kampetta mukaan :D

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei se noin mene poikakulta. Nyt ollaan Natossa, ja Suomen joukot menee kiltisti sinne minne Naton johto meidät määrää. Ei siihen suomalaisten kauppalaivojen tulittamista vaadita :D

    Kuvitteletko että voimme Natojäsenyydestä noukkia vain rusinat pullasta ja valita itse milloin annamme apua? :D

    Että eipä siinä muuta kuin että alahan vain pakata reppua, ja muista ottaa aavikko-olosuhteisiin sopivaa kampetta mukaan :D

    "Ei se noin mene poikakulta. Nyt ollaan Natossa, ja Suomen joukot menee kiltisti sinne minne Naton johto meidät määrää. Ei siihen suomalaisten kauppalaivojen tulittamista vaadita "

    Ryssä on pihalla kuin lumiukkko Naton toiminnasta .
    Britannia ja USA vähän käy kouluttaan kehitysmaan huru-ukkoja ryssä luulee että Nato on sodassa 5 artikla lauennut ja ympäri maailmaa kerätään Naton sotajoukot kehitysmaan ympärille

    😁😆🤣😂

    Ei ihme että näiden muutkin kirjoitukset on kuin tuhannen ja yhden yön tarinoista 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei se noin mene poikakulta. Nyt ollaan Natossa, ja Suomen joukot menee kiltisti sinne minne Naton johto meidät määrää. Ei siihen suomalaisten kauppalaivojen tulittamista vaadita :D

    Kuvitteletko että voimme Natojäsenyydestä noukkia vain rusinat pullasta ja valita itse milloin annamme apua? :D

    Että eipä siinä muuta kuin että alahan vain pakata reppua, ja muista ottaa aavikko-olosuhteisiin sopivaa kampetta mukaan :D

    Venäjän Tiltu luulottelee turhia! Ei USA määrää Natossa ja Punaisen meren läheisyydessä on runsaasti muitakin Nato-maita! Kunhan taas trolli tohottaa höpöjä!

    Äänestä

  • Sodan oikeutus saadaan aikaan. Alunperin tämä "huthiterroristien" risupartaisia paikallisia ryhmä on tietenkin Venäjän aseistama ja Wagner-palkkasotureiden kouluttama. Sittemmin taloudellinen tuki on tullut Iranista.

    Venäjä ei asiasta tiedä,. Lännen poliitikot eivät ryssi ja mediamme keksii ,tietää , osaa valistaa yhteydet Venäjään, jollain tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Venäjän Tiltu luulottelee turhia! Ei USA määrää Natossa ja Punaisen meren läheisyydessä on runsaasti muitakin Nato-maita! Kunhan taas trolli tohottaa höpöjä!

    Voi poikakulta, Nato ei ole mitään ilman USAA ja sen tulet huomaamaan lähivuosina. Tervemenoa tuleviin sotiin Naton riveissä :D

    Teitä on mukavaa pitää jännän äärellä :D

    Äänestä

r.....n palvojaa vituttaa kun r.....n alukset on pohjassa ja iran paska housussa usuttaa "kapinallisia" hyökkäämään kauppalaivastoon

Äänestä

Nato-hypetyksen jälkeen meille koittanee Nato-krapula.

Se Nato, josta odotimme ratkaisua ongelmiimme, tuhlaakin johtavien maidensa johdolla resurssejaan aivan muuanne kuin mitä me pitäisimme tarpeellisena.

Jos nuokin ohjukset, joilla nyt pommitettiin Jemenin huthisurkimuksia, olisi kohdistettu Kertshinsalmen siltaan, olisi Ukrainaan kohdistuva Venäjän hyökkäys kohta loppuun käsitelty. Ohjusten tarkkuus näyttäisi Jemeniin kohdistuneiden osumien perusteella olevan aivan riittävä.

Äänestä
  • "Se Nato, josta odotimme ratkaisua ongelmiimme, tuhlaakin johtavien maidensa johdolla resurssejaan aivan muuanne kuin mitä me pitäisimme tarpeellisena."

    Eiköhän se aika tarpeellista ole että kauppalaivat saavat kulkea rauhassa sitä paitsi se oli vain kahden vahvan valtion tarpeellinen isku että tsiviililaivoihin kohdistuva järjetön terrori loppuisi ei Nato ole missään sotatilassa .

    "Jos nuokin ohjukset, joilla nyt pommitettiin Jemenin huthisurkimuksia, olisi kohdistettu Kertshinsalmen siltaan"

    Ei Nato ole sodassa Ukrainassa eikä Nato voi ampua ohjuksia missään Ukrainassa .
    Miten ihmiset voi olla noin tietämättömiä Ukrainan sodastakin jota on jo 2 vuotta käyty ja asia on koko ajan esillä Ukrainassa sotii sinne hyökännyt venäjä ja maataan puolustava Ukraina joka ei kuulu mihinkään puolustusliittoon ...epäonnekseen

    Äänestä

  • ” Nato-hypetyksen jälkeen meille koittanee Nato-krapula.”

    Ei meillä suomalaisilla koeta!

    Sen sijaan Venäjän Tiltulla itsellä on jo nato-krapula ja suuret kärsimykset!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Se Nato, josta odotimme ratkaisua ongelmiimme, tuhlaakin johtavien maidensa johdolla resurssejaan aivan muuanne kuin mitä me pitäisimme tarpeellisena."

    Eiköhän se aika tarpeellista ole että kauppalaivat saavat kulkea rauhassa sitä paitsi se oli vain kahden vahvan valtion tarpeellinen isku että tsiviililaivoihin kohdistuva järjetön terrori loppuisi ei Nato ole missään sotatilassa .

    "Jos nuokin ohjukset, joilla nyt pommitettiin Jemenin huthisurkimuksia, olisi kohdistettu Kertshinsalmen siltaan"

    Ei Nato ole sodassa Ukrainassa eikä Nato voi ampua ohjuksia missään Ukrainassa .
    Miten ihmiset voi olla noin tietämättömiä Ukrainan sodastakin jota on jo 2 vuotta käyty ja asia on koko ajan esillä Ukrainassa sotii sinne hyökännyt venäjä ja maataan puolustava Ukraina joka ei kuulu mihinkään puolustusliittoon ...epäonnekseen

    "Ei Nato ole sodassa Ukrainassa eikä Nato voi ampua ohjuksia missään Ukrainassa ."

    Nato-tiltulla selityksiä riittää. Miksi niitä ohjuksia ei annettu apua kerjäävälle Ukrainalle? Ei Naton olisi tarvinnut mennä niitä sinne itse ampumaan, etenkään kun ei uskalla sitä tehdä; siinä kun voi tulla itselle pipi kun vastassa on muutakin kuin savimajoja.

    Äänestä

Nato-liittolaistemme Romanian ja Turkin lähialueiden epävakautta torjumaan voisimme lähettää kalustoa Mustallemerelle särkemään Kertsinsalmen sillan, jonka Venäjä on rakentanut suvereenilta Ukrainalta miehittämälleen alueelle.

Venäjän tarkoitus on Krimin kautta saada haltuunsa koko Ukraina ja sen jälkeen yhdistää Moldovan Venäjä-mielinen Transdniestria entiseen Neuvostoliiton kopioonsa. Sitten on vaarassa romaniankielisen Moldovan itsenäisyys ja sitten Nato-maa Romania. Paras ehkäistä tämä ajoissa olemalla enää lykkäämättä -Krimin vapauttamista.

Äänestä

JEEEEEEE!

Suomen laivasto lähetetään Jemeniläis lapsia pommittaan!!!

Äänestä
  • Voittamaton ARMADA!

    Äänestä

  • Turha luulo!

    Äänestä

Onmat kerran- pari käytetyt ruumispussit mukaan varustelekasta 15.90 €/säkki.

Äänestä

Huh onneksi c-paperit ei tarvi pohtia sotimista lähi-idän paahtohelteessä.

eroa-armeijasta.fi

Äänestä
  • Kaverilla C:n paperit ja on ikihyvillään kun nyt ei tarvitse lähteä lähi-itään helteeseen sotimaan .... 😆🤣😂😁

    Mistä ihmeestä ne repii tänne kaikki latvasta lahonneet 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaverilla C:n paperit ja on ikihyvillään kun nyt ei tarvitse lähteä lähi-itään helteeseen sotimaan .... 😆🤣😂😁

    Mistä ihmeestä ne repii tänne kaikki latvasta lahonneet 😁

    Juu tervemenoa israhellia puolustamaan vaikka ei nato maa miksei Ukrainaan samalla mutta se on eri asia...

    eroa-armeijasta.fi

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Juu tervemenoa israhellia puolustamaan vaikka ei nato maa miksei Ukrainaan samalla mutta se on eri asia...

    eroa-armeijasta.fi

    On hyvä, ettei Suomen armeijassa ole kaltaisiasi urveloita.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    On hyvä, ettei Suomen armeijassa ole kaltaisiasi urveloita.

    Onneksi varsinkin kun Suomalaiset sotilaat kuolevat naton rintamalla isommin määrin kuin toisessa maailman sodassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kaverilla C:n paperit ja on ikihyvillään kun nyt ei tarvitse lähteä lähi-itään helteeseen sotimaan .... 😆🤣😂😁

    Mistä ihmeestä ne repii tänne kaikki latvasta lahonneet 😁

    Sitä minäkin ihmettelen kun sinun kirjoituksiasi luen. Mutta kyllä sinä ja C:n miehet pääsette USAN mukana Naton sotiin :D

    Äänestä

Koskas Suomen laivasto lähtee Jemeniin ottamaan kosketusta Kiinalaisiin ja Venäläisiin meriohjuksiin ja miinoihin?

Äänestä

Valtonen jo ennätti selittämään, että olemme olleet USAan.
Eiköhän lähetetä joukkoja niin Natokuppaa potevat saavat mielihyvää. Ei kai sitä ihan turhan takia ole sotaliittoon liitetty?
Jemenistä olisi hyvä hyökätä Afganistaniin ja opettaa niitä olemaan. Saatana.
Sieltä Valtonen voisi lähettää joukot koukkoomaan Kiinan kimppuun. Menisimme ja rikkoisimme Huawein tehtaan kun Biden ei tykkää niistä.

Tietenkin me menemme. Olemme idiootteja ja ylisuorittajia.

Äänestä
  • Kerätää tiltut johonkin kippoon ja lähetetään sellaiseksi hämäyslaivaksi laitetaan vielä punainen risti laivan kylkeen että varmasti on ykköskohde ja sitten kun isku tulee niin ...otetaan napsu konjakkia laitetaan sauna lämpiään ja jatketaan taas hieman parempaa arkea 👍

    Äänestä

Pitäisikö sinne lähettää vaikka vaikka - Rauman Lukon ohjusvene?

Äänestä

"Nyt kun meidän NATO-liittolaiset joutuivat hyökkäysten kohteeksi Punaisella merellä, eikö meidän pitäisi mennä mukaan auttamaan?"

Totta. Joko TPUTVA on kokoontunut?

Äänestä
  • Ei pidä! On siellä lähempänä muita Nato-maita!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei pidä! On siellä lähempänä muita Nato-maita!

    Muut ei oo niin hölmöjä että lähtisivät jemeniläis lapsia tappaan. Suomalaiset on.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei pidä! On siellä lähempänä muita Nato-maita!

    "On siellä lähempänä muita Nato-maita!"

    Eli Suomeakin auttaa vain nato-jättiläiset Viro ja Norja? Ne kun on lähellä ja muut on kaukana, eikä kaukaisten maiden tarvitse ketään autella sinun mielestäsi.

    Äänestä

Sinne lähtee Suomen "merivoimista" läntistä vapautta turvaamaan. 10 metriä pitkät ohjusveneet TYRSKY ja MYLVÄYS !

Äänestä
  • Lisäksi varmistukseen lähtee 12,5 metriä pitkä fregatti HYRSKYNMYRSKYN !

    Äänestä

  • Moskova laiva lähtisi myös mutta on pari pientä teknillistä ongelmaa ne kun hoidetaan niin sitten katsotaan 🐬

    Äänestä

"DAAVIDIN LINKO MUKAAN"!!!

Äänestä
  • Jaahas ... Taavetin siemenlinko mukaan ... Esinahalla vai ilman esaria?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jaahas ... Taavetin siemenlinko mukaan ... Esinahalla vai ilman esaria?

    "DAAVIDIN LINKO MUKAAN"? Meinaatteko kalastaa nahkiaisia vai miksi mätä syötti?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jaahas ... Taavetin siemenlinko mukaan ... Esinahalla vai ilman esaria?

    "MYÖS KYLVÖKEPPIÄ TARVITAAN"!!!

    Äänestä

Kyllä kattelin noita itenäisyyspäivän paraari kuvia. Oli niin komiaa renikkaa ja tahratonta pukua.
Muijilla nutturat niin tiukalla, et piti jo alkaa miettii, että onko ne marjanpoimijattkin ottanut vahvuuteen, meinaan silmät oli vääntynyneet nutturan takio niin kieroon.
Mitähän äiteen tyttökullat arvostaa niitä RUK:n satiaisia siel Jemenin aavilla, kun perse on ranaatin sirpaleen repimä ja leuasta puuttuu puolet purukalustoo.
Onkoha olo yhtä helumainen, ku oli viime ittenäisyyspäivän paraatissa?

Äänestä

Toivottavasti pian, sillä asia on Suomen etu.

Yhdysvallat suojelee Punaisellamerellä taas kerran Euroopan etuja ja Suomen on oltava mukana. Koko Jemenin tilanne sisällissotineen on yhtä toivoton kuin Afghanistan, ainut ero on strateginen sijainti. Turpiin saadaan taas, kuten Afganistanissa, mutta mitä pienistä. Miljardeja menee kohta sotimiseen.

Äänestä

Tiltu on taas niin pihalla tosiasioista, niin pihalla.
Ei kai tiltu tosiaan usko, että sivistyneet maat antavat terroristien vapaasti hyökätä siviilikauppa-alusten kimppuun, jotka kuljettavat tarvikkeita eri maihin eri maista.

Suomihan lähetti aikanaan tuonne yhden sota-aluksen turvaamaan kauppalaivoja merirosvoilta. Näin teki, vakka ei ollut natomaa.
Suomi kuuluu läntisiin sivistysmaiden, jotka eivät hyväksy terroristien jamerirosvojen hyökkäyksiä kauppalaivojen kimppuun, joilla ei ole mitään tekemistä Israelin kostoiskuun hamasterroristeja vastaan niiden tekemän yllätyshyökkäyksen jälkeen.

Äänestä
  • Jos houti kapinallisilla olisi ydinaseita ei länsi olisi tehnyt mitään kuten venäläisillä Ukrainan tukeminen aika mitätöntä. (nabon kaksnaamasuus)

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos houti kapinallisilla olisi ydinaseita ei länsi olisi tehnyt mitään kuten venäläisillä Ukrainan tukeminen aika mitätöntä. (nabon kaksnaamasuus)

    Tukeehan länsi Ukrainaa sadoilla Tsemppiä twiiteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tukeehan länsi Ukrainaa sadoilla Tsemppiä twiiteillä.

    Mutta heikosti aseellisesti...

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tukeehan länsi Ukrainaa sadoilla Tsemppiä twiiteillä.

    Hyvinhän ne on riittäneet jo kaksi vuotta on ryssää antanut Ukraina turpiin ryssälle tsemppi viesteillä Kremlihän ei asiaa uskalla ääneen sanoa kiva että Tiltu sentäs asian tuo julki.

    Naurattaa väliin kun Kremli selittää tappiotaan Ukrainalle että vastassa on Nato ja koko läntinen maailma .

    Ukrainalaiset on kovaa porukkaa !
    Tiltukin sen myöntää kun ei muuta voi

    Äänestä

Suomen ainoa velvoite Natossa on puolustaa itseään.
Mitään velvoiteta puuttua tapahtumiin Punaisella Merellä ei ole.

Äänestä

Jemenissä on pirusti hiekkaa ja soraa, ei sinne veneillä ja laivoilla mennä. Toope.

Äänestä
  • Pääseehän sitä rantaan asti...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kun meidän NATO-liittolaiset joutuivat hyökkäysten kohteeksi Punaisella merellä, eikö meidän pitäisi mennä mukaan auttamaan?

Pitäisikö sinne lähettää vaikka miinalaiva Uusimaa tai vaikka Rauma-luokan ohjusvene?

Ei kai liittolaisia voi pulaan jättää? Mitä olette mieltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu