Aito Avioliitto ry:stä ei ole kuulunut aikoihin, eikö ole edes talviriehaa ilmapalloineen luvassa? Alkaako touhu väsyttämään jo tekijöitäänkin?
Mihin he katosivat?
Anonyymi-ap
112879
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Aitoavio oli Suomen turhin juttu.
Järkyttävän Iihava Kuutio on jo sammunut.
Enpä ole huomannut.. Tuossa vieressä kirjoittelee.
Kännissä kuin käki taas.
Olet naurettava. Et osaa edes hävetä itseäsi.
Väität ettei ole humaIassa?
VaIehtelet taas. Ja et ymmärrä edes hävetä.
Olet aivan sairas. Negatiivisuus on aivan liiallista. Et näe tosiasioita.
OIet tosiaan sairas.
🤓
Aito Avioliitto ry:n ei tarvitse enää elämöidä, kun se saavutti tavoitteensa.
Avioliittoon vihkimisistä suurin osa on jo muita kirkkovihkimisiä.
...muita kuin kirkkovihkimisiä.
Jossain Keravan Hiekkaharjun siellä päin on aito avioliitto banderolli junaradan vieressä mutta Korson hellareista saa ilmaista ruokakassia
Ehkä ei enää tarvita, mutta eivät he saaneet tavottettaan. Eli uusi avioliittolaki tuli ja pysyy.
Vai ei muka kuulu mitään? Aito_lainenhan riehuu, peukuttaa ja keskustelee itsensä kanssa näillä palstoilla yötä päivää.
Ei kait aito_laisella ole mitään tekemistä aidonavioliiton kanssa.
Onko tuo ehtinyt ees susiparinakaan elellä?
aito_lainen on ehtinyt tehdä vaikka mitä omien sanojensa mukaan.
Onks ehtinyt autoakin? ##🏃♂️
Auts…. onks ehtinyt aitoakin?
Muistaakseni Aito_laisen piti ottaa nimimerkikseen Aito_Ahviolainen, mutta tapansa mukaan teki kirjoitusvirheen.
Aito_lainen korjatkoon, jos muistan väärin.
Pe.ku
Se Aito_lainen -nimimerkki kuitenkin viittaa Aito avioliitto -yhdistykseen
"Aito_lainenhan riehuu, peukuttaa ja keskustelee itsensä kanssa näillä palstoilla yötä päivää."
:D Voihan se pitää kovaa ääntä, mutta harvalukuinen tuo yhdistys on.
"Aito Avioliitto ry:stä"
Minäkin ihmettelin jokin aika sitten samaa tällä palstalla.
Nimenkin olin jo unohtanut.
Muistin väärin sen olleen "Aito Ahvioliitto ry"
Pe.ku
Toiminnassa on aitoavioliitto.fi
Oli puhe yhdistyksestä (ry)
Ei sitä kai ole enää
Kohtalo lienee vähän sama kuin raittiusjärjestöillä. Niitä perustettiin aikoinaan, kun uskotiin että 'valistuksella' voidaan vaikuttaa juomiseen. Kai niitä vieläkin on peitejärjestöinä valtionavustuksien kanavoimiseen puolueille.
Mutta viimeksi olen niistä jotakin kuullut 50-luvun alun raittiuskilpakirjoituksissa. En ole sen jälkeen missään törmännyt niiden toimintaan. Onko niitä oikeasti?
Alkoholin myynnin hitaalla vapautumisella on ollut ihan päinvastainen vaikutus, kuin äärikristityt väittivät.
Kuudentoista vuoden aikana alkoholin kulutus on laskenut neljäsosan.
Äärikristityillä on omissa lahkoseurakunnissaan jäseninään paljon henkilöitä, jotka kärsivät alkoholismista.
Heillä on myös pahamaineinen AA-kerhonsa, jossa alkoholisteja käännytetään äärikristityksi.
Alkoholin käytöllä on äärikristityissä piireissä väärä kuva.
He näkevät vaan pultsarit, jotka ovat heitä itseäänkin pienempi vähemmistö.
Lähes kaikki suomalaiset ovat kuitenkin fiksuja ja sivistyneitä, joita ei tarvitse holhota.
Pe.ku
"Mihin he katosivat?"
Täällä tolkku ilmeisesti kaipaa riitelykumppania. Yksin on vaikeaa riidellä.
Joku aitolainen tosiaan haluaa vielä riitaa, vaikka yhdistyksensä on kuollut.
Joku aitolainen on jopoa laittanut nimimerkkinsäkin riitelytarkoituksessa.
Peruuttamaton tappio pännii heitä niin paljon.
#Lähes kaikki suomalaiset ovat kuitenkin fiksuja ja sivistyneitä, joita ei tarvitse holhota.#
Antamasi kuva alkoholin käytöstä on kyllä aiheettoman kaunis, mutta ei ole löydetty keinoa, eikä ole löyteilläänkään, miten valtavia haittoja voisi vähentää. Tappeluja, vammautumista, sairauksia, avio-ongelmia, krapuloita, laiminlyöntejä.
Kansainvälinen ongelma, jolle ei ole näköpiirissä mitään ratkaisua. Kaikkea mahdollista on yritetty ja aina epäonnistuttu.
Eipä taida olla asiaa, joka ei läikkyisi aina joillakin ylitse. Joillakin se on viina, joillakin Jeesus, joillakin jokin muu. Joillakin ei mikään, vaan pysytään kohtuudessa oli asia sitten mikä tahansa.
-a-teisti-
Eipä ole tosiaan julkisuudessa ko. yhdistystä enää näkynyt. Mutta heidän vastustamansa lainsäädäntö on eduskunnassa läpi nuijittu ja lakiteksteihin kirjattu, joten kai sitä vedetään henkeä ja toivutaan tappioista?
Seksuaalivähemmistöjen osalta lait on säädetty, ei tuolla asialla enää ratsasteta. Mitähän sitten seuravaksi?
-a-teisti-
Ei ole näkynyt ei
Sen ensimmäisen tappion jälkeen heille ehti tulemaan muutama muukin tappio.
Translain hävisivät ja tuli sukupuolineutraalit liikennemerkitkin.
Jos joskus vielä AA-kerhon käsi nousee suosta, niin vaativat estämään sukupuolineutraaleja linnunpönttöjä :)
Pe.ku
Noinhan se menee
”Aito Avioliitto ry:stä ei ole kuulunut aikoihin…”
Tosiaan ei ole kuulunut. Johtuuko ehkä siitä, että oli yhden asian liike?
Sehän toimi MassResistance -järjestön äänitorvena täällä suomessa. MR ajaa juuri näitä arvoja, missä homoseksuaalisuudesta pitäisi tehdä rangaistavaa, kieltävät sen että holokaustissa olisi kuollut homoseksuaaleja, tukee maita jossa on tehty rankkoja rangaistuksia homoseksuaaleille (kuten Nigeriaa) sekä pitää mm. koulukiusaamisen vastaisia toimia ”sadomasokismina”, ajaa vapaita aseoikeuksia kaikille sen lisäksi että epäinhimillistää transsukupuoliset ja vastustaa samaa sukupuolien olevia avioliittoja.
Ehkä heidän on perustetta uusi yhdistys, missä sitten saavat ajaa noita asioita?
Aito avioliitto ry hajosi jo siinä vaiheessa kun puheenjohtaja ja kansalaisaloitteen tekijä potkaistiin ulos yhdistyksestä.
Tilalle Tuli Koivula, joka sekin lähti
Tosiaan näkyy puheenjohtajana olevan Arto Jääskeläinen KD.
niin herättää
Taitaa tuo banderolli olla ainoa näkyvä juttu?
sen ainakin näkee
Niin no aika asemalle tuo juttu sitten jäikin.
niin tuntuu jääneen
Aika harva sen banderollin on kuitenkin nähnyt, eikä siitä ole ollut banderollin heiluttajalle muuta kuin haittaa.
Alkuaikoina Aito avioliitto sai jopa näkyvyyttäkin, kun tekivät iskun kirjamessuille ja äitienpäivälounaalle.
Pelkästtän heille itselleen kielteistä näkyvyyttä .
Pe.ku
”Alkuaikoina Aito avioliitto sai jopa näkyvyyttäkin, kun tekivät iskun kirjamessuille ja äitienpäivälounaalle.”
Miten lie käynyt tuon 2016 eduskuntaan perustetun Familia-verkoston kanssa? Sivuston mukaan tapahtumia ei juuri enää ole.
Porukka oli kuin järkeä vailla. Kaikki sitten kaatuikin. Joka ainoa tempaus oli turha.
Juu, Familiaverkostosta nyt on poissa Niikko, Huhtasaari ja Antero Laukkanen, eikä toimintaa enää ole
Pe.ku
Hän on Aito avioliitto -radio-ohjelmassa mukana säännöllisesti.
Kuka kuuntelee moista radiota?
Mistä kaikkia kuuntelijoita tietää, mutta uskoviahan tällaiset ohjelmat eniten vetää kuuntelemaan. Patmos radio on konservatiivikristillinen radiokanava.
Kuution kimitystä ja sinun vanhan naisen ääntä ei kukaan.
Siellä kaksi järjetöntä ToIIoa.
Se toinen ei pärjää edes yksinkertaisissa ja helpoissa habttihommissa.
Olikohan se heidän viimeinen tapahtuma joitakin kuukausia sitten kun olivat tilanneet Texasista asti jonkun luennoimaan siitä miten homot jakavat tiskivuorot.
Mikäs tapahtuma tuo oli?
Eikö tolkulla ja mummonmuorilla ole enää muuta asiaa, kuin tuollainen typerä nälväily?
Ne oli jotkut aitoaviopäivät jossa tosin vatvottiin vaan homojen hommia.
Ei pidä paikkaansa. että vain sellaisia olisi vatvottu.. miksi sinun piti taas alentua valehteluun?
Niin no pitihän Räsänen siellä jonkun puheen se varmaan koski muuta edes osittain.
Tuota nyt ei usko kukaan, etteikö aitolaisten pippaloissa muka veivattaisi nimenomaan homohommia. Siksihän koko pulju on perustettukin.
-a-teisti-
Näinpä. Sehän tuossa huvittavaa onkin ollut kun eivät keskity siihen aitoavioliittoon. Jäsenetkin suurimmaksi osaksi jotain naali- ja susipareja, eronneita, karanneita ja uudelleen vihkaistuja.
Räsänenhän olisi heille kelvannut keulakuvaksi mutta jopa hän ymmärsi olla lähtemättä tuohon.
Tolkku ja muut homonfiilit luulevat, että toisillakin ajatukset pyörivät vain homouden ympärillä.
Homostelu on sinulle tuttua.
Älä turhaan länkytä. Itsehän innokkaana toit ohjelmaa esille siitä sen pystyi poimimaan että enemmän siellä homoista ja heidän hommistaan puhuttiin kuin niistä aidoista avioliitoista.
”Eikö tolkulla ja mummonmuorilla ole enää muuta asiaa, kuin tuollainen typerä nälväily?”
Kyllä se oli aivan asiallinen kysymys.
Kävin heidän sivullaan ja tässä tarkoitettaneen ”Perhe on tulevaisuus” viime kesältä.
Paikalla oli Sanan- ja uskonnonvapaus ry, Oikeus elämään ry, Elävät vedet ry ja Woke Up 2024 ry.
Sitten Regnerus piti samaa sukupuolta olevien talouksien ”kehityssuunnista” ja ”tutkimustuloksista” esitelmän. Hänen tutkimuksensa on osoitettu olevan ei tieteellisiä.
Ludovine de La Rochère on La Manif pour tousin perustaja. Järjestö perustettiin vastustamaan samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Sitten se muutti nimensä Syndicat de la famille, jossa saa laajemmin vastustaa sukupuolia ja jakaa vihamielistä aineistoa kaikesta, mikä liittyy heidän agendaansa.
Esim. tuossa tilaisuudessa hän oli puhunut kohdunvuokrauksen hyödyntäminen pedofiilisiin tarkoituksiin.
Matthieu Bruynseels edustaa Europe for Families-järjestöä. Hän lobbaa ideologiaansa Eu:n komissiossa.
Sitten Puolimatka sekä Räsänen. He kai olivat kovin huolissaan siitä, miten heidän vihamielinen suhtautuminen kaikkiin muihin perheisiin kuin heidän määrittämäänsä, herättää muissa negatiivisia tunteita.
"Sitten Puolimatka sekä Räsänen. He kai olivat kovin huolissaan siitä, miten heidän vihamielinen suhtautuminen kaikkiin muihin perheisiin kuin heidän määrittämäänsä, herättää muissa negatiivisia tunteita"
Pitää olla kyllä melko typerä että edes ihmettelee tuota.
No, se on sitä heidän taktista peliään.
Taas lyöt tuota asiatonta viha-korttia vailla toisten kunnioittamista ja suhtautumista asioihin. kuten ne on tarkoitettu. Mustamaalaat mielummin ja puhut siten asioiden ohi.
Vihamielisyyttäsikö?
Puolimatka ja Räsänen eivät ole lainkaan vihamielisiä erilaisia perhemuotoja kohtaan.
Joitain perhemuotoja voi pitää luonnollisesti parempina. Lapsiperheiden osalta he vain lähtevät lapsen etu edellä, jolloin lapsi saisi mahdollisuuksien mukaan ihannetilanteessa mieluiten kasvaa perheessä, jossa lapsella on toisiinsa sitoutuneet isä ja äiti lähellä elämässä. Kaikkia lapsiperheitä tulee tukea riippumatta perhemuodosta - Sitä Räsänen on toistanut aina eduskunnassa. Erilaisia perheitä syntyy väistämättä ja monet uskovatkin ovat kasvaneet yksinhuoltajaperheissä, mikä ei ole ihannetilanne, jota tulisi suosia, vaan pyrkiä siihen, että lapsi saisi kasvaa isän ja äidin muodostamassa perheessä.
Saa vain ihmetellä mummon valehtelunvimmaa tuostakin asiasta.
Näköjään putiikin sivulla on ihan perheasiaa tällä kertaa. Annetaan iso peukku Unkarin perhepolitiikalle, jota tuetaan erittäin avokätisin rahallisiin eduin, joihin Unkarilla ei itseasiassa ole varaa nyt, eikä tulevaisuudessakaan. Eikä olisi Suomellakaan.
-a-teisti-
Räsänen on estänyt homojen avioliitot. Ei salli missään nimessä.
Uskovilla kyllä, kuten eniten pertsa2012.
Elät taas yli 10 vuotta vanhassa.
Onko elämäsi niin mitätöntä?
Välitit ettei Jussi Halla-ahon kannatat nouse 18 prosentista ja löin 100 000 euroa vetoa, että nousee.
Maksaako se toinen Iihava ToIIo tappiosi vai miten ajattelit maksaa⁉️⁉️⁉️⁉️
🤓
torren kimpussa oleva iilimato valerhtelee tä,mä ei ole vedonlyöntipalsta lainkaan. jos joku on velkaa se olet Sinä saat aikanaan vastata herjaamis ja vainoamis syytteisiin se on varmaa!!
Ihmettelet pian keitä kiusata jatkossa jos aika suo.
ArtoTTT
Kyllähän aloittajan toive pitää toteuttaa.
"seta-aktivistit eivät voi sietää tietoa siitä, että heidän sanomansa ei ole totta, ja että moni ei siihen suostu uskomaan."
"Ennen kaikkea gender-valetta tulee vastustaa, koska se ei ole totta. Jokainen tietää, kuinka säälittävän näköinen on ihminen, joka vastoin parempaa tietoaan taipuu sosiaalisen paineen edessä julkisesti kannattamaan agendaa, jonka tietää valeeksi. "
"Transliikkeeseen on minkä tahansa huijauksen tapaan sisäänrakennettu tarve jatkuvasta taistelusta. He eivät voi pysähtyä ja todeta, että nyt kaikki on hyvin. Silloin liikkeen kannattajat ja varsinkin sukupuoltaan ”korjanneet” huomaisivat, että edelleenkään sukupuolia ei todella ole kahta enempää, eikä olo ole ollenkaan parempi. Tämä johtaisi siihen karmeaan ajatukseen, mitä olen mennyt ainutkertaiselle itselleni tekemään."
https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/miksi-vastustan-gender-valetta/
Mikä ei ole totta heillä, jotka ovat asianosaisia?
Se, että aitoavio ei usko, ei tee siitä valetta.
Suuriin osa pitää sinua rumana.
Järkyttävä maha tosiaan.
En sin luodaan valhe jostain "gender" jutusta ja sitten sitä kiivaasti vastustetaan :D
Sellaista valhetta sinulta taas
Mummomuori on oikeassa.
Gender-ideologia kaikkine eksytyksineen on todistettu ihan olemassa olevaksi asiaksi.
Kyllä he väittävät valheellisesti, tieteen vastaisesti sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi ja yrittävät pakottaa siihen käsitykseen muitakin.
Tosiasiassa:
”Gender-ideologit ajautuvat ongelmiin ja absurdeihin lopputulemiin, koska he yrittävät sanahelinällä muuttaa empiiristä todellisuutta.”
” Se, mitä gender-ideologiassa kutsutaan sukupuoleksi, on todellisuudessa sukupuolikokemus. Kun käsitteeksi valitaan ilmiötä oikeasti kuvaava sana, kokonaisuus muuttuu järkeväksi. Sukupuolikokemus ei kuitenkaan vaikuta yksilön sukupuoleen mitenkään.
Sukupuolikokemus voi muuttua, mutta sukupuoli ei voi muuttua. Kukaan, joka tuottaa isoja sukusoluja, ei voi muuttua tuottamaan pieniä sukusoluja tai päinvastoin. Vain ulkonäköä ja anatomiaa voi osin muuttaa vastaamaan sukupuolikokemusta.”
Gender-aatteen kehittäjä Gayle Rubin esittää jo 1984, että seksuaalisuus pitää irrottaa biologisesta perustasta ja tulkita sosiaaliseksi rakennelmaksi. Ei siksi että se olisi totta, vaan siksi, että sitä olisi helpompi politisoida ja muuttaa...
https://twitter.com/PiispaJari/status/1619098107693654022
Gayle Rubin ei ole gender-aatteen kehitäjä vaan tutkija.
Kyseessä on lähes kaikille tuntemattoman Kittilän kunnavaltuutetun mielipiteet. Kopiot sen tänne, mutta miksi?
Siitä on sen verran erilaisia mielipiteitä, että olkoon koko pohdinta siinä.
Halla-ahon kannatus yli 18 prosenttia ja häviät 100 000 euroa.
Veto asiasta lyöty.
Ei koskaan.
Siitä en tiedä yhtäkään mitään. Voihan se olla 18.1, jolla ei ole mitään merkitystä.
Mutta että Halla -Aho voittaa Pekka Haaviston, niin siinä on järkevä veto.
Kukaan ei voi huijata minua.
Välitit ettei Jussi Halla-ahon kannatat nouse 18 prosentista ja löin 100 000 euroa vetoa, että nousee.
Maksaako se toinen Iihava ToIIo tappiosi vai miten ajattelit maksaa⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
🤓
Et ymmärrä.
Sanoin, että Halla -Ahon kannatus on sama kuin Perussuomalaisten kannatus. Siitä ei voi nousta.
En tosin siitä vetoa lyönyt, koska on kyse 0,1 prosentin erosta.
Sellaisesta ei ole koskaan ollut kyse.
Välitit ettei Jussi Halla-ahon kannatat nouse 18 prosentista ja löin 100 000 euroa vetoa, että nousee.
Maksaako se toinen Iihava ToIIo tappiosi vai miten ajattelit maksaa⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️
🤓
Menkää pojat takaisin siihen toiseen ketjuun kinastelemaan.
Joskus harvemmin on,
yleensä eksyksissä
En varmasti ole noin älytön, että vedän 0,1 prosentin marginaalilla.
Et sinä edes osaa matikkaa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
OIet maailman älyttömin ToIIo.
Ja veto on jo lyöty.
🤓
”Gender-aatteen kehittäjä Gayle Rubin…”
Tuon aatteen alku on saanut alkunsa Vatikaanin eräästä siivestä, ensi kerran se oli äänessä YK:n kansainvälisessä naiskokouksessa Pekingissä syyskuussa 1995. Silloin ”Pyhä istuin, yhdessä konservatiivisten liittolaistensa kanssa ilmoittikin äkkiä vastustavansa gender-sanan käyttöä.”
He siis loivat gender ”aatteen”, jota alkoivat kovasti vastustamaan.
Ordo Iurisin tuottaa Vatikaanissa opuksia oman workshoppin kautta. Ihmisiä opetetaan käyttämään uuskieltä, eli annetaan tarkat ohjeet siitä, mitä saa sanoa tai millaisia sanoja pitää käyttää, esimerkiksi sana perhe ei voi tarkoittaa homoja.
Tadej Strehovec (katolinen pappi) opettaa käyttämään vastustajan kieltä tätä itseään vastaan. Kuten tälläkin palstalla moni yrittää tehdä. Tämän papin mielestä kannattaa puhua ihmisoikeuksien kielellä vapaudesta ja oikeudesta sen sijaan uskonnollista kieltä on syytä välttää. Totta kai sitten on asioita, jotka vain on vaiettava kuoliaaksi.
Torren kimpussa oleva torakka!! Tämä ei ole vedonlyöntipalsta!!!!!
tämä on keskustelupalsta!!! Täällä ei voi lyödä veotja yhtään mistään-
Ja mitä Sinun vuosia kestänyt herjaaminen toisia kohtaan henk koht.
ja myös vainoaminen tulee aikanaan käsittelyyn. jos joku on velkaa se olet sinä!!!!!!!
Meillä on taloyhtiössä enemmän asukkaita kuin aito aivioliittossa on jäseniä.
Kerro yhdistyksen jäsenmäärä ja laita lähde sille?
Aa ry salaa tiedot kuinka monta maksavaa jäsentä heillä on. Ehkä niitä on sen verran vähän ettei kehdata avoimesti kertoa.
Turha sitten valehdella tietävänsä asiasta.
En minä ole mistään valehdellut. Mutta tosiaan, Aa ry:n jäsenmäärää on kyselty tuon tuosta, jopa S24:ssa. Mutta kuten sanoin, taitaa olla niin pieni, etteivät kehtaa tietoa julkisena pitää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15184462/aa-kerhon-jasenmaara
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16888584/aito-avioliitto-ry-jasenmaara
Itse veikkaisin kyseisen AA-köörin jäsmäärän olevan 16
Pe.ku
"...taitaa olla niin pieni, etteivät kehtaa tietoa julkisena pitää."
Tuossa on ehkä syy, miksi näitä tietoja ei julkisteta.
Se on se kun tsemppiä haetaan lihasta niin väsyyhän se
Joo ei sitä aina jaksa tai huvita.
Aito avio on vissiinjoku seyúrakunta vaikka väittävät olevansa uskonnollisesti sitoutumattomia. Ainakin yhdellä YouTube.videolla niiden kokoontumisessa rukoiltiinkin oikein porukalla. Ja se porukkahan on fundisuskovia.
Valtaosa näistä julkisista tukijoista on vapaista suunnista ja kirkon herätysliikkeistä
https://aitoavioliitto.fi/kannattajia/
Aika lahkolaisvetoista touhua.
Se on oikeastikin pieni seurakunta.
Pe.ku