Gaza on 90 % varmuudella Venäjän syytä

Islam-terroristit ovat aina olleet Venäjän liittolaisia, koska heitä yhdistää arvot, länsivastaisuus ja pinttynyt taipumus väkivaltaan, joka ei lähde pesemälläkään pois. Gazan tilannetta täytyy analysoida lähtökohdasta ketä se hyödyttää.

Ei tarvitse olla Einstein, että tajuaa, että sodan suurin hyötyjä on Venäjä sen mediavaikutuksen takia. Sodan alettua huomio on lähes kokonaan kääntynyt pois Ukrainasta, joten Putin saa pommittaa sitä rauhassa. Mutta mikä vielä tärkeämpää, sota saa länsimaat jälleen kerran näyttämään pahalta, joten Putin voi taas poseerata "vähemmän pahan maan" johtajana. Koska Yhdysvallat on Israelin liittolainen, se voidaan esittää maailmalle pahana, mikä pienentää kansainvälistä tukea Ukrainalle ja edesauttaa Venäjän kehitysmaihin levittämää länsivastaista propagandaa toimimaan.

Israelin mustamaalaus tosin on pitkälti länsimaalaisten itsensä työtä. Vasemmistoradikalistit raivohuutavat kansanmurhaa jo paljon ennen minkäänlaisten todisteiden ilmaantumista. Sen pitää huoli heidän psykologiansa tuntemus, joka Putinilla on varmasti hanskassa. Putinin tarvitsi vain maksaa Hamasille ja toimittaa heille aseita, tehdä tarvittavat sotasuunnitelmat, tiedustella Israelin asevoimia ja toimittaa tiedot terroristeille. Hamas oli paras vaihtoehto, koska sen lähtökohtana on tuhota Israelin valtio, joten paras provokaatio saadaan, jos hyökkäyksen suorittaa Hamas. Terroristit hoitivat loppuosan varmaan omatoimisesti. Tarvittiin vain pieni ripaus Netanyahun psykologian tuntemusta, mikä lienee helppoa, sillä hänhän edustaa äärinationalistista kovaa linjaa, ja on valmis kostamaan.

Sota oli alusta alkaen odotettavissa veriseksi. Sen varmistaa Hamasin toimintatapa. Terroristit soluttautuvat siviilien joukkoon, mikä tekee jokaisesta asuintalosta, sairaalasta ja julkisesta tilasta mahdollisen kohteen. Terroristit käyttävät naisia ja lapsia surutta ihmiskilpinä. Lisäksi alue on niin tiheästi asutettu, että yksikin pommi saa aikaan huomattavaa tuhoa. Israel on siis helppo mustamaalata tällaisella sodalla.

Mielenkiintoisempi linkki tosin liittyy aikaisempiin tapahtumiin. Gazassahan käydään terrorismin vastaista sotaa, joka on määritelmän mukaan verinen, mutta sitä sotaahan on käyty jo vuosia. Itse asiassa sodan julisti George W. Bush vuoden 2001 terrorihyökkäysten jälkeen. Väistämättä herää kysymys oliko tämäkin Venäjän masinoima hyökkäys? Putinin aikeet olivat länsivastaiset heti alusta asti, minkä hän todisti puheessaan vuonna 2008. Talibaniin Venäjällä puolestaan on suhteet jo Neuvostoajoilta. Taliban itse on varsin kykenemätön masinoimaan sen mittaluokan iskuja mitä 11.09.01 nähtiin, mutta Venäjän avustuksella tämä lienee ollut mahdollista. Motiivikin on päivänselvä, eli lännen provosoiminen tekoihin, jotka mustaavat sen maineen. Lähi-idän saattaminen sekasortoon, jolla saadaan siirtolaisia vyörytettyä Eurooppaan. On monta helppoa tapaa miten Venäjä olisi voinut avustaa talibania: länsimaiden tiedustelu, iskun suunnittelu, terroristien kouluttaminen ja sopivan taisteluhengen lietsonta esimerkiksi.

Lännen syyttelyhän on tietysti Putinilta tekopyhää. Hän oli itse täysillä mukana terrorismin vastaisessa sodassa, jota hän kävi Tsetseniassa oman maansa rajojen sisäpuolella. Sota oli verisyydessään aivan lähi-idän sotien luokkaa ja Putin tuli siellä tunnetuksi raakuudestaan. Putin myös avoimesti julisti terrorismin vastaista sotaa ja lähti kympillä mukaan Bushin kampanjaan, että terroristit pitää hävittää. Tämähän oli fasistijohtajalle eduksi, koska samalla voi hävittää poliittiset vastustajat oman maansa sisäpuolelta.

Itse asiassa Venäjän ja länsimaiden ainoa ero on, että länsimaat luopuivat toisen maailmansodan jälkeen siirtomaistaan, joten niiden täytyy taistella terroristeja vastaan omien rajojensa ulkopuolella. Venäjä puolestaan ei koskaan luopunut siirtomaista vaan ne ovat yhäkin osa Venäjää, mikä on syynä Putinlandian suureen kokoon. Siksi Venäjä voi huoleti sortaa kansoja omien rajojensa sisäpuolella, eikä se näytä niin pahalta, koska hehän ovat "osa" Venäjää. Todellisuudessa kyse on alistetuista kansoista, jotka eivät edes kykene taistelemaan valtion sortovaltaa vastaan, vaan he joutuvat alistumaan kurjuuteen ja "toisen luokan kansalaisten" asemaan, koska ensimmäinen luokka on aina varattu iso-venäläisille. Jos Etelä-Afrikassa oli Apartheid, Venäjällä on joka hetkellä käynnissä tuhat Apartheidia. Putin on siis täydellisen tekopyhä syyllistäessään länsimaita imperialismista. Hän on itse yksi pahimmista kolonialismi-imperiumin johtajista.

Sama pätee tosin Kiinaan, jossa kommunistit harjoittavat uiguurien kansanmurhaa monetta vuotta peräkkäin. Vasemmistoradikaalit antavat tämän tapahtua. Mitään samanlaista huutoa ei siitä ole kuulunut mitä Gazasta.

Lopuksi, Israelin demonisointi normalisoi natsismia, koska natsismin ydinajatus on juuri juutalaisvastaisuus. Mutta sehän on jo tiedetty, että Putinin apurit ovat taipuvaisia natsismiin.