Evokkiuskikset väittävät vailla tolkkua, että evomyytti olisi painovoiman kaltaisesti todistettu ilmiö!:D - Evoluutio-oppi on pelkkä tulkintajärjestelmä, jota ei voida havainnoin/ kokeellisesti osoittaa biologisen maailman alkuperän selittäjäksi - gravitaatio taas osoitettu päteväksi joka päivä .
Evoluutiosadusta on tullut pakkototuus.
Evoluutiosadusta on tullut pakkototuus.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Puhutko nyt evoluutioteoriasta ? [Miksi sen sanan kirjoittaminen on niin vaikeaa ? Koetko sen uhaksi ? Kuitenkin kyse on nimenomaan tieteellisestä teoriasta.]
Että kun edellisessä ketjussa tuli turpiin niin, ettet pystynyt enää puhumaan siellä mitään vaan tyydyit myöntämään, että pataan tuli (lähtemällä karkuun), niin nyt sitten parin päivän jälkeen ajattelit avata uuden keskusteluketjun samasta asiasta ? Luuletko, että asia on muuttunut joksikin tässä välissä ?
Niin, olet vaan epärehellinen kun tulet uudelleen aivan toiseen paikkaan väittämään uudelleen samaa jo murskattua vammailuasi.
<< evomyytti olisi painovoiman kaltaisesti todistettu ilmiö!:D - Evoluutio-oppi on pelkkä tulkintajärjestelmä, jota ei voida havainnoin/ kokeellisesti osoittaa >>
Niin no, huippuyliopistot ovat todenneet, että molemmat ovat tieteellisiä teorioita eli tieteellisesti toistuvilla kokeilla osoitettu tieteellinen fakta. Luulitko, että tietämisen ja todistamisen kovimmat ammattilaiset ovat jotenkin erehtyneet eivätkä olisikaan huomanneet, ettei evoluutioteoriaa olisikaan todistettu tuhansin ja taas tuhansin kokein ja tieteellisin havainnoin vaikka he ovat todisteet lukeneet ? Ja sinä nyt tietäisit heitä (koko tiedeyhteisöä) paremmin tämänkin asian ?
Jep, teet itsestäsi vaan pellen väittämällä ihan selkeää tieteellistä faktaa vastaan. Olet yhtä pelle kuin ihminen, joka väittää, ettei maan pallomaisuutta olisi muka todistettu.
Se on joillakin (uskovaisilla) aina yhtä vaikeaa. Evoluutioteoria vai taikuus? No taikuus tietenkin vaikkei siitä ole mitään todisteita. Ainoastaan usko.
Viisaammat ovat tajunneet luonnon toimintaa ja siten evoluutiota jo 1700-luvulla.
https://tekniikanmaailma.fi/tiesitko-ranskalainen-kreivi-pohti-evoluutiota-dnata-ja-ilmastonmuutosta-jo-1740-luvulla/
Herakleitos ymmärsi kaiken muuttuvuuden jo ennen ajanlaskun alkua. Eliötkään eivät ole vuosimiljoonasta toiseen samanlaisia. Monet alkeelliset kasvit ovat pysyneet ulkonäöltään muuttumattomina, mutta niihinkin on voinut tulla pieniä geenimuutoksia aikojen myötä.
Luonto kertoo nimenomaan suunnittelusta, biologisesta insinööritaidosta, jonka luulisi jokaisen rehellisen ihmisen näkevän ja tunnustavan.
Ajatus , että sokeat luonnonvoimat tuottaisivat organismeja ja rakenteita, on puhdasta hoopoilua, eikä sille ole mitään faktaperusteita. Luonnossa tapahtuu lähinnä rappoiota, (D)evoluutiota.;)
Mutta kun ihmisen luotu mieli on lähtenyt kapinaan Luojaansa vastaan, niin kaikki aseet kelpaavat!
<< Luonto kertoo nimenomaan suunnittelusta >>
Tieteellisen tiedon mukaan luonto kertoo juuri täsmälleen evoluutiosta. Suunnittelu on tosiseikkoihin pohjautumaton uskonnollinen luulo.
Ei voi mitään.
<< jonka luulisi jokaisen rehellisen ihmisen näkevän ja tunnustavan >>
Näkemys on pelkästään uskonnollinen luulottelu.
<< Ajatus , että sokeat luonnonvoimat tuottaisivat organismeja ja rakenteita, on puhdasta hoopoilua, eikä sille ole mitään faktaperusteita. >>
Tieteellinen evoluutioteoria perustuu nimenomaan havaituille faktoille. Se on se tieteellinen fakta.
<< Mutta kun ihmisen luotu mieli on lähtenyt kapinaan Luojaansa vastaan, niin kaikki aseet kelpaavat! >>
Ei. Tuo on vain tieteellinen fakta. Ei mitään muuta.
Se, että se on ristiriidassa uskomuksesi kanssa, tuottaa sen tunteen, että siinä oltaisiin jotenkin sinun uskomustasi vastaan. Tieteessä kuitenkin kaikenlaiset saunatontut, ufomiehet, jumalat ja maahiset jäävät laskuista pois, koska niistä ei ole todisteita. Mitään tieteellistä faktaa ei ole siis selvitetty sitä silmällä pitäen, että joku noista mielikuvitushahmoista haluttaisiin lytätä. Siihen ei ole tarvetta.
Millainen insinööri suunnittelisi hyppyhäntäisen, joka antautuu isomman kuoriaisen syötäväksi vain syödäkseen itsensä ulos kuoriaisesta?
Millainen insinööri suunnittelee sienen, jonka ainoa tapa lisääntyä on kaivautu tietyn muurahaislajin aivoihin muuttaen tämän zombiksi, joka pysyy hengissä vain siihen saakka että sieni-itiö löytää sopivan kasvupaikan?
Älä viitsi pyristellä, lahkolainen. Ei sinua kukaan vakavasti ota.
Vakavemmin kuitenkin kuin emonluukasaan uskovat.
Ehkä hassuissa fantasioissasi. Ei reaalimaailmassa.
Jos tuolle linjalle lähdetään, niin miten niin gravitaatio on todistettu ilmiö sen enempää kuin evoluutiokaan? Eikös se ole niin, että Jumala se päättää, missä materia sijaitsee ja minne se liikkuu? Miten todistat, että on mitään painovoimaa, eikä pelkästään Jumalan tahdosta tapahtuva materian liikkuminen kohti vaikkapa maan pintaa? Et mitenkään.
Samalla tapaahan näet, että lapsesi ei ole kloonisi, vaan jotakin muutosta on tapahtunut, mutta se ole evoluutiota vaan Jumalan luomistyötä.
Sananparsi tietää "Jumalan myllyt jauhavat hitaasti", mutta kreationistit eivät tätä voi hyväksyä. Suuria muutoksia tapahtuu hitaasti vähitellen ja evoluutiohyppäyksiä harvoin. Endosymbioosi on tällainen jokseenkin harvinainen tapahtuma.
https://www.verkkouutiset.fi/a/tutkijat-havaitsivat-kahden-elion-yhdistyvan-ensimmainen-kerta-miljardiin-vuoteen/#f57ee3e2
"Tutkijat havaitsivat kahden eliön yhdistyvän – ensimmäinen kerta miljardiin vuoteen
Tapahtumaa, jossa yksi mikrobi nielaisee toisen mikrobin, jota se sen jälkeen alkaa käyttämään elimenä, kutsutaan endosymbioosiksi. Nielaistu mikrobi muuttuu tässä prosessissa soluelimeksi. Elämän kehittymisen kannalta endosymbioosi on ollut äärimmäisen tärkeää, sillä sitä kautta kehittyivät myös ensimmäiset monisoluiset eliöt."
Tyyliin lapamato jota tulkitaan tyyliin laihdutuselin.
Tuota kutsutaan rusinoitten poimiseksi pullasta ja tutkimusharhaksi, samaan tapaan kuin yksi voittaa lotossa päävoiton voittavat kaikki, mutta eivät nämä tieteen harhat haittaa Darwinisteja, viher-terroristeja ja muuta yläluokkaa, heille on ihan sama mitä _askaa jossain paperissa lukee, kunhan heillä riittää rahaa.
Hölynpölyä.
Mikä saa ihmisparan nolaamaan itsensä tuolla tavalla, edes nimettömänä?
Uskonto.
Evoluutiofakta koskee aina uskovaan,sehän tiedetään jo entuudestaan kun se murentaa koko ajan lisää heidän jumalien olemassaoloa että mitään ei ole luotu vaan kaikki on vain kasvua,mutaatiota ja sattumaa lopulta.
Nytkin alkavana keväänä uskovien pitäisi mennä vain ulos luontoon katsomaan ja kuuntelemaan kuinka se herää taas uuteen evoluutio eli kasvukauteensa ,tuoden maailmaan taas uusien eliöiden ja olioiden kirjon tänne Pohjolaaankin,entistä vahvempia kasvi-ja eliö-/eläinlajeja.
Tuo ,jos mikä, on paras todiste evoluution olemassaolosta.
Siihen ei mitkään mielikuvitus jumalat ikinä pysty,muuta kuin uskisten päissä perinteisesti.
Ja sekös ottaa heitä pattiin aina uudelleen ja uudelleen,ja alkavat keksiä mitä ihmeellisimpiä uusia tarnoita jumalien olemassaoloa puolustaakseen,miksi?Milloinka oppivat totuuden evoluutiosta ja ettei sitä voi huijata millään mielikuvittelulla ja valheilla?
Kukahan on se vailla tolkkua oleva henkilö,ei evoluutiotietävä ateisti? Joka kertahan se on se mielikuva uskis vaan.
Ei ole olemassa painovoimaa, vaan vetovoima ja sen vastavoima, työntövoima, ah ja puh jos et usko.
Sosiaalidarwinistit esittävät että alussa, kun Jumala oli luonut maan, oli monta lajia ja menijää, sen jälkeen he, Darwinin-suvun Hitleriläiset perilliset, karsivat väärän väriset ja aatelis-arvoa omaamattomat, ja evoluutio oli karsinut vasemmiston ja muun ala-luokan.
Mutta he unohtivat revoluution, ja sellainen tapahtui Darwinin kauhuksi 1917, ja sellainen papahtuu 6 vuoden kuluttua, ja Darwinin sukukunnasta tulee maan matoja, viimeisellä tuomiolla karman-lain mukaisesti.
Uskovaisten hölynpöly vain sakenee.
Olisikohan kuitenkin oma uskomuksesi siitä mitä muut väittävät, koska et tiedä teorian ja todetun asian välistä eroa.