Putin jää historiaan suurmiehenä

Suurmiehenä, joka saavutti jotain toisintamatonta, saavutti jotain sellaista, mikä muuttaa koko maailmaa huomattavasti, paljon enemmän kuin aikanaan rautaesiripun, Berliinin muurin ja Neuvostoliiton hajoaminen maailmaa muuttivat.

Putin tulee jäämään historiaan miehenä, joka tuhosi Venäjän. Niin modernin Venäjän, kuin historallisen käsitteen Venäjästä. Tai jos joku niin haluaa, Venäjän imperiumin.

Sivuan Dissen murahtaman aloituksen (https://keskustelu.suomi24.fi/t/18209436/kapteeni-talvi-puree-omia-) rönsyilevää keskustelua.

Pienet lämmitysongelmat Venäjällä eivät vielä mitään riko, paitsi ehkä joitain vesilinjoja ja muuta arkista. Venäjällä on totuttu tappopakkasiin, ei mitään uutta siinä.
Mutta Putin tuhoaa jääräpäisyydessään Venäjän siviiliteollisuuden, kauppasuhteet, ulkoisen arvovallan, hallinnon sisäisen uskottavuuden ja väkiluvun kasvun potentiaalin. Rakenna siinä sitten sodan, voitetun tai hävityn, jälkeen uutta imperialistista voimaa, jolla pitää viholliset kaukana ja rajanaapurit talutushihnassa.

Turha toivo, mahoon maahan on turha kylvää mitään siementä, se ottaa sukupolven itääkseen ja sittenkin laiho jää laihaksi, aivan kuten jäi toisen maailmansodankin myötä. Vei 40 vuotta saada Neuvostoliitto jaloilleen sodan jälkeen ja mitä sitten tapahtui? Neuvostoliitto meni särki. Hupsis.

Ajat on eri, joten tällä kertaa ei tarvitse odotella paria sukupolvea että valtio menee särki. Ei, se tapahtuu pikakelauksella. Ainoa mitä tarvitsee jännittää on

A) Kuinka nopealla kelauksella hajoaminen tapahtuu?
B) Kuinka rajulla tavalla Venäjä hajoaa?
C) Montako pikkuvaltiota Venäjästä syntyy?

Mutta Vladimir Vladimirovits jää lähtemättömästi historiaan suurmiehenä.

Viva Vladimir 🥳
13263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Putin tuhoaa jääräpäisyydessään Venäjän siviiliteollisuuden, kauppasuhteet, ulkoisen arvovallan, hallinnon sisäisen uskottavuuden ja väkiluvun kasvun potentiaalin. Rakenna siinä sitten sodan, voitetun tai hävityn, jälkeen uutta imperialistista voimaa, jolla pitää viholliset kaukana ja rajanaapurit talutushihnassa"

Kauppasuhteet tosiaan määrittelee maan kuin maan menestymistä.
Maapallolla on menossa Globaali taloustaantuma, joissain maissa on jo virallisesti lama. Kauppasuhteet ovat nyt tärkeämmässä roolissa mitä aikaisempina vuosina.

G7 maiden menestymisen verrattuna Brix-maiden menestymiseen?
Tuo määrittelee miten hyvin kenellekin tulee taloudellisesti käymään?

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen melko varma siitä, että Venäjän sisä- ja aluepoliittiset jännitteet ovat valtiolle suurempi tuhovoima kuin kauppasuhteet.

    Kaupallinen menestys on vaikea ennustettava valtiotasolla. Mitä kasvuun tulee, niin Kiina on malliesimerkki tavanomaisesta kasvukäyrästä. Kun aloittaa nollasta, on helpohkoa kasvaa nopeasti 80%:iin, mutta sen jälkeen kasvu väistämättä hidastuu. Länsimaat ovat ehkä vertauskuvallisesti josssain 98%:in kohdalla, kasvu on ollut ja tulee olemaankin ahdistavan hidasta, mutta sinällään odotettua. Kiina on nyt astumassa länsimaiden kastiin kasvun osalta. Venäjä taantuu pikatahtia, siellä voi kasvu sodan jälkeen olla huomattavaa seuraavat parikymmentä vuotta. Voi. Ehkä. Kuka tietää?

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Olen melko varma siitä, että Venäjän sisä- ja aluepoliittiset jännitteet ovat valtiolle suurempi tuhovoima kuin kauppasuhteet.

    Kaupallinen menestys on vaikea ennustettava valtiotasolla. Mitä kasvuun tulee, niin Kiina on malliesimerkki tavanomaisesta kasvukäyrästä. Kun aloittaa nollasta, on helpohkoa kasvaa nopeasti 80%:iin, mutta sen jälkeen kasvu väistämättä hidastuu. Länsimaat ovat ehkä vertauskuvallisesti josssain 98%:in kohdalla, kasvu on ollut ja tulee olemaankin ahdistavan hidasta, mutta sinällään odotettua. Kiina on nyt astumassa länsimaiden kastiin kasvun osalta. Venäjä taantuu pikatahtia, siellä voi kasvu sodan jälkeen olla huomattavaa seuraavat parikymmentä vuotta. Voi. Ehkä. Kuka tietää?

    Maassa kuin maassa on rahaa, se vain jakautuu joskus epätasaisesti.
    Aseisiin ja osinkoihin rahaa löytyy aina lamankin aikana, vaikka sairaaloita suljettaisiin?

    Kysymys taitaa olla markkinoiden koosta ja raaka-aineresursseista?
    Maapallolla oli joskus aikoinaan 3 miljardia ihmistä, ei siitä kauaa aikaa ole, taisi olla 1960-luvulla? Intiassa ja Kiinassa on yhteensä jo tuon verran. Kahden suuren maan väkimäärä riittäisi pyörittämään markkinoita joilla noiden kahden maan ihmiset jo jotenkin pärjäisivät. Siihen ei välttämättä tarvita enää muiden maiden osallistumista. Pelottava ajatus?

    Huomioitavaa on se miten Saksassa suljettiin Teslan tehtaat hutsikapinallisten aiheuttaessa laivaliikenteeseen taukoja. Teslan tehtaat odottivat komponentteja joita ilman ei autot valmistu. Saksalaiset työntekijät pyörittittävät hetken peukaloitaan.

    Tuo tilanne osoittaa jo sen miten herkkä häiriöille Euroopan liiketoiminnoista on tullut?
    Intia ja Kiina, ne voivat elää jo ilman Eurooppaa. Eurooppa ei voisi elää ilman Intiaa ja Kiinaa? Suomessakin ovat olleet tietyt lääkeaineet ja lääkkeet loppu, joudumme odottelemaan uusien erien saapumista jopa kaksi kuukautta jotta potilaiden hoitoa voitaisiin jatkaa.

    Venäjä käy kauppaa noiden molempien suurmaiden kanssa, niin pitkään kun kaupankäynti on normaalilla tasolla ei Venäjä tai Venäjän talous täysin romahda.
    Venäjä on myös riippuvainen näistä kahdesta suurvallasta joiden tavoitteena on vahvistaa sisämarkkinoitaan niin vahvaksi, että ne kestäisivät ulkomaankaupan hetkelliset romahdukset. Väkiluku on joskus rikkaus, jopa sisämarkkinataloudessa.

    Äänestä

Sotarikollisena ja omaa kansaansa kyykyttävänä huijarina jää historiaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Annetaan muiden hoitaa tuomiot.

    Äänestä

Jästipäisyydestä historiaan jääminen saattaa olla jopa maailman ennätysten kirjaan käypää matskua. 😜

Jasu

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä nähdyllä touhulla ainakin historiallisen listan kärkipäähän päätyy, se on selvää 😂

    Äänestä

Voitte kiukutella vaikka miten paljon mutta putin tulee jäämään historiaan valtionpäämiehenä joka mursi usan johtaman yksinapaisen maailmanjärjestyksen ja palautti Venäjän suurvallaksi.

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Aloittaja

    Hämmentävää kohdata Harmis, joka ei käytä ensinkään välimerkkejä...

    1Äänestä

  • 😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Illan paras vitsin murjaisu. Nauroin niin, että meinasi tikit ratketa. 🤣

    Jasu

    1Äänestä

NIINISTÖ istuu Mäntyniemessä ääni flunssan jälkeen möreänä. Hän on keskittynyt työhönsä ja kiinnostunut nykyhetkestä. Tehtävää riittää viimeiseen päivään asti sotaisaksi muuttuneessa maailmassa.

Niinistö on hyvin huolissaan.

Hän puhui siitä keskiviikkona puhelimessa Kiinan presidentti Xi Jinpingille.

– Meillä on polttopisteitä. Huolestuttavaa on, että polttopisteiden taustalla olevat intressit ja myötätunnot – kuka on kenenkin puolella – jakautuvat samalla tavalla. Ne ovat melkein identtiset. Se on vaaran siemen, Niinistö sanoo.

Niinistö kertoo kiinnittäneensä 15 vuotta sitten huomionsa kiinalaisiin, jotka Brics-maiden yhteydessä puhuivat Yhdysvaltain dollarin haastamisesta maailman reservivaluuttana.

– Silloin siitä selvästi joutuivat luopumaan, mutta sama henki elää edelleen. Bricsin keskuudessa puhutaan keskinäisen kaupan siirtymisestä pois dollareista. Meidän täytyy muistaa, että Yhdysvaltojen todellinen valta-asema perustuu dollariin ja sen asemaan reservivaluuttana. Tätä selvästi pyritään murentamaan.

Brics-liittoumaan kuuluvat Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka pyrkivät haastamaan läntisen maailmanjärjestyksen. Liittouma kutsui kesällä uusiksi jäseniksi Argentiinan, Egyptin, Etiopian, Iranin, Saudi-Arabian ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sauli on todennäköisesti väärässä dollarin asemasta sen osalta, mitä tapahtuisi jos dollari ei enää olisikaan kiistaton ykkönen globaalina valuuttana. Suurin muutos mikä siitä seuraisi, olisi se, ettei valtio USA enää voisi velkaantua miten huvittaa, jos huvittaa. Mitä seuraa, jos laitetaan rahahanat kiinni? Aletaan tehostamaan ja leikkaamaan, ns. pannaan kone täyteen tikkiin ja siinä puuhassa jenkit ovat olleet kirkkaasti maailman parhaita viimeiset n. 150 vuotta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


randombypasser kirjoitti:

Suurmiehenä, joka saavutti jotain toisintamatonta, saavutti jotain sellaista, mikä muuttaa koko maailmaa huomattavasti, paljon enemmän kuin aikanaan rautaesiripun, Berliinin muurin ja Neuvostoliiton hajoaminen maailmaa muuttivat.

Putin tulee jäämään historiaan miehenä, joka tuhosi Venäjän. Niin modernin Venäjän, kuin historallisen käsitteen Venäjästä. Tai jos joku niin haluaa, Venäjän imperiumin.

Sivuan Dissen murahtaman aloituksen (https://keskustelu.suomi24.fi/t/18209436/kapteeni-talvi-puree-omia-) rönsyilevää keskustelua.

Pienet lämmitysongelmat Venäjällä eivät vielä mitään riko, paitsi ehkä joitain vesilinjoja ja muuta arkista. Venäjällä on totuttu tappopakkasiin, ei mitään uutta siinä.
Mutta Putin tuhoaa jääräpäisyydessään Venäjän siviiliteollisuuden, kauppasuhteet, ulkoisen arvovallan, hallinnon sisäisen uskottavuuden ja väkiluvun kasvun potentiaalin. Rakenna siinä sitten sodan, voitetun tai hävityn, jälkeen uutta imperialistista voimaa, jolla pitää viholliset kaukana ja rajanaapurit talutushihnassa.

Turha toivo, mahoon maahan on turha kylvää mitään siementä, se ottaa sukupolven itääkseen ja sittenkin laiho jää laihaksi, aivan kuten jäi toisen maailmansodankin myötä. Vei 40 vuotta saada Neuvostoliitto jaloilleen sodan jälkeen ja mitä sitten tapahtui? Neuvostoliitto meni särki. Hupsis.

Ajat on eri, joten tällä kertaa ei tarvitse odotella paria sukupolvea että valtio menee särki. Ei, se tapahtuu pikakelauksella. Ainoa mitä tarvitsee jännittää on

A) Kuinka nopealla kelauksella hajoaminen tapahtuu?
B) Kuinka rajulla tavalla Venäjä hajoaa?
C) Montako pikkuvaltiota Venäjästä syntyy?

Mutta Vladimir Vladimirovits jää lähtemättömästi historiaan suurmiehenä.

Viva Vladimir 🥳

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu