Aika naiivia tekstiä paikoin kun mm laulaa jotain ydinvoiman vastustamisesta. Tosin eläinkokeiden vastustamisesta kun laulaa , niin siihen aikaan kun hän teki kappaleen, niin tiede ei ollut vielä kehittynyt varmaankaan niin pitkälle että eläinkokeista voidaan luopuakin kun nykyään tietääkseni ne pystyy kehittään systeemiä sellaiseksi että eläinkokeista voidaan siirtyä pois, mutta en ole tästä 100% varma, mut joskus kauan sitten kun hän teki tän biisin tekstin niin en usko että silloin kukaan tiesi että eläinkokeet voidaan korvata jollain muulla menetelmällä koska eläinkokeilla ollaan pystytty selvittämään asioita jotka palvelee ihmisiä joten jos ottaa huomioon ajankohdan kun putro kyhäsi tämän tekstin niin ehkä tuo kannanotto on naiivi kuten myös ydinvoiman vastustaminen. Sen sijaan turkisten vastustaminen on hyvä asia kun en itse kannata turkistarhausta eli tuo oli putrolta hyvä kannanotto. Aiheellinen semmonen. Tosin turkistarhaus voitaisiin kehittää semmoseen muotoon jossa rakennettaisiin tarpeeksi hyvät elinolot minkeille ja ketuille ja se vaatii rahaa jolloin elinkeinosta voisi tulla rikkaitten ja keskiluokan elinkeino.
Kritiikkiä Samuli putron uskon että-kappaleen tekstiä kohtaan ja myös pieni kehukin löytyy
Anonyymi-ap
0143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.