Huonoon happeen ovat menneet ammusvarastot.
NYT: Venäjä on nyt niskan päällä Itä-Ukrainassa - ukrainalaissotilailta synkkä kuvaus ammustilanteesta.
Venäjä on saanut edun puolelleen Itä-Ukrainassa, New York Times uutisoi. Tällä hetkellä Ukrainan joukkojen akuutein ongelma on hiipuvat ammusvarastot ja lännen tuen jatkumisen epävarmuus.
Ukrainalaiskomentajat joutuvat säännöstelemään ammuksiaan tietämättä, jääkö seuraava ammustoimitus viimeiseksi.
Sotilas, jonka kutsumanimi on Italian, kertoi ammusongelman olevan laaja. Italian on pataljoonan varakomentajana Luhanskin alueella.
- Minulla on kaksi tankkia, mutta vain viisi ammusta, Italian sanoi.
- Tilanne on nyt huono, etenkin Avdijivkassa ja Kupjanskissa.
Viime vuoden lopussa Ukrainan 10. prikaatiin kuuluvat tykkimiehet istuivat bunkkerin sisällä, heidän Neuvostoliiton ajalta peräisin oleva kenttätykkinsä piilotettuna. Vasta sitten, kun kuorma-auto toi kaksi tykistön ammusta, pääsi ryhmä jälleen toimiin. He nopeasti ampuivat ammukset kohti venäläisiä päin, jotka hyökkäsivät ukrainalaisten asemia vastaan muutaman kilometrin päästä.
- Tänään meillä on kaksi ammsuta, mutta joinain päivinä meillä ei ole näissä asemissa mitään, sanoi joukon johtaja, jonka kutsumanimeltään Monk.
- Ammuimme edellisen kerran neljä päivää sitten ja silloin se oli vain viisi ammusta.
Ammuspula ja taistelukentän aloitteen vaihtuminen tarkoittaa, että ampujat eivät pysty enää tukemaan ukrainalaisten hyökkäyksiä. Sen sijaan he tulittavat ainoastaan silloin, kun venäläiset ryntäävät kohti ukrainalaisten taisteluhautoja.
- Me voimme pysäyttää heidät nyt, mutta kuka tietää, Monk sanoi.
- Huomenna tai ylihuomenna me emme ehkä pysty pysäyttämään heitä. Se on todella iso ongelma meille.
Huono tilanne, ei nostata puolustustahtoa jos eivät perusasiat ole kunnossa.
Tuntuu jotenkin väärinmitoitetulta tuo apu, puhutaan paljon lentokoneista eikä ole varaa antaa riittävästi perusampumatarvikkeita.
Lähetetääs pikaisesti apuna 30 000 kappaletta 155 mm tykinammuksia, pärjäisivät niillä taas melkein viisi päivää. Yhden 155 mm tykinammuksen hinta on 5000 euroa.
Tilanne on paha, Venäjä aloittaa suuremman hyökkäyksen ennen kevättä?!
Mistä saataisiin nopeasti lisäpaukkuja ukrainalaisten tykkeihin?! Niitä kuluu ja paljon. 300 000 ammusta kuukaudessa. Aika kallista on tuo tykeillä paukuttelu.
Kummalta loppuvat resurssit ensimmäisenä. Rikkaalta länneltä vai köyhältä Venäjältä? Nyt se on jo vain tahtotilasta kiinni.
NYT: Venäjä on nyt niskan päällä Itä-Ukrainassa - ukrainalaissotilailta synkkä kuvaus ammustilanteesta.
Venäjä on saanut edun puolelleen Itä-Ukrainassa, New York Times uutisoi. Tällä hetkellä Ukrainan joukkojen akuutein ongelma on hiipuvat ammusvarastot ja lännen tuen jatkumisen epävarmuus.
Ukrainalaiskomentajat joutuvat säännöstelemään ammuksiaan tietämättä, jääkö seuraava ammustoimitus viimeiseksi.
Sotilas, jonka kutsumanimi on Italian, kertoi ammusongelman olevan laaja. Italian on pataljoonan varakomentajana Luhanskin alueella.
- Minulla on kaksi tankkia, mutta vain viisi ammusta, Italian sanoi.
- Tilanne on nyt huono, etenkin Avdijivkassa ja Kupjanskissa.
Viime vuoden lopussa Ukrainan 10. prikaatiin kuuluvat tykkimiehet istuivat bunkkerin sisällä, heidän Neuvostoliiton ajalta peräisin oleva kenttätykkinsä piilotettuna. Vasta sitten, kun kuorma-auto toi kaksi tykistön ammusta, pääsi ryhmä jälleen toimiin. He nopeasti ampuivat ammukset kohti venäläisiä päin, jotka hyökkäsivät ukrainalaisten asemia vastaan muutaman kilometrin päästä.
- Tänään meillä on kaksi ammsuta, mutta joinain päivinä meillä ei ole näissä asemissa mitään, sanoi joukon johtaja, jonka kutsumanimeltään Monk.
- Ammuimme edellisen kerran neljä päivää sitten ja silloin se oli vain viisi ammusta.
Ammuspula ja taistelukentän aloitteen vaihtuminen tarkoittaa, että ampujat eivät pysty enää tukemaan ukrainalaisten hyökkäyksiä. Sen sijaan he tulittavat ainoastaan silloin, kun venäläiset ryntäävät kohti ukrainalaisten taisteluhautoja.
- Me voimme pysäyttää heidät nyt, mutta kuka tietää, Monk sanoi.
- Huomenna tai ylihuomenna me emme ehkä pysty pysäyttämään heitä. Se on todella iso ongelma meille.
Huono tilanne, ei nostata puolustustahtoa jos eivät perusasiat ole kunnossa.
Tuntuu jotenkin väärinmitoitetulta tuo apu, puhutaan paljon lentokoneista eikä ole varaa antaa riittävästi perusampumatarvikkeita.
Lähetetääs pikaisesti apuna 30 000 kappaletta 155 mm tykinammuksia, pärjäisivät niillä taas melkein viisi päivää. Yhden 155 mm tykinammuksen hinta on 5000 euroa.
Tilanne on paha, Venäjä aloittaa suuremman hyökkäyksen ennen kevättä?!
Mistä saataisiin nopeasti lisäpaukkuja ukrainalaisten tykkeihin?! Niitä kuluu ja paljon. 300 000 ammusta kuukaudessa. Aika kallista on tuo tykeillä paukuttelu.
Kummalta loppuvat resurssit ensimmäisenä. Rikkaalta länneltä vai köyhältä Venäjältä? Nyt se on jo vain tahtotilasta kiinni.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei kannata heitellä kivillä, ne voi jopa tappaa.
Jos paukut loppuvat voi juokseminen olla se ainoa järkevä vaihtoehto.
Ei siinä kova tahtokaan auta kun voittoisa kalustoltaan ylivoimainen Venäjän armeija etenee. Olisi Ukrainalaisten kannattanut miettiä ennen kuin laittoivat vähintään puolet saamistaan aseista ja ammuksista mustaan pörssiin myyntiin.
Loppuleissä munaton usakaan ei oikeasti uskalla tehdä mitään muuta kuin kauppaa. Onhan tuo Taiwan lausunto kyllä looginen siinä mielessä että Eihän ne Ukrainassakaan tukeneet Dombassin alueen itsenäistymispyrkimyksiä vaan yllyttivät pommittamaan, tekeeköhän ne saman nyt Taiwanin kanssa:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2f4045f3-ad07-4088-b5d9-a2a6b7d9c8cf
-harmiseikirj-.
Kalutoltaan ylivoimainen? Toimitapa sitten tuosta todisteita, kiitos. Ja jos siinä onnistut, olet ehdottomasti Venäjän armeijan sisäpiirissä.
Mielestäni se ei ole tärkeää mitä Venäjällä on, tulisi pitää huolta siitä että ukrainalaisilla kaikkea on riittävästi.
Ei siitä mitään kummempia todisteita tarvitse, vilkaisee vaikka tuolta Venäjä sijalla 2 ja ukraina sijalla 18:
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
-harmiseikirj-
Katselepa tarkemmin tuota tarjoamasi linkin listausta ja mieti mitä asioita tiedät eri maiden julkituoduista asevoimista. Ellet ala nauramaan noin viidessä minuutissa, niin olet aika reippaasti kujalla.
Mietihän nyt vähän. Venäjällä on aseita joilla se pystyisi töhäyttämään Kiovan tuusannuuskaksi ihan niin usa töhäytti aikoinaan hiroshimassa, Kiovalla taas jos olisi edes yksi ase jolla se voisi töhäyttää Moskovan tuusannuuskaksi se olisi käyttänyt sitä. Ei ne oikeasti ole misssään suhteessa toisiinsa vaikka täällä niin olisi mukava kuvitella.
-harmiseikirj-
Vaikkei sitä linkkisi infoissa mainitakaan, niin listauksen perusteella kyseessä on vain konventionaaliset sotavoimat.
Lisäksi jos kuvittelet, että mikään taho pois lukien ehkä Iran tai Pohjois-Korea todella olisivat riittävän tyhmiä käyttääksen ydinasetta hävittääkseen vaikkapa Kiovan kokoisen kaupungin, olet ehkä aika eksyksissä reaalipolitiikan osalta.
Tästä on kulunut aikaa jotain puolivuotta kun eräs fiksu Eurooppalainen entinen Kenraali ajatteli ettei resurssit sodassa riitä jolleivat Eurooppalaiset maat siirry sotatalouteen.
Tarkemmin kun ajattelee niin noin se voi oikeasti olla.
Pelkästään tykistön ammukset maksavat 1,5 miljardia euroa kuukaudessa.
Noilla rahoilla pyörittäisi 50 000 työntekijän yritystä ilman mitään ongelmia.
Sota-ajan kulut ovat huomattavan korkeita. Ammusten hinnat ovat muuten kohonneet 100 % kahden viimeisen vuoden aikana, joku tekee hyvää tulosta aina kun tykki jyrähtää. Se on insinöörin kuukausipalkka/pamaus.
Ei se haittaa. Kyllä Suomi toimittaa kaikkea tarvitsemaansa rajattomasti ja maailman tappiin asti. Oman kansan kurjuuttamisella ja köyhdyttämisellä, sekä ongelmilla ei ole mitään väliä.
Pää-asia, että oikeistohallitus saa näyttää "kommunistiselle" Venäjälle, vaikka siellä onkin äätioikeistolainen valta.
>simiti<
Tämä kysymys nousee keskusteluun ennemmin tai myöhemmin.
Miljardi on aika suuri raha rahoittaa sotaa, suurempi raha ihmisille joilta se otettaisiin pois.
Projektirahoitus tökkii.
Valkoinen talo: Aseellinen tuki Ukrainalle on pysähtynyt
Yhdysvaltojen myöntämä aseellinen tuki Venäjän hyökkäystä vastaan puolustautuvalle Ukrainalle on joutunut pysähdyksiin sisäpoliittisten kahnausten vuoksi.
Näin tilannetta kuvaili Valkoisen talon lehdistösihteeri John Kirby loppuviikosta, kertovat muun muassa uutiskanava CNBC ja The Independet -lehti.
Joulukuun lopulla Yhdysvallat myönsi Ukrainalle viimeisen erän hyväksytyistä aseapupaketeista. Presidentti Joe Bidenin hallinnon ajama uusi miljardien dollarien tukipaketti on juuttunut maan riitaisaan kongressiin. Republikaanit eivät ole hyväksyneet uutta aseapua sisäpoliittisten tavoitteidensa vuoksi.
Kirby kehotti kongressia hyväksymään uuden tukipaketin, joka talven ja Venäjän hyökkäysten voimistumisen vuoksi on hänen mukaansa erittäin kriittinen.
Toiselta loppuvat ammukset ja toinen ostaa P-Koreasta pelkkää 💩 Eipä mene vahvasti kummallakaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dcc723ce-4842-45bf-9116-542531bd4261
Saisiko Ukraina jostain samaa halpaa sontaa, kylväisivät samaa sontaa toisiensa päälle ja muu maailma pelastuu.
Putinilla on munapula, luki lehessä oikein
Venäjän trolli. Itse Ukrainassa käyneenä "ammuksia" kyllä on, mutta kalustossa uupuu.