Näin tokaisi Stubb vuonna 2014 Kotimaa haastattelussa.
Pääministeri Stubb: Uskonnon ei pidä tulla politiikkaan
https://www.kotimaa.fi/paaministeri-stubb-uskonnon-ei-pida-tulla-politiikkaan/
"Sitä en kuitenkaan pidä hyvänä, että uskonto tulee politiikkaan. Kirkko on ihmisen ja sielun tukena, ei poliittisten liikkeiden tai ideologioiden."
Pääministeri Stubb: Uskonnon ei pidä tulla politiikkaan
https://www.kotimaa.fi/paaministeri-stubb-uskonnon-ei-pida-tulla-politiikkaan/
"Sitä en kuitenkaan pidä hyvänä, että uskonto tulee politiikkaan. Kirkko on ihmisen ja sielun tukena, ei poliittisten liikkeiden tai ideologioiden."
Vastaukset 154
Vanhimmat
Pakanalla on pakanan hampaat - Stubbi hammadtelee mielellään ihmisten vakaumuksilla , eikä arvosta niitä - ei jatkoon -
Uskonto hampaissaan...
STUBB kieltäytyy kertomasta uskontoaan- tuo tietysti hyvä oikeutus salailulle...?
Onko Stuubi siis ateisti, ortodoksi venäläis-sukunsa mukaisesti ja satanisti?
Liittovaltio-fasistilta vaikuttaa muutoin...
Mammonan palvoja käy sotaa uskontoa vastaan?
Raha on jumalansa?
EU-liittovaltiossahan mm Raamatut kiellettiin hotellihuoneissa Suomessa?
On ihanaa, että Nykyinen presidenttimme on aina toivottanut Uuden Vuoden puheensa jälkeen kansalle JUMALAN SIUNAUSTA!!! Sellaista kansa tarvitsee.
Stubb ei ole sovelias presidentiksi, jos hän unohtaa Jumalan virkaansa hoitaessaan. Jumala on kansan tuki ja turva!!
Siihen asti kunnes syyllisti rankasti korona"rokotetta" ottamattomia, myös heitä jotka tunnollisesti maskia käyttivät ja tautia torjuivat osaltaan tunnollisesti. Hyvä kun häipyy.
Kyllä se kuvitellun Jumalan tuki on nähty.Herätkää jo hyvä uskoiset,niin,ette pety.
Pelottaa jos Stubbista tulisi presidentti. Jos selfiet Lavrovin kanssa ja tekstarit sinne tänne ovat hänen juttunsa, niin voi sattua vakavaakin virheitä. Jos vielä tv lähetyksessä sanoo itse, että olin pääministerinä hetken ja paikaksi sekin meni.
Otatko riskin äänestämällä Stubbia ja katsomalla unohtaako?
Uskonto on ihmiselle samaa kuin toiveajattelu, että kyllä kaikille käy vielä hyvin, kun vain toivoo!
Nuo lausunnothan eivät kykene Jumalaa poistamaan historian tapahtumista.
Lausunto kertoo vain puhujan mielipiteen joka sanoo "en tahdo ottaa Jumalaa huomioon politiikassa" vaikka Hän tuleekin kaiken tuomitsemaan ja määräämään.
Kuka sitä yrittää poistaa?
Sehän sanoo että Jumala on mukana sielun tukena. Se on silloin mukana AINA. Uskonnosta ei tarvitse tehdä mitään erilllistä poliittista aatetta.
Huonosti menee, jos uskovaisen pitää etsiä Raamatusta vastaus jokaiseen kysymykseen ja pelätä, että Jumala muuten hylkää. Mitä uskomista se on.
STUBBI on arvoton arvomaailmastaan. Ja hänen taustajoukot tietää sen , koska siellä kato on ollut lähes totaalinen . AKI KAURISMÄKI teki STUPPI-suvusta elokuvan . Sen nimi on ARVOTTOMAT......🤣💩💩💩💩💩🤣
Kannattaa huomioida myös seuraava
👇
2014 (ILALEHTI)
Tasavallan presidentti Sauli Niinistön kerrotaan vierastavan Alexander Stubbia, kirjoittaa Juha Keskinen.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014061818420265
"Pelättävissä on, että Stubbin ja Niinistön suhteet punnitaan lähitulevaisuudessa. Stubbin persoonan ja tyylin tuntien on mahdollista, että hän saattaa tahtomattaankin ärsyttää presidenttiä ja jossain yhteydessä ajaudutaan kärhämään. Toinen mahdollisuus on, että Niinistö ja Stubb pitävät todella leveän hajuraon toisiinsa. Paras mahdollinen tilanne ei ole sekään, jos pääministerin ja presidentin välit ovat kovin etäiset."
KD on vitsi
Sinä et ole edes sitä......... Olet kuin LIETELANTASÄILIÖN pohja proppu .💩💩💩💩.
Tää oli "pahin/paras" mitä olen pitkään aikaan täältä palstalta bongannut :-)
No mutta pitäähän uskonharhaisilla olla lietelantaa jossa rypeä!
Olet pelkkä tyhjä arpa
Hävettää!
kun puuttuu kristinusko puuttuu oikea totuus.
Tämä maa on Raamatunpohjalta rakennettu Jumalan pelko on viisasta omatunto
kaikessa mukana.
nyt valhe vallitsee aivan kaikessa.
ei korvat kestä kuulla virttä Jo vääryys vallan saapi.
Sillä maalla ei ole siunausta jotka hylkää Jumalan.
Juutalaisten jumala ei ole häävi. Se ei pystynyt edes estämään Hitlerin porukan tekemää juutalaisten kansanmurhaa. Eurooppa ei tarvitse mitään aasialaista "jumalaa" !!!
Se on ainoastaan sinun ajatuksesi ja sinun totuutesi asioista .
Ihmisiä ei kasvateta pelolla vaan rakkaudella joten pelkäävä ihminen on aina vaara itselleen , myös muille erissä tapauksissa. Joten eroittelevat asiat hieman enenmmän loogisesti se kun sanelee omia juttujasi totuuksina . Sinä saat uskoa ihan miten haluat, mutta kukaan ei ole pyytänyt sinun mielipidettäsi mikä on totuus, sen harkitsee jokainen ihminen ihan itse .
Kaikki eivät usko, yritä ymmärtää se , moni ihminen näkee ihan toisia arvoja maailmassa se kun jonkin uskonnollisen arvon . Ja kaikki ihmiset ovat saman arvoisia maailmassa ei uskonveljiltä ole kitään vapaa lippua minnekään .
Uskonnot on ihmiskunnan kirous .Niiden varjolla on tehty hirveitä kansanmurhia.
Uskonto ei kuulukkaan politiikkaan.Jumalaa ei voi alistaa ihmisten kaavoihin.Ihmiset käyttävät uskontoa omien pyrkimystensä edistämiseen.Uskonto on pelkkä aate;ei mitään tekemistä elävän uskon kanssa.
Aina on hyvä toivottaa ihmisille "JUMALAN SIUNAUSTA". Se antaa turvaa ja tukea!!
Myös sen siunauksen varjolla on voitu orjuuttaa ja ryöstää kansaa.
Uskonnot on osa politiikkaa ja maailman kriisejä. Tämä nyt vain on realismitilanne. Siksi olisi suotavaa, että presidentiksi valitaan henkilö, joka ymmärtää uskontoja eikä maailmalla edustaessaan aiheuta paheksuntaa halveksumalla tai kieltäytymällä USA presidentin rukousaamiaisesta.
Essayah osaa suhtautua asiaan fiksusti, koska hyväksyy myös ateistit ja kaikki muutkin eikä vain uskonnollisia.
Papit ja poliitikot samanlaisia paskanpuhujia kaikki.
Taisit lukea itsesikin niihin.
Mitä sinä arvostat elämässäsi??? Pelkästäänkö mammonaa!!! Tyhjää on elämäsi!
Stubbi on hammaslääkärin ihanne mutta ei kansan.
PEPSONENT-yhtiö on tehnyt mainossopimuksen Stubin kanssa. Myös isä Jörkkä esiintyy ensimmäisessä mainoksessa HAMMASPEIKKONA 👹
Kamala tapaus kaikkinensa.
Birkko-muori varmaan hammaskeiju.
Harvoista asioista olen ollut Stubbin kanssa samaa mieltä mutta tästä ole täysin. Uskonto ei kuulu politiikkaan.
Ilmankos aiemman hallituksen päätökset olikin aivan moraalittomien tunareiden velkarahoilla juhlimista.
Usko ja politiikka on elämää----ja elämään kuuluu USKONTO, KOTI. ja ISÄNMAA.
...🇫🇮. SUOMALAISEN KANSANKODIN peruskivet 🇫🇮
Tietenkin kuuluu- mm ateistit Hitler ja Stalin ei niin hääviä jälkeä tehneet maapallolla...
Sehän on täysi pakana, joka ei edes tajua mitä puhuu. Hänestä kuuluu vain omahyväinen narsismi.
Raamattu lupaa, että HERRA johdattaa niitä, jotka rukoillen kulkee. Se pätee myös politiikkaan, että päättäjät tekisivät viisaampia päätöksiä.
Stubbi menetti luottamuksen täysin.
Kuules minä kin olen pakana! Vituttaako? 😁
Ei niin. Suomi on sekulaari yhteiskunta. Uskonto on henkilökohtainen asia.
REHELLISYYS ON HYVE
sitä ei ole enää
ollut aikoihin valhe kilpailee kuka valehtelee enemmän.
EIKÄ NE MUUTA OSAAKKAAN.
yhtä suuri synti on ahneus ,kun nyt sote päättäjiä on 600 suurella palkalla.
koko sote montuun aloittaa vähemmällä herroilla mikä oikeus niille maksaa
8000e-18000ekk
Stubb puhui ihan asiaa. Ei uskontoa pidä politisoida, siihen se on minusta liian arvokas. Se on sitäpaitsi epäreilua, koska uskonnon politisoiminen perustuu yleensä uskonnon yksinkertaistamiseen ja raamatun tekstien valikoimiseen - mennään tasolle jossa väitetään että Jeesus äänestäisi meidän puoluetta jos eläisi nyt.
Mutta kyllä elämme uskonnon politisoitumisen aikaa. Se johtuu pohjimiltaan siitä että konservatiiviset tahot ovat alkaneet ymmärtää että heidän maailmankatsomustaan ei tue mikään muu kuin heidän itsensä tekemä uskonnon konservatiivinen tulkinta.
Jos siis puolustat fossiilisia polttoaineita, vastustat homoseksuaaleja, sukupuolten tasa-arvoa, vastustat maahanmuuttoa ja kannatat rotuoppeja ja rotuihin perustuu syrjintää, niin et löydä tieteestä mitään perusteluja näkemyksillesi, ainoa mihin voit tukeutua on uskonto ja erityisesti sen konservatiivinen tulkinta!
Stubbi on. I S L A M I S T I , ja se sopii politiikkaan , siihen politiikkaan jota Stubb harrastaa .
Ja usein vailla mitään tiedettä nämä konservatiiviset. Äappi oli hyvin vanhan aikainen ajatusmaailmaltaan Ja kummallisia uskomuksia asioista, ei ollut elämässään lukenut yhtäkään kirjaa edes . Mutta me hyväksyimme sen , hänellä oli silti arkipäivän viisastua asioissa mitä teki koti tilallaan . Jaksaisi kyllä olla humoristinenkin, mutta vastusti kaikkea mitä konservatiiviset vastustaa. Sellainen oli hänen elämänsä
Hänen lapsensa toki elivät ihan eri elämää erinlaisilla mielipiteillä ja saivat aikaan asioita.aina ihmetellyt sitä ettei konservatiivinen koskaan edes vaivaudu ajattelemaan jotain asiaa mikä on uutta, vaan menee samaa latua koko elämänsä , normaalisti jos ihminen kokee jotain uutta yhteiskunnassa niin sitä ajattelee ensin ja tavallisten hyväksyäkin asian , se on sitä kehitystä
Miten lienee tuon islamin kanssa jo lähitulevaisuudessa?Pitääkö muslimin politiikassa Suomessa luopua elämänsä ohjekirjasta?
Tämähän on juurikin pointti jota olisi pikku hiljaa syytä alkaa muidenkin kuin Persujen pohtia!
Jussihan esitti ajatuksen kansanedustajien ja ministereiden syntyperävaatimuksesta MUTTA aika monella taholla asia teilattiin! Eihän tämäkään vaatimus tuota islam uskonnon vaikutusta politiikassa kokonaan poistaisi mutta ehkä kuitenkin lieventäisi sitä!
Eiköhän tämänkin asian suhteen käy samoin kuin MONEN MUUNKIN että muutkin puolueet tulevat tässä asiassa Persujen kannalle, toivottavasti eivät kuitenkaan liian myöhään!
Syytä olisi, samoin kristinuskonharhaisten.
tai toisinpäin...
Hän ei tule sitä tekemään.
Ja ihan oikeassa oli.
Ei politiikkaa voi tehdä minkään uskonnon pohjalta.
Uskonnot ovat henkilökohtaisia asioita.
oikeesti? höpö höpö.
Politiikka on yhteiskunnan rakentamista paremmaksi joskin joillakin on tapana että asioiden pitäisi jotenkin olla kuten ne aina ovat olleet . Uskonto taas on että uskoo johonkin mitä ei ole koskaan edes nähnyt eikä pysty todistamaan konkreettisesti kehen uskoo . Siis henkilökohtainen asia jota si tartte muille julistaa
No kuule ihan aikusten oikeesti.
Uskonto tuo inhimillisyyttä politiikkaan!!! Ei sitä tarvitse sulkea pois. En tarkoita, että se pitäisi tuoda eduskunnan istuntoihin, mutta ei ole pahitteeksi, jos presidentti toivottaa kansalle JUMALAN SIUNAUSTA! se ei ole keneltäkään pois , mutta luo jonkinlaisen turvallisuuden tunteen.
Eikä politiikan pidä tulla uskontoon.
Avioliitto, sukupuolten määrä, auringon noususuunta jne. olkoon jokaisen uskonrauhan asioita.
Stubb vain katkera luojalle kun ei ole tuotantosarjan kermakannu mut ei se mitään, Marin maailman nuorin pääministeri, Stubb maailman rumin presidetti sointuvat runollisesti. Tosin ei ole äänestetty joten vaalit ratkaisee diggaako suomalaiset naiset ajatusta maailman rumin presidentti. Suomalaisen naisen maku mikä pillun tekee märäksi on tiedetysti arvaamaton.
Stubbille ja muillekin ihan vaan tiedoksi että maailman uskonnollistuminen jatkuu, 8 miljardista ihmisestä yli 7 miljardia on uskonnollisia!
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/maailman-uskonnollistuminen-jatkuu-8-miljardista-ihmisesta-yli-7-miljardia-on-uskonnollisia/
Tämä ihmisten mielipiteisiin, käyttäytymiseen, jokapäiväiseen elämään jne, jne... vaikuttava asia ei saisi näkyä politiikassa???
Ja tämä "mieskö" sitten olisi KOKO kansan presidentti - Kyllä nyt meni varsinkin "toinen kierros" vaikeeks jos pitää valita Pekka/Alex!
Tuossa kohtaa äänestän aku ankkaa.
Noin 1/3 maailman ihmisistä on kristittyjä ja kristityistä noin 1,5% on evankelisluterilaisia. Koska uskonnollisia käsityksiä on joka lähtöön, niin uskonto on huono ohjenuora politiikassa. Uskonnon käyttäminen perusteluna johtaa pelkkään inttämiseen, koska uskonnolliset mielipiteet pohjautuvat viime kädessä perustelemattomiin dogmeihin.
Ateistinen evolutionismi on myös perustelematon dogmi.
Voi sinua.
Stubilla ei ole sijaa Suomessa, menis vaan nostelee sitä pikkurilliä sinne eurooppaan!
Caj-Göran EU:n myötäjuoksija.
Uskonto huolehtikoon sieluista ja valtio maallisista asioista,,,
Esimerkki Ranskasta:
"Katolinen kirkko kerää rahansa omilla keinoillaan niin kuin muutkin uskontokunnat tai mikä tahansa yhdistys."
Miten toi varainkeruu liittyy siihen että näkyykö ihmisten uskonnolliset mielipiteet päivän politiikassa?
Liityy hyvinkin syvällisesti, millä muulla uskontokunnalla on automaattinen lain sallima verotusoikeus???
Politiikassa on urasi ohi jos vastustat tätä yhden uskonnon oikeutta,,,
Suomessa liittyy sikäli, että Suomessa vain kahdella kristillisellä uskontokunnalla on verotusoikeus, joka on sekulaarissa demokratiassa aika kummallista. Uskonnonvapaus on myös sitä, että julkinen valta ei suosi yhtäkään uskonnollista yhteisöä muita enempää. Suomessa suosii.
Kun muu lainsäädäntö pääsääntöisesti lähtee siitä, että heikompaa suojellaan vahvempaa vastaan (esimerkiksi työntekijä vs. työnantaja), niin uskontokuntien osalta laissa suositaan ja annetaan etuuksia suurimmalle ja rikkaimmalle uskontokunnalle. Pienemmät pärjätköön heikommin eväin.
Näin konservatiivisena kirkon passiivijäsenä olen samaa mieltä. Verotusoikeus pitäisi poistaa ilman muuta.
Kirkoilla tulee olla velvollisuus hoitaa oma varainkeruunsa kuten muidenkin toimijoiden tai yhdistysten.
Pieneläkeläisiltä ei peritä kirkollisveroa mutta se ei asiaa korjaa.
Kirkollisveroa joutuu maksamaan alemmilla tuloilla kuin valtion tuloveroa.
Pääomatuloistahan ei peritä lainkaan kirkollisvveroa, koska ne ovat ilmeisesti Jumalan erityisessä suojeluksessa. Tai ainakin kirkon.
Hmm... siis jos jollain yhteisöllä on veronkanto-oikeus niin silloin kyseisen "yhteisön" arvot näkyvät politiikassa eivät muuten - Niinkö? En kyllä tajua pätkääkään!
Stubbi on kokoomuksen IMAAMI 🙏💩🙏. ja POLVIRUKOUS-poika !
Stubbi ei pidä sitä hyvänä. No siinäpä meille maailman parantaja. Ei tiedä politiikasta ja siihen kytkeytyvästä uskonnollisuudesta mitään. Tyhmä ja kuvittelee ongelman nyt poistuvan kun hän on siihen sanonut mielipiteensä. Juurikin hänelle ominaista tyyliä. Koko maailmahan tuolle nauraa. Ainakin palestiinalaiset ja juutalaiset
Uskonnolliset argumentit ovat politiikassa ongelmallisia, koska ne merkitsevät jotain vain argumentin esittäjälle ja samoinuskoville. Muille ne ovat tyhjiä mantroja joiden pohjalta ei voi syntyä mitään järkevää keskustelua.
Mitä muuta voi vastata argumenttiin joka alkaa esimerkiksi "Raamatun mukaan..." kuin "entä sitten" tai "ihan sama"? Raamatussa lukee kaikenlasita ja muissa "pyhissä" kirjoituksissa on vielä enemmän tavaraa. Suomessahan pitäisi tehdä politiikkaa joka on hyväksi suomalaisille ja silloin politiikkaa pitää pystyä perustelemaan rationaalisin argumentein eikä jollain, jota joku tuntematon on satoja tai tuhansia vuosia sitten kirjoittanut.
Raamatun ja uskon pohjalta voi kyllä lausua paljon ihmisarvokysymyksistä ym. Ei se ole ollenkaan niin tyhjää kuin annat olettaa. Ymmärrän ettei se Sinulle merkitse mitään.
Raamatun pohjalta voi lausua vaikka mitä. USA:ssakin on paljon niitä, jotka väittävät, että on Jumalan tahto, että Trump valitaan USA:n presidentiksi.
Kysymys on siitä, että kun fraasin mukaan politiikka on YHTEISTEN asioiden hoitoa ja jos poliittisille kannoille ei löydy MITÄÄN MUUTA perustetta kuin Raamattu (tai jonkun tulkinta siitä), niin perustelut ovat heikot. Kyllä pitäisi olla myös järrkiargumentteja.
>>Raamatun pohjalta voi lausua vaikka mitä.<< Anteeksi, mutta tuo oli aika tyly ja kohtuuton heitto, koska eihän voida väittää, että Raamattu antaisi OIKEUTUKSEN noille lausumille!
Jos härski poliitikko väittää jotakin mielipidettään Jumalan tahdon ilmaukseksi, niin sehän on mitä röyhkeintä valehtelua, eikä sitä voi pistää Raamatun "piikkiin", viaksi.
Uskon että olet jossain määrin tästä samaa mieltä...
No tuossa mennäänkin teologiseen keskusteluun siitä miten pitkälle Raamattua voi tulkita ja ollaan vielä kauempana politiikasta.
Se, että Raamattua (tai Koraania) voi käyttää ja käytetään härskisti poliittisesti hyväksi perustelee juuri sitä, että uskontoa ja politiikkaa ei lähtökohtaisesti pidä sotkea - kuten Stubb sanoikin.
Varsinkin, jos Trump sanoo, että hänen valintansa on Jumalan tahto, niin se on niin suuri valhe, että luulisi Trumpia itseäänkin hävettävän. Tuollainen, rikas, valehteleva roisto, muka
Jumalan tahdosta presidentiksi. Ei men jakeluun.
Kyllä USA;n kansa on tyhmä, jos tuollaisen suurisuisen rehentelijän valitsevat presidentikseen. Minä häpeäisin oman maani puolesta, jos meillä moinen olisi ehdokkaana ja hänet valittaisiin. Täysi rikollinen!!
Uskonto huolehtikoon sieluista ja valtio maallisista asioista ja niitä ei pidä sotkea keskenään kuten jo aikaisemminkin jo todettu.
Mutta kun teot liittyvät uskoon. Kaikki liittyy siihen.
Näytä minulla voima joka pitää POLITIIKAN ja USKONNON - erillään , niin minä näytän sinulle 5- tähden ravintolan , jossa voit syödä ilmaiseksi 🤣🤣🤣🤣 - STUBBI. - näytä !
Kysymyshän ei ollut siitä sotkevatko jotkut uskontoa politiikkaan, vaan siitä olisiko parempi jos ei sotkettaisi.
se on hyvä että ei kovin kirkkohullujen myönteinen!
vielä kun ne lbtg taistelut lopettaisi?
Ateistiuskovaisten näkemykset ja asenteet vaikuttavat myös lainsäädäntöön, politiikkaan.
Koko demokraattinen jäjrestelmä perustuu valistusajalla (1730- alkaen) syntyneiden sekulaarin humanismin ideoihin tasa-arvosta ja yhtäläisistä oikeuksista eli siinä mielessä koko demokratia on "ateistien asenteisiin" perustuva.
(Kuten vaikka giljotiini auttoi tasapäistämisessä Ranskan vallankumouksessa 1789)..-no joo.
Kristinuskossa on kyllä kaikki ainekset tasa-arvolle ja oikeuksille, mutta kristityt ovat vuosisatojen aikana vallanhimossaan sen "pervertoineet", eli kai se pointtiasi sitten puoltaa, ettei uskontoa pidä sekoittaa politiikkaan...-se täytyy myöntää.
Aikoinaan paavithan nousivat jopa maallista valtaa suuremmiksi tekijöiksi, mikäli oikein muistelen kirkkohistorian oppitunteja..
Tämä on hyvä ja rehellinen lausunto. Tämä lausunto paljastaa sen, mitä politiikka ja sen tekijät pohjimmiltaan todellisuudessa ovat. Ja minkä vastakohta politiikka ja poliitikot ovat. Niin karu kun hänen viestinsä onkin, arvostan herra Stubbin rehellisyyttä vaikka en seisokaan hänen poliittisen vakaumuksensa enkä kaikkien hänen arvojensa takana.
Kaipaatko Amerikan mallia, josssa uskonnolliset saarnaajat julistavat kirkosta kuka presidenttiehdokas on Jumalan valinta maan seuraavaksi presidentiksi?
Joku voisi perustella, miksi uskontoa kannattaisi sotkea politiikkaan? Miksi joku päätös olisi hyvä ajaa läpi vain sen takia, että sille löytyy perustelu Raamatusta / Koraanista / muusta "pyhästä" kirjata (ja käytännössä sen tietynlaisesta tulkinnasta), jos sille ei löydy mitään järkiperusteita?
Sinun, ateistina, mielestäsi Raamatusta ei löydy mitään pohjaa järkiperusteille.
"Raamatussa lukee..." ei ole järkiperuste yhtään sen enempää kuin että "Koraanissa lukee..." tai " Mahabharatassa luke...". Se ei tarkoita, etteikö erityisesti sopivalla valikoinnilla ja tulkinnalla noista kaikista kirjoista löydy jotain järkevääkin, mutta silloin sille "järkevyydelle" on myös muita perusteita.
Kommunistit Bolshevikit Neuvostoliitossa aikanaan kielsivät uskonnot harjoittamisen ja vainosivat uskovia.
Stubb ei olekaan kieltämässä uskontoja. Huono argumentti.
Toivottavasti Stubb on yhä tuota mieltä eikä ala nyt vaalikampanjansa aikana mielistelemään lahkolaisia ja vesittämään aiempia mielipiteitään.
Uskonnot eivät kuulu politiikkaan, piste.
Neukkulassa nähtiin tämän opetuksen hedelmät.
Kommunismi murhasi sata miljoonaa ihmistä maailmassa. Syy on kristillisyyden puute.
Pohjoiskorean paksu poika näyttää mallia yhäkin tästä.
Hänen valtakunnassa tälläkin hetkellä toisinajattelijoita viedään tapettaviksi.
No. Se loppuu esivallan kunnioitus nopsasti. Kun stubbi ei ole edes raamatusta lukenut mitään
Minä kyllä osaan tarvittavissa määrin kunnioittaa esivaltaa ilman kamelikuskien iltanuotiolorukirjan tarinoita. Kokeile sinäkin.
Kaikkien pitäisi kunnioittaa esivaltaa ja sen edustajia heille suotujen valtuuksien osalta eikä vain kristittyjen. Sekin on siis asia, jota ei kannata perustella Raamatulla, vaan yleisellä järjestyksellä, turvallisuudella ja asioiden sujuvuudella.
Tässä(kin) suhteessa kristityt fundamentalistit jakavat saman arvomaailman kuin jihadistit:
"Jumala on Suurin, ja kaikessa toteutukoon Hänen tahtonsa."
Siis Suomen laki jorpakkoon ja Mooseksen laki eli Sharia tilalle.
Jihadistit käy pyhää sotaansa, ei kristityt.
Eivät ainakaan enää, eivätkä vielä. Rehellistä kuitenkin, ettet edes yrittänyt kiistää jakavasi saman arvomaailman jihadistien kanssa. Arvostan.
No huh huh
Eikä kuulemma itsenäisyydellä.
Stubido palvoo ainoastaan vajakkien jumalaa eli rahaa. Todellisuudessahan raha on vain väline, jonka tekeminen ja ansaitseminen on niin helppoa, että vain totaalisen aivokuollut tekee mitään moraalitonta rahasta. Silti niinkin tyhmiä ihmisiä löytyy pilvin pimein.
Se mielipide on kuin Nl ajoilta. Miten pääsee muuttamaan sellaiseen valtioon, joka tukee ihmisen omaa elämänkatsomusta?
"Koti, uskonto ja isänmaa" joutaa romukoppaan. Nyt puhaltavat uudet tuulet.
Ei sellaisella maalla ole tulevaisuutta, joka ei arvosta Jumalan sanaa!! Siksi toivon, että Suomessa kunnioitus Jumalaan säilyy ja että ihmiset osaavat rukoilla Suomelle aina parempaa tulevaisuutta.
Rukous kannattaa aina!!
Väärin.
USKONTO?
Oikein
Koti, kirkko ja isänmaa
TASA-ARVO ja OIKEUDENMUKAISUUS on aina ollut Suomalaisen KANSANKODIN peruskivi.. Tasa-arvon periaate on syvästi eettinen . Tasa-arvon on Oikeudenmukaisuuden kaksois-sisar. Vain Suomen poliittinen eliitti ja sitä lähellä olevat tahot. ei tätä tunnusta . Siksi tulemme rämpimään suossa hamaan loppuun asti nylkyttäen....valitettavasti -
Vain Sari Essayah voi voittaa Stubbin toisella kierroksella.
On siis taktisen äänestämisen paikka heille, jotka eivät kannata Stubbia presidentiksi eikä Essayah ole ykkös suosikki.
Essayah saisi taakseen Aaltolan, Halla-ahon, Suurimman osan Rhenin ja Hjalliksen äänistä sekä 1/3 osan kokoomuslaisiltakin. Ehkä joku yksittäinen vihreän tai demarin ääni menisi myös Essayhille. Koska oikeisto & konservatiivi ja keskusta enemmistö menee selvästi Essayahille. Ei vassari äänet ja 2/3 kokoomukselta riitä nostamaan Stubbia presidentiksi.
Mitä enemmän Essayahia kuuntelen sitä vakuuttuneemmaksi tulen. Essayah olisi vaikeinvoitettava 2 kierroksella, koska saisi myös median huomion puolelleen.
#pressayah #parastasuomelle #järjenääni #9
Jos vielä epäröit, kuuntele ja lueskele. Ei Essayah yhtään hassumpi valinta presidentiksi olisi.
Sijoituskästi pitkä Essayh haastattelu
https://m.youtube.com/watch?v=mnxntu0NXKY
Sanna Ukkola tenttaa Saria
https://www.permanto.fi/embed/video/229401409/267875007
Radio Dein presidentinvaalitentti – Sari Essayah
https://m.youtube.com/watch?v=AtHcU-sKCsY&pp=ygUWU2FyaSBlc3NheWFqIHJhZGlvIGRlaQ==
Kansakunna tila
https://m.youtube.com/watch?v=xOhnyeDqgPI
Timo Haapalan haastattelussa #pressayah Sari Essayah, joka uskaltaa sanoa totuuden ääneen ja tajuaa mitä maailmassa on meneillään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009994949.html
Sari Essayah ja Roope-puoliso hakevat eväitä parisuhteeseen avioliittoviikonlopuissa: ”Jokainen vuosi lujittaa ja rakentaa suhdetta”
https://www.apu.fi/artikkelit/nain-sari-essayah-ja-puoliso-roope-hakevat-evaita-parisuhteeseen
Näin Sari Essayah puhui kesäkuussa 2022
"Mutta, arvoisa puhemies, kuitenkin se kaikkein tärkein tästä lainsäädännöstä puuttuu, eli se tärkein, mikä jää puuttumaan, on juuri tämä turvapaikanhaun väliaikainen keskeyttäminen, koska sillä olisi iso ennaltaehkäisevä vaikutus. Tällaisen mekanismin olemassaolo kertoisi sen, että meidän rajalle ei kannata tällaista hybridivaikuttamiskampanjaa edes tehdä. "
Kuuntele koko puhe tästä.
Sari Essayah kristillisdemokraatit turvapaikanhaun väliaikainen keskeyttäminen
https://www.youtube.com/watch?v=UooQHfixocw
Hilden & Kaira
SARI ESSAYAH: “Hamasista Tehtiin Palestiinalaisten Edustaja” & Lähi-Idän Kaksoisstandardit
https://www.youtube.com/watch?v=fhqhcdAEzg8
Opiskelijoiden edessä - Presidenttiehdokas Sari Essayah
Napakka 4,24min tenttaus
https://m.youtube.com/watch?v=29uiHJHqK_I&pp=ygUMU2FyaSBFc3NheWFo
Suksi vttuun spammaamasta tuota pasketta
Stubb ei olisi hyvä presidentti, koska ei tajua uskontojen merkitystä maailmassa ja ymmmärrä niitä.
Aika moni asia on saanut alkunsa uskonnosta. Myös Gaza - Israel. Venäjälläkin uskonto näyttelee jättisuurta roolia ja terrorismissa on kyse Islamin uskonnon tulkinnoista.
Stubb ei ainakaan mikään rauahan lähettiläs voisi olla presidenttinä mikäli siihen tehtävään valittaisiin. Vieläpä tulee olemaan vaikeata maissa, joissa uskonnon rooli on suuri kun nämä Stubbin puheet laajenisivat muidenkin tietoisuuteen.
HOX
ALEXANDER STUBB EI OLISI HYVÄ PRESIDENTIKSI. Eikä varsinkaan tässä maailman tilanteessa. Miten Stubb voisi edes vierailla jenkeissä kun pitäisi osallistua rukousaamiaiselle.
Ihminen joka ei vihaa uskontoja on parempi valinta ehdokkaiden joukosta kuin Stubb.
Stubille ja miksei muillekin tiedoksi että edelleenkin suurimpia ristiriitoja, kiistoja ja SOTIA aiheutuu siitä kun emme ymmärrä toistemme kulttuureita ja nimenomaan USKONTOJA!
Ei tarkoita että niitä uskontoja pitäisi "ottaa ainoana totuutena" VAAN ymmärtää sitä ihmistä joka toimii siinä kulttuurissa/uskonnossa että miksi hän toimii näin!
Erinomainen huomio.
Uskonto on aina mukana politiikassa.
Ideologiat on uskontoja siinä missä nk. viralliset uskonnot.
Jotkut ei usko Jumalaan mutta uskovat omaan aatteeseensa. Ei tuollainen usko eroa uskonnosta. Jotkut uskoo tieteeseen. Sama juttu, kyse on uskosta.
Ihmisillä on aina ja kaikkialla ollut ritualistista käyttäytymistä ja ontologisia oppeja. Täysin naurettavaa väittää, että joku tässä maailmassa toimisi ilman uskoa johonkin toimintansa taustalla.
Maailmankatsomus on hyvin tärkeä asia presidentillä. Yhdysvalloissa ateisti ei ikinä tule pääsemään presidentiksi.
Siksiköhän Yhdysvallat on maailman huumemarkkinoiden, pornon ja väkivaltakulttuurin kehto? Tiesitkö että maailman valtioista kansalaisiaan eniten vankiloissa pitävä valtio on Yhdysvallat? Yli 5 % maan kansalaisista on vangittuna. Se on n. kaksi kertaa enemmän kuin listassa seuraavana olevalla Etelä-Afrikalla.
Ja vankeinhoito on yksityistetty. Yksityisellä vankilalla on varmaankin kova motivaatio kuntouttaa vangit niin, että he eivät palaa takaisin vankilaan?
Suomenkin lait pohjaavat kristinuskoon. Nyt kun kristinuskon prinsiipeistä ollaan luopumassa ennustuksen mukaan, laittomuus pääsee valtaan. Tämä on ennustettu Raamatussa.
Näin on käymässä oikeasti. Toisen ihmisen omaisuutta ei kunnioiteta, eikä heidän fyysistä koskemattomuutta. Huijareita ei milloinkaan ole ollut näin paljon kuin netissä esimerkiksi on. Tilanne vaan pahenee.
Länsimainen oikeusjärjestelmä perustuu roomalaiseen oikeuteen, jonka pohjana on ("pakanallisen") Rooman 12 taulun laki. Erityisesti anglosaksisissa maissa on tästä muistona oikeussaleissa tai niiden ulkopuolella Justitia-patsaita (nainen, jolla on vaaka ja miekka). Justitia oli roomalainen oikeuden jumalatar.
Suomen lait eivät pohjaa mihinkään uskontoon.
Hei lahkolaispersut.... Montakos kertaa olette kuulleet Purran tai Halla-Ahon toivottaneen Jumalan siunausta? Tai nähneet heidän käyvän kirkossa?
Purran halu tappaa lapsia viittaa Saatananpalvontaan.
Mainiointa on mielipiteen osoittavan ihmisestä paljon.
Jumala varjelkoon tällaisilta ateisteilta maamme. Kun kansa ei huuha Jumalaa avukseen, ryssä rankaisee.
Huuda.
Jumala varjeli maatamme kun ryssä edellisen kerran hyökkäsivät maahamme juuri siitä syystä että kansa huusi Jumalan siunausta. Nykyään tästä ei ole tietoakaan. Pelottaa kuinka kansamme käy kun se on niin jääräpäinen.
Suomella ei ole toivoa kun on tällaisia ateistisia presidenttejä odotettavissa.
En ole hihhuli. En käy missään seurakunnassa. Olen yksinäinen susi (toivottavasti en susi lammasten vaatteissa). Uskon että on Jumala joka suojelee kansoja jos kansat huutaa Häntä avuksi.
Tämä kansa on luopunut Jumalasta suurimmalta osin. Tulevaisuus on pelottava.
Kaikki on vihervassujen syytä.
Tämän maan voi syödä kolme tahoa. Islam, putte, kommunistinen eurostoliitto.
Islam jokatapauksessa on loppupeleissä voittaja vaikka putte hyökkäisi Suomeen. Tai vaikka eurostoliitto kehittyisi liittovaltioksi, islam on aina voittaja. Siitä pitää vihervassut huolen.
Jumalan suunnitelmassa islam ei kuitenkaan ole voittaja.
Erosin kirkosta eikä se tarkoita että ihminen ei voisi uskoa että on ihmistä korkeampi voima.
Ihmistä käsittämättömän paljon korkeampi voima.
En tiedä toisaalta onko esimerkiksi Stubb hän ateisti.
Hän-sana ei kuulu joukkoon.
Miksiköhän minun isoisältä meni jalka ja setä kaatui jatkosodassa jos se teidän Jumala muka hoiti koko sodan venäläisiä vastaan?
Huuha on ihan hyvä.
Keitä te sitten olette?
Stubb hyökkää uskonvapautta vastaan. Terve.
Uskonnonvapaus on myös sitä, että valtiovalta suhtautuu uskontokuntiin neutraalisti. Jos jonkun poliittisen päätöksen ainoa perustelu on se, että joku Raamatun tai Koraanin lause tukee sitä, niin se on luokattoman huonosti perusteltu.
Mitä sinä sössötät? Onko Stubb kieltämässä sinua uskomasta johonkin?
Niin raha ja valta tekniikka elokuvat musiikki kirjat on joitain välineitä saatanalle ja kaikki papit tai kirkot ei enää opeta Jeesuksen oppeja vaan vääristellään totuutta jota tapahtunut aikojen alusta kun tuli lankeemus ihmisiin moni eksynyt väärille poluille tie helvettiin leveä tie taivaaseen kapea.. Tulee aika kun kun lopulta antikristus julistaa itsensä maailman valtiaaksi.. Kuka ei kumarra ja ota lopullista merkkiä.. Myy sieluaan ja ruumista hänelle tapetaan vangitaan.. Ihmisten tuhoa In ollu käynnissä pitkään tavoite poistaa yhtälöstä vääräuskoiset ja moni köyhä sairas joka ei tuota paljoa eliitille jotka voidaan korvata roboteilla ja tekoälyllä joka ohjelmoitu toimimaan työkaluna itse perkeleelle.. Ikävää mutta totta moni maa mukana pelissä salailua totuudesta pimitetään rahalla ja vallalla.. Voidaan vain arvailla mitä agendaan loppupelissä kukakin ajaa.. Nykyään tekniikka kehittyneempää mitä olemassa annetaan kertoa.. Moni asia niin saatanan salaista.. Tekisi mieli sanoa valetta kaikki.
Se on juuri noin kun mitään jumalia ei ole,ihminen on alkanut leikkiä sitä tässäkin ajassa.
Äärimmäistä vallan väärinkäyttöä ja harjoittajat tietävät että ei mitään väliä koska kaikki kuolee lopulta,,who cares,sotaa vaan pystyyn sodan jälkeen,toisien puolella kannattaa olla vain sen verran että saa heidät tappamaan itselle kaikkein vastenmielisimpiä muita eläviä olentoja...
Eihän kenenkään aivoilla pitemmälle pääse.
Hajoita ja hallitse on ollut aina poliittisen vallan väärinkäytön tehokkain muoto ja kukaan ei mahda mitään ovelimmille. Tuo totuus ei voi ikinä muuttua ,maailman tappiin asti...
Eli sodat jatkuu ja raaistuu kohti ww3a ja ydinsotaa,kaikki tottelee asetta,ja etenkin pommeja ja niistä suurimpia ydinpommeja...
Mitä muuta meillä lopulta elämässä on...,sopiikin enää kysyä...ennenkuin päätämme päivämme hulluuteen...?
Uskonto on jo tullut mukaan politiikkaan. Se on ollut aina mukana politiikassa. Eräs konkreettinen esimerkki Suomesta on lestadiolaisuuslahko.
Lestadiolaiset ovat jo kauan olleet muun muassa kepun leivissä. Kepun lestadiolaiset ovat esimerkiksi mukana kuntapolitiikassa ja valtakunnanpolitiikassa. Niinpä heitä on kunnanvaltuustoissa ja eduskunnassa, jopa ollut ihan ministereinäkin hallituksessa.
Uskonto on tullut jo mukaan politiikkaan. Se on ollut aina mukana politiikassa. Eräs konkreettinen esimerkki Suomesta on lestadiolaislahko.
Lestadiolaiset ovat mukana muun muassa kuntapolitiikassa ja valtakunnan politiikassa kepun leivissä. Heitä on esimerkiksi kunnanvaltuustoissa ja eduskunnassa. Jopa ministereinäkin heitä on ollut hallituksessa.
Juuri tuon kaltaista lausuntoa voikin odottaa Stubidolta tilanteessa jossa hän tietää EU politiikan olevan jatkossa totaalisen ääri-islamilaista.