Miksi terveydenhuollon hallinnosta ei säästetä?

Kysyy lääkäri Eero Hirvensalo. Kokoomus Orpon porvarihallitus säästää hoidosta mutta jättää byrokrarian rauhaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010118611.html
33250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Tämä on niin totista totta. Työmoraali yksityisillä ihan jotain muuta tasoa. Molempia olen käyttänyt aina se vaan tulee vastaan. Yksityiset pärjää ja jopa rikastuu ihan samalla työllä, mutta meininki on ihan jotain muuta.

Äänestä

Jep.

Äänestä
  • Hallintoelimet on kokoomuslaisten hallussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hallintoelimet on kokoomuslaisten hallussa?

    Nyt maksetaan 15 alueen johtajille se palkka mikä piti alunperin maksaa vain 5 alueen johtajille

    Äänestä

Kurinpalautus kokoomus äärijärjestölle .

Äänestä
  • Lisäksi laativat itse itselleen palkkapajatson että kun yhdessä sairaalassa nousee palkat ne nousee kaikissa muissakin 14 sairaalassa

    Äänestä

Hyvinvoinnin hallinto rakennettiin Sanna Marinin hallituksen aikana ja toimesta.Se oli aikaa, jolloin oltiin rikkaita, rahaa oli ja lisää saatiin lainaamalla ulkomailta. Sitä myös lainattiin 40% lisää.

Tärkeintä oli, että terveydenhoitoa johtivat muut kuin terveydenhoidon asiantuntijat. Eihän niistä hallintokaavioista edes löydy lääkäreitä tai hoitajia.

Mm. Satakunnan Hyvinvointipiirin johtajan vaatimuksiin kuului, että kaikki muu koulutus käy, mutta ei lääketieteellinen.
Kuka uskaltaisi lähteä matkustajakoneeseen, jos kapteenin koulutusvaatimuksena olisi mikä muu tahansa paitsi lentäjäkoulutus?
(Mutta sairaalan ovista kävellään edelleen luottavaisena.)

Äänestä
  • Ota lääkkeesi pösyttelijä. Terveydenhoidon alasajo alkoi Sannan ollessa koulunpenkillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ota lääkkeesi pösyttelijä. Terveydenhoidon alasajo alkoi Sannan ollessa koulunpenkillä.

    Sannan hallitus hyväksyi Soten ja siitä alkoi terveydenhoidon alamäki jyrkästi syöksymään alaspäin. Hoitoyksiköissä on pomon, pomon, pomon, pomon pomoja ja turhia kumileimasia. Noi ei osallistu millään muotoa hoitotyöhön, joten sieltä pitää potkia jengiä ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ota lääkkeesi pösyttelijä. Terveydenhoidon alasajo alkoi Sannan ollessa koulunpenkillä.

    Totta toveri turisee.
    Terveydenhuollon alasajo alkoi kun SDP yhdessä muun vasemmiston kanssa ajoi voimaan kansanterveyslain 1972. Mallia haettiin riistovapaasta työläisvaltio DDR:stä.

    Sanna ei ollut silloin vielä syntynytkään, mutta nyt Sannan johdolla SDP pani SOTE:ssa isomman vaihteen päälle ja täystuhon vauhtia kiihdytettiin huippuunsa.

    Maassa on 600 johtajaa hyvinvoinnissa 8000- 18000 €:n peruspalkalla + lisät ja edut kuukaudessa valvomassa, ettei vain kukaan potilaita hoitava pääse "rikastunaan sairauksien kustannuksella".

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sannan hallitus hyväksyi Soten ja siitä alkoi terveydenhoidon alamäki jyrkästi syöksymään alaspäin. Hoitoyksiköissä on pomon, pomon, pomon, pomon pomoja ja turhia kumileimasia. Noi ei osallistu millään muotoa hoitotyöhön, joten sieltä pitää potkia jengiä ulos.

    Mihinkä tätä kansantalouden varat vievää demarisyöppöä edes tarvitaan.
    Hölmöjen onnelliseksi tekemiseen.
    Ensin meidän uskotellaan olevan sairaita.
    Sitten heidän uskotellaan parantuneen pillerillä.
    Ja koko pelleily vie puolet kansantaloudesta.

    EI VITTU MITÄ PELLEILYÄ.

    Äänestä

Ei Pot. Hallinnot välitä potilasvahingoista ! Joka työpäivänsä on hellanletta tyhjänpäiväisiä kokouksia ja kakkukaffeja !

Äänestä
  • Potilashallinnoilla ei ole mitään tekemistä potilaiden kanssa!

    Äänestä

  • Rikollista ja potilaita halveksuvaa toimintaa ja porukkaa.

    Vankilaat joutuisivat monet jos lakia noudatettaisiin.

    Äänestä

No mitä muuta te odotitte oikeistohallitukselta? Eiväthän ne omia äänestäjiään kyykytä.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Mitä nämä kermaperseet hallitsevat?

    KANSAN RAJOJEN RYÖSTÄMISEN.

    Äänestä

No ne pomot päättää minä palkoista
Hyvät veljet keskenään
Pomolle lisää palkkaa poomolle
Ja toisinpäin po

Äänestä
  • Hallinto on olemassa ainoastaan itseään varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Hallinto on olemassa ainoastaan itseään varten.

    Hallinto on olemassa lainsäädännön takia.

    Hallintoa voi karsia vain karsimalla lainsäädäntöä.

    Esim.
    - kilpailuttamispakko pois
    - kuittipakko pois laskutuksessa
    - henkilöstön kehityskeskustelut pois

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Hallinto on olemassa lainsäädännön takia.

    Hallintoa voi karsia vain karsimalla lainsäädäntöä.

    Esim.
    - kilpailuttamispakko pois
    - kuittipakko pois laskutuksessa
    - henkilöstön kehityskeskustelut pois

    Vielä on teitä, jotka pidätte satukirjaa jotenkin reaalimaailmaan liittyvän.
    MUTTA KUN SE EI OLE.
    Muuten kuin hyvienveljien etujen suojana.
    Muuten, ei kelpaa edes vessapaperiksi.

    Äänestä

Mitä isommat yksiköt terveydenhoitoa järjestää, sen raskaampi on tarvittava hallinto.

Kaikki hankinnat joudutaan suuren koon takia kilpailuttamaan, eli pitää olla palkattuna erikseen ihmisiä hoitamaan kilpailutuksia. Päälliköitä ja johtajia isoon järjestäjäorganisaatioon palkkaamaan yhtä paljon kuin useaan pieneen, koska johtajalla/päälliköllä voi käytännössä olla vain tietty määrä lähialaisia. Isommat organisaatiot on myös käytännössä aina huonompia tekemään tehokkaasti perustehtäväänsä, koska kaiken maailman suunnittelu ja byrokratia on raskaampaa.

Suomi on ajettu suohon keskittämisen autuaaksitekevään ihmeeseen uskomalla.

Vaikka toki keskittäminen on ollut suorastaan autuaan olon tuottava rahalähde gryndereille, konsulenteille ja henkilöstöfirmoille.

Äänestä
  • Hus-Apottihankinta tulisi tutkia perusteellisesti. Ei kai mikään suurempi yritys tee rehellisiä kauppoja 200 miljoonan hintaan ja sitten ylläty kun lasku nouseekin miljardiin ja ehkäpä vielä sen ylikin.

    Äänestä

Käsittääkseni koko tämän SOTE-hupsuttelun perustavoitteena oli antaa kepun paikallispampuille suojatyöpaikat, mutta kyllähän nuo "hallintotehtävät" hyvin ovat kelvanneet itse kulloinkin hallituksessa olevien puolueiden jäsenille.

Eipä tuollaista tehottomuutta yksityisellä puolella pitkään katseltaisi. Ehkä se on tarkoituskin, että ennemmin tai myöhemmin asiaan puututaan. Kokoomushan haluaa Suomeen amerikkalaismallisen terveydenhuollon, missä yksityiset rahastavat suoraan sairailta, jos sairailla on varaa, ja jos ei ole, niin jätetään hyväntekeväisyyden varaan tai viskataan suoraan kadulle.

Niin tai näin, niin Suomen terveydenhuoltoa sabotoidaan tarkoituksella puolueiden omien tarkoitusperien täyttämiseksi.

Äänestä
  • Millä tavoin se erityisesti Kokoomusta hyödyttäisi niin paljon, että kannattaisi alkaa sabotoimaan terveydenjoitoa, jos lääkärit olisivat yksityisiä ammatinharjoittajia kuten yleensä EU:ssa?

    Yksinkertainen totuus on, että sosialismi eli yhteiskunnallistaminen ei ole onnistunut missään maassa.
    Järjestelmä lahoaa itsestään käsiin. Ei siinä Kokoomuksen tarvitse mitään erityistä sabotointia harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Millä tavoin se erityisesti Kokoomusta hyödyttäisi niin paljon, että kannattaisi alkaa sabotoimaan terveydenjoitoa, jos lääkärit olisivat yksityisiä ammatinharjoittajia kuten yleensä EU:ssa?

    Yksinkertainen totuus on, että sosialismi eli yhteiskunnallistaminen ei ole onnistunut missään maassa.
    Järjestelmä lahoaa itsestään käsiin. Ei siinä Kokoomuksen tarvitse mitään erityistä sabotointia harrastaa.

    Ei modernissa yhteiskunnassa ole mitään yksityistä. Se on narsistien ja "liberaalien" harhaa. Edes kenkiä et omista ilman yhteiskunnan apua.

    Äänestä

  • Olet väärässä.

    Soten ainoa tavoite on ollut keskittää.

    Koko homma perustuu naiiviin ja virheelliseen uskomukseen, että keskittäminen toisi säästöjä.

    Säästöjä tulee palveluita leikkaamalla tai panostamalla perusterveydenhuoltoon erikoissairaanhoidon kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei modernissa yhteiskunnassa ole mitään yksityistä. Se on narsistien ja "liberaalien" harhaa. Edes kenkiä et omista ilman yhteiskunnan apua.

    Yhteiskunta on illuusio.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Yhteiskunta on illuusio.

    Niin on sekava sepustuksesikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Olet väärässä.

    Soten ainoa tavoite on ollut keskittää.

    Koko homma perustuu naiiviin ja virheelliseen uskomukseen, että keskittäminen toisi säästöjä.

    Säästöjä tulee palveluita leikkaamalla tai panostamalla perusterveydenhuoltoon erikoissairaanhoidon kustannuksella.

    Niinpä. Se keskittäminen tehdään aivan väärästä päästä; suoritusportaassa, kun hyvinvointialueita ja niiden hallintoa satoine turhine byrokraatteineen pitäisi supistaa. 18 hyvinvointialuetta vaatii 18 raskasta hallintokoneistoa erillisine johtajineen, päälliköineen ja johtokuntineen, kokouksineen. Hallinnollisesti keveimmässä ehdotuksessa olen nähnyt viisi suurta hyvinvointialuetta, missä sairaalatiheys olisi silti säilytetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Yhteiskunta on illuusio.

    Sen olemassaolo
    Perustuu sopimukseen
    Anarkian välttämiseksi <(:=)

    Äänestä

Hallinnossa "Bullshit Jobs" on isopalkkaisia paperinpyörittelijöitä, tyypillisiä kokoomuksen äänestäjiä. Ei pataporvarinmusta korppi korpin nokkaa noki.

Äänestä

Siksi että itseensä pöhöttyneessä lääkärikunnassa pitää jokainen nuppineulakin maksaa vähintään tuhat euroa, eihän se muuten ole korkea-arvoisen narsisti ääketieteen arvoista.
EI VITTU ANTAKAA MEIDÄN KAIKKI KESTÄÄ.

Onko joku saanut jotain apua johonkin tältä narsistiporukalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kysyy lääkäri Eero Hirvensalo. Kokoomus Orpon porvarihallitus säästää hoidosta mutta jättää byrokrarian rauhaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010118611.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu