Kuka tarvii kaksikielisyyttä. Miljardi kulut

MajoitusMestari Veikko Vennamon nykyisn olisi PS, suostumuksella Karjalanevakkojen majoittaminen oli kiellettyä, syy kieliongelma, kaikki puhui kuitenkin Suomea. Rantaruotsalaisten maille, saiko Veikko ruotsinkielisiltä lahjontaa, korruptiota? Kylmiin korpiin, uudisraivaamaan peltotilkkuja, tälläisiä ovat rantahurrit.
31253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ahvenanmaa olkoon rantahurreille, mamuille kohdemaa.

Äänestä

Toki tulisi säästöä.

Äänestä
  • paljonko kysy Hjallikselta. Tuleva pressamme.

    Äänestä

Eduskunnan kyselytuntikin, yhtä kyrpäå. Rkp,n puolihomå sössöttää ruotsipaskåå. Muutamalle vitum paskallf.

Äänestä

Leikkuria, säästöä, tätä riittää, kärsijät, lat Multatuli, opiskelijat, eläkeläiset, lapsiperheet, YH,t , vähäosaiset, mutta ansiokkaassa avauksessa olisi todellista säästöä. Virastot, virkamiehet, poliisit, rajav, vaaditaan kaksikielisyys näiden hurripaskåjen takia.

Äänestä

Muinaisen Ruotsin miehitysajan takia pitäisi vieläkin osata Ruotsiakin. Pitäisi niille riittää kun saavat asua vanhoilla suomenheimojen asuinmailla.
Miksei opiskella samalla Venäjää kun viimeksi kuuluimme Venäjään.

1Äänestä
  • Vittujoo, vielä Saameakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vittujoo, vielä Saameakin.

    Joovittu ja Somaliaa kans kun pitäähän niitäkin perjantaipyllistelijöitä ymmärtää ja olla niille kohtelias ja hyväksyä niiden kulttuuri kielineen ja somalinaisine rakennuskulttuureineen ja kun Suomi sitten on yhtä ja samaa savimajakylää jätesäkitettyine naisineen niin kyllä oot sitte ilone että oot koulussa oppinu ruotsia kun suomenruotsalaisen kohtaat ja osaat sen kanssa keskustella. Vad fan är det som händer här i Finland? Vi är bara gästvänliga till våra kära somalier, svarar sopsäcken, som har tvingats lära sig somaliska i skolan.
    Jag förstår inte vad du säger, svarar finlandssvenskan...och....ja.....Ei mutta tästähän rupes nyt tuleen ihan hoopo kommentti...olkoon ja jääköön tähän
    Unohtu käyttää pisteitä ja pilkkuja mutta tässähän niitä: ,,,,,,,,,.........

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vittujoo, vielä Saameakin.

    viljo tulee,

    Äänestä

Vanhuksillamme olisi paremmat oltavat ilman turhaakin turhempaa kaksikielisyyttä.

Äänestä

Minun työlleni on aina ollut törkeää osata molemmat kielet . Jos en olisi osannut niitä en olisi saanut sitä työtä

Äänestä
  • Kyllä ok, olen Suomussalmella Ruhtinaanrajalla. Ampuvat, jos ruottia joku puhuu.

    Äänestä

  • Niin just....minminäminä...kaikille pakkoruotsi siksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä ok, olen Suomussalmella Ruhtinaanrajalla. Ampuvat, jos ruottia joku puhuu.

    Se on RUHTINA ....ei Ruhtinaan..eikös joo.

    Äänestä

Turha syyttää asutushallituksen johtajaa Vennamoa. Aloittaja käsitti väärin. Hänhän oli virkamies, ei diktaattori.
Ruotsalaisilla oli vain niin suuri vaikutusvalta eduskunnassa....

Äänestä
  • Aloittaja oikeassa. Suomessa puhutaan Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Aloittaja oikeassa. Suomessa puhutaan Suomea.

    kyllä vain,

    Äänestä

ruotsia opiskella ja puhua suomessa ilman että ruotsi on suomen toinen virallinen kieli. Jos suomessa halutaan pitää kaksi virallista kieltä niin kyllä niiden nykypäivänä tulisi olla suomi ja englanti. haloo päättäjät elättekö vielä ruotsin vallan aikaa!

1Äänestä

Onko maailmassa toista yhtä typerää valtioita kuin Suomi, joka edelleen yli 200 vuoden jälkeen nuolee entisen siirtomaa isäntänsä ahteria ja maksaa hurjia summia noiden kielen ja kulttuuri edistämiseksi, muka rikkautena. Nytkin pressaksi tyrkyllä kolme ruotsinkielistä ehdokasta eli vasurien Anderssonni, Kokoomuksen Stubbi ja Harkimo. Aika suuri prosentuaalinen osuus 4% vähemmistöstä, mutta bättrefolkille kelpaa vain herran hommat tässä maassa.

1Äänestä
  • Jos asianomistajalta kysyttäisiin ennen tuomitsemista, niin varmasti Stubb toistaisi itseään:
    ”En ole suomenruotsalainen vaan kaksikielinen, ja olen varttunut normaalissa helsinkiläisessä kerrostalolähiössä, kaikkine asuntovelkoineen”
    Siis Anonyymi puhut paskaa.

    Äänestä

Meidän kunnassamme kaupan myyjä tarvii, kun täällä asuu sekä suomen- että ruotsinkielisiä.

Äänestä
  • Witut, kyllä osaavat.

    Äänestä

Mikä ongelma?

Pitää olla toope jis ei opettele uutta kieltä kun se vielä ilmaiseksi opetetaan.

Ruotsi lisäksi kuuluu germaanisiin kieliin josta on hyötyä muiden germaanisten kielten opetteluun.

Nuorena ajattelin myös ettei ruotsin kieltä ole järkeä opetella. Nyt kyrsii kun se on heikko. Mitä enemmän kieliä ooettelee, sen hauskempaa maailmalla on.

Äänestä
  • Ensin pitää opetelle ruotsinkieli, jotta oppii sitten helposti muita germaanisia kieliä? Mistä se sitten johtuu, että suomalaisilla on heikko kielitaito, vaikka kaikki ovat lukeneet ruotsinkieltä useita vuosia? Ainoastaan englanninkieli menee päähän suomalaisilla.
    Ministeritkään ei hallitse ruotsinkieltä, vaikka ovat sitä lukeneet peruskoulusta alkaen ja suorittaneet virkamiesruotsinkin!

    Äänestä

  • Taas tämä "papukaijamainen" väite:

    >>Ruotsi lisäksi kuuluu germaanisiin kieliin josta on hyötyä muiden germaanisten kielten opetteluun.<<

    Miksi germaanisiin kieliin tarvitaan tällainen esileikki-kieli , kun niitä voi opiskella SUORAAN.
    Maailman globalisoituessa yhä lisää tulisi painottaa ISOJEN valtakielten opiskelua; englannin ohella saksa, ranska , italia, espanja, portugali. Jne.

    PAKKORUOTSI on HIEKKALAATIKKO-ajattelua.

    Äänestä

  • sen hauskempaa maailmalla on." Ahvenanmaalla

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Taas tämä "papukaijamainen" väite:

    >>Ruotsi lisäksi kuuluu germaanisiin kieliin josta on hyötyä muiden germaanisten kielten opetteluun.<<

    Miksi germaanisiin kieliin tarvitaan tällainen esileikki-kieli , kun niitä voi opiskella SUORAAN.
    Maailman globalisoituessa yhä lisää tulisi painottaa ISOJEN valtakielten opiskelua; englannin ohella saksa, ranska , italia, espanja, portugali. Jne.

    PAKKORUOTSI on HIEKKALAATIKKO-ajattelua.

    Saksan kieli on germaaninen kieli ja kieliopiltaan ja sanastoltaan ihan eri kieli kuin ruotsi, kumpaakin opiskellut mutta vain saksaa tarvinnut ja siitä ollut hyötyä. Tuo jyrrien perustelu on ontto ja typerä, että ruotsi olisi portti muihin kieliin, EI OLE.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Saksan kieli on germaaninen kieli ja kieliopiltaan ja sanastoltaan ihan eri kieli kuin ruotsi, kumpaakin opiskellut mutta vain saksaa tarvinnut ja siitä ollut hyötyä. Tuo jyrrien perustelu on ontto ja typerä, että ruotsi olisi portti muihin kieliin, EI OLE.

    Onpas. Sun ajatus on vain ahdas

    Äänestä

siitä kannata maksaa, jos haluta puhua suomea,

Äänestä

Subbin vastaus kysymykseen oletko suomenruotsalainen:
”En ole suomenruotsalainen vaan kaksikielinen, ja olen varttunut normaalissa helsinkiläisessä kerrostalolähiössä, kaikkine asuntovelkoineen”

Äänestä

Suomen kieli pitäisi lopettaa haitallisuuden vuoksi, siitä ei ole hyötyä missään.

Jos Suomi halutaan nousuun niin kieli pitää muuttaa englanniksi. Muut kielet, espanja, ranska ja saksa. Markkinat kasvaisivat rajusti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

MajoitusMestari Veikko Vennamon nykyisn olisi PS, suostumuksella Karjalanevakkojen majoittaminen oli kiellettyä, syy kieliongelma, kaikki puhui kuitenkin Suomea. Rantaruotsalaisten maille, saiko Veikko ruotsinkielisiltä lahjontaa, korruptiota? Kylmiin korpiin, uudisraivaamaan peltotilkkuja, tälläisiä ovat rantahurrit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu